Edelleenkään ei ole toimivia haittaohjelmia muille. ;)
Windowsit 100%
suosiossa
15213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2160688
Ei toimi linuxissa :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Tässäkään "uutisessa" ei sanallakaan mainita että toimii vain Windowsilla. MIksi?
koska linuxia käyttää alle 1 %, ei sen olemassaoloa aina muisteta.
Olen pitkään ihmetellyt että onko teillä windows-hörhelöillä pään paikalla umpiluinen klöntti?
Jos kerran messiaanne Microsoft on todennut että Linuxin osuus on tuota korkeampi niin on vain ihmeteltävä miksei se mene teidän kuuppaanne, ei sitten millään.
>...miksei se mene teidän kuuppaanne...
Jos trollaa windowsin puolesta, ja mahdollisesti jopa vielä käyttää sitä, kuupassa ei ole kaikki kohdallaan.
99% käyttää Pro-toolsia, siksi kai...
Marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksina kaikissa atk-tilastoissa hävyttömän pienellä suosiolla, n 0,5% - 1.0% esiintyvää käyttöjärjestelmää ei ole: tilastoissa on laskettu yhteen varaovaisesti arvioituna vähintäänkin viiden sadan, ellei peräti usean tuhannen
http://www.linux.org/dist/list.html
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_distributions
keskinään marginaalikäyttöjärjestelmäperheen hävyttömän pienen kokonaissuosion herruudesta verisesti kilpailevan marginaalikäyttöjärjestelmädistron yhteen laskettu suosio, koska yhdellekään marginaalikäyttöjärjestelmän distroista yksinänsä ei ole voitu missään tilastossa näkyvää suosiota mitata, koska yhtäkään niistä ei atk-käytännössä kukaan käytä.
Tilastojen mukaan marginaalikäyttöjärjestelmän
keskimääräinen suosio= 1/500 [%/distro] = 0,002 [%/distro]
Promilletestissä tämä olisi jo kelpo tulos!
Tämä on atk-faktaa.
Valetta! Törkeän suuripas olisi promilletestissä tuo tulos ja atk-ajokortti lähtisi ilman muuta hyllylle
Kas Höyry-hourimohan se tulla tupsahti sisäisestä maailmankaikkeudestaan palstoille jupisemaan rupisia riimejään.
Kaikki meni sulla taas heti alusta metsään. Linux ei taistele verisesti yhtään mistään, se vaan on ja sitä kehitetään joten yhä useampi haluaa sen. Sitä ei erityisemmin mainosteta tai kaupata toisin kuin windowsia jonka markkinointibudjetilla aka 400 miljuunaa (eikä riitä) saisi jo kaikenlaista kivaa. Ja kuten tiedetään niin mikkishän pitää laitevalmistajia mahdollisuuksien mukaan löysässä hirressä fudilla. Siinä raivoisat syyt rapistuvaan suosioon.
Ekserky on noin kahden promillen (n 2 ‰) ja siten
http://fi.wikipedia.org/wiki/Promille
atk-suosiohumalassa, joten häntä ja hänen atk-lausuntojaan ei voi kovin vakavasti ottaa. Ekserkylle oltaisiin toki voitu yrittää alhaisempaakin tulosta atk-promilletestistä yrittää mitata, mutta tämä olisi merkinnyt sitä, ekserkynkin olisi pitänyt myöntää viiden sadan (500) sijasta monta tuhatta keskinään verisesti marginaalikäyttöjärjestelmä-linuksin nimellä tunnetun käyttöjärjestelmäperheen hävyttömän pienestä kokonais-atk-suosiosta kilpailevaa marginaalikäyttöjärjestelmän distroa. Mikäli ekserky olisi pakoitettu tämä jokseenkin vastentahtoisesti tunnustamaan, hän olisi ollut atk-promilletestistä saamaansa tulokseen entistä tyytymättömämpi.
Ekserkyn tapauksessa keskustelu varovaisesti mitattuna törkeän suuruisen rajan monikertaisesti atk-suosiopromilletestituloksesta kuitenkin yhdentekevää eikä mitään varsinaista syytä olisi millään atk-suosiotilastovippaskonstillakaan yrittää ekserkylle lievän rajan alittavaa atk-suosiopromilletestitulosta hakea: ekserkyllähän ei ole atk-ajokorttia koskaan edes ollut, joten hänellä ei ole siinä mielessä mitään menetettävää, koska eksergyn atk-ajokorttia ei voida laittaa kuivamaan.
Monenko prosentin humalassa sinä olet kun et osaa suomea kirjoittaa? ;)
Yritin samaistua siinä atk-korttinsa marginaalikäyttöjärjestelmä-suosio-promilleista humaltuneen marginaalikäyttöjärjestelmä-hörhön osaan. Omaa atk-ajokorttiani en tokikaan lähtisi noin kevyin atk-perustein vaarantamaan, enkä siis anna edes raivoisan suositun valtakäyttöjärjestelmän kaikissa tilastoissa vuosikymmenestä toiseen tähtitieteellisen suurten atk-suosiopromillejen itseäni humalluttaa. Tietysti, jos kysymyksessä olisi atk-hätätapaus, jossa joku ihmeen ihana atk-neitsykäinen tarvitsisi asiantuntevaa apuani, voisin toki mistä tahansa promilleista humaltuneena atk-ajokorttini kosteudenkestävyyttä kokeilla, sillä atk-lain ja asetuksen mukaan juuri tuollaisissa kriitillisissä atk-hätätapauksissa kenenkään auttajan atk-ajokortille ei lueta promillelakiakaan, vaikka tapausta voitaisiin kaikissa muissa atk-lain ja –asetuksen säätäjän virallisista toimista kuviteltavissa olevissa atk-olosuhteissa pitää jopa hyvin törkeänä.
Tietenkään en atk-suosiopromillehumalaisen mökellystä siinä stimuloidessani jättänyt yhtäkään loistavista argumenteistani pois, kuten marginaalikäyttöjärjestelmäleiriläisistä ekserkyllä(kin), jota siinä yritin omalla varsin vaatimattomalla tavallani imitoida, varsin usein on tapana. Tämän olisi pitänyt valveutuneelle atk-artikkeleitten lukijalle osoittaa, että kyseessä ei voinut olla edes promille-mielessä edes lievä tapaus.
Marginaalikäyttöjärjestelmäleiriläisestäkin tulee ihan toinen ihminen, kun se jossain toisessa todellisuudessa kuin tässä, jossa nyt olemme, saa yhtä paljon atk-suosiopromilleja kuin valtakäyttöjärjestelmäleiriläinen...sanokaa mun sanoneen!
Tästä viestistä näkee koko henkisen tasosi. ;)
Ihmekös tuo: kaikki, jotka ovat nähneet minut, kuvittelevat, että olisin mukamas intellektuelli ja yleis- ja erikoisalojen nero, vaikka omasta mielestäni olen ainakin pohjimmiltani hyvin yksinkertainen enkä pidä itseäni ainakaan kovin paljon keskimääräistä viisaampana, kuten monilla, omista mielistään vastustajillani on tapana tehdä.