Eli jos minulla olisi kuva vaikkapa pilvestä, niin haluaisin saada sinisimmät kohdat läpinäkyvimmiksi ja valkoiset läpinäkymättömimmiksi ja kaikkea sitä väliltä. Miten onnistuu? Ja kuvan pitäisi tulla juuri noin, koska se tulisi 3D-malliin tekstuuriksi.
Itselläni on käytössä vain Gimp, mutta pääsen myös käyttämään Photaria (uusin versio).
Läpinäkyvyys värin mukaan
HuonoNörtiksi
4
1106
Vastaukset 4
- PhotoPaawo
Sinulla siis kuva sinisestä taivaasta missä pilvi/pilviä? Ikäänkuin tämä kuva:
http://www.irishviews.com/clouds-in-blue-sky3.jpg
Kokeillaan ollaanko samoilla linjoilla näillä metodeilla. Mulla Photoshop CS2 ja lontooksi, joten haastetta kullekin..
- muutan kuvan backgroundista layeriksi
- valitse: Select -> Color Range
- fuzziness jotain 80:n luokkaa ja sillä peruspipetillä missä ei plussaa, eikä miinusta klikkaat siellä taivaan päällä niin näet mitä se valitsee. Sitten sillä plus-pipetillä klikkaat jostain pilven tummasta kohdasta. Paina OK
- Valittu poistettava alue näkyvissä, sitten vain "delete" TAI -> ->
Itelle kun pakkas jäämään hieman häiritsevät siniset reunat joihinkin pilviin, poistin ne seuraavasti. Valittu alue pitää siis näkyä:
- Select -> Modify -> Expand.. arvo vaikka "3" -> "OK"
- Delete
Yeah. Editoin yllä linkittämääni kuvaa ja tällä meiningillä koko sineys lähti taivaasta ja pilvet jäi. Luonnollisesti "color range"-arvoja muuttamalla ja niiden pipettien kanssa sohimalla saa erilaisia variaatioita. Myös häivytys (Select -> Feather) voisi toimia tässäkin mahtavasti jos taivasta halutaan jättää enemmän.
Way To Go MAN!- HuonoNörtiksi
asti sain kuvan itsekkin räpellettyä, mutta kun kuva olisi ennemminkin tällainen:
http://www.oulu.fi/geography/opetus/kuvia/oulanka/pilvi.jpg
Eli ongelma on se että pilvessä on alueita jotka eivät ole täysin sinisiä tai valkoisia, vaan siitä väliltä. Niiden pitäisi siis olla vain osittain läpinäkyviä.
Toki voin valita sillä Color Rangella eri sävyjä ja kumittaa ne vain osaksi, meinaan siis että säätelee opasiteettia. Mutta jos haluaa hienon kuvan niin hommaan menee ikä ja terveys, kun pitää valita eri sävyjä vaikka kuinka monta kertaa. Haeskelinkin jotain kiertotietä tai automatisoitua toimintoa nopeuttamaan hommaa. - tietäjä.
HuonoNörtiksi kirjoitti:
asti sain kuvan itsekkin räpellettyä, mutta kun kuva olisi ennemminkin tällainen:
http://www.oulu.fi/geography/opetus/kuvia/oulanka/pilvi.jpg
Eli ongelma on se että pilvessä on alueita jotka eivät ole täysin sinisiä tai valkoisia, vaan siitä väliltä. Niiden pitäisi siis olla vain osittain läpinäkyviä.
Toki voin valita sillä Color Rangella eri sävyjä ja kumittaa ne vain osaksi, meinaan siis että säätelee opasiteettia. Mutta jos haluaa hienon kuvan niin hommaan menee ikä ja terveys, kun pitää valita eri sävyjä vaikka kuinka monta kertaa. Haeskelinkin jotain kiertotietä tai automatisoitua toimintoa nopeuttamaan hommaa.Mask layer jutuilla. Ja onnistuu myös gimpillä ihan hyvin.
Vaikein ongelma tuossa on se, että vasemmalla olevat pilvet ovat selvästi tummempia mitä oikealla olevat, samoin taivas. Joten vaatii pientä säätöä saada hyvä tulos niin, että kaikki pilvet näkyisivät tasaisesti.
Tuon tekemiseen on hyvinkin monta tapaa. Itse kokeilin paint shop prolla ja parikin eri tapaa toimi. Otin alkuperäisen kuvan, säädin sen värimaailmaa niin, että pilvet ovat mahdollisimman kirkkaita ja kaikki sininen tummahkoa. Sitten kun siitä tehdään mask layer, kaikki kirkas on näkyvää ja tummahko läpinäkyvää, niin että musta on täysin läpinäkyvä, valkoinen täysin näkyvä ja kaikki siltä väliltä oleva on osittain läpinäkyvää.
Ei kannata alkaa tuolla valitsemis ja delete työkalulla leikkimään, koska se poistaa materiaalia ja on todella huono tapa tähän. Eikä tuota työkalua ole edes tarkoitettu tällaiseen, vaan maskit on tätä varten. Kannattaa tehdä maskeja, joilla voi säätää kuvan juuri sopivaksi.
Gimpissä saat maskeja kohdasta Taso -> Lisää tasomaski.
- Jaska Perusjaska
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4081388
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4087470
Katsopas nuo pari viestiketjua. Ilmeisesti samasta hommasta on kyse?
Muistelinkin, että olen joskus aiemmin vääntänyt rautalankaa tästä asiasta.
Ohje löytyy jälkimmäisestä ketjusta, ensimmäinen vastaus. On photarille, mutta varmaan melko helppo soveltaa myös gimpille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212184Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko821352- 132948
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.142727- 54656
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv95652- 13597
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan96592Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v12578- 65551
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44549Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298546- 42525
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas28498Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36490- 129488
- 77484
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51457- 58447
- 41444