Olen ostamassa järjestelmäkameraa, kun niin kyllästyttää digikameran huono kuvanlaatu.
Mitään en näistä kameroista tiedä, kun minulla ei ole aiemmin semmoista ollut...siksi kysynkin neuvoja.
En löytänyt mistään, että onko tuossa d3000 videokuvausta? minä nyt haluan ottaa silloin tällöin livepätkiäkin kameralla, yhtälailla kun pokkarillakin.
Mitä eroa on tässä d3000 kamerassa 18-55mm ja 18-55VR? hinnaneroa on kuitenkin noin 100e.
Eniten ärsyttää nykyisessä kamerassa, kun sillä ottaa ihmisistä kuvia niin yleensä kuvaan tulee mukaan varjo kuvattavasta kohteesta. Ja se ei ole kiva näky kuvissa sitten. Järkkärissä haluan olla varma, ettei varjoja tule kuviin. tai no empä tuossa pokkarissakaan ole saanut varjoa säädettyä pois, tai sitten en ole osannut säätää sitä ollenkaan.
Mitään en näistä kameroista tiedä, kun minulla ei ole aiemmin semmoista ollut...siksi kysynkin neuvoja.
En löytänyt mistään, että onko tuossa d3000 videokuvausta? minä nyt haluan ottaa silloin tällöin livepätkiäkin kameralla, yhtälailla kun pokkarillakin.
Mitä eroa on tässä d3000 kamerassa 18-55mm ja 18-55VR? hinnaneroa on kuitenkin noin 100e.
Eniten ärsyttää nykyisessä kamerassa, kun sillä ottaa ihmisistä kuvia niin yleensä kuvaan tulee mukaan varjo kuvattavasta kohteesta. Ja se ei ole kiva näky kuvissa sitten. Järkkärissä haluan olla varma, ettei varjoja tule kuviin. tai no empä tuossa pokkarissakaan ole saanut varjoa säädettyä pois, tai sitten en ole osannut säätää sitä ollenkaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nikonin D3000 ei sisällä videota, D5000 sisältää ja mielestäni D5000 sisältää myös kääntyvän näyttöruudun kameran takana. Automaattitarkennus ei taida kuitenkaan toimia D5000 videolla joten se pitää tarkentaa käsin, laatu on kuitenkin varsin hyvää isosta kennosta johtuen.
Tuo VR optiikan koodissa tarkoittaa "Vibration Reduction" eli värinän vähennys. Se auttaa ja kokemuksesta voin kertoa jotta huomattavasti, kuvaamista vähässä valossa. Tosin jos kohteen liikkeen vuoksi ei voida käyttää pitkiä aikoja niin se on hyödytön. Käytännön tilanteissa se kuitenkin auttaa huomattavasti ainakin turistikuvissa sisällä ja hämärässä. Olen sen avulla ottanut kuvia joista ei heti huomaa mitään vikaa jopa 1/4 sekunnin ajalla, tosin 18 mm laajakulmalla. Toiset sitä pilkkaavat mutta minä pidän siitä. Toisille kun kaikki uusi on kammotusta kun pitää muuttaa tapojaan. Minä vielä tällaisena nuorena 70v ikäisenä opin uusiakin temppuja. Kolmijalkahan sen korvaa mutta VR kulkee mukana siinä samassa ja tuo tripodi taas vaatii ihan omat manööverinsa.
Jos tuohta löytyy niin jättäisin tuon 18 - 55 VR tai ilman hyllylle ja ottaisin sen sijaan joko 18 - 105 VR:n tai 18 - 200 VR:n jotka ovat parempia monessakin suhteessa. Itse käytän turistilinssinä tuota 18 - 200 putkea.
Valinta on hankalaa, varsinkin ensimmäisen ja niinpä toivonkin ettet tule katumaan päätöstäsi. Itselläni ei ole Nikonissa mitään valittamista kaikki mokat olen tehnyt ihan omin voimin.
"Eniten ärsyttää nykyisessä kamerassa, kun sillä ottaa ihmisistä kuvia niin yleensä kuvaan tulee mukaan varjo kuvattavasta kohteesta. Ja se ei ole kiva näky kuvissa sitten. Järkkärissä haluan olla varma, ettei varjoja tule kuviin."
Järkkäreissä ei ole mitään "poista varjo"-toimintoa. Jos kuvattavassa kohteessa on varjo, se varmasti tallettuu myös järkkärillä, itse asiassa jopa pokkaria paremmin koska järkkärissä on suurempi dynamiikka.
no jos minä otan pokkarilla kuvan ihmisestä..no lapsesta niin hänen yllään(pään ja toisen käsivarren päällä) on usein varjo, mutta kun ystäväni ottaa samasta tilanteesta kuvan niin hänen järkkärillä, taisi olla nikon d70 niin lapsen ylle ei tule varjoa. ainoastaan minun kamerallani.
kyse siitä, että pokkarisi käyttää salamaa ja kaverisi saa ne kuvat ilman ihan vallitsevassa valossa?
Varsinkin uudemmat järkkärit voivat käyttää ISO800 - ISO1600 herkkyyksiä ja saada hyviä kuvia, tosin olen ollut aistivani pientä dynamiikan laskua isoilla ISO:illa mutta hyviä kuvia kuitenkin. Pokkareiden suurin käytettävä ISO kun on 200, yleensä. Lisäksi moni ei edes osaa pelata pokkarinsa kanssa ja ottaa pois sitä salamaa vaan jättää sen päätöksen kameran haltuun.
Sen D3000 tilalle ottaisin kuitenkin, siis jos raha on tiukassa, D5000 rungon. Hintaero lienee 100 - 200€ välillä ja ominaisuuksia saa enemmällä mm. HD-videon ja kääntyvän takanäytön, muistaakseni.
"Lisäksi moni ei edes osaa pelata pokkarinsa kanssa ja ottaa pois sitä salamaa vaan jättää sen päätöksen kameran haltuun."
Jos "kaveri" ei osaa pokkaria käyttää, niin tuskin järkkäriäkään!!!!!!!!!
...säällä ulkona niin ei tule varjoa, tai oikeastaan pilven varjossahan sitä silloin ollaan. tai sisällä ilman salamaa tarpeeksi pitkälllä valotusajalla.