Huomenta suomi, 24.5 ,, nyt keitti.
( 8.17 Kuvataiteilija Sanni Seppä )
Hän kun kertoi , taiteilijan apurahasta vuodeksi olevan minimi 18000e ja valitteli sen pienuutta.
Niin kauan kun päätoimisesta omaishoidosta maksetaan kunnasta riippuen 300-1000e /kk,
niin kenenkään ei pidä pitää taiteilijan apurahaa 1500 /kk pienenä.
Kyllä minä omaishoitajana eläisin herroiksi tuolla summalla.
Omaishoitaja tekee työtään oikeasti rakkaudesta ja velvollisuudesta 24 tuntia kolmen päivän vapaa päivillä per kuukausi .
Terveisin hoitaja joka hoitaa omaa lastaan, (jolla tuntematon aivosairaus)
apurahan pienuus
voi hyvär hyssykät
19
773
Vastaukset
- Elämä on...
Tuollaiset summat ovat omaishoitajien ulottumattomissa. Osoittaa minkä verran meitä arvostetaan. Taiteilijan kai pitäisi saada tuloja myös myymällä teoksiaan joten ei tulot tuohon summaan jää. Mitä sellaiselle taiteilijalle hyödyttää maksaa jonka taidetta ei kukaan osta, ihmettelen vain.
Kesä on myös omaishoitajilla, siinä edes ollaan tasa-arvoisia, mutta ulkoilu ei onnistu kesälläkään jos hoidettava on kovin huonokuntoinen. Puhumattakaan että pääsisi kaikessa rauhassa vaikkapa pyörälenkille, josta itse haaveilen.- höh.
herätys!
suurimman osan ajastaan taiteilija elää työttömyystuilla/esim opetustöillä. nämä rahatyöt vievät aikaa itse taiteen tekemiseltä, joka on kuitenkin arvostettava ammatti, josta ei edes saa palkkaa! monet taiteilijat tekevät siis kahta työtä: toimivat aktiivisesti kuvataiteilijoina ja siinä sivussa vielä käyvät hankkimassa tuloja jostakin toisesta työstä (koska työttömyystuella ei makseta työhuonevuokraa ja ilman työhuonetta on hyvin hankalaa toimia taiteilijana!).tuskimpa tämäkään taiteilija kertoessaan apurahan suuruudesta (pienuudesta) väheksyi sillä omaishoitajia ja heidän uskomattoman rankkaa ja epäarvostettua työtään. mietin vaan ,että mitä oikein kilahtelet tälläsestä? eikö ota päähän ennemmin epäreilut palkkaerot! tuskimpa kyseisen taiteilijan saamat apurahat ovat sinulta pois? vai sinäkö niitä apurahoja myönnät? - silkkaaaa
höh. kirjoitti:
herätys!
suurimman osan ajastaan taiteilija elää työttömyystuilla/esim opetustöillä. nämä rahatyöt vievät aikaa itse taiteen tekemiseltä, joka on kuitenkin arvostettava ammatti, josta ei edes saa palkkaa! monet taiteilijat tekevät siis kahta työtä: toimivat aktiivisesti kuvataiteilijoina ja siinä sivussa vielä käyvät hankkimassa tuloja jostakin toisesta työstä (koska työttömyystuella ei makseta työhuonevuokraa ja ilman työhuonetta on hyvin hankalaa toimia taiteilijana!).tuskimpa tämäkään taiteilija kertoessaan apurahan suuruudesta (pienuudesta) väheksyi sillä omaishoitajia ja heidän uskomattoman rankkaa ja epäarvostettua työtään. mietin vaan ,että mitä oikein kilahtelet tälläsestä? eikö ota päähän ennemmin epäreilut palkkaerot! tuskimpa kyseisen taiteilijan saamat apurahat ovat sinulta pois? vai sinäkö niitä apurahoja myönnät?Niin ja tuosta apurahasta taiteilija hankkii vielä tarvikkeet ja materiaalin..
Sorry, en mä myöskään ymmärrä, miksi näitä verrataan.. :( ne jaetaan aivan eri ministeriöiden rahahanoista..
- voi myös
laittaa hoitokotiin hoidettaviksi.
- <<<<
Ei hoitokotiin niin vain pääse, kokonaan en haluaisi hoidettavaani vielä hoitokotiin tai vanhainkotiin panna. Vaikeaa on vapaidenkin kanssa kun kaikki paikat on täynnä. Tilanne ei kun pahenee, suuret ikäluokat vanhenee, nyt heistä moni on omaishoitaja, kukahan sitten hoitaa heidät. Tilanne on vaikeampi mitä moni tulee ajatelleeksikaan.
- on IHMISIÄ
Ei hoitokotiin laittaminen ole mikään vaihtoehto. En minä ainakaan halua lastani paikkaan,
jossa ei viihdy.
Hoitokoti EI ole koti.
Ainut mitä lapseni hoitokodissa ( ollessaan tilapäishoidossa ,) voi tehdä, on istua sohvalla.
Katsoa telkkaria, aikuisten ohjelmia .
Mitään virikkeitä tai viihdettä ei ole.
Ulos ei pääse , ei minkäänlaista yksilöllisyyttä ole hoitotoimissa.
Kaikki menee tietyn kaavan mukaan.
Yksi lämmin ruoka päivässä ja aamu-, ilta-, ja välipala. vaipan vaihto parikertaa päivässä. Hoito on siinä.
- ..
Kyllä taiteiden teko on turhaa jos se vie ihmisten hyvinvoinnilta varoja.
Taiteilijat ovat suurin osa terveitä voimissaan olevia ihmisiä, saavat hankkia rahansa kuten muutkin.- senkin persut
tästä päätellen konsertit, näytelmät/elokuvat, tanssiesitykset ja kaikki luova toiminta on siis turhaa... mitenköhän ihmiset rupeaisivat voimaan jos ei olisi enään mitään kulttuuria? hohhoijakkaa teitä ihmisparkoja! eikö ole tullut mieleen että taiteilijat kouluttautuvat ammattiinsa 4-7 vuotta joten jo se, että he tekevät taidetta on työtä, josta pitäisi maksaa. miks helvetissä täällä koulutetaan taiteilijoita kun ne joutuvat heti valmistuttuaan kortistoon?
- idari!
... ja sori vaan. taiteilijat ovat ihan normaaleja ihmisiä joten tähänkin ammattikuntaan kuuluu sairaita yksilöitä.
- lempi.
senkin persut kirjoitti:
tästä päätellen konsertit, näytelmät/elokuvat, tanssiesitykset ja kaikki luova toiminta on siis turhaa... mitenköhän ihmiset rupeaisivat voimaan jos ei olisi enään mitään kulttuuria? hohhoijakkaa teitä ihmisparkoja! eikö ole tullut mieleen että taiteilijat kouluttautuvat ammattiinsa 4-7 vuotta joten jo se, että he tekevät taidetta on työtä, josta pitäisi maksaa. miks helvetissä täällä koulutetaan taiteilijoita kun ne joutuvat heti valmistuttuaan kortistoon?
Nyt on vielä varaa pitää taiteilijoita.
Jos joutuisit valitsemaan, terve nuori ihminen (taiteilija), joka pärjää omillaankin jos tekee työtä, vai liikuntakyvytön vanhus tai vammainen. Mikäli samasta potista voisi valita kummalle annetaan, valitsisit tietysty kulttuurin.
Onneksi ei sellaista tilannetta vielä ole, mutta kun katsoo kuinka vanhuksia kohdellaan, voi tuollainenkin päivä koittaa. Kunnissa on jo paljon sellaista että kulttuuriin satsataan, vanhustehoidossa pihtaillaan.
Hyväosisethan aisioista päättää. - arvostan taidetta
senkin persut kirjoitti:
tästä päätellen konsertit, näytelmät/elokuvat, tanssiesitykset ja kaikki luova toiminta on siis turhaa... mitenköhän ihmiset rupeaisivat voimaan jos ei olisi enään mitään kulttuuria? hohhoijakkaa teitä ihmisparkoja! eikö ole tullut mieleen että taiteilijat kouluttautuvat ammattiinsa 4-7 vuotta joten jo se, että he tekevät taidetta on työtä, josta pitäisi maksaa. miks helvetissä täällä koulutetaan taiteilijoita kun ne joutuvat heti valmistuttuaan kortistoon?
Olen kuullut,että kortistoon joutuvat taiteilijat ovat niitä taivaanrannan maalareita
Siis taiteilijoita on liikaa.Miksi jollekin palmulle maksetaan älyttömiä summia
vaikka moni muu tekisi yhtä hyvän taulun paljon halvemmalla.
- hahhhhhahhahhaha
heh,höpöt vastailee vanhaan viestiin,mutta jatkakaa ihmeessä ; )))
- Älkää ruvetko
Sekä taiteilijaksi että omaishoitajaksi heittäytyminen on vapaaehtoista. Kyllä etukäteen on tiedossa, millaista tulotasoa se tarkoittaa.
- eriarvoisuutta on
Taiteilijalla on toivoa apurahasta. Omaishoitaja saa olla kiitollinen hyvin minimaalisesta omaishoidontuesta, mikäli saa sitäkään.
- huokauusjaan
Mistä ihmeen samasta potista näitä rahoja jaetaan..?
Mikä se sama potti on?
Ei sote rahoita taidetta.. - 5+7
Kun on elämän perusarvoista ja suoranaisesta pärjäämisestä kyse, ei taide tule ensimmäisenä mieleen.
Kun ihmiseltä vaaditaan yli kestokyvyn, kuten usein omaishoitajilta, taiteet kulkevat viimeisenä listalla.
Taide on helpolla päässeiden ihmisten tapa kuluttaa aikaansa.
Jos joku ei elä taiteellaan, menköön töihin kuten muidenkin on tehtävä.
Verorahoilla ne apurahatakin maksetaan, kuten kaikki hyvinvoiti yhteiskunnan palvelut.
En ole vihamielinen kulttuurille ja taiteille, yritän vain panna arvoja oikeaan järjestykseen.- Taide ja musiikki
Tämä elämä meneekin Maslowin tarvehierargisia portaita mukaellen.
Ensin tulee perustarpeet : ravinto, lämpö, muuta elintärkeät asiat.
Kun on toteutuneet perustarpeet voi toteuttaa itsensä toteuttamisen tarpeet:
taide, musiikki, muuta itselle mieluistat asiat.
Tästä seuraakin miten voi toteuttaa itsensä toteuttamisen tarpeet.
Onnistuu huonosti jos perustarpeet ei tyydytetty!
Elämä on kiinni kyseisistä asioista siis monella ehkä. Ikävää sekin !
Tulisi siis pyrkiä kuitenkin saada toteuttaa itsensä toteuttamisen tarpeitakin ! - tieoitoetiueio
Verorahoilla.. ?
Eikös se ole veikkaus se suurin rahoittaja..?
Moni omaishoitaja on ihan hyvätuloinen, on ihan turha väittää, että kaikki omaishoitajat olisivat köyhiä tai saavat toimeentulotukea.. On osakkeita, ulkomaan matkoja, maita ja mantuja, mutta silti yhteiskunnan pitäisi hoito maksaa, ettei omia tuloja tarvitse käyttää.. joten kuka niitä verotuloja oikeasti kuluttaa..? - p¨¨¨¨¨¨
tieoitoetiueio kirjoitti:
Verorahoilla.. ?
Eikös se ole veikkaus se suurin rahoittaja..?
Moni omaishoitaja on ihan hyvätuloinen, on ihan turha väittää, että kaikki omaishoitajat olisivat köyhiä tai saavat toimeentulotukea.. On osakkeita, ulkomaan matkoja, maita ja mantuja, mutta silti yhteiskunnan pitäisi hoito maksaa, ettei omia tuloja tarvitse käyttää.. joten kuka niitä verotuloja oikeasti kuluttaa..?joten kuka niitä verotuloja oikeasti kuluttaa..? <
Omaishoitajatko?
Minulla on pieni eläke, jos lopetan omaishoidon on myytävä asunto että tulen toimeen.
Omaishoitaja on korvauksen ansainnut raskaasta työstään varallisuuteen katsomatta. Jos joku kadehtii voi kokeilla.
Yhteiskunnan varoja säästyy omaishoitajien ansiosta. Turhempaan rahoja pistetään kuin omaishoitajien olojen parantamiseen. Jos omaishoitajien jaksamiseen satsataan, tulee sijoitus moninkertaisena takaisin kun säästytään laitospaikalta.
En tarkoita niinkään rahallista tukea kuin vapaiden lisäämistä ja kotihoidon helpottamista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois
Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v1942675Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus
Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki572645- 1842605
Sannalta jälleen fiksu lausunto johtamisesta
"I used to think the best argument would win – but real leadership means listening, understanding where people come from702252Riikka se runnoo työttömyyttä lisää
Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276712125Sanna Antikainen (ps) : Vornasen pyssy suututti demarit
https://www.suomenuutiset.fi/sanna-antikaisen-kolumni-vornasen-pyssy-suututti-demarit-mutta-kuka-puhuu-totta/ Vornasen412115Riikka Purra on ihana, jämpti
Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä22005Hallinto-oikeus totesi Sysmän kunnanjohtajan potkut laittomiksi (YLE Lahti 24.11.2025)
Että näin sitten: Hallinto-oikeus totesi Sysmän kunnanjohtajan potkut laittomiksi – valtuuston päätös nurin ja 50 000 la731606- 1461477
Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki
Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue11370