Helsingin kaupunki kadotti hakemukseni, (koska heillä ilmeisesti oli suosikkihakijat) mutta joilla ei ole samaa pätevyyttä kuin minulla! (eivät halunneet siis minua).
Odotan asiallisia neuvoaja.
Odotan asiallisia neuvoaja.
Mihin pitää tehdä valitus
tai tutkintapyyntö
10362
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
?
Vähintään 90 prosenttia ns. avoimista paikoista menne kuitenkin henkilöille, jotka ovat olleet joskus sijaisena talossa/ovat yhä tai ovat muuten jonkun tuttuja. Monestikaan muita hakemuksia ei edes lueta.
olen havainnut!
Usein hakeminen on muodollisuus mutta samalla tilaisuus varmistella varaehdokkaita. Itselläni jokainen työhaastattelutilanne, myös ne jotka eivät varsinaisesti tärpänneet, ovat poikineet esimerkiksi sijaistarjouksia ja viimeksi työpaikan naapurikouluun.
Ja mitä oikein sanot?
Kertokaa mihin asiasta voi ja pitää valittaa??????
Tänä vuonna olen huomannut uutena piirteenä sen, että ei mainita haettavia oppiaineita. Ja tämä on aivan hirveän yleistä! Tällä selvästi yritetään padota hakijoiden tulvaa ja varmistaa paikka jollekulle tietylle, yleensä siis jo koulussa aiemmin tuntiopettajana toimineelle, joka tietenkin olisi täysin epäpätevä tehtäväänsä. Vanha klassinen keino on ollut laittaa hakujulistus mahdollisimman pienellä präntättynä kunnan ilmoitustaululle semmoiseen paikkaan, ettei sitä kukaan sieltä löydä.
ja sinulla on esim. pdf-jäljennös tai tulosteena tekemäsi hakemus, niin ilmoita välittömästi asiasta ammattiliittosi edunvalvojalle. Ne kyllä neuvovat, mitä pitää tehdä.
Vaikka en tiedä, auttaako sekään mitään, koska esim. opetusalan työnantajat voivat "kutsua" seuraavalle lukuvuodelle määräajaksi hoitamaan esim. avointa virkaa edellisen vuoden hoitaneen henkilön, joka on tehnyt työnsä moitteettomasti, vaikka hän ei olisikaan pätevä. Näin työnantajat voivat siirtää viran täyttämistä hamaan tulevaisuuteen ja säästää sievoisia summia kun ei tarvitse epäpätevälle maksaa niin suurta palkkaa kuin pätevälle. Itselläni on ainakin pätevyys tuonut pelkkää työttömyyttä, epäpätevänä sain aina töitä, kun tein samat työt halvemmalla ja yhtä vastuullisesti. Nytkin eräs työnantaja pisti MOL:n sivuille muka avoimen viran haettavaksi ja viisi haki ja kaksi kutsuttiin haastatteluun, mutta kukaan hakijoista ei saanutkaan paikkaa, koska virkaan otettiin (ainakin väliaikaisesti tai sitten opintojensa loppusuoralla olevan) se henkilö, joka oli työtä tehnyt edellisenä vuotena koko vuoden sen verran hyvin, että vain kierrettiin lain velvoitetta riittävän laillisesti ja sitten entinen työntekijä otettiin töihin. Mutta tämähän on jo arkipäivää tässä mädännäisessä yhteiskunnassa, joka on suoraa päätä syöksymässä velkoinen ja korruptioineen - sanonko mihin?
Siihen asti sai olla paljonkin sijaisena kun oli epäpätevä, mutta saatuani opettajan pätevyyden vähenivät sijaisuudetkin. Harvoin on niin, että valittu ei olisi selvillä ennen hakuprosessia.
Olen usein hakenut Helsinkiin opettajaksi. Sähköpostilla tulee niukkasanainen kommentti. Es:
Hakijoita 102 ja virkaan valittiin Matti Meikäläinen. Ei valitus taustaa, koulutusta ym seikkoja. Monista kunnista ei vaivauduta edes ilmoittamaan.