Onko asumisluvan saamiseksi eroja eri osavaltioiden kesken, vai ovatko kriteerit ja pelisäännöt samat osavaltiosta riippumatta ?
Jos "huitsin" Nevadaan ( no, onhan tuo kaukana Suomesta katsottuna ) suunnittelee / harkitsee asettuvansa hikoileman ja paistumaan, niin ainakin verotuksellisesti se on varsin kiinnostava vaihtoehto.
Nevadassa myös asuntojen ja kinteistöjen hinnat ovat tulleet rankasti alas, joskin nyt euron heikennyttyä dollariin nähden, kaupat ovat kalliimmat. Eräällä ulkolaisella kanavalla oli muutama kuukausi sitten kiinnostava dokumentti Nevadan kiinteistötilanteesta. Silloisella kurssilla pakkohuutokaupassa 170 000 $:n asunto, 90m2, 73 000 $:lla, eli noin 50 000 €. Näytettiin useita kohteita uusista / uudehkoista kiinteistöistä hyvin varusteltuna, asunto, autotalli yhteinen punttisali, uima-allas jne. Tietysti saa olla tarkkana, että kiinteistö ei ole puolityhjillään ja paikalla on maksukykyisiä osakkaita, jotka maksavat kiinteitön ylläpitokulut,. muutoin voi tulla kallis kakku kun maksut lankeaa muutamille. Työttömyys 20%, pakkohuutokauppoja noin 11 000, tosin edellämainittujen ajanjaksoa en muista.
Nevada has no personal income tax or corporate income tax:
- http://en.wikipedia.org/wiki/Nevada#Tax_laws
Asumislupa : Nevada U.S.A : Has no personal income tax
6
382
Vastaukset
- .ulkosuomi
Ei ole eroa osavaltioiden välillä. Tämä kuuluu selvästi liittovaltion toimialueeseen.
Kyllähän ulkomaalaisena voi kiinteistöjä ostaa Amerikasta ilman oleskelulpaa, ei siinä mitään. Mutta pitänee maksaa käteisellä, lainaa tuskin saat.- Nevada°
>> Ei ole eroa osavaltioiden välillä. Tämä kuuluu selvästi liittovaltion toimialueeseen.
Nâin olen asian ymmärtänytkin, joskin heräsi ajatus josko Nevada voisi olla poikkeus, ottaen huomioon sen hieman "erikoisen" statuksen mm. sen poikkeuksellisen verosystaaminkin suhteen.
>> Kyllähän ulkomaalaisena voi kiinteistöjä ostaa Amerikasta ilman oleskelulpaa, ei siinä mitään. Mutta pitänee maksaa käteisellä, lainaa tuskin saat.
Yes, vaan asunnon tai kiinteistön hankikkiminen ei ole mielestäni kovin milekästä tilapäistä oleskelua varten ( tietysti jokainen näkee asian tavallaan ), ilman, että myös verotuksellinen status siirtyisi Nevadaan.
Sitten on toki toinen asia, miten Nevadan kaltaisessa paikassa mahdollisesti viihtyisi pidemmän päälle vaikka pysyvä lupa olisikin ( itselläni tietty varauksellisuus sen suhteen ), silä kiinnostava verotuskohtelu on vain yksi elementti elämässä. Ideaalia tietysti olisi, mikäli haluttava asuinmaa sekä verotus, kummatkin olisivat olisvat samassa paketissa. - 13
Nevada° kirjoitti:
>> Ei ole eroa osavaltioiden välillä. Tämä kuuluu selvästi liittovaltion toimialueeseen.
Nâin olen asian ymmärtänytkin, joskin heräsi ajatus josko Nevada voisi olla poikkeus, ottaen huomioon sen hieman "erikoisen" statuksen mm. sen poikkeuksellisen verosystaaminkin suhteen.
>> Kyllähän ulkomaalaisena voi kiinteistöjä ostaa Amerikasta ilman oleskelulpaa, ei siinä mitään. Mutta pitänee maksaa käteisellä, lainaa tuskin saat.
Yes, vaan asunnon tai kiinteistön hankikkiminen ei ole mielestäni kovin milekästä tilapäistä oleskelua varten ( tietysti jokainen näkee asian tavallaan ), ilman, että myös verotuksellinen status siirtyisi Nevadaan.
Sitten on toki toinen asia, miten Nevadan kaltaisessa paikassa mahdollisesti viihtyisi pidemmän päälle vaikka pysyvä lupa olisikin ( itselläni tietty varauksellisuus sen suhteen ), silä kiinnostava verotuskohtelu on vain yksi elementti elämässä. Ideaalia tietysti olisi, mikäli haluttava asuinmaa sekä verotus, kummatkin olisivat olisvat samassa paketissa.jostakinhan sen valtion on ne rahat saatava, yleensa property tax on sitten korkea ja melkein kaikesta muustakin verotetaan. "Moni kakku jne..."
- Nevada°
13 kirjoitti:
jostakinhan sen valtion on ne rahat saatava, yleensa property tax on sitten korkea ja melkein kaikesta muustakin verotetaan. "Moni kakku jne..."
>> jostakinhan sen valtion on ne rahat saatava, yleensa property tax on sitten korkea ja melkein kaikesta muustakin verotetaan. "Moni kakku jne..."
Teki mieleni kysyä, että kommentoitko mutulla vai tiedolla Nevadaa koskien. Nevadan pelikasinot kun takovat melkoisia vuotuisia tuloja osavaltiolle.
Esimerkiksi Monacossa ei ole tuloveroa, ei pääomaveroa, ei omaisuusveroa, ei kiinteistöveroa, ei edes tv-lupamaksua, vaan ainoastaan TVA ( liikevaihtovero ).
La fiscalité particulièrement avantageuse
La Principauté ne connait pas certains impôts ou taxes qui sont la réalité d'autres pays :
Impôt sur le revenu, impôt sur la fortune, taxe foncière, taxe d'habitation, redevance télévision,...
- http://www.cote-investissement.mc/monaco.html
Oheisesta linkistä alin rivi : "Understanding Nevada's Property Tax System" ( PDF ) ja sivu 4, jossa tarkat tiedot kiinteistöverosta ( ei näyttäisi property tax paljoa rasittavan ) :
- http://www.nevadapropertytaxrevolt.org/pages/TaxLinks.html
. - 32
Nevada° kirjoitti:
>> jostakinhan sen valtion on ne rahat saatava, yleensa property tax on sitten korkea ja melkein kaikesta muustakin verotetaan. "Moni kakku jne..."
Teki mieleni kysyä, että kommentoitko mutulla vai tiedolla Nevadaa koskien. Nevadan pelikasinot kun takovat melkoisia vuotuisia tuloja osavaltiolle.
Esimerkiksi Monacossa ei ole tuloveroa, ei pääomaveroa, ei omaisuusveroa, ei kiinteistöveroa, ei edes tv-lupamaksua, vaan ainoastaan TVA ( liikevaihtovero ).
La fiscalité particulièrement avantageuse
La Principauté ne connait pas certains impôts ou taxes qui sont la réalité d'autres pays :
Impôt sur le revenu, impôt sur la fortune, taxe foncière, taxe d'habitation, redevance télévision,...
- http://www.cote-investissement.mc/monaco.html
Oheisesta linkistä alin rivi : "Understanding Nevada's Property Tax System" ( PDF ) ja sivu 4, jossa tarkat tiedot kiinteistöverosta ( ei näyttäisi property tax paljoa rasittavan ) :
- http://www.nevadapropertytaxrevolt.org/pages/TaxLinks.html
.ainoa asia mihin kiinnittaisin huomioni. Cost of living on paljon kuvaavampi kriteeri.
- Nevada°
32 kirjoitti:
ainoa asia mihin kiinnittaisin huomioni. Cost of living on paljon kuvaavampi kriteeri.
Onko "Herra" tai "Rouva" 32 sama kuin 13 ?
Kommentoit ensin Nevadan kiiteistöverotusta ( sitä edes tuntematta ) ja sitten seuraavaksi pidätkin elinkustannuksia keskeisempänä kriteerinä. Mitä seuraavaksi ?
Ps. Oletatko vakavissasi etteivät ihmiset kykene tuollaisia aivan perus - fundeja, sekä myös muitakin muuttuvia tekijötä huomioimaan erilaisa vaihtoehtoja tarkastellessaan ?
PS. Nyt kun yleisluontoisen parin virkkeen naivistelusävyisen viisastelun aloitit, niin miten oli, josko menisit ihan aikuisen oikeasti ihan konkreettiseen ja kertoisito tarkemmin tietojasi Nevadan "Cost of living" aspectista ? Näin keksustelu saisi jotakin rakentavaa ja oikeasti hyödyllistä sisältöä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien1793058- 522411
- 2382258
Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?
Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes2572046Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva321752Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve551640Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä841490- 1351314
Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?
😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo3181098Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro141091