Onko asumisluvan saamiseksi eroja eri osavaltioiden kesken, vai ovatko kriteerit ja pelisäännöt samat osavaltiosta riippumatta ?
Jos "huitsin" Nevadaan ( no, onhan tuo kaukana Suomesta katsottuna ) suunnittelee / harkitsee asettuvansa hikoileman ja paistumaan, niin ainakin verotuksellisesti se on varsin kiinnostava vaihtoehto.
Nevadassa myös asuntojen ja kinteistöjen hinnat ovat tulleet rankasti alas, joskin nyt euron heikennyttyä dollariin nähden, kaupat ovat kalliimmat. Eräällä ulkolaisella kanavalla oli muutama kuukausi sitten kiinnostava dokumentti Nevadan kiinteistötilanteesta. Silloisella kurssilla pakkohuutokaupassa 170 000 $:n asunto, 90m2, 73 000 $:lla, eli noin 50 000 €. Näytettiin useita kohteita uusista / uudehkoista kiinteistöistä hyvin varusteltuna, asunto, autotalli yhteinen punttisali, uima-allas jne. Tietysti saa olla tarkkana, että kiinteistö ei ole puolityhjillään ja paikalla on maksukykyisiä osakkaita, jotka maksavat kiinteitön ylläpitokulut,. muutoin voi tulla kallis kakku kun maksut lankeaa muutamille. Työttömyys 20%, pakkohuutokauppoja noin 11 000, tosin edellämainittujen ajanjaksoa en muista.
Nevada has no personal income tax or corporate income tax:
- http://en.wikipedia.org/wiki/Nevada#Tax_laws
Asumislupa : Nevada U.S.A : Has no personal income tax
6
403
Vastaukset
- .ulkosuomi
Ei ole eroa osavaltioiden välillä. Tämä kuuluu selvästi liittovaltion toimialueeseen.
Kyllähän ulkomaalaisena voi kiinteistöjä ostaa Amerikasta ilman oleskelulpaa, ei siinä mitään. Mutta pitänee maksaa käteisellä, lainaa tuskin saat.- Nevada°
>> Ei ole eroa osavaltioiden välillä. Tämä kuuluu selvästi liittovaltion toimialueeseen.
Nâin olen asian ymmärtänytkin, joskin heräsi ajatus josko Nevada voisi olla poikkeus, ottaen huomioon sen hieman "erikoisen" statuksen mm. sen poikkeuksellisen verosystaaminkin suhteen.
>> Kyllähän ulkomaalaisena voi kiinteistöjä ostaa Amerikasta ilman oleskelulpaa, ei siinä mitään. Mutta pitänee maksaa käteisellä, lainaa tuskin saat.
Yes, vaan asunnon tai kiinteistön hankikkiminen ei ole mielestäni kovin milekästä tilapäistä oleskelua varten ( tietysti jokainen näkee asian tavallaan ), ilman, että myös verotuksellinen status siirtyisi Nevadaan.
Sitten on toki toinen asia, miten Nevadan kaltaisessa paikassa mahdollisesti viihtyisi pidemmän päälle vaikka pysyvä lupa olisikin ( itselläni tietty varauksellisuus sen suhteen ), silä kiinnostava verotuskohtelu on vain yksi elementti elämässä. Ideaalia tietysti olisi, mikäli haluttava asuinmaa sekä verotus, kummatkin olisivat olisvat samassa paketissa. - 13
Nevada° kirjoitti:
>> Ei ole eroa osavaltioiden välillä. Tämä kuuluu selvästi liittovaltion toimialueeseen.
Nâin olen asian ymmärtänytkin, joskin heräsi ajatus josko Nevada voisi olla poikkeus, ottaen huomioon sen hieman "erikoisen" statuksen mm. sen poikkeuksellisen verosystaaminkin suhteen.
>> Kyllähän ulkomaalaisena voi kiinteistöjä ostaa Amerikasta ilman oleskelulpaa, ei siinä mitään. Mutta pitänee maksaa käteisellä, lainaa tuskin saat.
Yes, vaan asunnon tai kiinteistön hankikkiminen ei ole mielestäni kovin milekästä tilapäistä oleskelua varten ( tietysti jokainen näkee asian tavallaan ), ilman, että myös verotuksellinen status siirtyisi Nevadaan.
Sitten on toki toinen asia, miten Nevadan kaltaisessa paikassa mahdollisesti viihtyisi pidemmän päälle vaikka pysyvä lupa olisikin ( itselläni tietty varauksellisuus sen suhteen ), silä kiinnostava verotuskohtelu on vain yksi elementti elämässä. Ideaalia tietysti olisi, mikäli haluttava asuinmaa sekä verotus, kummatkin olisivat olisvat samassa paketissa.jostakinhan sen valtion on ne rahat saatava, yleensa property tax on sitten korkea ja melkein kaikesta muustakin verotetaan. "Moni kakku jne..."
- Nevada°
13 kirjoitti:
jostakinhan sen valtion on ne rahat saatava, yleensa property tax on sitten korkea ja melkein kaikesta muustakin verotetaan. "Moni kakku jne..."
>> jostakinhan sen valtion on ne rahat saatava, yleensa property tax on sitten korkea ja melkein kaikesta muustakin verotetaan. "Moni kakku jne..."
Teki mieleni kysyä, että kommentoitko mutulla vai tiedolla Nevadaa koskien. Nevadan pelikasinot kun takovat melkoisia vuotuisia tuloja osavaltiolle.
Esimerkiksi Monacossa ei ole tuloveroa, ei pääomaveroa, ei omaisuusveroa, ei kiinteistöveroa, ei edes tv-lupamaksua, vaan ainoastaan TVA ( liikevaihtovero ).
La fiscalité particulièrement avantageuse
La Principauté ne connait pas certains impôts ou taxes qui sont la réalité d'autres pays :
Impôt sur le revenu, impôt sur la fortune, taxe foncière, taxe d'habitation, redevance télévision,...
- http://www.cote-investissement.mc/monaco.html
Oheisesta linkistä alin rivi : "Understanding Nevada's Property Tax System" ( PDF ) ja sivu 4, jossa tarkat tiedot kiinteistöverosta ( ei näyttäisi property tax paljoa rasittavan ) :
- http://www.nevadapropertytaxrevolt.org/pages/TaxLinks.html
. - 32
Nevada° kirjoitti:
>> jostakinhan sen valtion on ne rahat saatava, yleensa property tax on sitten korkea ja melkein kaikesta muustakin verotetaan. "Moni kakku jne..."
Teki mieleni kysyä, että kommentoitko mutulla vai tiedolla Nevadaa koskien. Nevadan pelikasinot kun takovat melkoisia vuotuisia tuloja osavaltiolle.
Esimerkiksi Monacossa ei ole tuloveroa, ei pääomaveroa, ei omaisuusveroa, ei kiinteistöveroa, ei edes tv-lupamaksua, vaan ainoastaan TVA ( liikevaihtovero ).
La fiscalité particulièrement avantageuse
La Principauté ne connait pas certains impôts ou taxes qui sont la réalité d'autres pays :
Impôt sur le revenu, impôt sur la fortune, taxe foncière, taxe d'habitation, redevance télévision,...
- http://www.cote-investissement.mc/monaco.html
Oheisesta linkistä alin rivi : "Understanding Nevada's Property Tax System" ( PDF ) ja sivu 4, jossa tarkat tiedot kiinteistöverosta ( ei näyttäisi property tax paljoa rasittavan ) :
- http://www.nevadapropertytaxrevolt.org/pages/TaxLinks.html
.ainoa asia mihin kiinnittaisin huomioni. Cost of living on paljon kuvaavampi kriteeri.
- Nevada°
32 kirjoitti:
ainoa asia mihin kiinnittaisin huomioni. Cost of living on paljon kuvaavampi kriteeri.
Onko "Herra" tai "Rouva" 32 sama kuin 13 ?
Kommentoit ensin Nevadan kiiteistöverotusta ( sitä edes tuntematta ) ja sitten seuraavaksi pidätkin elinkustannuksia keskeisempänä kriteerinä. Mitä seuraavaksi ?
Ps. Oletatko vakavissasi etteivät ihmiset kykene tuollaisia aivan perus - fundeja, sekä myös muitakin muuttuvia tekijötä huomioimaan erilaisa vaihtoehtoja tarkastellessaan ?
PS. Nyt kun yleisluontoisen parin virkkeen naivistelusävyisen viisastelun aloitit, niin miten oli, josko menisit ihan aikuisen oikeasti ihan konkreettiseen ja kertoisito tarkemmin tietojasi Nevadan "Cost of living" aspectista ? Näin keksustelu saisi jotakin rakentavaa ja oikeasti hyödyllistä sisältöä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell342146Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.491747Hallintooikeus..
"Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.1131563Olen rakastunut
varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.1041286Jos se joskus oli molemminpuolista
niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.761008Teit yllättävän siirron
Olet tähän saakka ollut tietyllä tapaa varovainen. Voi kai sanoa, että olemme kunnioittaneet toistemme rajoja. Tiedän,47956- 59905
Laita nyt se viesti
Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗52809Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd101783- 60758