Lentolipuissa lukee, että Aurinkomatkat tarjoaa lämpimän ruoan, mutta se onkin nyt vaihdettu leipään. Tästä infotaan vain heidän omilla sivuillaan. Kun kysyin, miksi lipussa virheellistä tietoa ja matkaa myytäessa minulle mainostettu siihen kuuluvaa ateriaa (kysyin asiaa erikseen s-postilla helmikuussa asiakaspalvelusta), oli tyly vastaus, että leipä korvaa aterian ja hyvitystä ei tule. Otin yhteyttä kuluttajaneuvontaan. Vahvasti suosittelen samaa muillekin. Sama matka ilman ateriaa Tjäreborgilla (pelkkä lento) 399 ja Aurinkomatkat leivällä 420???!!! TÖRKEÄÄ TOIMINTAA!!!
AURINKOMATKAT/FINNAIR Burgas 1.6 jälkeen!!!
Jaaha76
681587
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
on ihan kamalaa, kyllä nyt on elämä ihan pilalla
Rahalle tulee saada vastinetta ja nimenomaan sitä mitä on luvattu. Leipä ei ole lämminruoka, ei edes lämmitetty. On aivan sama mistä summista puhutaan kun kyse on periaatteesta. Yhdelle ihmisellehän tuolla muutaman euron aterialla ei ole mitään taloudellista merkitystä, mutta kun lasket sen täydelle koneelle monille matkoille niin jo rupesi eurot juoksemaan ja yhtiötä säästöt kiinnostamaan.
Tsiisus mitä pellejä kun ei voi tuon lennon ajan olla syömättä.
Kysymys ei ole siitä voiko olla syömättä, vaan siitä, että ei saa sitä mistä on jo maksanut.
Se ei ole missään tapauksessa hyväksyttävää, että palvelun tasoa lasketaan ilman hyvitystä hinnassa.
lipussa oli dinner/breakfast ja leipä on ilman muuta breakfast tasoon sopiva.
Aurinkomatkat ei tarjoile mitään ruokia. Aurinkomatkat on tilanneet kuljetukset Finnairilta, joka uudistaa tarjoilujaan 1.6. alkaen. Tällöin alle 3 tunnin lennoilla ei tarjota lämmintä ateriaa. Burgasiin kestää just tuon 3 tuntia, että jää sapuskat saamatta. Ateriahan on ollut "ylimääräistä" hyvää. Monet lentoyhtiöt ovat lopettaneet ateriatarjoilut jo aikoja sitten. Jokainen voi nauttia ateriansa kotona tai kentällä, mitä sitä konetta sotkemaan. Hirvittää oikein kun "kanariansaarille" laskeuduttua katselee konetta ulos mentäessä, ihan sikolätiltä näyttää monen paikka. Ilmeisesti ihmiset ovat noin sottaisia kotonaankin?!
Kyllähän muutaman tunnin jaksaa syömättäkin - eikö? Perillä voi taas syödä napansa edullisesti täyteen.
Jospa sen leivän saisi lämmitettynä, avot tulisi lämmin ateria eikä ole loma pilalla. Sanovat myös että matkailu avartaa. Hyvässä lykyssä silmät aukeavat hiukan ja ehkä yksi leipä/lentokonemössö ei olekaan koko elämä :-o
Kyse on nyt siitä, että lentolipuissa lukee ateria. Jos siellä lukisi mehu ja saisin vettä en pitäisi siitä. Ostajalle on kerrottava mitä hän ostaa ja tuotteen on vastattava kuvausta.
Matkaa varatessani mietin myös Tjäreborgin lentoa joka oli 21 e halvempi ilman ruokaa. Mutta kun meidän 13 hengen revohkasat 7 on lapsia, niin niille ei vaan sanota, että olepa syömättä.
Eväitä ei koneeseen tietääkseni ole saanut tuoda hetkeen. Siellähän on myyntiä ja tarkoitus ostaa niiden kamaa.
Kyse on siis pitkältä periaatteesta.
Onpas taas ollut vinskifanaatikkoja.
On aivan turhaa haukkua sottaajiksi eikä tuo välipala ole koko elämä. Eikä kyse ole rahastakaan.
Kyseessä on harhaanjohtava mainonta / myynti. Eli palvelu ei vastaa myytyä tuotetta.
Silleekö se menee, aurinkomatkat myy mutta finnair ei toimita. Olette aika lapsellisia.
Tässä on kyse 21 e palvelusta. Onkohan lentoyhtiön tarkoitus totutella meitä isompiinkin
pikku vilppeihin. Ilmeisesti, koska EU-viranomaismääräyksetkään ei koske heitä.
Minulle tuo aterian muuttuminen patonginpalaksi on todellinen probleema. Olen nimittäin diabeetikko, ja ruokailuni pitäisi olla säännöllistä. Finnairin olen valinnut juuri siksi, että sen lennoilla vielä on saanut aterian. Kyseessähän ei ajallisesti ole pelkkä kolmen tunnin meno ja paluu, vaan matkaa on molemmissa päissä sekä kentälle että kentältä.
Turvallisuussääntöjen rajoittaessa koneeseen vietäviä tuotteita taidan olla todella vaikeuksissa. Haistakaa paska koko Finnair! Jättäkää ne patonginpalatkin jakamatta, niin saatte vähentää lentohenkilökunnankin olemattomiin. Siinä sitä säästöä vasta tulisi.
Finair on kehäraakkien politiikkojen ja tylsistyneiden pomojen mammuti. Eli kansan pettäminen
ja lisärahan lypsäminen on ainoat minkä jotenkin hallitseevat.
Näiden juppijälkikasvu parveilee palstalla ja yrittää katkaista asiallisen pohtinnan.
Tuo annoksen hinta on venyvä arvio. Finski tytäryhtiöineen hinnoittelee minne sattuu.
Mutta jos kaksi ihmistä on reissussa,nämä uudet muovisukkaan pakatut ummehtuneet sämpylät
vie ainakin 50 e.
Tosin nämä on toisarvoiset asiat. Kyseessä on vilpillinen menettely. siinä leivänloppujille ilmeisesti
liian vaikea asia ymmärtää.
no tuohan on vain bulgaria josta ruoka on loppu, kaikista muista kohteista vielä löytyy ruokaa.
Eihään sille mitään voi jos jostain maasta on ruoka loppu, se olisi väärin tarjota ruokaa vain toiseen suuntaan.
ei sinne bulgariaan kannata mennä jos ei koko viikkoon saa ruokaa
Onko sinulla jotain asiaakin vai luuletko ihan todella olevasi suuri humoristi?
säälistä sallitaan varmaan matkan peruustus niin tärkeän syyn takia kuin leivän. kun leivän koko on elämää suurempia asia niin parempi on jäädä pois matkalta.
Juurikin näin. Tai tulee vaikka tuhkapilvi niin eipä tarvi enää itkeä yhdestä leivästä.
Vitsailkaa ja naureskelkaa vain minun diabetekselleni. Näkee helposti, millaista sakkia te olette.
suurempi ongelma on alkoholi lennon aikana kuin tuo leipä. koneessa saa mehuja yms ja koneeseen saa kentältä ostettua myös välipalaa jne jne. yleisin ongelma on kuitekin matkailijoiden viinan käyttä niin koneessa kuin perilläkin
Suullinen tai kirjllinen sopimus sitoo osapuolia. Sopimuksia voidaan muuttaa,muokata,
etellyttäin, että sopijaosapuolet sen hyväksyy.
Sopimusrikko on rikos,esim. lievä petos. 450 x 21 = 9450 e per lento. (matkustajamäärä oletus)
Yhtiöitä on rangaistu pienemmistäkin vilpeistä. Näitä riitasia lentoja on kymmenittäin,
kyllä kannattaa.
Jon Finnair menee aasiaan tällä konseptilla, niin reissu on lyhyt. Siellä ihmisten kunnia-
kysymykset on aivan eri tasolla,kuin täällä päähänpotkittujen maassa.
Tarjotkaa tv kuluttajansuojaohjelmaan ja kysykää ohjeita.
Mielenkiintoinen tuo aterian hinnoittelu, että ihan 21 euroa. Perusteena on varmaan jotain muutakin kuin vertaus tjären lentoon, heh.
Ainiin, minäkin ostin aikoinani vinskin lennon ja elin uskossa että lipun hintaan sisältyy miedot alkoholijuomat. Käytäntö oli kuitenkin ehtinyt muuttua ja jouduin maksamaan punkustani. Pääsin kuitenkin perille ja elämä jatkui. Ehkä sinullekin käy yhtä onnekkaasti?
Fiksu lentofirma toimii näin.
Malli on aito, mutta päivämäärät ei.
Matkustaja x tilaa lennon 30.6.2009 tammikuulle 2.1.2010
Lentoyhtiö ilmoittaa 30.10.2009 ruumaan menevästä matkatavaroista perittävän lisämaksun 1.1 alkaen. Lisämaksu koskee 30.10.2009 jälkeen varattuja matkoja.
matkustaja x ei joudu maksaman ko. lisämaksua 2.1.2010 lenneteyllä lennolla
Eli tällä konseptilla olisi kahden sortin tarjoilua. Aikanaan varanneille lämmin mössö ja muutoksen julkaisun jälkeen varanneille leipä? Ja kaikki vyölaukkulaiset taputtaisivat finnairille!
ketä oikeesti kiinnostaa että jollain köyhien lennolla bulgariaan on eväät muuttunut. odotelkaa vaan että pääsette bulgariassa kauppaan niin saatte sitä halpaa makkaraa koko rahan edestä.
maiilma muuttuu ja ehdot siinä ohessa. ei elämä ole yhdestä leivästä kiinni ja jos on niin sit on parempi pysyä kotona
Näin toimitaan maailmalla. Kuka käski tarjota ateriaa? Sen puuttumisen voi korvata rahallisesti, daiju.
onko tämä todellakin joku lastenkinastelu, nyt tästä leipä/ruoka-annos asiasta on tullut joillekin todellakin elämää suurempia asia. kaiken aikaa on kiljuttu kuinka huonoa ja onnetonta ja turhaa se ruoka on, nyt on voileipää tarjolla ja joillakin on elämä romahtanut kun ihan ruoka on suusta viety.
aikuise on nyt lastentasolla kinaamassa.
"Kuka käski tarjota ateriaa?"
No eikö nämä pakettimatkalaiset nimenomaan huuda yhden onnettoman sapuskan perään.
jo asenteesi paljastaa älykkyysosamääräsi ja kenen leipää syöt, lopeta
Kun valitsee lentoyhtiön oikein, ei tarvitse tyytyä leivänkannikkaan.
Suomalaiset on niin läskejä ja roikkutissejä että tekee hyvää olla syömättä vähän pidempäänkin.
ne taitaa olla näitä pihitputaan pappoja jotka täällä itkee ja riehuu sen leivään perässä. mutta kait se on todella niin, että kun kerran vuodessa pääsee bulgariaan oikeen hotelliin ja on kuullut muidenkin saaneen koneessa ruokaa. nyt kun jäisi voileivän varaan niin itkuhan siitä tulee.
Finairin tietotustoiminta on surkea. Vai liekö ollenkaan. Porukan aika
menee täällä palstoilla irvistellessä.
Kyseessä on sopimusrikko. Kirjoittakaan siitä.
Mitä tekemistä on liikalihavuudella, roikkurinnoilla, kuivilla leivänpaloilla.
Tässä asiassa. Tai pihtiputaan papoilla.
Vinskki on seko yhtiö. Tällaiset muutokset olisi pitänyt tietää ja merkata
matkaesitteisiin vuoden vaihteessa. Eihän toki, tarkoitus oli pettää
matkustajia alunalkain.
Kerropa missä kohdassa kuljetusehdoissa (jotka asiakas hyväksyy lippua ostaessaan) kerrotaan lentolipun hintaan sisältyvät ateriat?
http://www.finnair.fi/finnaircom/wps/portal/kuljetusehdot/fi_FI
näissä on usein takana ihan jotain muutta, halutttaisin vaihtaa kohdetta, maksettu täysi hinta ja nyt löytyy kuitenkin äkkilähtöjä halvemmalla jne jne ja johonkin pitää se huono-olo purkaa. Nyt tuli sitten leipä jota saa haukua ja itkeä. kyllä matin ja maijan elämä on kapealla kun ei muuta ole leivän käntyssä ongelmaa.
kun Finnairin tiedotteessa ihan selvästi kerrotaan, että 1.6. tapahtuva tarjoilumuutos koskee Euroopan REITTILENTOJA.
tuo ateria tuntuu olevan aloittajalle jotenkin nyt maailman tärkein asia, kun aloituksessa hän mainitsee sitä erikseen kysyneensä helmikuussa.
kyllä bulgariasta vielä ruokaa saa, että ei se koneessa nautittu ruoka/leipä jää ainoaksi.
no mutta tällaisia pellejä on jokaisella lomalennolla aina joukossa ja jos matkustaminen tapahtuu kerran vuodessa lomalennolla johonkin ex-kommunisti maahan niin täytää ymmärtää tällaisia ihmisiä
Aloittaja on selvästi maininnut mitä lipussa lukee,on tullut luvattua.
Meneekö tässäkin, että tytäryhtiöt myy ja kehuu matkojaan.
Lähtöpäivänä luvetaankin vinskin kuljetusehtoja,joita asiakas ei ole
nähnytkään. Matkan myyjän pitäisi vastata myynnistään,antamistaan
lupauksissa ja sitä rataa.
En viitsi edes linkkiä avata. Asiakkaalle annettu lippu on sitovin.
Vinskin pojat saa rauhassa jatkaa asiakkaiden mollausta. Onhan
tämä jo tuttua Aurinkomatkojen palstalta.
Kun matka on ostettu Aurinkomatkoilta niin Aurinkomatkat vastaa asiakkaalleen mitä on myynyt. Jos paperissa lukee atria niin Aurinkomatkat vastaa siitä, että ne ateriat tulee pöydälle. Lopullista asiakasta ei voisi vähempää kiinnostaa mitä joku finnairin kuljetussopimus sanoo. Tapelkoot Aurinkomatkat Finnairin kanssa keskenään korvauksista. Ai niin, eihän ne oikein voi kun niillä on sama omistaja.
Tämänkin olisi voinut hoitaa tyylikkäästi lähettämällä esim. 20 euron lahjakortti per lippu lentokentällä toimiviin ravintoloihin ja pahoiteltu, että emme voi tarjota luvattua lämmintä ateriaa minkä olette ostaneet.
ei voi kuin ihmetellä tätä leipä itkua. tässä on nyt hieman lisäpalvelun/lisäarvon tasoa muutettu. niin, entäs sitten, tätä sattuu elämässä.
ei voi kuin ihmetellä suomalaisia kuinka pienestä tämä elämä on kiinni.
Lopettakaa nyt hyvät aikuiset miehet tämä itku, kyseessähän ei voi olla kukaan nainen, koska tämä jatkuu ja jatkuu. Pian ollaan itkemässä poliisia, palokuntaa ja presidenttiä jo apuun. Ehkä nyt pian olisi hyvä saada yhteystiedot aloittajaan niin voitaisiin kerätä köyhäinavstusta että saa sen annoksensa suomesta ja bulgariasta, ettei reppanan tarvii nälkäsenä viikkoa olla.
Aloitusviestihän on pelkkä provo. Finnairin 1.6. tarjoilumuutokset koskevat vain reittilentoja, joita koskevat lentoyhtiön kuljetusehdot. Ei niidenkään osalta ole määritelty millainen ruoka on tarjolla, ovatko juomat ilmaisia, jne.
Lomalennoista vastaa matkanjärjestäjä, joka tilaa lennot lentoyhtiöltä. Onko jossakin muka kerrottu, että Aurinkomatkojen järjestämillä lennoilla tarjoilut muuttuisivat 1.6. alkaen?
Kyllä niissä lentolipuissa lukee millainen ateria on tarjolla.
RESERVATION CONFIRMED- L ECONOMY
ON BOARD: DINNER/BREAKFAST
EQUIPMENT:BOEING 777-200/300
Mitä tulee tähän keissiin niin Aurinkomatkojen sivuilla lukee tämän tarjoilun muuttuminen ja lisätty sinne 12.5
on luvattu tarjota syötävää ja edelleenkin on luvassa syötävää, joten kaikki on hyvin.
kyllä se leipä ihan noihin määrittelyihin sopivaa. turhaa itkua ja hammastenkiristystä pikkusieluisilta ihmisiltä.
Mutta mitä muuta voi odottaa ihmiseltä joka on bulgariaan menossa jossa ei ruokaa ole
Mikä lentoyhtiö Euroopan reiteillä tarjoaa ruokaa turistiluokassa?
tässä on enemmän kysymys siitä, että mikään ei koskaan saa muuttua. köyhä ihminen on kerran elämässään päässyt lentomatkalle ja kertonut kaikille tutuille ja sukulaisille kuinka istuu sitten koneessa ja syö lämmintä ruokaa ja juo oltta. Nyt maailma romahti kun joutuisin tunnustumaan kaikille, että leivän känttyä joutui syömään.
Köyhän elämä on kovaa
perua koko matka ....kun noin kaltoin on kohdeltu että muutamaa tuntia ei ilman lämmintä ateriaa pärjää
Kiva että täällä on rikkaita Essonbaarin asikkaita. Ostavat kahvin ja sämpylän a17,80e ja maksavat
leuhkasti 50e setelillä. Myyjä ei anna vaihtorahaa, mitä ne rikkaat kolikoilla.
Koittakaa nyt keksiä oikeen loukkaavaa,minä lainaan parhaat työnantajani julkaisuun. Täytyyhän
finski artikkelia jollain piristää isojen tappiolukujen sekaan.
Tuo köyhäinapu oli hyvä. 13 matkustajaa 5187,00 e Jotenkin tuntuu ettei tuohon oltu kaikkea
uhrattu. Normaalit ihmiset tajuaa, että tenavat haluaa tiuhempaa välipala touhua, ollakseen tyyty-
väisinä. Lisäksi täälläkin mainittu sokeritauti,tiuhempaa tankkausta,tärkeätä että pysyy tauti
ojennuksessa. Näitä on suomalaisissa lähes 30 %
Aloittaja on maininnut, että periaate. Kivasti sanottu. Jos emme tartu epäkohtiin, niin yleistyvät
perin äkkiä. Kun katselin mäkkärin esitettä,tuo 41 e on varmaan aika lähellä myyntihintaa, mikä
tällä porukalla tekee 273 euroa hukkaan. Tarkoittaen köyhäinapua Finairille.
Finnairin lomalennoilla näköjään saa lämpimän aterian 1. 6 jälkeenkin, sen sijaan reittilennoilla voileivän.
Epäkohdat esiin. Tässä meni 4 vrk,ennenkuin joku Finairilla keksi korjata. Täsmentää. Selventää
Luulisi noin isossa yhtiössä olevan jonkun,joka seuraa ihmisten mielialoja,eli purnauksia.
Sitten vain oikaisu,korjausta. Tilanteesta riippuen.
Entisaikoina tuolla paperitehtaalla oli ihminen, joka päivän postista leikkasi talteen kaiken missä yhtiö mainittiin.
Tämä tiedote on Aurinkomatkojen nettisivuilla. Jos luet lämpimän leivän ateriaksi niin olet tietenkin oikeaksi.
ps. Finnair uudistaa palvelujansa...Näitä uudistuksia on jo nähty plussan osalta. Uudistus tarkoittaa AINA heidän tapauksessa palvelujen heikentämistä. Tämä kannattaa laittaa Suomi-Finnair-Suomi sanakirjaan muistiin.
"Finnair uudistaa reittilentojensa palvelutuotetta
Julkaistu 12.5.2010
Aurinkomatkojen Lomalennoilla ateriatarjonta säilyy entisen kaltaisena. Näillä lennoilla tarjoillaan lämmin ateria, poikkeuksena kesäkauden 2010 Innsbruckin ja Burgasin lennot, joilla tarjoillaan lämmin täytetty leipä ."
Entäs jos bulkaariassa sataa vettä? Esitteessä oli aurinkokuvia ja mainostettiin aurinkoista lomakohdetta. Kuka korvaa törkeän huijauksen ja mitä sanoo kuluttajaneuvonta??!
"Entisaikoina tuolla paperitehtaalla oli ihminen, joka päivän postista leikkasi talteen kaiken missä yhtiö mainittiin."
Mikä tässä on ihmeellistä? Nykyään samallalailla jutut kerätään netistä ja kootaan yhteen paikkaan.
Tai että kuvissa on hyvän näköisiä misuja ja sitten ei pääsekkään heidän kanssa peuhaamaan, niinkö?
Missä varauspaperissa lukee, että lomaan kuuluu auringonpaiste? Ruoka kyllä lukee vai onko matkavahvistus sittenkin vain pelkkä yrityksen mainos?
Pörssiyhtiölle. En valitettavasti jaksanut kirjoittaa,että mitä varten. Toki luulin että
keskiverto ihminen sen ymmärtää.
Entisaikaan yhtiön maine oli tärkeä. Jopa paperitehtaassa,mihin ihmisten mielipiteellä ei ole
paljonkaan haittaa.
Matkailu on mielikuva myyntiä. Tällä alalla tahraton maine on kultaakin kalliinpi hyve.
Ehkä selkein esimerkki löytyy Auringomatkojen Paikkaaurinkossa palstalta. Liki vuoden
moitteita ja nuhteita,ketään ei kiinostanut yhtiössä. Eli mitään ei paranneltu.
Nyt, myynti laskenut 30 % Ennen vilkaalla keskustelupalstalla pari kolme juttua viikossa.
En osaa arvioita taantuman vaukutusta,mutta kilpailijat tekee normitulosta tai vähän yli.
Jos on leivästä loma kiinni niin kannattaako lähteäkään. Matkalla voi tapahtua mitä tahansa eikä ole minkään valtakunnan takuuta että pääsee esim. palaamaan silloin kun paperissa lukee (vrt. malaga, tsunami. tuhkat..) Ei vaikka kuinka myydään ja matkavahvistuksessa mustaa valkoisella.
Kyse on vain ja ainostaan periaatteesta sekä yrityksen tavasta tehdä ratkaisuja kun kärsijänä on asiakas. Auta armias kun kerosiinin hinta nousee niin lisäpolttoainemaksu tulee kuin manulle illallinen vaikka reissu olisi milloin tahansa varattu. Nämä lisäpolttoaine maksut ovat jollain roikkuneet hinnoissa vuosia vaikka öljyn hinta on sahannut edes takaisin miten sattuu.
Miksihän koskaan ei ole tullut hyvityslaskua polttoaineen hinnan tippumisen johdosta.
Ylimääräinen polttoaineenhyvitysmaksu, tämä olisi kiva nähdä.
Onko tuon firman "uudistukset" joskus olleet asiakasystävällisiä?
No mutta missä Am/Finnairuskovaiset?
Vaihtaneet jo paltikkiin..?
Tuo polttoainelisämaksu on pelkkää pluffia ja tahallinen ylimääräinen lisämaksu leivottuna muka polttoaineiden hintoihin. Lentoyhtiöt suojaavat kerosiininsä hinnan pahimpien muutosten varalta.
Kylläpä yksi karjalennon leivänkänttyrä jaksaa kirvoittaa mieliä..
Ihmisillä tylsää kopperoissaan?
1.6 lomamatkojen lennolla Burgasiin tarjoiltiin lämmin ateria, oli hyvää mennentullen. paluu 8.6. Ei tosin ollut suomalainen yhtiö. Uudehko erittäin siisti kone palvelukin oli harvinaisen kohteliasta ja ystävällistä.
no hellanlettas sentään kun on somaa
Paikkaauringossa palstalla eräs reissusta palanut kertoi tilanteen.
Tuo lämmin ateria, joka reissun myynnin jälkeen korvattiin lämpimällä
voileivällä oli tällainen. Muovipussiin työnnetty sämpylä, jota oli mikrossa
lämmitetty, eli kuivatettu korpuksi. Lämpö oli karannut tarjoiluvaiheessa.
Olen samaa mieltä kuin tuo matkustaja. Ei enää finskillä.
herran jestas ihan kamalaa, aivan hirveetä. kyllä se on on vallan kamalaa, ei tosiaan voi ajallakkaan ettö sämpylää sois. ihan kamalaa, vallan hirveetä. ja ihan paikka aurigossa palstalla kerrotaan, ihan kamaal, kyllä on vallan kamalaa ja maine mennyt.
Tämän ylläolevan vastauksen tarjosi paikkaauringossa hallinto.
Tuon kyseisen matkaajan kommenti oli sensuroitu palstalta.
Typerää sinänsä, olihan meitä muitakin sämpylän murentajia.
herran jestas ihan kamalaa, aivan hirveetä. kyllä se on on vallan kamalaa, ei tosiaan voi ajallakkaan ettö sämpylää sois. ihan kamalaa, vallan hirveetä. ja ihan paikka aurigossa palstalla kerrotaan, ihan kamaal, kyllä on vallan kamalaa ja maine mennyt.
juuuu vallan hirveetä ja ihan kamalaa
No en ihmettele. Kyllä tolla pelillä matkamyynti vähenee.
Ja mitä matkayhtiötä sinä edustat näillä laadukkailla kommenteillas?
tuskin edustaa ketään, mutta ei myöskään ole vainoharhainen yhden yhtiön vainooja.
Aurinkomatkat 420€, Tjärebori 399€. Ja vain leipää evääksi. Ero peräti 21€. Jälkimmäinen ei tarjoa sitäkään ilman lisämaksua ja lentokentältä hotellille taksilla tai maksullisella yhteiskuljetuksella.Ja lähtöpäiväna saa itse hommata itsensä hotellilta lentokentälle Aurinkomatkat antaa sen täytetyn sämpylän ja bussikuljetuksen kohteeseen ja sieltä takaisin kentälle. Uskoisin että Tjäreporin reissu maksaa enemmän kuin tuo 21€. Mutta saahan sen vähittäismaksulla.