Oikeen soittivat Ecolaattorilta

Ja tyrkyttivät tätä maanmainioita ekolaattoria. Asuinalueellani kuulemma tehdään muka kiertävästi jotain asennussuunnittelua. Totesin vaan että meille tulee mikä tahansa muu systeemi mutta ei ikinä ekolaattoria. Menipäs tämä pöljänoloinen kauppamies vaikeaksi ja alkoi syitä kyselemään.

Oli varmaan pettynyt kun vastaaja ei ollutkaan vanha ihminen...
6366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

niin ne on tehneet.

Äänestä

Suunnitteluohjeisiin tulossa velvollisuus tarkistaa maapuhdistamon soveltuvuus tontille aina ensimmäisenä vaihtoehtona.

Taitaa olla näiden ecojen ansiota.

Äänestä
  • EN-standardien käyttöönotto paljasti puhdistamot alitehoisiksi ja toimimattomiksi. Ennen EN-standardien tuloa laitteet tuottivat lähdevettä.

    Maasuodattamot tuottavat nyt vuorostaan lähdevettä, koska kuormitustestejä niille ei ole suoritettu lainkaan. Maasuodattamoihin on kuitenkin parhaillaan tulossa EN-standardi.

    Odotan mielenkiinnolla maasuodattamoon tehtyä ensimmäistä EN-standardin mukaista kuormitustestiä. Voipi olla että lähdevesi muuttuu tässäkin tapauksessa kuravedeksi.

    Äänestä

  • vanhoillisstadilaine kirjoitti:

    EN-standardien käyttöönotto paljasti puhdistamot alitehoisiksi ja toimimattomiksi. Ennen EN-standardien tuloa laitteet tuottivat lähdevettä.

    Maasuodattamot tuottavat nyt vuorostaan lähdevettä, koska kuormitustestejä niille ei ole suoritettu lainkaan. Maasuodattamoihin on kuitenkin parhaillaan tulossa EN-standardi.

    Odotan mielenkiinnolla maasuodattamoon tehtyä ensimmäistä EN-standardin mukaista kuormitustestiä. Voipi olla että lähdevesi muuttuu tässäkin tapauksessa kuravedeksi.

    tutkia puhdistustuloksia. Lue tuosta.

    "http://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/16236/Vyh_B1.pdf?sequence=1"

    "Puhdasoppineet" virkamiehet väittelevät ainoastaan siitä mistä kohtaa puhdistustulos mitataan maasuodattamoissa. Mitataanko biokerroksen vierestä vai 1 metrin päässä perusmaasta.

    Uudemmissa tutkimuksissa typen osalta puhdistustulokset tarkentuneet parempaan suuntaa.

    Sinne juomavesikaivoon ei voi päästää edes 1% jäteveden päästöistä. Tämän takia jätevedet puhdistettiin ennen aina 100, 100 ja 100.

    En-standardien mukaanhan ilmeisesti mitatataan teollisesti valmistetut puhdistamot. En-standardin puhdistusvaatimukset ovat lievemmät kuin Suomen asetuksessa. Kuitenkin paikalla rakennetusta puhdistamosta viranomaiset vaativat asetuksen mukaisia puhdistustuloksia. Siis joku kirjoittaa ne paperille.

    EN-standardi todennäköisesti selkeyttää suunnittelua maapuhdistamoiden osalta. Ympäristöministeriö ei ole tähän pystynyt.

    Äänestä

Meillekkin soitti tämä Ecolator jo toiseen kertaan, ensimmäisellä kerralla en ollut kotona ja vaimoni sanoi puhelimeen että ei tiedä meidän jätevesiasioista mitään. Toisella kerralla kun soittivat niin vastasin puhelimeen, tarjosivat ilmaista kartoituskäyntiä annoin luvan tulla, myyntimiehen ilme olin melkoinen kun avattiin vanhan umpikaivon kansi ja katseltiin liitosta kunnan viemäriin. Ei muuten edes kahville tullut..

Äänestä
  • Ei vissiin mennyt jakeluun kun sanoin ettei meille ekolaattoreita tule. Jo seuraavana päivänä soitosta äijjä pöllähti pihalle ja veisasi likimain saman virren. No tyyppi oli tosin ilmeisesti eri kuin soittaja mutta samasta firmasta kuitenkin.

    Edelleenki EI!

    Ja mitä noihin noihin sanktioihin tulee jos et tätä paskalakia noudata, niin äijjä höpisi korotetusta kiinteistöverosta. =)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ei kiitos kirjoitti:

Ja tyrkyttivät tätä maanmainioita ekolaattoria. Asuinalueellani kuulemma tehdään muka kiertävästi jotain asennussuunnittelua. Totesin vaan että meille tulee mikä tahansa muu systeemi mutta ei ikinä ekolaattoria. Menipäs tämä pöljänoloinen kauppamies vaikeaksi ja alkoi syitä kyselemään.

Oli varmaan pettynyt kun vastaaja ei ollutkaan vanha ihminen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu