Kalliit jätteet

Olen aina yrittänyt säästää pitkän ikäni vähän joka asiassa. Tuntuu nyt niin turhalta, kun vasta saimme roskakatoksen taloyhtiöllemme, joka oli ihan toimiva ja jo nyt se pitää uusia. Entinen ei maksanut kuin muutaman mummon tonnin ja nykyinen kuuluu maksavan yli 30 tuhatta mummoa. Tällä rahallahan saa jo hirsihuvilan eli joku kusettaa meitä mummoja taas pahemman kerran. Taitaa olla tämä tuleva katos rimoilla koristeltu, ei taida kestää nuorison käsittelyä ja me mummot joudumme vain maksajiksi. Ketähän on nyt saunotettu oikein vastan kanssa, kun tälläisiä typeriä ja kalliita taloyhtiöiden säästörahoja hukkaavia toimenpiteitä tehdään. Hyvä se taas on yhtiövastikkeita ja isännöintipalkkioita nostella indeksikorotusten perusteella.Millähän ne tulevat putkiremontit maksellaaan, kun nyt on jo hätä kuluttaa vähäisetkin säästöt.
8544
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

tuollainen hirsikatos rakennetaan jätteille?
Olisi hyvä tietää...

Äänestä
  • Mukava kuulla että Kuhmossa rakennetaan edes kannattavia jätekatoksia, kun asuntorakentaminen on jäissä. Monenmoista kehitettäväähän täällä on, mutta harmi tietenkin jos mummojen säästöpossuille mennään ihan turhan takia. Mikähän siinä entisessä on ollut sitten niin vialla, kun siitä on eroon pitänyt päästä?

    Äänestä

Turhaa säästellä mitään, kun näitä korppikotkia ja muita haaskalintuja riittää niille säästöille. Elä kun vielä voit ja nauti niistä säästöistäsi ennenkuin joudut hoitolaitokseen tai muuhun hourulaan. Kyllä ne muut sun eurosi osaavat käyttää ellet ole itse ehtinyt oman elämäsi aikana niistä nautiskella.

Äänestä

Ottamatta sen enempää kantaa itse hankinta päätökseen, niin ksyisin, että oletteko olleet kokouksissa paikalla? Taloyhtiön hallitus päättää, mutta kyllä kokouksissa käyminen on tärkeää, koska ei se hallitus omasta päästä niitä päätöksiä tee.

Äänestä

Joka taloyhtiössä tulee joskus tälläinen ikävä tapaus, että kaikki eivät ymmärrä että miten tälläinen jätekatossuunnitelma on voittanut tarjouskilpailun ja miten se voi olla niin hemmetin hyvä että voittaa kaikki muut mennen tullen. Seuraamme tarkoin tätä tilannetta ja kerromme heti kun saamme tarkemmat tiedot tästä kilpailutuksesta sekä syystä mikä oli entisessä jätekatoksessanne vialla että se piti uusia. Hintahan on aivan huikea, jos vertaa noihin netissä oleviin ja jotkut tuovat kyseessä olevat katokset paikan päälle. Joskus vain tulee mieleen, että niiltä on hyvä nylkeä jotka eivät ymmärrä.

Äänestä
  • Asiahan ei minulle tietysti kuulu, mutta tässä tapauksessa tuskin on ollut mitään tarjouskilpailua. Hyvä veli-systeemi taas toimii , mummot vapisee ja maksaa liikaa.

    Äänestä

Mitä vitun mummon tonneja? Euroja on käytetty jo kohta 10 vuotta niin on se kumma että että kalkkikset vääntää nämä aina mielessään markoiksi. Ja näytä mulle hirsihuvila mikä maksaa 30.000 mummoa eli ~5000 euroa, ostan niitä heti tusinan

Äänestä
  • Seuraa aikaasi läski ja osta itsellesi uusi Rolex joltain kalkkikselta, ne 30.000 mummoa saat kaupan päälle ja tusinan markkoja mulkkumartoillesi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hilda hiljainen kirjoitti:

Olen aina yrittänyt säästää pitkän ikäni vähän joka asiassa. Tuntuu nyt niin turhalta, kun vasta saimme roskakatoksen taloyhtiöllemme, joka oli ihan toimiva ja jo nyt se pitää uusia. Entinen ei maksanut kuin muutaman mummon tonnin ja nykyinen kuuluu maksavan yli 30 tuhatta mummoa. Tällä rahallahan saa jo hirsihuvilan eli joku kusettaa meitä mummoja taas pahemman kerran. Taitaa olla tämä tuleva katos rimoilla koristeltu, ei taida kestää nuorison käsittelyä ja me mummot joudumme vain maksajiksi. Ketähän on nyt saunotettu oikein vastan kanssa, kun tälläisiä typeriä ja kalliita taloyhtiöiden säästörahoja hukkaavia toimenpiteitä tehdään. Hyvä se taas on yhtiövastikkeita ja isännöintipalkkioita nostella indeksikorotusten perusteella.Millähän ne tulevat putkiremontit maksellaaan, kun nyt on jo hätä kuluttaa vähäisetkin säästöt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu