Asiantuntijoiden arviot

Se lasi on kuitenkin aivan tarpeeksi hyvä.

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/176/cat/30
Aika samat testitulokset
http://www.photozone.de/canon-eos/298-sigma-af-30mm-f14-ex-hsm-dc-test-report--review?start=1

Käyttäjien arvioita
http://www.objektiivi.info/objektiivi_info/Sigma/30mm f1 4 ex dc hsm/265

Ei sitä pisteillä oikein voi arvuuttaa, kyllä mitatut faktat on pelittää. Lasi on vähän ristiriitainen, keskeltä piirtää hyvin, mutta reunat on melkoista huttua. Vinjetointi ja CA ei ole kyllä sitä luokkaa mitä kiinteältä lasilta voisi odottaa. Käytännössä se tekee kuitenkin ihan kohtalaista jälkeä, varsinkaan monissa kuvissa ei reunojen pehmeydellä ole juuri merkitystä. Tuo Sigman 1.4/50 on taas hyvä hintaisekseen, jos ei huonoa yksilöä kohdalle satu ihan huippukamaa.

1.4/30 maksaa 440€ ja 1.4/50 400€, jos olisin valitsemassa ottaisin 1.4/50, se on vielä ihmiskuvauksessa ( crop 1.6 = 80mm) parempi polttoväli .

Photozonen arviointeihin olen oppinut luottamaan.
Vaikuttavat yleensä asiallisesti tehdyiltä.

Vaikea arvata mistä tuo Photozonen 6.0 arvosana oikein on artikkeliin saatu.
Photozone ei ole antanut tuostakaan linssistä arvosanaa 6, sillä Photozone arvioi kolmea eri kokonaisuutta ja antaa jokaisesta korkeintaan 5 tähteä.
Kolmen tähden suoritukset Photozonen arvioinneissa ovat hyviä ja 5 tähteä tulee sitten maksimaalisen hyvistä ominaisuuksista. 2 tähteä on hieman alle keskiarvon ominaisuuksista ja 1 vastaa heikkoa.

Sigma 30/1.4 EX DC on saanut Photozonen tähtiä seuraavasti:
2/5 optisesta laadusta eli on hieman alle keskiarvon. Testissä on mainittu, että keskialueen piirto on hyvä, mutta on arvosteltu huonoa reunapiirtoa erityisesti ottaen huomioon, että kyseessä on kiinteäpolttovälinen objektiivi. Tätä samaa ominaisuutta näytti arvostelleen ainakin yksi "asiantuntija" tuolla Testfreaksin sivullakin.
4.5/5 on tullut mekaanisesta laadusta eli vaikuttaa kestävältä
3/5 hintalaatusuhteesta eli hintaansa nähden hyvä objektiivi

Ei sitä tuon enempää haukuttu, mutta parempiakin kiinteäpolttovälisiä varmasti löytyy.
Kirjoittavat lopuksi seuraavasti: " it's up to you whether this is good enough compared to classic 28mm or 35mm lenses."

Itselläni on D700:ssa yleislinssinä Tamronin 28-75/f2.8, josta Photozone antoi vastaavassa järjestyksessä 2.5/5, 3/5 ja 4/5 tähteä ja erinomaisesti on toiminut ja riittävän hyvää jälkeä tekee. Nikkorin 50/1.4 on käytössä tuon polttovälialueen kiinteänä ja sen saamat arvosanat ovat vastaavassa järjestyksessä 3.5/5, 5/5 ja 3.5/5.

Ei pidä verrata eri testisivustojen antamia pisteitä toisiinsa, sillä pisteet eivät välttämättä ole lähimainkaan samassa asteikossa. Jonkun 3 voi olla sama kuin toisen 7 jne samasta tai yhtä hyvästä arvioinneista.

...YJ:lle ja veksi-53:lle vastauksista.
Mikähän olisi Canoniin vielä parempi kiinteä croppinormaali jossa piirto olisi hyvää reunoille asti ja
valovoimaa riittävästi, kuinkahan paljon sellainen lasi maksaisi?
Onko hinta-laatu suhteeltaan parempaa kiinteää lasia tarjolla canoniin, kuin tämä Sigma 30mm f1:4 ?