Mites kannettavan tietokoneen tuunaaminen tehokkaammaksi onnistuu, pitäisihän
sen onnistua osia vaihtamalla ?
Ajattelin hyödyntää tietokonetta myös musiikin tekemiseen erilaisilla musiikkisoftilla.
Musiikin tekemiseen suositellaan mahdoillisimman tehokasta tietokonetta.
Mielellään jokin tehokas prosessori, tehot yli 2GHz ja keskusmuistia vähintään 4GB.
Kiintolevyn kierrosnopeus 7200 rpm ja muistia yli 500GB.
Lisäksi joku hyvä äänikortti.
Nykyisessä kannettavassani on prosessorina: Intel Core 2 Duo CPU T5870 @ 2.00 GHz
Keskusmuisti 4GB
Kiintolevy 320GB HDD 5400 rpm
Kiintolevyn voisi vaihtaa 7200 rpm ja yli 500 GB.
Prosessoriksi joku Intel 2.8 - 3.33 GHz malli.
Ei viitsisi ostaa kokonaan uutta tietokonetta, jos osia voi vaihtaa.
Tuleehan se uusi tietokone kalliimmaksi, kuin vanha tietokone, johon vaihtaa
tehokkaamman kiintolevyn ja prosessorin.
Jos vain osaisi, niin voisihan tietokoneen rakentaa myynnissä olevista osista, mutta
tulisiko se sitten halvemmaksi, kuin ostaa valmis tietokone ?
Toimivatko sitten eri valmistajien osat keskenään ?
Aplen tietokonetta suositellaan enemmän musiikin tekemiseen, mutta jos
tavallisessa PC:ssä on yhtä tehokas tai tehokkaammat sisuskalut, kuten
prosessori, keskusmuisti ja kiintolevy, niin kyllähän se silloin hyvinkin soveltuu
musiikin tekemiseen, eikä ole Aplea huonompi.
Kannettavan tuunaaminen
9
1154
Vastaukset
- Polyfooni
Tehokkaamman kiintolevyn vaihtaminen varmaan onnistuu, mutta jos tehokkaamman prosessorin
vaihtamista ajattelee, niin toimiiko vanha emolevy, vai joutuisiko senkin vaihtamaan.
Kannettavissa tietokoneissa osien vaihtomahdollisuus on varmaan rajoitetumpaa, kuin
pöytäkoneissa ?- Polyfooni
Voi olla, että jos tuota kannettavaa tuunaa, niin ehkä nopeampaan kovalevyyn 7200 rpm ja
jossa on muistia vaikkapa 500GB.
Ulkoinen kovalevy olisi tietenkin yksinkertaisin ratkaisu, mutta ainakin asiantuntijat
suosittelivat sisäistä kiintolevyä.
Jos ulkoisen kiintolevyn hankkisi, niin nopeuksien olisi hyvä olla kummassakin samat.
Jos tehokkaamman prosessorin takia joutuisi emolevyn vaihtamaan, niin voi olla
että en sitä ala siihen sitten vaihtamaan, kun tuolla 2GHz nopeudellakin pärjää.
En viitsisi alkaa kokeilemaan, että onnistuuko se vaihtotyö, koska en ole koskaan
tietokoneeseen mitään osia vaihtanut.
Jätän tuon vaihtotyön ammattilaisille ainakin tälläkertaa, kun olen vielä vasta-alkaja
näissä tietokone tekniikan tuntemuksessa.
Olisihan se mielenkiitoista rakentaa joskus ihan oma tietokone, niin sen
voisi rakentaa sen mukaan mikä on tarvis.
Täytyy ensin kuitenkin enemmän perehtyä näihin tietokone asioihin, että
tietää ja osaa valita oikeat osat, jotka myös toimivat keskenään, eikä tule ostettua
osia, jotka ei toimi keskenään.
Siinähän menee rahat silloin hukkaan. - kertoi jo...
Polyfooni kirjoitti:
Voi olla, että jos tuota kannettavaa tuunaa, niin ehkä nopeampaan kovalevyyn 7200 rpm ja
jossa on muistia vaikkapa 500GB.
Ulkoinen kovalevy olisi tietenkin yksinkertaisin ratkaisu, mutta ainakin asiantuntijat
suosittelivat sisäistä kiintolevyä.
Jos ulkoisen kiintolevyn hankkisi, niin nopeuksien olisi hyvä olla kummassakin samat.
Jos tehokkaamman prosessorin takia joutuisi emolevyn vaihtamaan, niin voi olla
että en sitä ala siihen sitten vaihtamaan, kun tuolla 2GHz nopeudellakin pärjää.
En viitsisi alkaa kokeilemaan, että onnistuuko se vaihtotyö, koska en ole koskaan
tietokoneeseen mitään osia vaihtanut.
Jätän tuon vaihtotyön ammattilaisille ainakin tälläkertaa, kun olen vielä vasta-alkaja
näissä tietokone tekniikan tuntemuksessa.
Olisihan se mielenkiitoista rakentaa joskus ihan oma tietokone, niin sen
voisi rakentaa sen mukaan mikä on tarvis.
Täytyy ensin kuitenkin enemmän perehtyä näihin tietokone asioihin, että
tietää ja osaa valita oikeat osat, jotka myös toimivat keskenään, eikä tule ostettua
osia, jotka ei toimi keskenään.
Siinähän menee rahat silloin hukkaan.psst...
sitä ENTERiä ei tarvi painaa joka rivin lopussa, kyllä se pidempikin kirjoittelu onnistuu ihan oikein tällä palstalla, sillä se osaa jakaa rivit oikein...ENTER
ENTER
Tästä voi alkaa uusi kappale siis...
Tietokoneiden tuunaaminen tapahtuu yleensä vaihtamalla ohjelmistoja. Etenkin kannettavissa. Kannettavaan ei mitään prossuja vaihdella, lähinnä lisätään muistia jos on tilaa. Applehan on yksi PC merkki mutta sopii audiohommiin hyvin siksi kun rauta softa hajontaa on vähemmän ja audiohommissa tarvitsee usein kiinnittää koneeseen ties mitä oheislaitetta niin on yleensä vähemmän taistelua tekniikan kanssa. Toki sitten Mac OS X:n softatarjonta lisäksi.
- höpön..
kannettavaan vaihdetaan prossa siinä missä pöytäkoneseekin. No riippuu tietysti tapauksesta mutta onnistuu kumminkin. En tosin suosittele vasta-alkajalle.
totta:
>Aplen tietokonetta suositellaan enemmän musiikin tekemiseen, mutta jos
tavallisessa PC:ssä on yhtä tehokas tai tehokkaammat sisuskalut, kuten
prosessori, keskusmuisti ja kiintolevy, niin kyllähän se silloin hyvinkin soveltuu
musiikin tekemiseen, eikä ole Aplea huonompi.
Mac OS X on täysin suunniteltu musiikin tekemiseen, Windows ei ole. Tätä et pysty raudalla kiertämään. Otapa selvää mitä Core Audio tarkoittaa. Tarvittaessa kysy musiikin ammattilaisilta, miksi he useimmiten käyttävät Macia, vaikka näennäisesti tehokkaamman Windows-PC:n saisi halvemmalla.
Jos alkaisin tehdä musaa en totisesti käyttäisi siihen Sony Vaioani, vaikka se on paperilla hyvinkin tehokas peli. Kyllä se alusta noista "hitaammista" Maceista löytyisi. Valmista syntyisi niillä kuitenkin nopeammin ja helpommin.- Sonyakin käytetään
Itseasiassa muuten....kyllä Sony Vaioakin käytetään ja ihan Windows XP Pron kanssa, musiikin tekemiseen. Kraftwerk esimerkiksi käyttää nykyisin lavalla 4 kpl Sony Vaio-läppäriä jossa Win XP Pro sekä Reason, ja jumalaton määrä erilaisia efektilisukkeita, VST-syntikoita ym. ym. ja 2 oktaavinen midi-ohjainkoskettimisto. Eli eipä niillä ole Maceja ainuttakaan mutta silti musiikkia syntyy eikä lavalla ole ainuttakaan perinteistä hardware-syntikkaa nykyisin.
RAM-muistia niin paljon kuin koneeseen saa (onhan käyttöjärjestelmäsi 64-bittinen?) ja iso erityisesti audiovisuaaliseen käyttöön (ei lämpökalibrointikatkoksia) tarkoitettu kiintolevy, niin eiköhän se ole siinä. Ei prosessoria kannata vaihtaa, oikeilla sovelluksilla tuo T5870 taatusti riittää vaikka sinfoniaorkesterin simuloimiseen. Jos tuota Windowsilla aikoo käyttää, ei kannata jättää Winukasta kuin ydin: ei mitään Pasiansseja, indeksointeja, automaattieheytksiä tai -päivityksiä, tulostinjonoja tai virustorjuntoja.
- Polyfooni
Käyttöjärjestelmä on 32-bittinen
En tuota prosessoria lähde tuohon vaihtamaan. Prosessorin teho vaikuttaa ihan riittävältä ja jos
vielä vaihtaisi tuon 32-bittisen 64-bittiseen käyttöjärjestelmään, niin tietokoneen suorituskyky
paranisi nykyisestä ilman, että prosessoria lähtisi vaihtamaan.
Ainoa minkä voisi vaihtaa on tuo sisäinen kovalevy vähän nopeampaan.
Nopeus 7200 rpm, muistia mietitään myöhemmin, koska koneessa on vielä takuu voimassa, eikä
sitä viitti mennä availemaan, vasta kun takuuaika menee umpeen.
Tuolalinen 10 000 rpm kovalevy olisi kyllä huippunopea, mutta voi olla aika äänekäs ja
myös kuluttaa virtaa.
Musiikkiohjelmana on Cubase essential 5, mikä on ihan monipuolinen ohjelmisto.
Senkin saisi päivitettyä Cubase studio 5 ohjelmistoon, joka on vielä monipuolisempi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1933971
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m921896Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek281572- 1651392
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut251266Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit2121140- 391132
Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?941109Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk1291093Milli-helenalla ongelmia
Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell1951016