Voiko olla mahdollista että transnainen haluaisi kasvattaa kokoparran? Hoitoihin pääsyyn kun menee vielä aikaa, ja mielestäni sänki on paljon ikävämmän tuntuinen ja miehisemmän näköinen kuin kokoparta, ja lisäksi joka-aamu ajelu tuntuu turhauttavalta kun tietää että mitään partaa ei pitäisi edes kasvaa. Mielestäni pitkää partaa voi verrata pitkiin hiuksiin, molemmat ovat usein tyylikkään näköisiä ja mukavan tuntuisia toisin kuin lyhyet vastineensa, ja sikäli ENEMMÄN NAISELLISIA. Mutta sitten taas jos ihan symbolisella tasolla ajatellaan niin jokainen sentti lisää miehisillä alueilla kasvavien karvojen pituuteen lisää miehisyyttä. Että... ajatuksia?
Partavertailu
pseudojooseppi
16323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mutta vähemmän karvoja naamassa kuin ikäisilläni naisilla :)
Parran poistaminen oma-aloitteisesti ja omaan laskuun ei ole kielletty. Moni tekeekin sen tutkimusvaiheessa tai ennen sitä, koska sanotaan että miehinen paksumpi iho kestää paremmin laserepiloinnin. Rahaa tietenkin palaa kymmenkertaisesti joka käyntikerralta. Jos parta on vaaleaa, se joudutaan poistamaan aina omaan laskuun kosmetologin tekemällä neulaepilaatiolla.
Olen köyhä opiskelija, ja vaikken olisikaan välttämättä virallisen määritelmän mukaan köyhä, en spontaanina ja tunteilevana ihmisenä luota omiin rahankäsittelytaitoihini niin paljoa että viitsisin törsätä sitä nyt siihen minkä myöhemmin voin saada ilmaiseksi - vaikka siitä aiheutuisikin elämän mielekkyyden horjumista toistaiseksi. Jossain vaiheessa voi tulla matti kukkaroon, ja sitten menee elämän mielekkyys kokonaan kun ei voi tehdä mitä haluaisi vaikkei edes sukupuoli ole enää esteenä. Kaikki tai ei mitään!
Olisikin vaaleaa, niin olisi sentään siedettävän näköistä sänkenäkin :I
Vaalea on sellaista paksua kaapelia. En koskaan kasvattanut mitään partaa, mutta en oikein usko, että minulle olisi sellainen kasvanutkaan, kasvoi vain sellainen risuparta.
oisko kuvia?
näin? Päteekö sama myös hiuksiin, siis että blondit ovat myös paksumpia?
Hönösti muuten vain nuo otsikot lukemalla tulee sellainen vaikutelma että "raha ei ole perseestä" :D
Hankin kerran Tribadien kunniaksi irtoparran. Sellainen olikin mukava, ei lainkaan karhea niin kuin parta yleensä. Tavoittelin Ted Kaczynski-lookia. Onneksi se lähti pesussa pois.
Tuota voisi verrata siihen, että minulla (ftm) oli pitkät hiukset ja bindaamattomat rinnat. Tuo on ihan sitä miten jokainen sen päänsä sisällä kokee. Joku mtf pystyy ehkä elämään parran kanssa ennen hoitoja, kun psyykkaa itsensä siihen, että eihän muutkaan naiset aja partaa.
Moni transnainen käyttää 10.000E jotta pääsisi eroon parrastaan.
Hyvin epätodennäköisesti transnainen haluaa kasvattaa partaa.
Valitettavasti hormoonit ei partaan vaikuta vaan on poltettava pois
laserilla (tummat karvat) ja/tai neulaepilloinnilla loput.
Tarkoitin ennen hoitoja, kun läpimenosta ei muutenkaan ole tietoakaan. Kaikilla ei varmaan ole sitä 10000 euroa ylimääräistä niin nuorena, tosin kaikilla ei kyllä 18-vuotiaana ole partaakaan.
Yleensä parran poisto kestää useita vuosia joten nuo 10.000E e tarvita yhdellä kertaa. Eikä kaikilla ole näin suuria ongelmia. Itse olen käytttyänyt noin 2.000E. Minulla oli hyvin huono parrankasvu muutenkin ja aloitin parranpoiston pari vuotta ennen kun menin tutkimukseen laserilla ja neulalla. Kehon karvat lähtee hormooneilla, enemmän tai vähemmän. Se on yksilöllistä.
(elin naisena useita vuosia ennen prosessia. Tutkimus hoito oli vaan läpihuutojuttuja että saisin juridiikan sekä leikkauksen pois agendasta)
ei toimi. Asiat joille ei "99 %" ihmisistä ole mitään käyttöä voivat silti olla niille "1 %:lle" elämän ja kuoleman kysymyksiä. Ja sitten niiden tietenkin pitää maksaa saman verran kuin tavikset käyttävät koko elämänsä aikana johonkin mistä saavat vain vähäsen iloa. Toisaalta tuohon "1 %:n" lukeutuu myös paljon sellaisia miehiä jotka eivät parrastaan pidä mutta eivät ole TS:iä, sekä TG:t, ja joutuvat kustantamaan kaiken omasta pussista. Että onpas tosi hyvä systeemi perkele!
Joo, esimerkiksi tuossa tapauksessa markkinatalous ei toimi. Minua kuitenkin nyppii sellainenkin fakta, että jotta minun työstä maksetaan työtuntien mukaan jälkikäteen, mutta vuokra maksetaan kuukausittain etukäteen.
Markkinatalous nyppi myös ehdotetussa pakkoylemaksussa muun muassa sen takia, että YLE on antanut transfobista roskaa. Me joutuisimme kustantamaan omista pusseistamme sen, että paskayhtiö levittää transfobiaa (ja kristinuskoa). (Veromalli ei ole yhtään parempi)
Kysynnän ja tarjonnan laki toimii vain silloin kun puhutaan saman funktion täyttämään suunnattujen tuotteiden vertailusta. Niiden ulkopuolella, funktion ollessa eri, se toimii käänteisesti, "rahat tai henki" -periaatteella.
Monet ihmiset uskovat että vapaiden markkinoiden määrittelemät hinnat ovat jotenkin enemmän "luonnonmukaisia" kuin jos niitä säätelisi joku yksittäinen taho. Koko rahajärjestelmä on ihmisen keksintöä joten sanalla luonnonmukaisuus sitä ei voi kuvata koskaan. Isot kihot pyrkivät ohjaamaan markkinoita sillä tavalla että oma etu maksimoituu (halvemmat hinnat sekä työntekijöidensä että itsensä kaipaamille asioille jotta työntekijöille ei sitten tarvitse maksaa niin paljoa palkkaa ja itse voi hankkia kamaa mielin määrin jne.), ja maailman kaikkien isojen kihojen ja työntekijöiden enemmistön yhteiset nimittäjäthän silloin ratkaisevat, koska suurin osa kihoistakin on sisimmässään täysiä taviksia.
Kalja ja tupakka tulee aina olemaan halpaa, itseilmaisu kallista.
Mutta eihän mediamaksu ole markkinataloutta, vai ymmärsinkö väärin? O_o
Hamaan auringonlaskuun asti joutuvat transnaiset huoraamaan jotta saavat jonkinlaisen leikkauksen. Tämä onkin sellainen huora-automaatti.
Sen sijaan kun minä olin Yhdysvalloissa ja sairastuin tuberkuloosiin, koko hoito oli ilmaista. Ilmaista sillä tavalla ettei Suomessa ikinä. No, taisi sikapiikki olla ilmainen. Tuberkuloosi kuin tarttuu ja tappaa.
Minun epäonneni oli se, että ihan aidosti pidin mahdollisuutena sitä, että olin tärähtänyt ja että transhoidoista saattaisi olla lopputuloksena se, että olenkin skitsofreenikko. Siksi lähdin heti alkuun pienellä rahallisella satsauksella mukaan. Kukapa pistää viimeiset rahansa vaatteisiin. Niin olisi kuitenkin pitänyt toimia.
Minä olin jotain 10 vuotta työttömänä, koko prosessini ajan. Naamakarvat hoidettiin kaverin laitteilla, toimintaperiaate on kai sellainen kuin electric tweezer, mitä pidetään yleisesti tehottomana. Vuosien kuluttua karvojen tila on ruvennut tasoittumaan. Minulla karvoitus on blondia.
Epäonnea rahallisesti oli myös se, että asuntooni murtauduttiin.
Onni oli vasta sitten kun tutustuin entiseen malliin ja sain osan hänen vanhoista vaatteistaan.