ubu perkele

taas asioista kiinnostuneita ihmisiä rääkätään järjiltä.

missä mättää, ubu antoi jonkun helvetin deadpixel testin jonka sulkeminen proTavikselle mahdotonta.
ei anna katkoa...kuva tuli takaisin mutta prosessi jäi pyörimään kun yritin sulkea ohjelman alapalkista hiiren oikealla. no sitten menin prosesseihin joka taasen väittää ettei ole moista ohjelmaa (siis ohjelmat nukkuu)

ja jos tuo deadpixel vilkku ilmoitus on nukkuva niin merkattu jollain mystisellä nimellä. system testing lukee alapalkissa.

eli kyllä tämä ubu on tehty vain siksi että ihmisillä olisi mahdollisimman kurjaa.

--------------------------------------------------
ja mikä vittu siinäkin on että jos tuosta alapalkissa näkyvästä ohjelmasta haluaa oikealla cliksauksella tapahtumaksi close, niin se paska vieläkin kökkii tossa alapalkissa cliksausen jälkeen, sammumisesta puhumattakaan. (liian vaikeaa, ymmärrän!!!)
--------------------------------------------------

tuohon ylempään vedoten kaikki asiat maailmassa on perseestä tai ainakin hyvin lähellä paskaa...
9157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mikäs ubu on, onko se Windows 7:n seuraajan pre-alpha-versio vai mikä? :)

Äänestä
  • ubu on salanimi ohjelmistolle jolla microsoft käy linux vastaista sotaansa. ja on onnistunut kyllä hyvin.

    viime hetken riemuvoitto. saatiin laitettua kuvakkeet niin ettei kuluttaja pääse mistään säätämään drivereita tai etsimään uusia laitteita jos esim vanha latta on toimimatta. upgradella ollaan (ubu 9->10) saatu kanssa paljon jänskiä kommetteja kuluttajilta.

    mutta kyllä tuo sulki/pienennyt nappien siirtäminen oli parasta tähän astisista pikkuhienouksista. sen muuten keksi kaveri joka ehdotti ikkunan pelkän sivuttais suunnan muuttamiseen tartunta alueekksi 1 pikseliä. se raivostuttu yli 40% prosenttia windosiin tottuneista käyttäjistä.

    ja parasta tässä on tahot jotka mainostavat tätä ubua. heh, voisiko paremmin enää mennä....

    Äänestä

  • Ubu on hotelli pariisissa, minä rikas Linuxin käyttäjä olen käyynyt siellä.

    Äänestä

  • mickrequired kirjoitti:

    ubu on salanimi ohjelmistolle jolla microsoft käy linux vastaista sotaansa. ja on onnistunut kyllä hyvin.

    viime hetken riemuvoitto. saatiin laitettua kuvakkeet niin ettei kuluttaja pääse mistään säätämään drivereita tai etsimään uusia laitteita jos esim vanha latta on toimimatta. upgradella ollaan (ubu 9->10) saatu kanssa paljon jänskiä kommetteja kuluttajilta.

    mutta kyllä tuo sulki/pienennyt nappien siirtäminen oli parasta tähän astisista pikkuhienouksista. sen muuten keksi kaveri joka ehdotti ikkunan pelkän sivuttais suunnan muuttamiseen tartunta alueekksi 1 pikseliä. se raivostuttu yli 40% prosenttia windosiin tottuneista käyttäjistä.

    ja parasta tässä on tahot jotka mainostavat tätä ubua. heh, voisiko paremmin enää mennä....

    Muutkin on huomannut tuon tartuanta-alueen. Sitä ei kovin rennosta asennosta hiissaillakkaan. Nyt vain joku äkkiä vastaamaan että mitä tuo häiritsee kun on niin helppo muuttaa sudo make lrtb line px area to 10 echo off

    Äänestä

se U. 10.04 on, mutta jotain piti rykäistä 6kk syklillä. Parasta siinä on se että intellin ajurit on rikki ja niille ei näy eikä kuulu korjausta. VESA ajurit ei ole mikään ratkaisu.

M$ suuntaan tuo Ubuntun homma on kovaa vauhtia menossa. Ulkonäköön ja muihin hömpötyksiin panostetaan, mutta ei toimivuuteen ja vakauteen.

Tuskin menee pitkään, kun asennus vaatii rekisteröinnin ja aktivointikoodit.

Äänestä
  • Niin, eikös tämä linux rintama ottanut ja hajonnut eri osiin juuri rahan takia, kovin hypetys kun jenkeissä oli miljardi luokan firmaa vissiin useampikin.

    niin ikävä ajatuksena että raha ja sen tienaaminen on säätänyt hyvin paljon linuksin kehitystä.

    jotain muuta stahlmanin (siis se gnu heppu) opetuslapset ovat varmaan kaavailleet
    kun evankeliumiaan ovat toteuttaneet......(historia toistaa itseään(taas))

    ------

    Haluan vielä painottaa henkistä järkytystäni jonka saan AINA kun jokin (esim alapalkissa näkyvä) ohjelma on tottelematta close käskyä.

    Äänestä

  • nickreq kirjoitti:

    Niin, eikös tämä linux rintama ottanut ja hajonnut eri osiin juuri rahan takia, kovin hypetys kun jenkeissä oli miljardi luokan firmaa vissiin useampikin.

    niin ikävä ajatuksena että raha ja sen tienaaminen on säätänyt hyvin paljon linuksin kehitystä.

    jotain muuta stahlmanin (siis se gnu heppu) opetuslapset ovat varmaan kaavailleet
    kun evankeliumiaan ovat toteuttaneet......(historia toistaa itseään(taas))

    ------

    Haluan vielä painottaa henkistä järkytystäni jonka saan AINA kun jokin (esim alapalkissa näkyvä) ohjelma on tottelematta close käskyä.

    " Haluan vielä painottaa henkistä järkytystäni jonka saan AINA kun jokin (esim alapalkissa näkyvä) ohjelma on tottelematta close käskyä. "

    Minä nään siitä vieläkin windowsin puolelta painajaisia.

    Äänestä

  • Linux rocks kirjoitti:

    " Haluan vielä painottaa henkistä järkytystäni jonka saan AINA kun jokin (esim alapalkissa näkyvä) ohjelma on tottelematta close käskyä. "

    Minä nään siitä vieläkin windowsin puolelta painajaisia.

    eh eh. ihme trollausta tuo. (älä unohda ns. sini ruutua (siis joku matikka kaavio vai?))

    empä muista oliko yhtä-2 kertaa enempää ollut uudet 98:sit tai xp:t moiseen kyennyt ja prosesseista sitten viimeistään on tajunnut mikä pitää nitistää.

    eikä siinä winukassa mitää järkyttävää ole vaikka vähän töpseleitä irti repii...monasti joka mieltä parantava tapa sammuttaa kone kun oikein potuttaa... linuksillahan tämmöinen toiminta on ehdottomasti tuhoava juttu.

    järkyttäväksi tämän tekee minun mielikuva siitä että linuksi eli ydin jakaa prosesseja ohjelmille kun taas wintoosa luovuttaa prosessit ohjelmille. (tai ainakin ennen V:tä)

    no jos tuo on ok, ni sitten se on ok, olisikohan kannattanut pysytellä vielä morsen linjoilla parikymmentävuotta....

    Äänestä

  • ncireq kirjoitti:

    eh eh. ihme trollausta tuo. (älä unohda ns. sini ruutua (siis joku matikka kaavio vai?))

    empä muista oliko yhtä-2 kertaa enempää ollut uudet 98:sit tai xp:t moiseen kyennyt ja prosesseista sitten viimeistään on tajunnut mikä pitää nitistää.

    eikä siinä winukassa mitää järkyttävää ole vaikka vähän töpseleitä irti repii...monasti joka mieltä parantava tapa sammuttaa kone kun oikein potuttaa... linuksillahan tämmöinen toiminta on ehdottomasti tuhoava juttu.

    järkyttäväksi tämän tekee minun mielikuva siitä että linuksi eli ydin jakaa prosesseja ohjelmille kun taas wintoosa luovuttaa prosessit ohjelmille. (tai ainakin ennen V:tä)

    no jos tuo on ok, ni sitten se on ok, olisikohan kannattanut pysytellä vielä morsen linjoilla parikymmentävuotta....

    Kyllä linuksissa saa prosessin tapettu JOS OSAA. Ei ne jumiutuneet prosessit aina kuole windowsissa mutta Linuxissa ne saa kyllä tumpattua, jos osaa. Ei ole vaikeaa, hieman lukutaitoa niin osaa. Älkää luottako graafisiin kikkareisiin, se on virhe numero 1.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nickrequua kirjoitti:

taas asioista kiinnostuneita ihmisiä rääkätään järjiltä.

missä mättää, ubu antoi jonkun helvetin deadpixel testin jonka sulkeminen proTavikselle mahdotonta.
ei anna katkoa...kuva tuli takaisin mutta prosessi jäi pyörimään kun yritin sulkea ohjelman alapalkista hiiren oikealla. no sitten menin prosesseihin joka taasen väittää ettei ole moista ohjelmaa (siis ohjelmat nukkuu)

ja jos tuo deadpixel vilkku ilmoitus on nukkuva niin merkattu jollain mystisellä nimellä. system testing lukee alapalkissa.

eli kyllä tämä ubu on tehty vain siksi että ihmisillä olisi mahdollisimman kurjaa.

--------------------------------------------------
ja mikä vittu siinäkin on että jos tuosta alapalkissa näkyvästä ohjelmasta haluaa oikealla cliksauksella tapahtumaksi close, niin se paska vieläkin kökkii tossa alapalkissa cliksausen jälkeen, sammumisesta puhumattakaan. (liian vaikeaa, ymmärrän!!!)
--------------------------------------------------

tuohon ylempään vedoten kaikki asiat maailmassa on perseestä tai ainakin hyvin lähellä paskaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu