sosiaalimummot on tulossa ensi viikolla ja mulla ei ole taulu tv
mitä teen kotikäynti
kkllooiihyy677
39712
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
onko käytössäsi papereita, asiakirjoja jne millä perustella ovat tupatarkastusta tulossa suorittamaan?
Suomalainen stasipartio kun voi tsekata mitä vaan...
vaikkapa perheenne einesruuan käytön, eteisen kenkäkasan, lattialla olevat leivänkannikat, "väärässä" paikassa säilytettävät astiat, hiekat sisätiloissa, lemmikkien astiat ja mahdolliset "pläjäykset" jne.
Stasi kun ei maassamme jätä lapsipperheiden osalta mitään arvailujen varaan.
Eli on siis vaadittava paperinsa ja asiakirjansa ennen stasilaisten käyntiä sekä käynnin jälkeen.
Syytä olisi ehkäpä filmata ja tallentaa tämä
historiallinen stasin vierailu kotiisi.
lelut lattialla on viesti kodin kaoottisuuudesta. jos joku paikka on likainen tai rikki kaikki kirjataan ylös ja käytetään sinua vastaan. meillä kirjattiin sekin kun katkaisijassa oli palanen teippiä!!!!kaihdin oli vähän rikki, paperinen hajoaa helposti. jos ei ole juhlavalaistusta päällä, kirjataan että asunto on pimeä!! tällaisia kokemuksia meillä sossuvierailusta!
totta, tilaan kyllä siivousfirman hommiin, vaikkei meillä likaista olekaan, mutta onpahan huippusiistiä sitten.
perhetyötä niin entä jos piruuttani kokkailen liekitettyä "härkää" (siis punaviini sekaan), pekingin "ankkaa" poronkäristystä karpalososeen kera, jälikruuaksi mansikka parfaiteeta , keittelen rouville expressoa tai cappucinoa.
sosiaalistasi normittaa perheen täysin, aivan uskomatonta, että tälläinen prkl pelleily sallitaan. kyllä naiselle osoitetaan paikkaa tanttojen (toisetn naisten) avustuksella. Mieleeni jäi tällä palstalla joskus aikoja sitten erään sossun nimmaria käyttämän tokaisu: yleensä saunassa käydään keskiviikkoisin ja lauantaisin... eli saunapäivätkin on normitettu. Entäs "kodin hengettären" ulkonäkö, normit?
eli: ruokavalio, siisteys, valittu elämäntapa, asuinalue, virikkeet, vaatetus jne...Siis mitä pitää olla ja mitä ei jne. Eihän kansalaiset (orjat) muuten tiedä.
Minä kerroin sosiaalityöntekijälle siitä, kuinka omakotitaloa lämmitetään oikeaoppisesti puulla. Meillä oli edellisessä talossamme iso Tulikiven uuni, siinä on kiveä monta kuutiota. Kerroin, että (poissaollessamme) sisälämpö saa pudota varastolämpöön, noin 12 asteeseenkin, jos on mennäkseen. Se kun on vain ekologista. Meillä oli apuna sähköpattereita, jotta lämpö ei päässyt enää alemmas.
Puulla lämmitetään järkevästi siten, että iso kiviläjä eli se uuni ajetaan sitten mahdollisimman kuumaksi. Lämpö saa rauhassa pudota pari päivää, ja taas lämmitetään, jos on tarve.
Olen paljon lämmittänyt omakotitaloa ja olen aina ollut siitä hyvin kiinnostunut. Olen ekologinen ja ekonominen.
Meillä oli älyttömän ihana sisäilma talossamme sen hengittävyyden takia.
No, eipä aikaakaan, kun kotiimme marssi - takaoven kautta! - kaksi terveystarkastajaa mittaamaan sisälämpöä. Sosiaalityöntekijän pyynnöstä. Olin hämmästynyt. Ja niin myös he. Sisäilman lämmöksi saivat mittauksessa tuolloin noin 24 astetta. Totesivat, että onpa lämmin.
Sosiaalityöntekijä oli pyytänyt näitä tarkastajia astelemaan kotiimme takaovesta. Talon etupihalla sijaitsevassa pääovessamme ei ole ikinä ollut mitään vikaa ja esimerkiksi talvella käytämme vain pääovea.
Tämä tapahtui Jämsässä. Mua vieläkin vähän naurattaa koko episodi. Onhan tää sellaista hölmöjen hommaa.... Tuolloin, terveystarkastajien marssiessa kotiimme takapihan ja takaoven kautta (!) oli vielä melko lämmin vuodenaika. Jo pelkästään eteläikkunoista tulviva auringonvalo lämmitti taloa aina vähintään parilla asteella.
Voitte arvata, että annoin noillekin virkamiehille, siis terveystarkastajille, seikkaperäisen raportin sosiaalityöntekijän pyynnön taustoista. :D
Sitten ne voi kirjata, että äiti on sairastunut vahvuuteen, niinkuin tuolla yhdessä ketjussa joku ehdottaa diagnooosiksi.
Availeeko ne vaatekaappien ja muiden komeroiden ovet, laatikot, tutkiiko ne niiden siisteyden ja mitä ne sisältää? Tietääkö joku tämän.
Saattaa sen tehdäkin. Meillä tutkittiin jopa sohvien aluset, vaikka verhoilu lattiaan asti.
oven päältä sormella hipaisu mahdollisen pölyn havaitsemiseen.
Tuota ei ole tullut esille livenä eikä papereissa meidän kohdalla. Mutta ikkunassa tai muussa lasipinnassa olevat sormenjäljet on paha juttu.
kun täytyy ikkunatkin superaikataululla pestä, täytyy ottaa palkatonta vapaata tai sitten siivousfirma. Olen pessyt tyyliin yksi ikkuna per päivä (niskojen vuoksi).
Lisää esimerkkejä siivoukseen. Ostin luonnonvalkoisen maton 2 päivää ennen sossujen tuloa. Mulle sanottiin että se matto pitää pestä. Kerroin että on ihan uusi ja näytin jopa kuitinkin. Silti papereissa lukee "matot tarvitsee pesua".
sano, että tuo ei ole totta. Kyllä ne on hulluja. Mun yksikään matto ei kestä tätä sosiaalin läpivalaisua.
kopio kuitista asiakaspapereihin.
Kyllä se vaan totta on. Samaan aikaan käytävän matto oli pesty itse. Sekään ei kelvannut vaikka haistatutin sen sossulla :D
Lisäksi jokaisen huoneen seinällä on pakko olla tauluja. Viherkasveja joka huoneessa. Tapeteissa eikä maalipinnassa saa olla mitään vikaa.
Paperit saa "liian myöhään" nähtäväksi. Niitä on siihen mennessä jo tietty sellainen pino, että viikko menee lukiessa. Siihen päälle vielä se että sossu hukkaa kaikki asiakkaan kannalta ns. hyvät paperit.
tätä jo epäilin, multa on lääkäri kieltänyt viherkasvit (astma), mutta täytyy ny hankkia (tai tutuilta lainaan). Minkälaiset taulut hyväksytään?
Toi on jo paha tilanne.
Jos ovat pyytäneet lääkäriltä terveystiedot ilman lupaa tai muuten tietävät että on astma, viherkasvit kodissa tarkoittaa ettet kykene huolehtimaan itsestäsi tarpeeksi hyvin. Jos taas eivät astmasta tiedä, koti ei ole tarpeeksi kodikas.
Tauluilla ei ole väliä kunhan niitä on.
Jos ovat päättäneet ottaa huostaan, on ihan sama mitä teet tai jätät tekemättä, syyt huostaanotolle kaivetaan ihan mistä vaan. Paperit ei yleensä pidä paikkaansa.
ainoa vastaajista, joka tajuaa että tämä aloitus on provo??? Eikö teille muille järki mahdollisesti sano, että taulu tv ei tosiaan ole mikään sossujen asettama vaatimus ja koko aloituksen kysymys on pilantekoa ja provoa??
kärjistetykseksi ja toivoin, että aihe herättäisi keskustelua. Sillä tosi on, että moni lastentuhon ikeen allre miettii tosissaan tämäntyyppisiä asioita.
on, pitääkö olla televisio vai ei? Jos pitää niin minkälainen, käykö vanhan mallinen vielä vai pitääkö olla taulu. Minulla ei ole telkkaria, onkohan se syy huostaanottoon. Olen kyllä tähdentänyt, että kyse ei ole mistään muusta kuin että on parempaa tekemistä ja TV-lupakin on kallis. Vähän sama peruste kuin päihteettömälle elämän tavalle, ei ole oikein ollut rahaa sellaiseen. Ei tarvitse käydä kippoloissakaan ja siinäkin säästää kun ei tarvitse ostella uutta kudetta kun eihän siellä samoissa vaatteissa voine montaa kertaa käydä. Ei tarvitse ajella taksilla kotiin aamuyöstä jne. Ihmettelen miten ihmisillä on rahaa kun minulla ei tuollaisiin ole koskaan ollut.
jo paljonkin ihmisä, joilla ei ole televisiota. Mutta entäs se varustelutaso noin ylipäätää, onko joillekin huomautettu.
Täällä huomautettiin boksin puuttumisesta. Ei riittänyt että lapset saivat katsoa piirrettyjä dvd:ltä. Otettiin sitten turvallisuuden vuoksi maksukanavatkin. :D
pitäisi loogisesti "toteennäyttää" miten kodin "asumisolosuhteet" liittyvät lapseen (vahingollisesti tai päinvastoin).
Toivottavasti sulta löytyy myös kuivausrumpu, jos pesukone on. Asunto kun saattaa homehtua, jos on pyykkejä kuivumassa sisällä. Mieluiten siis ulos pyykit kuivumaan.
on, onneksi. Ulos ei voi viedä, koska ne voidaan varastaa. ja siitepölyaika.
Meillä sossut väärensivät tietoja mm. niin että kun lapsi oli koulussa ystävänpäivänä tehnyt ison pahvi sydämen jossa luki "Hug Me" eli halaa minua, koska koulussa kaikki halasivat toisiaan ja kirjottivat nimensä sydämeen, niin sossun raportissa väitettiin että sydämessä olisi lukenutkin "FUCK ME".
Järkytyin kun näin raportin, otin saman tien kuvan sydämestä ja lähetin oikaisu pyynnön sossuun!
Mitä ihmeen järkeä tälläisessä tahallisessa väärentämisessä on?
Mikä himo sossulla on keksiä väkisin joku syy millä ottaa lapset pakkohuostaan?
Onneksi heti kun sain tietää että katellinen naapuri oli tehnyt meistä piruuttaan lastensuojeluilmoituksen,
marssin kirjastoon ja opiskelin lastensuojelulain ulkona. Näin pystyin vetoamaan faktaan kun sossu yritti väittää jotain muuta. Tilanne päättyikin siihen että sossu totesi ettei meillä ole mitään tarvetta lastensuojelulle.
Jouduimme käyttämään asianajajaakin apuna.
PITÄKÄÄ PUOLENNE! VAATIKAA OIKEUDENMUKAISUUTTA!
TUOKAA JULKISUUTEEN KAIKKI SOSSUN TÖRKEÄT TEMPUT!
trolli, olethan? Oikeustajuni on murtumassa.
rahaa
ja ainakin sitä veroja maksavien rahaa.....
kaikenlaista sossuhömppäää ja humppaa
mutta että tuollaisten lukihäiriöisten (anteeklsi kaikki lukihäiriöiset)
viranomaisten "työstä" pitäisi vielä veronmaksajan maksaa? ja lastensuojelun nimissä....
kyllä kuntaliiton ikuiset papattajat saisivat oikeasti tehdä jotain muuta kuin sitä ainaista "ei ole rahaa" virttä veisata. Rahaa on
ja sitä on niin paljon lillumassa löysänä lastensuojelun viranomaisten hyppysissä ja huostaamiskasseissa,
etteivät kuntaliitonkaan papattajat edes sitä usko.
mielikuvitus. Sossu need hugs (and fucks).
samaan kaartiin kuin lääkärit yms.
saa vastinetta rahoilleen. Nehän tuntevat itsensä paremmiksi ihmisiksi, kun toisilta viedään lapset. Kyllä ne siitä egonsa nostatuksesta maksavat tuplastikin. Huostaan otetun vanhemmalle seuraa suuret taloudelliset tappiot ja sekin on tervetullutta lisää hauraalle veronmaksajan egolle.
Olen odotellut milloin joku tulee sanomaan että nyt työttömänä olisin yhteiskunnan loinen. Olen varannut, ettei sanoja tunne sen jälkeen itseään peilistä, mutta hiljaistahan tuo ollut.
höpönhöpön! näitä lukee ihmiset joilla oikea pelko huostasta. Jos koti on puhdas ja penskalla asialliset olot kaikki PITÄISI olla ok. Jos ei laita viestiä [email protected].
miten puhtaus määritellään. Jollekin se käsite sisältää myös "oikeassa paikassa" olevat kattilat. Minä ainakin luen näitä siksi, että mulla alkaa suunnttomasti ottamaan pannuun tämmöinen verovaroilla elävä loisjoukkio, jonka hommissa ei näytä olevan päätä eikä häntää (paitsi osassa). ja toisekseen ei voi olla oikein demokraattisessa maassa nämä sossun toimet ja kolmanneksi en pidä siitä, että joku viranomainen alkaa normittamaan koko kansaa eli milloin käydään saunassa, kuinka puhdasta pitää olla, mitä syödään jne, se haiskahtaa vähän erilaiselta yhteiskunnalt, mihin on tottunut.
Tuota olen juuri kaikille yirttänyt sanoa, kaikki asiointi KIRJALLISENA sossareiden kanssa. Puheet ym käännetään perhettä vastaan vaikka tahallisesti väärin kirjauksella.. En ole tyjhästä tätä ohjetta antanut vaan ihan omasta kokemuksestani...
Onko muualla vertasitukiryhmä toimintaa kuin täällä Torniossa,jonka aloitin itse oman kokemukseni pohjalta???
Palaute ollut hyvää ja tukiryhmä toiminta on toivottua,sillä tukitoiminta jkohdistuu pääasiallisesti sijareihin,ei biologisiin perheisiin,joille se olisi suuri tarve. Ja entäpä ne syyttömät,jotka on perheistänsä revitty?? Heille tukiryhmätiminta olisi todella tarpeellinen.
JAnita Leppäniemi
Valehtelevat jopa omat kirjoituksensa. Oma kohtaisesti olen kokenut. Kokouksessa kirjoitti kynä sauhuten, mutta puhtaaksi kirjoitettu olikin sitten aivan muuta kuin kokouksessa. Eikä sosiaali-asiamiehestä ole apua, vaikka sen instassin pitäisi auttaa.
Sossu-tantat nimittäin. Ei niillä mitään asiaa ollut, kunhan tulivat kyttäämään jostain syystä. Jotain kyseli toinen, toinen vain kynä sauhuten kirjoitti. Se makkara-maha ei koskaan mitään sano. Kirjatessaankin jättää kaiken myönteisen kirjaamatta, varmasti. Kotini oli siisti, mutta saa nyt nähdä, miten nämä sen ovat kirjanneet. Mielestäni heidän ei olisi edes tarvinnut tulla. Sen olen heille jo monesti sanonut. Miksi tulevat kyttäämään, kun eivät lapsia kuitenkaan kotiuta. En tarjonnut kahvia. Itse kyllä join. Ei ole minun asiani tarjoilla. Eipä palavereissakaan tarjota mitään.
Risoo jo sekin, että 20 vuotta nuoremmat sossu-pellet tulee minua neuvomaan. Olen sentään kasvattanut, nyt jo aikuiset lapseni ilman lastensuojelun kiusaamista. Mielestäni rikollista porukkaa, tai ainakin heidän toimintansa on. Mutta laki lienee kirjoitettu heidän hyväkseen, joten vaikea kiukutella.