Taas kunniakansalaiset asialla.
jaa ..
1031036
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 103
Vanhimmat
Juuh...taisi olla samaa rotua sekin, joka aikoinaan Kyllikki Saaren eliminoi.
Puhuiko se Kyllikin murhaaja murtaen suomea?
Tähän on tultu, törmäämään jatkossa yhä useammin ahdistelu ja raiskaustapauksiin. Näitä jonninjoutavia liikkuu Suomen raiteilla ja kesä on vasta alussa. Vähäpukeiset tyttölapset ovat nyt vaaravyöhykkeessä. Täällä Kajaanissakin hyvin tumma huonoa suomea puhuva hätyytteli 7-vuotiasta, kuka on seuraava, maahanmuuton puolustajat teillä on nyt puheenvuoro. Kertokaa joko pitäisi antaa kunnan kustannuksella kriisiapua noille hätyyttelijämiehille?
puhunut hänen kanssaan, mutta tummaihoinen oli ollut. Siitä kait se alkoi.
Aika outo ilmaisu, "Siitä kait se alkoi." Mikä ihme alkoi?
Kyllikin tapaustako tarkoitat? Olen jostain lukenut, että taisi olla pappismies asialla vaan jäi kaiketi todistusten puutteessa ikuiseksi slaisuudeksi.
..keksit sitten melkein 60 vuotta vanhan asian.
Tosin melkein samasta on kyse näiden kunniakansalaisen kohdallakin! Sillä erotuksella että elävät täällä MEIDÄN RAHOILLA !
Samaa asiaa ihmeteltiin jo Poliisi TV:ssä kaksi vuotta sitten. Silti asiassa ei olla edetty sentin senttiä.
"Miksi ulkomaalaistaustainen mies ahdistelee tai raiskaa suomi-tyttöjä? Yhtä, selkeää vastausta on turha edes lähteä hakemaan. Asia on arkaluontoinen ja selityksiä on monenlaisia. Totuus on kuitenkin se, että seksuaalirikoksista epäiltyjen joukossa on suhteettoman paljon niitä, joiden alkuperä on jossain muualla kuin Suomessa. Usein epäilty tulee EU:n ulkopuolelta, Pohjois-Afrikan tai Lähi-Idän suunnalta.
Haluamme korostaa, että rikoksia eivät tee kansakunnat, uskonnot eivätkä kulttuuriset piirteet, vaan ihmiset. Yritimme löytää ikäville tilastofaktoille selittäjiä ja ymmärtäjiä siinä kuitenkaan onnistumatta. Maahanmuuttajien kanssa työtä tekevät eivät olleet innokkaita pohtimaan asiaa kameran edessä. Vapaaehtoisia ei löytynyt myöskään vieraita kulttuureita edustavien joukosta. Ehkä kysyimme vääristä paikoista tai vääriltä ihmisiltä.
Jostain syystä ulkomaalaisten tekemistä seksirikoksista ei haluta puhua, niitä ei haluta tulkita ja on näyttöä, että niitä on yritetty jopa lakaista maton alle. Tilastot eivät kuitenkaan kaunistu hiljaisuudessa. Jonkun täytyy avata suunsa. Se joku näyttää olevan useimmiten hentoinen nainen Pasilan poliisitalolta, rikosylikonstaapeli Marja Vuento. "
http://yle.fi/poliisitv/raportit.php?sivu=raportti_ulkosex
Rasistinen ketju taas? Skinitkö eivät ahdistele ja tee rikoksia?
Vai rasistinen, kun ottaa totuutta sisältävän asian esille. Niinpä niin, hys hys hys.... tulkaa tänne vaan.
Oletko ehkä maahanmuuttokeskuksessa töissä tai ollut. Tai muussa jonkun kunnan vastaavassa toimessa, eli toimeentulosi on heidän roudaamisesta Suomeen riippuvainen ?
Kun olen tätä asiaa seurannut, on käynyt ilmi että tuon
Rasisti sanan saa jo melkein mistä vaan!
Elikkä, kun esimerkiksi nuori neito (suomalainen) kieltäytyy biletyspaikassa näille yön Timoille (turvapaikkashoppailialle) tanssista, sanoo EI kiitos, niin saa vastauksen yön Timolta heti: Olet RASISTI ! ?
Tähän olemme tulleet omilla rahoillamme. Että emme me, toimi kuten sinäkin haluat meidän toimivan.
Olen siis rasisti ja tulen noilla määritelmillä aina olemaankin !
"Ai niin joo, minusta rasisti-maininta on nykykäytännön mukaan kunnianosoitus. Varsinkin jos rasistin vastakohta on mielipuolinen idioottimaisuus, kuten nyt näyttää oleman"
ikävää,että Suomi on tullut näin turvattomaksi ,että jo koululapsia SIEPATAAN koulumtkalla! ! !
Päättäjät,herätys ! Kovemmat tuomiot näille, jotka nuoria vainoaa.
Varmaan pitäisi tehdä kastraatio tuollaisille,jotka ei osaa,eikä ymmärrä pitää himojansa kurissa !
Kyllä Suomi on mennyt EU:n myötä kauheaksi.
En todellakaan ole maahanmuuton puolustaja, mutta tasa-arvon kannattaja eli jos tarve tämmöisiin aloituksiin, niin fifti fifti...osaa ne suomalaisetkin :-)))))))))
Perussuomalaiset ovat ottaneet maahanmuuton aseekseen, jota Soini mustasukkaisesti varjelee, ja nämä vihaviestit ovat halpa tapa propagoida. Jokainen yksittäinen rikos nostetaan tikun nokkaan tarkasteltavaksi, ja yleistetään koskemaan koko rotua - ja se on rasismia. Siksi näihin viesteihin ei kannattaisi vastata, koska siinä leimautuu rikollisuuden puolustajaksi.
Ongelmia on aina, kun muuttoa tapahtuu, ei se ole uutinen. Mamuja on kaikkiaan alle 200 000 eli kolmisen prosenttia suomalaisista. Heistä esim. venäläiset (suurin ryhmä?) ovat kantaväestöä paremmin kouluttautuneita, ja toisen polven muuttajat menestyvät koulussa jo perussuomalaisia paremmin. Eikö annettaisi edes näille nuorille mahdollisuus tehdä rauhassa työtä maamme hyväksi leimaamatta heitä yön timoiksi?
On ikävää törmätä aina uudestaan erittäin heikkoon suomalaiseen itsetuntoon, osaa ne suomalaisetkin on ympäripyöreä vastaus niiltä, joilla ei ole tietopohjaa maahanmuuton todellisista ongelmista eikä hajuakaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Keski-Euroopan maissa on tietoa ja esimerkkejä.
Tasa-arvon kannattajana sinun pitäisi ymmärtää, että sosiaalilainsäädantömme on luotu omille kansaisillemme ja sitä apua jokainen meistä tarvitsee joskus tavalla tai toisella. Suurin osa väestöämme elää omillaan, mutta esim. sairauden yllättäessä työttömyyden iskiessä yms. sosiaaliapu tulee tarpeeseen. Lapsilisät saa jokainen joten sosiaalipummeista ei kannata kenenkään alkaa keskustelemaan jos puhutaan suomalaisista sosiaaliturvan varassa elävistä väliinputoajista.
Elintasomme on korkea jos mitataan sitä afrikkalaiseen elintasoon. Kaupat ovat täynnä ruokaa, juokseva puhdas vesi suoraan hanasta, luxusasunnot perhekoon mukaan, ilmainen ylöspito ja terveydenhoito.
Mitä muuta luulet noiden ihmisten täältä tulleen hakemaan? Tasa-arvoako?
Kulttuuritausta ja uskonto johtaa maahanmuuttajien elämää ja ajattelua ja näin ollen nainen on alistettu tyttölapsi kauppatavaraa.
Olemme tuiki samanlaisia kuin Keski-Eurooppalaiset sisaremme ja veljemme sillä olemme samoin uskovia ja kulttuuripohja on melkoisen samanlainen sekä naisen asema on arvostettu.
Tälläisia aloituksia lisää, ei ummisteta silmiämme vaan puhutaan maahanmuuton ongelmista asiallisesti.
Onko afrikkalaisten jälkeläisten menestys verrattavissa venäläis/suomalaisten Suomeen integriutuneiden tai Suomessa syntyneiden nuorten kanssa?
Minulla ei ole mitään työtä tekevien ja maahan integroituneiden pakolaistan tai muuten vain tänne tulleiden kanssa jos he elättävät itsensä ja luovat turvalliset elinolosuhteet itselleen ja lapsilleen.
On kuitenkin otettava huomioon, että olemme toisin uskovia, meillä ei ole muslimien mukaan asiaa taivasosuuksiin vaikka kirkkokin yrittää hyssätä vastaan. Korani ei yllytä väkivaltaan, mutta fundamentalistit joita näihin maahanmuuttajiin sulautuu eivät kunnioita naisia ja tyttölapsia. Heillä ei ole ymmärtämystä he ovat yksinkertaisesti tietämättömiä eivätkä he tajua tekojaan rikoksiksi.
Soinilla tuskin on osuutta sen tosiasian kanssa, että kaikilla on luojan luomat seksuaaliset halut.
Työtä tekeviä ulkolaisia?
Heh, juuri eilen kirosin vävypojalleni, että hitto, kun ei törmää enää, palvelua halutessaan, muihin, kuin "hoonoon soomeen".
Suutari sentään oli suomalainen.
Sinne soisin kaikki korven pakolaisten muuttavan sillä siellä voisi olla heidän tulevaisuutensa, kuten omien nuoriemmekin. Täällä ei ole työtä edes omillemme. Työttömyysprosentti on noin 14%. Pitkäaikaistyöttömia riveissä. Lisäksi nyt viikonlopun aikana valmistuu satoja nuoria kouluista ei tietoakaan töistä. Opiskelupaikat löytyy sieltä jostain ihmisten ilmoilta ; )
Tosin uskon näiden mamujen poistuvan täältä keskeltä ei mitään sitä mukaan kun kielellinen osaaminen edistyy. Mutta ei ilomme siitä ala sillä lisää tulee lähtijöiden tilalle kruunun kyydillä afrikasta.
En tarkoittanut erotella venäläisiä toisen polven muuttajia muista, vaan puhuin kaikkien maahanmuuttaneiden peruskoulun käyneiden keskimääräisestä menestyksestä, joka on kantasuomalaisia parempi. Eikö se kerro aika hyvästä sopeutumisesta? He ovat suomenkielentaitoisia nuoria, joille tulisi antaa mahdollisuus tehdä työtä ja rakentaa maata kanssamme ilman rotuerottelua ja vihankylvöä.
Tasa-arvo ei ole missään maailmankolkassa pohjoismaista tasoa, eikä se ollut nykyisen veroista Suomessakaan vielä pari sukupolvea sitten. Mitä suvaitsevammin mamuihin suhtaudumme, sitä helpompi heidän on hyväksyä normimme. Mikään uskonto ei lupaa taivasosuutta eriuskoville, ja fundamentalisteja on myös kristityissä. Suurin ongelma on uskonnon opetus kouluissa. Jos se poistettaisiin, suurin osa uskontojen ristiriidoista poistuisi. Ja sanottakoon jälleen kerran: kukaan meistä ei hyväksy loisimista tai rikoksia, harrastivatpa niitä mamut, skinit tai muut perussuomalaiset.
Kiva, että Sinä ymmärrät, että työttömyys on todellisuutta tänään. Tätä palstaa lukiessa, saa ihan muun kuvan ja vedotaan, että kun minä olin niin ja niin vanha jne.
Näitä tummaihoisia näkee täällä bussikuskeina ja kauppakeskuksien siivoojina, mutta sitten kaupan kassoilla on vaaleampia ja remonttireiskat on sitten Virosta.
Miten ihmeessä tähän juttuun liittyy perussuomalaiset ja Soini ? Ei kai he yllytä ketään rikoksiin ?
Tässä kuitenkin on yksi, (kai nimen perusteella oleva "perussuomalainen"), 17-vuotias joka sai liian innokkaasta avuliaisuudesta 540 euron sakot.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/x-factorin-elias-huumekohusta-olen-hyvin-pahoillani/179986
Kaikkea se "sinisilmäisyys" teettää.
puhut asiaa,voisin tuon kaiken allekirjoittaa!
Kyllä asioista täytyy saada keskustella ilman,että heti lyödään rasistin leima.
Eikä ne ole mitään "viha kirjoituksia"!
Asiat nyt vain Suomessa ovat menneet sellaisiksi,mutta epäkohdista SAA puhua!
Kaikista asioista saa puhua. Vain rasistit epäilevät puheoikeuttaan, kun heidän juttujaan on joskus - Suomen lain mukaan tietysti - sensuroitu. Vihakirjoituksiksi katson ne, joissa otetaan esiin jokin rikos ja korostetaan, että sen teki tummaihoinen murtaen suomea puhuva, kun en näe niillä viesteillä muuta tarkoitusta kuin vihanlietsonta. Eihän meidän suomalaisten rikostenkaan kohdalla mainita, että rikoksen teki porsaanpunainen Turun murretta puhuva.
Maahanmuuton ongelmista toki voidaan puhua, mutta ei tämän ketjun aloittajan tavalla.
Tosi naurettavaa kirjoittaa, että TAAS jne., kuitenkin valtakunnan ykköslehteä lukiessa huomaa, että tämä "taa-porukka" on vähemmistönä kirjoituksissa, joka koskee väkivaltaa, rikollisuutta tms.
Tämä aloitus on tehty ravihevosen silmälaput päässä.
Olen joskus ajatellut, että he, jotka valittavat, etteivät saa sanoa, ovat heitä, jotka eivät kehtaa päästää suustaan kaikkea haluamaansa. He valittavat siis sanomattomia sanojaan, kun niitä ei heidän omasta mielestäänkään voi päästää ulostumaan suusta?
Vihakirjoituksiksi minä tulkitsen myös jutut, joissa epäsuorasti hymistellään sivuseikkaa, kun pääpyrkimystä ei kehdata edes sanoa ääneen.
ongelmista?
Poliisin tilastoissa rikollisuus prosentuaalisesti on paljon suurempi heidän keskuudessaan, kuin valtaväestössä. Niin että kenen silmillä ne laput loppujen lopuksi ovat. Siitä oli tuonnoin televisiossa tuosta tilastoprosentista.
Taisi olla tiistain HS, oli juttua näistä maahanmuuttajista, lähinnä juttu kyllä kertoi heidän sijoittumisestaan eri puolille stadia.
Mutta, siinä oli myös tietoa omistusasunnoista, maahanmuutajien omistamista. Noin 40% ensimmäisen aallon, vuosina -89-93 tulleista on kyennyt hankkimaan oman kodin.
Innokkaimmat ovat ostamisen suhteen olleet Iranista, Afganisttnista, Virosta tulleet. Heistä joka toinen asuu omistamassaan asunnossa.
Myös venäläiset, Jugoslavialaiset ovat 40% onnistuneet asunnon ostossa.
Noin kolmannes, somalialaisista, vietnamilaisista, ja iranilaisista on edennyt omistusasuntoon.
Tämä seuranta on tehty vuosina 1997-2007.
Suurin osa heistäkin haaveilee omasta kodista, joilla vielä ei ole.
Asun alueella, jossa asuu hyvin paljon maahanmuuttajia, sekä vuokra-asuntoyhtiöissä, että näissä omistusasunnoissa.
Tässäkin taloyhtiössä on 6 asuntoa ulkolaisten omistuksessa.
Löytyy virolaisia, venäläisiä, iranilaisia, kiinalaisia.
Aivan samoin asuvat, ja töissä käyvät, kuten me kantaväestökin.
Näen myös töissä heitä päivittäin, ja lukiosta kirjoitti hyvin moni tänäkin keväänä, kuten aiemminkin.
Tehän saatte heistä hyvän korvauksen, valtiolta. Samoin se työllistää kantaväestöä, nuo vastaanottokeskukset.
Ei kaikki suomalaisetkaan sopeutuneet siirtolaisiksi, ruotsiin, jenkkeihin, kanadaan, ausseihin. Monia hurjia tarinoita tähän ikään mennessä heistäkin on saanut lukea.
Kerroppas pirre kivoja jutskoja, luen mielelläni ; )
Ketkä me?
Olin kuuskytluvun lopulla Ruotsissa tehtaalla ja töitä tehtiin urakalla ja rahassa ryvetyttiin, kaikki mikä tuli meni vaatteisiin ja ilonpitoon. Kolmen vuoden jälkeen heräsi kysymys tätäkö vai jatko opiskelua, palasin Suomeen ja menin koulun penkille. Ei ollut minun juttu sopeutua tehtaantytöksi.
maahan muuttajaa.., mutta mustalais lapset olivat samanlaisia lapsia kuin mekin, sen minkä heitä kouluaikanani tulin tuntemaan, - ja uskoisin yhden kivan jutskan olevan kun oppisimme maahamme muuttavien ulkomaalaisten myötä ymmärtämään pikkuhiljaa, että he ovat ihmisiä siinä kuin mekin.
Pääsisimme ennakkoluuloistamme erilaisia ihmisiä kohtaan, siinä se jutska..
Iltaa sinnekin.
Voisitko pistää tilastoja kehiin.
Nythän ei ole kysymys koulujakäyneistä hyvin menestyvistä maahanmuuttajista vaan alkukantaisesta ihmisestä joka riistää vapauden ja sitoo 16-vuotiaan tytön puuhun alaruumis veteen upotettuna.
Nyt kun vuodatit sydämesi kyllyydestä uskontojen opetuksen lopettamisesta kouluissa pyydä audienssi ja käy luennoimassa asiasta moskeijasssa. Siinä sinulle sarkaa saada ongelmat loppumaan.
Luitko kirjoituksesi, johon vastasin?
Valitit kylälläsi olevaa "mamuja", käsittänyt olen siellä olevan vastaanottokoti?
Kunnat mielellään niitä ottivat aikoinaan, hyötyäkseen. Valtiohan maksaa kulut ensimmäisiltä vuosilta.
Samoin se työllistää paikallisia ihmisiä, joten kunta saa siltä osin verovaroja, ja säästyy tukien maksu, työllisille.
Eiköhän nuo ihmiset valu kasvukeskuksiin, töiden perässä, kuten tähänkin asti.
Mustalaiset ovat suomalaisia kuten karjalaiset ja savolaiset siis ihan suomalaisia ihmisiä. Afrikkalaiset eivät ole suomalaisia ja poikkeavat suuresti sekä ulkoisesti, että käyttäytymisellään meistä suomalaisista. Onko tässä keisissä kukaan väittänyt, että maahanmuuttajat eivät ole ihmisiä, ovat ne ja viimeisimmän tutkimuksen mukaan kaikissa meissäkin on hiven Neandertalikaista (Homo neanderthalensis).
Luin toki ja kysyin ketkä me hyödymme ja se oli asian ydin. Kukaan poliittinen päättäjä ei vielä ole uskaltautunut antamaan laskennallista faktaa paljonko ja kuka hyötyy Syykin on selvä kukaan ei tiedä.
Ei aika polje paikoillaan, pian hekin ovat ihka suomalaisia. Meidän kaikkien nimittäjä on Homo sapiens.
Afrikkahan on mahtava paikka, näillä tieteen näkymin kaikki olemme Afrikasta kotoisin.
Siis, tervehtikäämme ilolla lähisukulaisiamme, kun tänne poloon pohjoiseen tulevat meitä helssaamaan.
Näin kertoo tiede ja nykyisin Afrikan pohjoisin kaupunki on Kajaani vai olikos se sittenkin Rovaniemi ; ))
Lehtiartikkelia, johon tietoni pohjasin, en enää löytänyt, mutta sen sijaan löysin lähteen, joka tukee väitettäni: "Opetushallituksen tuoreen tutkimuksen mukaan maahanmuuttajaoppilaiden asenteet koulua ja opiskelua kohtaan ovat kantaväestöä myönteisempiä. Todistusten keskiarvoja verrattaessa toisen polven maahanmuuttajat menestyvät parhaiten, jopa kantaväestöä paremmin." (Opetus- ja kulttuuriministeriön verkkolehti 11.12.2008.)
Tosiasioilla ei tietysti ole mitään tekemistä mamukeskustelun kanssa, mutta etsin, kun pyysit. - Moskeijoissa ei muuten edelleenkään päätetä Suomen kolulainsäädännöstä.
Niin maailma muuttuu, totesi aikoinaan jo kansalliskirjailijamme Kivi. Aika muuttaa asioita, ja vähitellen ihmisten asennoitumistakin, kuin myös totuttaa tulijat maamme tavoille.
Toivon mukaan pääsevät vähemmällä vainolla, kuin romanit aikoinaan.
Sivistyskin menee aikansa mukana eteenpäin, onneksi yleensä kohentuen. Ennen vanhainkotia kutsuttiin vaivaistaloksi, siellä asuja oli kunnanvaivainen, au-lapsi oli äpärä ym.
Minusta, n-sana on alkuaan ollut täysin neutraali sana, mutta se on otettu haukkumanimeksi, jollaisena sen nyt kokevat he, joita sillä puhutellaan. Sana loukkaavuuttahan eivät voi arvostella muut, kuin he, joihin se kohdistuu.
Ota lapsi ota, että käsi oppii ottamaan.
Missäs ne uskontotunnit on tehty ei-pakollisiksi muslimien penskoille? Suvivirret kielletty? Ja huivit päähän sisällä kouluissa? Jos ei moskeijoissa niin missä? Sen kyllä tiedän, missä ne kumileimasimet ovat, jotka syyllistyvät eriarvoistamiseen hyväksymällä kaiken sen paskan, mitä moskeijasta ulostetaan. Näin kiltisti sanoen.
Eduskunta käyttää korkeinta päätöksentekovaltaa. Suomen laki sallii eriuskoisille oman uskonnon opetuksen, mikä antaa muslimeille oikeuden tuoda kouluihin omia oppejaan (jotka sinänsä poikkeavat suhteellisen vähän kristinuskon opetuksista), ja siinä on se ongelma.
Suomessa ei ole valtionkirkkoa - näin ainakin minun uskonnonopettajani aikanaan korosti. Silti lapsille opetetaan kristinuskoa, eikä opetus ole niin tunnustuksetonta kuin annetaan ymmärtää. Kannatan ranskalaista käytäntöä, että koko uskontojen opetus jätetään kodin tehtäväksi. Etiikkaa voidaan opettaa koulussa - vaikka sekin on jossakin määrin kulttuurisidonnaista -, ja silloin opetukseen voivat osallistua kaikki uskonnosta riippumatta.
Ihan vapaastihan vapaassa maassa saa tapansa näyttää. :))
Jos Suomessa ei ole valtionkirkkoa, niin miksi yritystenkin pitää maksaa kirkollisveroa?
eli ei ole valtionkirkko, mutta sillä on myös joitakin laissa määriteltyjä velvollisuuksia, kuolleiden hautaaminen mm.. Ainakin aiemmin väestökirjanpito, teettänee töitä vieläkin.
Kirkko on nyt ottanut oman käden oikeuden mummokeisissä eikä noudata Suomen lainsäädäntöä.
Tästä seuraa vain ongelmia jatkossa. Suomen väestö ikääntyy ja kahdenkymmenen vuoden päästä olemme mummo ja pappa valtio ja jos lakia aletaan rustaamaan myötämieliseksi mamuille maahamme saadaan lisää mummoja. Suomalaisessa kulttuurissa ei ikävä kyllä enää mummut kuulu ydin perheeseen. Tästäkin on vertailupohjaa Hollantiin, jossa kirkon suojista häädettiin satoja piileskelijöitä ja passitettiin kotimaihinsa kun hallitus puuttui kissa hiiri leikkiin.
Emme asu Hollannissa. Olkoon laki mikä on, kansanedustajatkin myöntävät, että lait on tehty muutettaviksi.
Ketkä täällä päättävät, jos eivät päättäjät? Hekin myöntävät mummohomman epäinhimillisyyden.
On siinäkin lohduke, että ensi keväänä voitte päästä takaisin.
Jos inhimillisyys poljetaan maanrakoon, mitä meille jää?
Ei kaksi mummoa maatamme aja mihinkään maailmanloppuun.
Estettäköön tulevat tapaukset, mutta tässä asiassa on synti ja vääryys, jos vanhukset ajetaan pois perheittensä huomasta.
Tosin, Suomessahan eivät enää isovanhemmat ole useinkaan muita, kuin joulukorttien vastaanottajia, korttien, joista vanhainkodissa kertyy pino, kuinka olemme täällä maailmanääressä matkailemassa. Mutta ei meillä ole koskaan aikaa käydä mummoa katsomassa.
Kultturierot tässäkin lyövät toinen toistaan silmille.
Kulttuurierojen en näe tässä lyövän toisiaan silmille, vaan itsekkäiden ihmisten.
Toisaalta tosin, voi kysyä, kumpi kulttuuri on korkeampaa, inhimillisempää? Kumman kannattaisi ottaa oppia toisesta?
Kulttuurin en näe kohoavan korkeammalle sillä, että ihminen, vanhus, unohdetaan, piilotetaan, vaietaan.
Meillä, nyt, on tapana eristää elämä, kaikelle on oma rivinsä, tahonsa, talonsa, laitoksensa.
Kulttuuri on sivistystä. Onko sivistystä unohtaa ihminen, kuin meillä, ikävä kyllä, usein tehdään?
Paljon on/olisi oppimista puolin ja toisin.
Tästä välistä on Suoli24:n sensuuri poistanut pätkän asiallista keskustelua kun se ei sattunut tukemaan sensuroijan henkilökohtaista mielipidettä. Pitääkö meidän taas nostaa kansanliike moderaattorin vaihtamista varten?
Suomessa on lain mukaan mielipiteen ja sen julkaisun vapaus, mutta ei näy olevan lailla mitään merkitystä. Mielivalta jyllää täälläkin niinkuin muuallakin. Lait ja asetukset ovat vain kansan kusetusta tässä niinkuin muissakin asioissa.
Kyllä perheyhteisö Egyptissä on erilainen kuin Suomessa ja Venäjälläkin. Ihmiset kantavat mukanaan omaa kulttuuriaan eivätkä pysty sopeutumaan uusiin elinympäristöihin tuosta ja hups sivistämällä itseään yli rajojen ymmärrystä omaaviksi maailmankansalaisiksi. Jokainen tukeutuu peruskulttuurinsa antamiin opetuksiin ja uskoonsa ja se on äidin maidossa imettyä ja pysyy luissa ja ytimissä.
Itseasiassa mulle on sama minne ne mummut lähetetään ja kuinka paljon maahamme pakolaisia otetaan koska en voi sitä estääkään. Tulevat sukupolvet saavat eteensä nykyisten päätösten onnistumiset tai epäonnistumiset. Minä olen silloin tuhkana tuulessa.
Millainen visio siellä korvessa on nyt tästä aloituksen aiheesta? Eilenhän taas uutisoitiin lisää aiheesta.
sisältyy tiettyyn kaavaan kangistunut piiloajatus, minun mielestäni.
että oikein "kaavaan kangistunut piiloajatus".
Näinhän on mainostettu että ovat sotia kokeneita jermuja, ja nykyään kokoontuvat isoina joukkoina meidänisiemme ja isoisiemme sotien vapauden muistomerkeillä.
Muistelepa mitä väkeä tuli junalasteittain ent. Neuvostoliitosta/Moskovasta kun se romahti, ja miten heitä aikoinaan ylistettiin aateliseksi, rikkaiksi ja mitä lie......
"kenraali Siad Barren eliittisotilaita, kouliintuneita tappajia, jotka olivat opiskelemassa paitsi marxismia myös sotataitoja KGB:n ja Neuvostoliiton armeijan opastuksella. Joka tapauksessa he kuuluivat Barren klaaniin ja olivat tämän suosikkeja, eivätkä suinkaan vainottuja vaan vainoajia."
Jos kiinnostaa asia ja muistin virkistys kahden vuosi kymmenen taakse, niin tässä ainakin yksi linkki siitä. Itse muistan nuo ilman muisteluakin vielä.
http://suomaliansanomat.blogspot.com/2010/04/somalit-ovat-olleet-suomessa-jo-20.html
Tytön puuhun sitominen ja veteen upotus kertoo ammattimaisesta toiminnasta, mutta haluammeko ymmärtää ja aukaista silmämme. Onneksi suomalaisissa keväisissä puroissa virtaa vain puhtaan raikasta vettä.
Hyvää yötä ; )
On se niin kamalaa. Suomalaisethan eivät tee mitään vastaavaa koskaan?
Eivät paloittele suomalaisia, eivät raiskaa ja murhaa, jopa taksi. Eivät muillakaan mailla ammu ja murhaa ihmisiä. Ei suomalainen syyllisty insestiinkään. Ollaan me niin paljon parempia, kun muut? Niinkö?
Vaikka vesi on yleensä puhdasta, on se silti kylmää. Aina.
Eikä irtipäästäjiä välttämättä ole aina paikalla.
Kun asetatte kaikki (ei-eurooppalaiset!) maahanmuuttajat syytteeseen yksittäisistä rikoksista, varmaan otatte vastuun skinien riehumisista ja esim. siitä, että suomalaisen rasisti Espoossa tönäisi 8-vuotiaan somalikoulutytön ulos junasta.
Siksipä juuri ei tarvittaisi lisää, joiden keskuudessa rikollisuus on vieläkin suurempi. Poliisin tilastoissa maahanmuuuttajien rikollisuus prosentuaalisesti on paljon suurempi, kuin valtaväestössä.
Eikö olis viisaina pistää paluupiletti heti kouraan, kun tekevät rokoksen ja paluukielto.
Lainasin tuon kohdan tuolta ylempää, koska se on minusta se tärkein pointti aina rikoksissa.
"Haluamme korostaa, että rikoksia eivät tee kansakunnat, uskonnot eivätkä kulttuuriset piirteet, vaan ihmiset"
Ja millainen tuomio olisi nyt hyvä rangaistuksen jälkeen, mikäli saavat tekijät tuomiolle.
Ulos maasta heti !
Jutustelu jatkuu leppoisasti ja pinnan alla kuohuu.
On sanomattakin selvää, että rikos ruokkii rikosta ja Suomessa tehtyjen rikosten tekotavat monipuolistuvat. Kosto elää mentaliteetti on tuttua kaikille ihmisille yli rajojen. Siitähän meillä on jo monta esimerkkiä tilastoissa.
Mitähän kaikkea tämäkin alkava kesä tuo tullessaan.
Olen lähdössä kirkolle täältä luonnon helmasta. Musta-valkea kuherteleva Alli-pariskunta ja upea joutsenpari ovat olleet seuranani aamupäivän, mutta rauha rikkoontuu kun pääsen kirkolle.
Kaikkeen tottuu sano kissa kun emäntä sillä pöytää pyyhki ; )
Hyvää alkanutta päivää kaikille.
Mistähän maasta sinä olet lopulta kotoisin, vai oletko saamelainen? Vain he ovat tätä maata alun alkaen asuttaneet.
Kirjoitin: "asetatte kaikki (ei-eurooppalaiset!) maahanmuuttajat syytteeseen yksittäisistä rikoksista".
Kaikki rikolliset tuomiolle ihonväristä riippumatta, ja niin käsittääkseni tapahtuukin. Ei minulla liioin ole mitään sitä vastaan, että rikolliset karkoitettaisiin. Jos heitä on täällä kohdeltu ihmisiksi, on heidän elettävä ihmisiksi, ja niinhän useimmat elävätkin.
..vielä "vai oletko saamelainen?"
No, en tietääkseni ole saamelainen, koska tutkittua tietoa ei ole käytössä, mutta voipi olla et joku osa DNA - rakenteesta voi ollakin heiltä.
Saamelaiset alun alkaen asuttaneet, olisiko aivan niin. Tätä asiaahan tutkivat nykyään jopa Uumajan yliopistossa.
Ja, sen tiedän että niin kauan kun tätä niin sanottua sivistystä on, lue: kirjoitettua tietoa löytyy. Löytyy myös minun isoisiä pohjanlahden rannikolta.
Et, sellaisesta sotkusta minut on tänne sotkettu.
mutta hieman kyllä minua ihmetyttää tällaisista uutisointi kun päivittäin saa näistä lukea.
Katso esimerkiksi ajankohtaa ja paikkaa missä tuollaista rikosta yrittää tehdä?
http://www.poliisi.fi/poliisi/kymenlaakso/home.nsf/PFBD/BFA24E6151CC1523C22577440044B152
Siis millainen se oikea työvoimapula Suomessa on?
ennenkuin tutkitaan. Mikäs se puroon vangitsemisjuttukin oli..
Miksi lehdessä ei koskaan lue, että valkoihoinen mies yritti raiskata tai teki murhan. Johtuisiko siitä, että se on sääntö, ja tummaihoisen rikos poikkeus?
täällähän väitetään että osaatte itse hakea jutut.
Siis miksi kysyt ?
Tuo on kyllä POLIISIN tiedote.
EI SIIS SENSAATIOLEHTI.
Ja jossain julkaistiin rikoslukuja, niin juuri näiden maahanmuuttajien keskudessa rikosrprosentti oli erittäin korkea verrattuna valtaväestössä esiintyviin rikoslukuihin.
- sinulta..
Eikös sitä huudettu suureen ääneen maahanmuuttajien tekemäksi, sitä purojuttuakin, mutta eipä se nyt tainnu ollakaan ihan niinkuin oletettiin..ja jo kirjoiteltiin - täälläkin.
En puhunut poliisitiedotteista enkä prosenteista, vaan lehtijutuista. Kun lehdessä mainitaan mamujen väri, miksi ei perussuomalaistenkin. Eikä se millään tavoin liity prosentteihin.
Kun se on itsestään selvyys, että valtaväestö, mitä siitä erikseen sanomaan. Onko tuo vielä epäselvää ?
Niin, kyllä prosentuallisesti maahanmuuttajissa on korkeampi rikollisuusaines kuin vakikansalaisella.
kun se miten joku tuo asian esille, vaikka nyt lehdissä.
Siinä puro juttuakin oli näinkin:
"Salossa koulumatkalla siepattu 16-vuotias tyttö oli sidottu kiinni isoon tukinkaltaiseen puuhun. "Tyttö oli sidottu niin tiukasti, ettei hän päässyt omin avuin liikkumaan", komisario Ville Hahl kuvaili Ilta-Sanomille."
Onko tuo lausunto sitten uutis-ankka kuten täällä väitätte ?
Mikäli on ilmoita Salon poliisille siitä!
ei ollut ilmoitettu, sitojien?
Vaan miten menikään jatko siinä lehtijutussa ja mihin ollaan nyt päädytty tutkimuksissa.
Miksi kopioit vain yhden lauseen tekstistä?
todennut että näitä värillisiä on alle yksi prosentti Suomessa. Kai siksi on vielä helppoa antaa "suurelle yleisölle" tuollainen tiedoitus.
Ja olihan tuossa Salon jutussa maininta että tuo 16v tyttö on valkoinen ulkomaalaistaustainen.
Kyllähän poliisi tiedottaa myös muistakin poikkeavista havainnoista kuten kielestä, jne
No luepas tuo sitten. Poliisi antaa jopa palkkion.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010061711880000_uu.shtml
"Poliisin mukaan epäilty mies on syntyperäinen suomalainen."
Odotetaan nyt rauhassa, miten juttu selviää vai selviääkö ollenkaan.
Mikä sitten onkaan totuus?
olla alakynnessä. Jos vaikka tasoitukseksi kunnon rasistinen vitsi ?
Kaksi romania (joita ennen sai kutsua tuttavallisesti "manneiksi") oli työkkärin jonossa, kun pari somalia kiilasi ohi. Siihen romanit totesivat: "ja noitakin me joudutaan vielä elättämään".
Niin että aina löytyy kissa potkaistavaksi.
jos tulijat pääsevät töihin, he vievät työpaikat. Jos eivät saa työtä, ovat elättejä. Mikään ei passaa, kun siltä paikalta panee.
Kuuntelin päivällä kirkolla kävellessäni kolmea kovaäänistä mannepoikaa noin parikymppisia. Seksi oli poikain mielessä ja kokemuksia vaihtoivat keskenään. Suurikokoisin selitti toisille, että se on kuulkaas pojat niin, että kun ja jos pääsee naisen päälle niin pitää purra korvasta ja vähän jokapuolelta siitä ne tykkää ja vauhkoontuvat.
Tulista lempeä ja korvamerkittyjä ; ) Mannet eivät onneksi ole moksiskaan jos työt menevät ohi, kesä on ja kärpäsiä.
Eli ovat ihan kuin muutkin suomalaisnuorukaiset. Hyvin ovat aikojen myötä kotoutuneet, niin aina, muutkin, kunhan aika kuluu.
Tuohonpa voisin sanoa, että jotain yhtäläistä on mannejen ja mamujen käytöksessä. Iso äänisiä ovat ja koko jalkakäytävän levyisiä, joten pitää väistyä raviin tai päälle kävelevät ; )
Karselin seitsämän uutiset. Mamujen lapsia viedään pois maasta ilman lapsen tahtoa, lapsi vain häviää eikä tule enää kouluun. Tapauksia on useita kymmeniä vuosittain ja voitte arvata, että he ovat pieniä tyttöjä.
Te mummit ja ukit jotka urputatte lapsen edun nimiin...please kommentteja,
Onko oikein viedä lapsia salaa maasta, johon muu perhe jää. Eikös koko perhe olisi lähdettävä jos lapset (tytöt) lähetetään turvaan pois turmeltuneesta länsimaasta vanhoillisen suvun kasvatettavaksi.
Voisiko monikultturisuuden ihannoijat kertoa oman mielipiteenne. Voisitte taas googlettaa ja etsiä tilastoja?
"please" sanan takia tohtisin vastata, mummikin kun olen. (Urputtamisena en tietenkään itse ole älynnyt omia kommenttejani pitää).
Vastaukseni on, ettei se oikein ole, että lapset erotetaan vanhemmistaan.
Monikulttuurisuuden ihannointi on mielestäni suorastaan tyhmää ja tuhoisaa. Sehän johtaa kestämättömään tilanteeseen ja yhteiskuntaan, jossa kaikki kilvan korostavat ja vaativat asioita oman kulttuurinsa nimissä.
Minä olen todella laiska googlettamaan, ihan vain mutuna fiilispohjalta ja hataran muistini vähäisistä tiedostoista mielipiteitäni yleensä poimin. Etkö voisi itse googlettaa kaipaamiasi tilastoja?
S'il vous plaît, eikös olekin onnekasta, että mekin periferialaiset kansainvälistyessämme opimme ulkukomaan kielijä, etes sanan, kaksi. :))
Itseasiassa minulla on näköalapaikka kahden maan integroitumisongelmiin, saan täsmätietoa päivittäin.
Tässäpä taas yksi jutska, näin mummujen palautussodan tiimellykseen.
Hollannissa 92-vuotias nainen oli tulla raiskatuksi. Raju rakkauden ilmaisu tuli 12-vuotilaalta toisen polven turkkilaiselta pojalta. Poika ei kuitenkaan saanut hommaa hoitumaan, mutta vanhus sai vakavia vammoja isokokoisen pojan kourissa. Poika todettiin häiriintyneeksi.
Pojan vanhemmat kuittasivat asian, että länsimainen kulttuuri on pilannut heidän lapsensa.
Jos kommenttisi oli mielestäsi aloituksen aiheeseen liittyvä olisi sinun ehkä syytä opetella muutakin kuin ulkomaan kieliä.
Mitähän se tämän päivän uutinen tästä aiheesta onkaan?
ollos hyvä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060311795662_uu.shtml
No tiesin tuon, vaan olisin halunnut kuulla miten nämä, jo etukäteen tuomitsijat ovat mieltä?
Onpahan muille luettavaa, antaapa uutinen taas uuden näkökulman tähän kuohkaamiseen.
Joo, niin antaa. Luin tuolta Hesarin keskustelupalstalta jo sitä kuohkaamista :-).
Kävin myös lukemassa sieltä, kiitos!
Soisi, yleensä siis, median ryhdistäytyvän.
Mielenkiintoista tässä jutussa on se että tuosta vapauttajasta ei ole mainittu sanallakaan tuossa jutussa ?
Elikkäs, eikö häntä ole kuultu sen jälkeen, kun on vapauttanut tytön ? (Vai eikö ollutkaan mitään vapauttajaa, avun huutojen jälkeen.?)
Ainoastaan tyttöä, ja hänen ristiriitaisia lausuntoja ?
Johan on mielenkiintoista seurata tällaisia lehtitiedotuksia.
..tiedotuskin on sitä sun tätä, niin laitanpa tähän mitä Turun Sanomat kertoi ensimmäisenä tästä jutusta.
"Lasten kanssa ulkoilemassa ollut nainen teki aamulla 17. toukokuuta hätkähdyttävän löydön Salossa. Hieman ennen yhtätoista hänen huomionsa kiinnittivät Vanumammantien päässä sijaitsevasta metsästä kantautuvat avunhuudot. Nainen seurasi ääniä pienen puron luokse.
Matalassa vedessä virui penkkaan sidottu 16-vuotias tyttö. Tytön alavartalo oli pinnan alla ja vesi hyytävän kylmää.
Turun Sanomien tietojen mukaan tyttö on valkoihoinen ulkomaalaistaustainen."
Siinä on lähde.
http://www.ts.fi/online/kotimaa/133946.html?forumid=9&topicid=30503&parentid=30585&docid=133946&topicsortorder=0&topicpage=1&commentsortorder=0&commentpage=3&commentpagesize=4&action=2
Kyllä Suomi tarvitsee heidän kaltaisia lisää.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201006290095354_uu.shtml
Mitenkäs meidän terveyden- ja sosiaalihuolto ja muut toimisi, niin että töitä riittäisi kaikille.
Kun ei omista ole tällaiseenkaan toimintaan ?
No jopas nyt siis lainaan lehden tekstiä.
"Satuillun sieppauksen jälkeen tyttö on jatkanut elämäänsä normaalisti. Hahl kertoo, että tyttö tulee ulkomaalaistaustaisesta "normiperheestä". Myös tytön vanhemmat olivat sieppauksesta erittäin järkyttyneitä."
Minkähänlainen on ulkomaalaistaustainen normiperhe suluissa?
Näin olettaisin sen olevan juuri tuollainen kun YLE/lehdet kirjoittavat, ja antavat meille informaatiota heistä.
Olikos tässäkin jutussa alkujaan syyllisenä suomalaisia ?
"Lappeenrannassa kahden turkkilaisen kebab-pizzeriayrittäjän keskinäinen välienselvittely johti torstain vastaisena yönä suureen joukkotappeluun. Välikohtaus keräsi Lappeenrantaan kurdeja eri puolilta Suomea. "
http://yle.fi/alueet/teksti/etela-karjala/2010/03/kurdien_ja_turkkilaisten_vihanpito_karjistyi_lappeenrannassa_1504430.html?browserArticleId=1504430&defaultArticleId=1504430&wireframe=text&pageNumber=5
(ulkomaalaistaustainen normiperhe)
Kirjoitin joskus hollantilaisesta lehtinaisesta, joka pestautui vapaaehtoityöntekijäksi auttamaan syrjäytymisuhan alaisia mamulapsia. Hän on kirjoittanut kokemuksistaan kirjan. Itseasiassa uskon tietäväni minkälainen on ulkomaalaistaustainen normiperhe.
Nuorten ongelmat sopeutua eri kulttuurien ristitulessa alkavat siis näkyä meilläkin. Niin ja syy on tietenkin suomalaisissa ; )) emme ole integroituneet mamuihin.
On harmi, kun ihmiskunta ei ymmärrä,,,,, ei eri kansallisuuksia voi sekottaa,,,,,, kaikki eläköön omissa maissaan,,,, auttakaamme heitä sinne .
Sori vaan, raamatussa aikoinaan on kaikki jo kerrottu, jumala erotti kansakunnat toisistaan, jotain mainitaa ettei kansakuntia koskaan voi sekoittaa.
Ihmiskunta on hyvin tyhmä, " turha on potkia tutkainta vastaan " kansakuntien sekoittamisesta tulee suurta kärsimystä, ei ihminen onnistu siinä minkä jumala on toisin säätänyt !