testasi ikkunan rikkomiset ja siitä kulkemiset monen testaajan voimin. On selvääkin selvempää että AA on sepittänyt tappajan kulkemiset ikkunasta.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2162338
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2162338
Vastaukset 3
Vanhimmat
että käytettiin vaan laihoja hyvökuntoisia ukkoja jotka meni kepeästi reiästä. Eikös sen pitänyt olla vähän vatsakas kiipeilijä? Vaikka se naapurin näyttelijä olisi pistetty reiälle keikkumaan kun silläkin oli enemmän mahaa kuin näillä sikspakeilla.
tehty rekekonstruktio näyttää aivan selvästi, ettei murhaaja ole voinut käyttää tulo ja meno reittinään takaoven ikkuna -aukkoa. Jo sen hajoittaminen kesti noin minuutin. Siinä ajassa pariskunta Lahti ja Aier olisivat jo päässeet hyvin pakoon toisesta ovesta lapsineen tai olisivat voineet kolpta tulija jo ikkuna aukolla. Koko tarina on satuilua.
siinä testissä eri painoisia miehiä ja painavin ei päässytkään kulkemaan ikkunasta...