Tuli eilen pelattua pari 10 hengen sittaria minimisisäänostolla. Toinen loppui ennen kuin alkoikaan, mutta toisessa roikuin itsepintaisesti mukana loppuun saakka. Turnauksen voitti pelityyliltään täysi idiootti. Tuntui pokerisoftassa olevan vain kaksi nappulaa: all-in ja fold. Pari kertaa ilmeisesti vahingossa limppasi alkupositiosta.
Arvatkaa ottaako päähän, kun tuollainen pelityyli tuo voiton kaksi kertaa kolmesta? Ei ota. On nimittäin noissa sittareissa vastaavia pelaajia pöydässä reilusti yli puolet ja loput pelaavat *vielä* huonommilla strategioilla. Toisin sanoen, itse on aika usein pelaamassa lopussa tuollaista vastaan.
Yhteenvetona: jos pelaajista 70% pelaa idioottimaisesti ja voittaa 65% kerroista, 20% pelaa vielä idioottimaisemmin ja voittaa 10% kerroista, tarkoittaa se, että loput 10% voittavat 25% kerroista... Kannattavaa? :)
Idiootti voitti
18
918
Vastaukset
- hjvygcyk
menee kerran tiltissä pelasin 10 h sittarin paffilla 2,20 alusta lähtien korotin jokaikisellä kädellä all inn ja yllätys voitin turnauksen täysin susipaskoilla korteilla no en kyllä tee uudestaan enkä suosittele
- sit sillee?
Pelaa typerästi ja voittaa. Ehkä se ei ollutkaan niin typerästi pelattu sittenkään.
- lollerzzz
Ei tuo nyt hirveän huonolta strategialta kuulosta. Sittarit nyt ovat hyvit pitkälti pushfoldpeliä, varsinkin turbot. Ei tuo tietenkään ensimmäisillä tasoilla ole optimaalinen pelityyli, mutta varmasti parempi kuin ainainen limppailu.
Jees, turbot ovat asia erikseen. Normisittarissa (tai missä tahansa turnauksessa) tuolla joko voittaa tai häviää. Yleensä häviää... :)
Ainainen limppailu on toki strategiana oma lukunsa.
- BUUJAAA
onhan tuo kannattavaa, tietysti! laskeppas vähän, 100:sta pelaajasta 70 pelaa tyhmää peliä, ja voittavat 65 kertaa, ei kannattavaa. 20 jotka pelaa vielä tyhmemmin, voittavat vain 10 peliä. Mutta ne 10, jotka pelaavat viisasta peliä, voittavat 25 kertaa! Ainoat tästä joukosta, ketkä pelaavat voitollista peliä, ja vieläpä todella voitollista peliä!
- BUUJAAA
Lisään sen vielä että, jos oikein tulkitsen rotta viestiäsi, sanot kuuluvasi tuohon 10% joka voittaa 25 % peleistä, ja silti vielä jäät tappiolle? Eli jos jäät tappiolle, et voi millään kuulua tuohon 10% voitolliseen peliryhmään. Haluaisitko vielä vähän muuttaa tarinaasi?
BUUJAAA kirjoitti:
Lisään sen vielä että, jos oikein tulkitsen rotta viestiäsi, sanot kuuluvasi tuohon 10% joka voittaa 25 % peleistä, ja silti vielä jäät tappiolle? Eli jos jäät tappiolle, et voi millään kuulua tuohon 10% voitolliseen peliryhmään. Haluaisitko vielä vähän muuttaa tarinaasi?
> sanot kuuluvasi tuohon 10% joka voittaa 25 % peleistä
Implikoin tätä, kyllä. Jos tarkkoja ollaan, pelini laatu vaihtelee.
> ja silti vielä jäät tappiolle?
En huomaa kirjoittaneeni tuollaista.
> Haluaisitko vielä vähän muuttaa tarinaasi?
En, mutta pidin siitä, että kirjoitit viestini pointin uudestaan. Kiitos.- BUUJAAA
The_Rat kirjoitti:
> sanot kuuluvasi tuohon 10% joka voittaa 25 % peleistä
Implikoin tätä, kyllä. Jos tarkkoja ollaan, pelini laatu vaihtelee.
> ja silti vielä jäät tappiolle?
En huomaa kirjoittaneeni tuollaista.
> Haluaisitko vielä vähän muuttaa tarinaasi?
En, mutta pidin siitä, että kirjoitit viestini pointin uudestaan. Kiitos.ei kestä, herra Rotta. sillä vaa vastasin, ku kysyit vähän pettyneen oloisesti (tulkitsin niin) onko tuo kannattavaa jos 10% voittaa 25 % kerroista, niin onhan se todella kannattavaa. Pystyisinpä itsekkin tahkoamaan semmosta tulosta kokoajan isojen poikien pöydässä lopettaisin paskahommat siihen paikkaan :D
Mutta joo, jatka pelailuasi pyri huipulle! BUUJAAA kirjoitti:
ei kestä, herra Rotta. sillä vaa vastasin, ku kysyit vähän pettyneen oloisesti (tulkitsin niin) onko tuo kannattavaa jos 10% voittaa 25 % kerroista, niin onhan se todella kannattavaa. Pystyisinpä itsekkin tahkoamaan semmosta tulosta kokoajan isojen poikien pöydässä lopettaisin paskahommat siihen paikkaan :D
Mutta joo, jatka pelailuasi pyri huipulle!Kuten kirjoitin:
> Arvatkaa ottaako päähän, kun tuollainen pelityyli tuo voiton kaksi kertaa kolmesta? Ei ota.- huoh..
The_Rat kirjoitti:
Kuten kirjoitin:
> Arvatkaa ottaako päähän, kun tuollainen pelityyli tuo voiton kaksi kertaa kolmesta? Ei ota.On se vaan hauska huomata, että nämä palstan suurimmat strategikot hinkkaavat mikrotason pelejä vuodesta toiseen. ;)
- tollikka
huoh.. kirjoitti:
On se vaan hauska huomata, että nämä palstan suurimmat strategikot hinkkaavat mikrotason pelejä vuodesta toiseen. ;)
pokerissa jaetaan rahat, ei tyylipisteitä.
- huoh..
tollikka kirjoitti:
pokerissa jaetaan rahat, ei tyylipisteitä.
Ja mikrotasoillahan sitä rahaa liikkuukin oikein säkkikaupalla!
- Micro pelaaja
huoh.. kirjoitti:
Ja mikrotasoillahan sitä rahaa liikkuukin oikein säkkikaupalla!
Olen samaa mieltä.
- partane
Ihan vaan mielenkiinnosta siis puskiko se turnauksen ajan melkeen joka kädellä all-in vai pelasko alkua tiukasti ja limppasi ja korotti muutaman käden, sit ku chipit lähti nousuun niin se puski hyvissä paikoissa all-in koska tiesi ettei kukaan halua riskeerata ja maksaa hänen all-in korotustaan. Ja sit bublessa kun entistä vähemmän kukaan haluaa maksaa hänen korotuksiaan (kaikki haluaa päästä rahoille) niin hän puski lähes joka käden.
Jos se nimittäin teki näin niin hänen pelinsä ei ollut idioottimaista vaan pikemminkin nerokasta. Tämmöinen taktiikka esitellään muun muassa Scott Fischmanin kirjassa.> Ihan vaan mielenkiinnosta siis puskiko se turnauksen ajan melkeen joka kädellä all-in
Sanottakoon, että otti osaa noin 1/4 käsistä ja aina all-in preflop. Limppasi ehkä kerran tai kaksi alkupelin aikana.
> sit ku chipit lähti nousuun niin se puski hyvissä paikoissa all-in koska tiesi ettei kukaan halua
> riskeerata ja maksaa hänen all-in korotustaa
Tuo on ehkä perusteltavissa oleva taktiikka, ja olen tuohon muutaman kerran törmännytkin. En pidä kyllä tuotakaan kovin hyvänä taktiikkana, koska saat maksun vain ollessasi todennäköisesti jäljessä ja hyville käsille luultavasti et saa peliä... :)
Ei siis pelannut kuvaamallasi tavalla.- ????
The_Rat kirjoitti:
> Ihan vaan mielenkiinnosta siis puskiko se turnauksen ajan melkeen joka kädellä all-in
Sanottakoon, että otti osaa noin 1/4 käsistä ja aina all-in preflop. Limppasi ehkä kerran tai kaksi alkupelin aikana.
> sit ku chipit lähti nousuun niin se puski hyvissä paikoissa all-in koska tiesi ettei kukaan halua
> riskeerata ja maksaa hänen all-in korotustaa
Tuo on ehkä perusteltavissa oleva taktiikka, ja olen tuohon muutaman kerran törmännytkin. En pidä kyllä tuotakaan kovin hyvänä taktiikkana, koska saat maksun vain ollessasi todennäköisesti jäljessä ja hyville käsille luultavasti et saa peliä... :)
Ei siis pelannut kuvaamallasi tavalla.Miten on mahdollista, että kaltaisesi pokerinero hinkkaa kaikkien näiden vuosien jälkeen vieläkin mikrotasolla? Anna kun arvaan: pokeri on sinulle pelkkä hauska harrastus, ja kotiutat noilta mikrotasoilta noin 500 kuukaudessa? No niinpä tietenkin! ;)
???? kirjoitti:
Miten on mahdollista, että kaltaisesi pokerinero hinkkaa kaikkien näiden vuosien jälkeen vieläkin mikrotasolla? Anna kun arvaan: pokeri on sinulle pelkkä hauska harrastus, ja kotiutat noilta mikrotasoilta noin 500 kuukaudessa? No niinpä tietenkin! ;)
> Anna kun arvaan: pokeri on sinulle pelkkä hauska harrastus, ja
> kotiutat noilta mikrotasoilta noin 500 kuukaudessa?
Puoliksi oikein. Hauska harrastus on, mutten ole muistaakseni kotiuttanut mitään koskaan. Käytännössä nollasummapeliä minulla ollut.
Pitäisi pelata aika isoilla rahoilla, että pääsisi nykyisille tuloille - ja tämä on ihan pikkasen varmempaa. Ei kiinnosta pokerimiljonääriksi yrittäminen. Hauskanpito sen sijaan tietysti. :)
- alapelityyli
no tähän täytyy vielä vastata ,kun tuntuu ,että rotta on mua vastaan pelannut..
Pelaan vain ja ainoastaa mikrotason sittareita .Maksimitaso 5€ tai dollaria.
Ja pelaan tosiaan ansaitakseni eläkkeen lisää. 600€ ei pitkälle riitä.
Mutta taktiikaksi olen valinnut kyllä limppaus ja allitäti.
Ei siellä mikrotasoilla pärjää muuten kuin tuurilla ja pelottamalla vahvat kädet ulos.
Muuten saat huomata ,että ässäpari voittaa vain joka 4-5 kerta.
Nyt jo on RAYN pelit alkaneet ja minun kohdalta jo loppuneetkin ,kun loppuivat ne turnauksetkin joita pelailin .Lunastusta 20€ rolliin 240 vajaa 3kk. aikana pidän hyvänä..
Olisihan se kivampi pelata suurempaa ,mutta silloin ,olen huomannut ,kun
tulee pelko häviämisestä ,niin häviääkin .
Samoja saitteja kun pelaa oppii kyllä monennäköistä tapaa pelata joista jokainen valitsee omansa .
Mutta mitä enemmän kauhistellaan niin sen luultavimmin olet pystynyt sekoittamaan jonkun omat peli-ideat ja sehän on tietenkin eduksi .
Ja kyllä se hauskanpito on vähintään yhtätärkeää kuin se 100-200 jonka
tuntien aherruksella kokoon saa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..2116445Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa844850Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu1134665"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste203122Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa1002827En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.622245Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen
Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?1331747- 611682
odotatko vielä viestiä minulta...
Mies...? En tiedä mitä sanoa 😔 auta vähän naista ja tule enemmän vastaan1391654- 571487