Nyt on tullut taas uusi linux vs windows vertailu. Forrester tietoturva (erittäin arvostettu) yhtiö teki 12kk aikana testin. Miten kauan kestää Mandrakella, Susella, Debianilla, RedHatilla ja Windowsilla korjata tietoturva aukot ja miten vakavia nämä aukot olivat.
Mandrakelle löydettiin vuoden aikana 199 tietoturva aukkoa
RedHatille 229 tietoturva aukkoa
Debian Linuxille 286
Suselle 176 tietoturva aukkoa
Microsoft Windowsille löydettiin VAIN 128 aukkoa.
Microsoft oli myös nopein paikkaamaan tietoturva aukon (windows update) (25päivää kesti kun aukko löydettiin ja paikkaus tuli)
RedHatilla ja Debianilla kesti 57 päivää julkistaa korjaus
Susella kesti taas 74 päivää korjata aukko
Ja hännällä Mandrake jolla kesti jopa 87 päivää korjata tietoturva aukko.
Microsoft Windows korjasi kaikista 128 löydetystä aukosta 100% eli kaikki
RedHat ei korjannut jokaista löydettyä aukkoa, 99,6%
Debian ei myöskään korjannut jokaista aukkoa, vain 96,6% tuli korjatuksi
MandrakeLinux korjasi 99,0% aukoista
SuSe Linux korjasi 97,7% kaikista löydetyistä aukoista.
Huomautus tässä testissä oli että 67% Windows:in tietoturva aukoista oli vakavia, Susella vakavia oli 63%, Mandrakella oli vakavia aukkoja 57% Debian:illa ja RedHatilla vakavia aukkoja oli 56%.
Tämän perusteella Forrester suosittelee jos yhtiön adminit ovat "ei niin osaavia" Mandrake Linuxia, Microsoft Windowsia ja SuSe Linuxia.
Jos taas adminit ovat "paremmin osaavia" Forrester suosittelee RedHat Linuxia ja Microsoft Windows käyttöjärjestelmää.
Eli muutama kk sitten valmistunut tutkimus.
Mandrakelle löydettiin vuoden aikana 199 tietoturva aukkoa
RedHatille 229 tietoturva aukkoa
Debian Linuxille 286
Suselle 176 tietoturva aukkoa
Microsoft Windowsille löydettiin VAIN 128 aukkoa.
Microsoft oli myös nopein paikkaamaan tietoturva aukon (windows update) (25päivää kesti kun aukko löydettiin ja paikkaus tuli)
RedHatilla ja Debianilla kesti 57 päivää julkistaa korjaus
Susella kesti taas 74 päivää korjata aukko
Ja hännällä Mandrake jolla kesti jopa 87 päivää korjata tietoturva aukko.
Microsoft Windows korjasi kaikista 128 löydetystä aukosta 100% eli kaikki
RedHat ei korjannut jokaista löydettyä aukkoa, 99,6%
Debian ei myöskään korjannut jokaista aukkoa, vain 96,6% tuli korjatuksi
MandrakeLinux korjasi 99,0% aukoista
SuSe Linux korjasi 97,7% kaikista löydetyistä aukoista.
Huomautus tässä testissä oli että 67% Windows:in tietoturva aukoista oli vakavia, Susella vakavia oli 63%, Mandrakella oli vakavia aukkoja 57% Debian:illa ja RedHatilla vakavia aukkoja oli 56%.
Tämän perusteella Forrester suosittelee jos yhtiön adminit ovat "ei niin osaavia" Mandrake Linuxia, Microsoft Windowsia ja SuSe Linuxia.
Jos taas adminit ovat "paremmin osaavia" Forrester suosittelee RedHat Linuxia ja Microsoft Windows käyttöjärjestelmää.
Eli muutama kk sitten valmistunut tutkimus.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Anteeksi, mutta voisitko laittaa jatkossa moiset Sota-palstalle. Täällä en kukaan jaksa alkaa tappelemaan.
niistä korjaus paikoista öhöm
1.4.2004: Paikan laitto vie aina vaan 200 päivää
http://www.mbnet.fi/jutut/uutiset/index.asp?Alku=11 tota kun kelaa alas päin
ja
11.2.2004: MS paikkasi kriittisen aukon puolessa vuodessa
http://www.mbnet.fi/jutut/uutiset/index.asp?Uutinen=1343
turvallinen ?
ne yli 90000 virusta ja ne spywaret joita en ala laskemaan.
ja sitten kun windowsin lähdekoodi ei ole kaikkien nähtävissä niin siitä ei voida löytää kaikkia virheitä...
enempää en ala riitelee. vaikka käytäntikin windowsia ja linuxia mutta niin pää asia on se että ne toimii ja ne pyörittää niitä ohjelmia mitä tarvitsen
Hyvä Windows!
Kolminkertainen Eläköönhuuto!
Eläköön!
Eläköön!
Eläköön!
miten järkevää on verrata pelkkiä numeroita keskenään? Näiden distrojen mukana kun tulee aika paljon enemmän ohjelmia kuin esim windows xp:n.
Niin ja se pitää kirjoittaa näin:
"tietoturva-aukko"
On siinä niin monta tarkastusta, kuoren repimistä, rekisteröintinumeron naputtelemista, hologrammin tsekkausta ja taas rekisteröimistä että uskottava on :pakko sen on olla turvallinen.
13.4 kuusi uutta aukkoa juuri kun edelliset yli 200 vrk kestäneet reiät oli saatu paikattua.
Mutta ihan oikeasti... on se turvallinen, jatkakaa vaan samaan malliin.
Harmittaa vähän kun Tero ei ehtinyt lukasemaan tota sivua viikko takaperin.
http://www.eeye.com/html/Research/Upcoming/index.html