Ykkösellä

tulee järkyttävää asiaa insestistä..
12190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Taidan pistää eropaperit vetämään. Kirkosta meinaan.

Äänestä
  • Ei kai sinne mitään papruja tarvitse lähettää. Eikö se nykyisin hoidu jo tietokoneella? En silti aio erota mistään kirkosta, pahat ovat aina joukossamme, ei niistä mihinkään pääse.
    Ihmisiä onat kirkon ihmisetkin, eivät pyhimyksiä, ikävä kyllä.

    Äänestä

  • ----- kirjoitti:

    Ei kai sinne mitään papruja tarvitse lähettää. Eikö se nykyisin hoidu jo tietokoneella? En silti aio erota mistään kirkosta, pahat ovat aina joukossamme, ei niistä mihinkään pääse.
    Ihmisiä onat kirkon ihmisetkin, eivät pyhimyksiä, ikävä kyllä.

    heitä kirkon pidä suojella...

    Järkyttävää kun kirkon oma laki menee lastensuojelulain edelle..

    Äänestä

  • teot salaava pappi on kanssarikollinen.

    Äänestä

Jotenkin ei mene tällaiselle tavikselle perille tuo jankkaus ja jaamaus. Asia on kamala, ja lapsi on kohteena.
Koko ajan kuin suojellaan tekijöitä? Vielä karseinta, että rikos vanhenee.

Aivan kuin näiden mummojen kanssa, sanotaan, että voitte päästä pian takaisin, sanonpa, voihan Vitalis.
Päättäjillä ei ole halua, todellisuudessa. Kuka täällä päättää, jos eivät he?
Pienen ihmisen omatunto sanoo, mikä on oikein.
Kannattaisi jokaisen, jos osaa, ja haluaa, panna itsensä isoäitien, ja perheidensä asemaan.

Äänestä
  • ei ole muuta turvaa kuin aikuinen, eikä mitään keinoja selvitä rikollisen pedon kynsistä, - mummot ehkä osaa jo pitää puoliaan, ja Putinkin lupasi.

    Onhan se inhimillisesti ajatellen ikävää mummoillekin, kun eivät saa olla perheensä parissa loppuelämäänsä, mutta paljon on täällä Suomessakin mummoja joiden lapset ovat töissä satojen-, jopa tuhansien kilometrien päässä ja mummo yksin yksiössään tai mökissään, se on vaan vanhan kohtalo, - elämä on nuorten.

    Mutta jos pysytään lasten hyväksi käytössä, minkään instanssin eikä sen sisäisten käytäntöjen pidä suojella lapsen hyväksi käyttäjää, tässä asiassa olen ehdoton.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    ei ole muuta turvaa kuin aikuinen, eikä mitään keinoja selvitä rikollisen pedon kynsistä, - mummot ehkä osaa jo pitää puoliaan, ja Putinkin lupasi.

    Onhan se inhimillisesti ajatellen ikävää mummoillekin, kun eivät saa olla perheensä parissa loppuelämäänsä, mutta paljon on täällä Suomessakin mummoja joiden lapset ovat töissä satojen-, jopa tuhansien kilometrien päässä ja mummo yksin yksiössään tai mökissään, se on vaan vanhan kohtalo, - elämä on nuorten.

    Mutta jos pysytään lasten hyväksi käytössä, minkään instanssin eikä sen sisäisten käytäntöjen pidä suojella lapsen hyväksi käyttäjää, tässä asiassa olen ehdoton.

    Loppukaneetistasi olen täsmälleen samaa mieltä.
    Ymmärrykseni perusteella vain, herätysliikkeet kokevat asian omaksi yksityisasiakseen, josta ei ulkopuolisille hiiskuta. "Parannetaan" omissa piireissä, hissukseen?

    Taas tuosta mummo-asiasta. Näillä perheillä ja isoäideillä taitaa olla erilainen elämänasenne perheeseen. Heillä isoäidit ovat osa perhettä, meillä suomalaisilla useinkin omainen, kaukana.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    ei ole muuta turvaa kuin aikuinen, eikä mitään keinoja selvitä rikollisen pedon kynsistä, - mummot ehkä osaa jo pitää puoliaan, ja Putinkin lupasi.

    Onhan se inhimillisesti ajatellen ikävää mummoillekin, kun eivät saa olla perheensä parissa loppuelämäänsä, mutta paljon on täällä Suomessakin mummoja joiden lapset ovat töissä satojen-, jopa tuhansien kilometrien päässä ja mummo yksin yksiössään tai mökissään, se on vaan vanhan kohtalo, - elämä on nuorten.

    Mutta jos pysytään lasten hyväksi käytössä, minkään instanssin eikä sen sisäisten käytäntöjen pidä suojella lapsen hyväksi käyttäjää, tässä asiassa olen ehdoton.

    Kerrankin pystyn vastamaan lyhyesti, jokainen sanasi on kuin minun akatukseni. Kyllä!

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    ei ole muuta turvaa kuin aikuinen, eikä mitään keinoja selvitä rikollisen pedon kynsistä, - mummot ehkä osaa jo pitää puoliaan, ja Putinkin lupasi.

    Onhan se inhimillisesti ajatellen ikävää mummoillekin, kun eivät saa olla perheensä parissa loppuelämäänsä, mutta paljon on täällä Suomessakin mummoja joiden lapset ovat töissä satojen-, jopa tuhansien kilometrien päässä ja mummo yksin yksiössään tai mökissään, se on vaan vanhan kohtalo, - elämä on nuorten.

    Mutta jos pysytään lasten hyväksi käytössä, minkään instanssin eikä sen sisäisten käytäntöjen pidä suojella lapsen hyväksi käyttäjää, tässä asiassa olen ehdoton.

    Hyväksikäyttäjää ja raiskaajaa odottaisin vankilan portin ulkopuolella.

    Kuonoon saavat myös vankilassa.

    Äänestä

  • Sairasta touhua kirjoitti:

    Hyväksikäyttäjää ja raiskaajaa odottaisin vankilan portin ulkopuolella.

    Kuonoon saavat myös vankilassa.

    Eivät muuten kuulemma saa kuonoon vankilassa vaan ovat samaa ketkusakkia kuin muutkin. Tämä kuonoon saanti on vain huhu sen takia, ettei heitä vapallakaan körmyytettäisi vaan uskottaisiin heidän jo vankila-aikana saaneen rangaistuksen muilta rikollislta. Ja täydestä näkyy menevän tämä rikollisen suojelumenetelmä.

    Äänestä

  • Minusta Putin sanoi selvästi sen jota Katainen yritti erilaisin sanankääntein eilen uutisissa esiin tuoda.

    Jos mummojen annetaan jäädä saamme pian rajojemme ulkopuolelta mummoja lisää.

    Mielestäni kyseessä on ennakkopäätös ja ihmiset tajuavat, että mummuja ei kannata tuoda tänne lisää.

    Äänestä

  • Tietovuoto kirjoitti:

    Eivät muuten kuulemma saa kuonoon vankilassa vaan ovat samaa ketkusakkia kuin muutkin. Tämä kuonoon saanti on vain huhu sen takia, ettei heitä vapallakaan körmyytettäisi vaan uskottaisiin heidän jo vankila-aikana saaneen rangaistuksen muilta rikollislta. Ja täydestä näkyy menevän tämä rikollisen suojelumenetelmä.

    Kokemustako sulla vai tuttavallasi.........?????????

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pirre* kirjoitti:

tulee järkyttävää asiaa insestistä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu