joka keskustellessa tuo esiin itsensä sellaisena kun on. Se on minusta niin hyvää tekevä lähtökohta toisen ymmärtämiseen. Olen istunut iltaa keskustelemalla sellaisen ihmisen kanssa, ja vaikka ei mitään"meriittejä" kohdalleen ollut tullut elämän aikana, juuri tuo avautuminen ja itsensä tuominen esiin sellaisena kuin on, on hellyttävää.
Se, jos mikä vaatii rehellisyyttä ja rohkeutta, tietää omat heikkoutensa ja sittenkin uskaltaa olla vain se oma itsensä.
Minun heikkouteni on, että suorastaan rakastan niitä ihmisiä, jotka uskaltavat avoimesti tuoda ajatuksensa ja elämänsä keskusteluun.
Otan sen luottamuksena ja kontaktin tarpeena. Ihania ihmisiä!
Se, jos mikä vaatii rehellisyyttä ja rohkeutta, tietää omat heikkoutensa ja sittenkin uskaltaa olla vain se oma itsensä.
Minun heikkouteni on, että suorastaan rakastan niitä ihmisiä, jotka uskaltavat avoimesti tuoda ajatuksensa ja elämänsä keskusteluun.
Otan sen luottamuksena ja kontaktin tarpeena. Ihania ihmisiä!
Vastaukset 88
Vanhimmat
henkilö,vai persona non grata,mutta mukana örvellän silloin tällöin.Nytkin navettapostia lähtee eetteriin.
Ajatella sikoja porsitin ja nännejä näpelöitsin täällä aikoinaan,siis tässä navetassa.
Eipä olis uskonu,että likka tietsikalla pääsee samaisesta läävästä maailmalle.Uskomatonta?
Ihana ilta peilityyni järvi ja lämmintäkin tuntuu olevan,vai voisko olla toi Blue Nun joka lämmittää
navettapostia amateukselta
Amateus, rehellisyys on sinussa kyllä tullut esille näiden puolentoista vuoden aikana. Leudon kostea sää on täälläkin, hieman harmeja koneiden kanssa, mutta se ei elämää haittaa. Pieniä ne on ihmisten ongelmien kanssa, joita kuuntelee. Onneksi olen joutunut kokemaan yhtä ja toista elämän aikana, dementoitunutta anoppia ym. niin voi tajuta mitä elämä meiltä vaatii:D Mehän annamme mitä meillä on, enempää ei voi vaatiakaan! Moikka taas ja pärjäile Amateus.
musiikkia,kun osaat vaikka kuutamoserenaadi.Minä kailotin aikoinaan intiaanin lemmenkutsua saunanlauteilla,minulla sopraano,elokuvasta jaa empä muistakkaan sen leffan nimeä
http://www.youtube.com/watch?v=YkdpZ3NRh1c
Mielestäni yks kaikkein kauneimmista intiaaninäkemyksistä :D Hyviä öitä sinne....
Nyt meen as.vaunuun nukkumaan ja heräämään uuteen aamuun
minun "rehellisyydentajuuni."
Pidämmekö kaikkia rehellisesti puhuvia ihmisiä rehellisinä. Hyvin moni, ehkäpä kaikki, pitävät itseään rehellisinä, eivät kaikki vaan pidä kaikkien rehellisyyttä totena. Ei siinä ole mitään kummallista, ylimaallistakaan, ihminen vain on sellainen.
Kuuntelemme vain, mitä haluamme kuulla virityksemme mukaan.
Vuosien mittaan vasta, opittuaan tuntemaan toista ihmistä, voi arvostaa rehellisyyttä.Ei se ole puheissa esille tulevaa, vaan teoissa, kaikessa elämään liittyvässä.
Moni sanoo olevansa "oma itsensä" täälläkin kirjoituksissa, onhan se jopa itsekkyyttä, itsekeskeisyyttä, jos kuvittelee oman itsensä esilletuomisen omana itsenään, perinpohjin kelle hyvänsä olevan jotain kunnioitettavaa. "Ai kun se on ihana ihminen, sille voi kertoa ihan kaiken", niinkö!
Painolastitamme, aliarvioimme toisia, olemalla "liikaa" omia itsejämme.Sitä paitsi, oman itsensä esilletuoja ei yleensä negatiivisia asioita itsestään puhukaan. Ns. rehellisyys on siis hyveiden varassa.
Jos toisen rehellisyydet eivät sovikaan omaan pirtaan, ja sehän onkin luonnollista, etteivät aina sovi, niin esim. kaunosielu voi pitää toisen rehellisen puheita töykeinä, karkeina, jopa ilkeinä. Onhan hänkin rehellinen ollessaan toista mieltä.
Siis kuulemme, kuuntelemme, mitä haluamme kuulla, kunhan se tuottaa mielihyvää.
Ja "luottamus" voi olla myös hyväksikäyttöä, paljastamalla itseään voi vapauttaa itseään.
Jonkun mielestä taas tämä kannanottoni voi olla ymmärtämättömän sekava, mutta jossain jotain punaista lankaa voi olla löydettävissä. Toisaalta taas naurattaa tämä puhkumiseni, mutta sitä isoa Deetä en suostu kirjoituksiini liittämään!
Voin sanoa olevani kaunosielu määrätyssä mielessä, mutta mielihyvää en tiedosta hakevani kuunnellessani ihmistä, joka peilaa omaa osuuttaan elämänsä kriisikohdissa.
Varmaan on meillä jokaisella "oma totuutemme"ja pitääkin olla, joka antaa pohjan mistä käsin voimme ymmärtää toista ihmistä. Sitten on vielä niin, että jonkun puhe, olemus--- ääni, vaistonvaraisesti puhuttelee sisintämme enemmän kuin joku toinen.
Siinä ollaan kasvokkain, ja väittäisinpä, että herkästi vaistoamme aitouden! Ja se on silloin molemminpuolista
joka tekeekin sen arvokkaaksi.
Ei tätä märehdintää hienoilla kirjatermeillä kestä Erkkikään, kuka täällä enää viihtyy . Sus on niin mona kertaa palstalaisten aatokset sanoiksi pukenut.
Kateutta ei muuta.
koska haluavat säilyttää oman anonyymiutensa. Emmehän me omilla nimillämme täällä kirjoita,
vaan nikeillämme.
Monet haluavat leikitelläkin Anselmeina tai Amalioina, miten voisi rehellisyyden siihen sitoa.
Aivan sama kuin vaatisi kirjailijaa olemaan rehellinen ja kirjoittamaan vain omista asioistaan.
Mutta OIKEASSA elämässä rehellisyys on tärkeätä, ainakin ystävyyssuhteissa.
L u o t t a m u s on se perusta, jolle ystävyyden tiilet yksitellen muurataan, ja sellainen
ystävyys kestää.
Jos luottamus menee, menee ystävyyskin.
Aloitus koskikin palstan ulkopuolella koettua. Eipä silti, pidän rohkeista kannanotoista, jossa kirjoittava kertoo elämästään rehellisesti, ja uskaltaa laittaa itsensä alttiiksi arvosteluillekin.
Muutamia sellaisiakin on täällä ja ansaitsevat kunnioitukseni. Jos pakottautuu kautta rantain yleistämään asioita, ilman omakohtaista kokemusta, jää se neutraaliksi. Onhan tämäkin elävää elämää, missä ikäpolvemme jakaa tietoa,taitoa ja kokemustaan elämästä.
Minä ainakin haluan kertoa mistä ja kenen kirjoituksista pidän, ja sillä lailla kannustaa kanssaihmistäni, todeten itsekin saaneeni rohkaisua ja kannustusta, joka on lämmittänyt mieltäni.
Jäi ottamatta kantaa fiktiokirjoittamiseen. Luovalla ihmisellä ilmenee usein kyky ja tarve luoda mielikuvitusmaailmaa,kirjallisuuden kuvanteon tai musiikin keinoin. Ne ovat meitä rikastuttavia kokemuksia, saamme vuorostamme eläytyä siihen maailmaan, jonka kirjailija/kuvantekijä on luonut.
Se saattaa olla kompensoivaa toimintaa, joka antaa tekijälleen tyydytystä jota hän on vailla ja täyttää siten
tarpeen.
Millään sitä ei pidä asettaa epärehellisyyden tiliin, silloin karsitaan ihmisestä osa hänen ainutlaatuista personallisuuttaan.
Minä vaan perunoista mieluummin nykyään kirjoittelen kuin itsestäni. Itsestäni olen jo tarpeeksi kirjoitellut, enkä ole ajatellut sen kummemmin mitä minusta ajatellaan. Useat tietävät varmasti, että Turusta olen ja leski ja muutaman vuoden yli 70, niin ja neljättä polveakin jo. Mutta milläs me samalla nimimerkillä kirjoittajat selitämme sen että samaa nimeä haluamme kuitenkin käyttää aina. Oma selitykseni on se, että kauan palstalla olleen tuntee tyylistä vaikka nimeä vaihtaisikin, vai onko se jotain itsensä esiin tuomista, ei minusta. Joskus harvoin saa palautetta ja huomaa tulleensa väärin ymmärretyksi. Se minut ainakin tekee varovaiseksi kaikkia mielipiteitäni esille tuomaan. Turhaa on verenpainettaan nostaa, lääkitystä on jo ihan tarpeeksi. Luettavaa saisi olla enemmän tässä 70 palstalla, kun tänne pitää kuitenkin päivittäin kurkata. Joskus kuitenkin tekee spontaanisti mieli muutaman lauseen verran kirjoittaa.Toivoisi ueampia kirjoittajia, ettei palsta jäisi vallan liian harvoille näpyttelijöille.
ja mikäetei muukki kirjottaja. Lissä täydyis saad näit miälpitteit näkyvill. Ja mitä alottaja sanos rehellisist ihmisist,siit olen kanss sama miält. Mitä tän käveis valhettelema,ei tääll kai tarvitt kettä ruvet kumartelema,eikä väkisi olema sama miält,jos ei kerra ol.Mää olen taipuvaine paremmi semse hianost sanottun "itseironian pualell",ko ne kaikk tärkkeyde ja täytymise pikkuhilja ova häipymäs unhola.
Mukavaa olisi kyllä, jos useammat kirjoittajat inspiroituisivat nostamaan palstan vireystasoa.
Ja aaltoileehan se omakin innostus, ei elämä ole tasapaksua kenelläkään varmaan.
Minulla oli nuori mies yökylässä. Yllättäviä käänteitä riitti niin eilen kuin tänä aamunakin,
kun ekaluokkalainen reippaana lähti kouluun.
Saunankin hän olisi eilen illaalla pnnut lämpiämään, mutta sanoin, että kun sinulla on huomenna se uimahallikin, niin jätetäänpä toiseen kertaan.
Ja oli niin hyvä katsella kaunista nukkuvaa lasta viereisellä tyynyllä, niin hiljaa hän oli koko yön.
Mummillensa jäi hiukan tyhjä olo pikku vieraan mentyä.
***
Vielä viesteihin palatakseni, minusta suvaistevaisuus pitäisi nostaa arvoonsa täällä,
turhaa arvostelua kannattaisi välttää.
Selvähän se on, ettemme voi kaikista pitää, hyväksytään se tosiasia.
Silti voimme keskustella muina miehinä { ja naisina} aivan sovussa.
Pahaa oloa tai mieltä ei toisille eikä itselleenkään pitäisi turhaan aiheuttaa.
***
olen silloin tällöin yrittänyt tätä "vireystasoa" nostaa, en minä osaa ja viitsikään vain muina naisina kirjoitella, ei ole arvostelua mielestäni olla toistakin mieltä. Jo on kanan aivot, jos paha mieli tulee eri mieltä olemisesta.
Suvaitsevaisuusko....huomaatko kenties suvaitsemattomuutta itsessäsi, juurihan kirjoituksessasi osoitat vain tietynlaisen "keskustelun" olevan suvaittavaa. Jonkun mielestä jokin asia on turhaa, toisen mielestä taas jokin toinen.Voi asiat ilmaista suorempaankin, ei vain käännellä ja väännellä niitä kauniiseen muotoon.
Meillä on Tähtisilmä-Pilvin kanssa tapana asioita käsitellä ja sillä selvä sitten, emme niitä jää ikuisesti jahkailemaan.
Hyvänen aika, että susmorsio heittätyvi näin suvaittemattomaksi. Olen ylleesä käsittäny että susmorsio hyväksyy erlaisia käsityskantoja mutta väärässäpä lienen.
Nyt on ilmennyt että susmorsio erittellee asiat suvaitteviksi tai ei. kysymyksessähän on viriliteetti, minulla ainahi on viriliteetti kohallaan. Asioiden käsittely on riippuvainen viriliteetistä, tuliko seleväksi.
nyt puhut sekavii.
Ja viriliteetinkin sotket tähän...pittää nyt se heh taas laittaa.Jos puhut tässä miehenä, niin sehän mukava kuulla, kyvyt, mieskunto pellaa vielä.Olet siis ELINvoimainen. Tuo viriliteeti onkin vähän monimtkainen selittää, mutta yritän. Jos puhutaan yleisesti ihmisen viriliteetistä, puuttumatta siihen, onko hän mies vai nainen, niin voisi sanoa hänen olevan eloisan, aktiivisen, voimakastahtoisen, jopa intohimoisen haluamaansa puuhaan ryhtyessään. Ei siis ainoastaan seksihommiin.
Viriliteetti tarkoittanee (tuo verbin muoto näin potentiaalissa) myös, että ihminen uskaltaa julkisesti ajatuksensa, mielipiteensä, sanoa, ottaa riskejä siinäkin, vaikka tietäisi, ettei sanomisensa kaikkia miellytä. Kas, näin yksinkertaista, huomaatkos, että minulla juuri on viriliteettini tallella. Suurimmalla osalla palstan kirjoittajista sitä ei ole. Mieskuntoisuuksista en tiedä, kun en ole sitä udellut.
Näyttelijätär Catharine Deneuve on sanonut: Je suis une femme virile= olen viriili nainen. Siinä tapauksessa hän tarkoitti näyttelijäntyötään, kts. ylläolevaa selostustani tarkalla silmällä.
Voi tokkiisa, harva se näin viriili on kuin minä!
Opetus: ei pidä käyttää vierasperäisiä lainoja, jos ei niitä ymmärrä!
meni nyt poskelleen.
"Verbin muoto" ja "potentiaalissa"
täällä kokonaisen kuoron ihmettelyt kuulet varmaan
heh sanomme mekin
kun olenkin niin viriili, mutta täytyNEE (=ehkä hyvä lisätä), että usein vaan näin aamutuimaan.
Kyllä se vaan on potentiaalissa....voisin sanoa ehkä tarkoittaa, kaiketi tarkoittaa. Jos en ehdottomasti pidä jotain asiaa totena, käytän potentiaalia. Missäs on sellanen "kuoro", joka näitä asioita ymmärtää.
sitä vaan
missä minä olen viriliteetti substantiivia verbiksi sanonut, voi herraisä. Tarkoittaa tarkoitan, tässä tapauksessa en tarkoittaNE.
No sinunkin kohdallasi erehtyminen on inhimillistä, harvoinkos tässä lukastaan
tekstejä huolimattomasti eikä aina ymmärretä kirjoittajan tarkoittamisia. Saivarruksien saivartelua...helppo on sieltä käsittämättömän "nikin" takana toruskella ja huomata itse joutuneensa ojasta allikkoon.
Rehellisyyden nimissä täytynee (taas potentiaali!) mainita, parhaitten ystävieni ystävyys ei perustu kieliopin taitamiseen, yks hailee potentiaalit tai konjunktiivit.
Erilaisuus on rikkautta...hehheh....sanon kyllä sen hiukka ironisessa sävyssä, niin kulunut on tuollainenkin sanonta.
Olen pelännyt joskus että minua joku pitää rehellisenä, vaikka ja kun olen palturia lasketellu.
Jokunen pvä sitten eräs kaveri halusi kertoa minulle suunnitelmista elämässään, asunnon vaihdosta että rahaa vapautuisi enemmän eläkkeen lisäksi.
Ei halua jättää liikaa siskoilleen jotka ovat tuhlanneet entisetki perintönsä
Hän on sikäli rehellinen ettei anna minun puhua fiksuista harrastuksistani vaan heti sanoo, EVVK.
Toiset ovat epärehellisesti kuuntelevinaan, sellaisen lusmuilun huomaa heti.
Hän luottaa minuun etten heti kerro hänen asioita eteenpäin.
Kaveri on sellainen että ei halua muuttaa pois paikkakunnalta kertomatta ensin minulle luotettavalle ihmiselle.
vain kohteliaisuudesta!
Ja samalla sanon itselleni, että ihanaa, kun saan asua itseni kanssa enkä tuollaisen ikuisen valittajan kanssa!
Tosin
hänellä on mies, joka on alistaja, ja tuo nainen on elämänsä joutunut tekemään kaiken kyseisen
luuserin puolesta, joten valittamisen muille sitten kyllä ymmärtääkin.
Siksi yritän ottaa osaa.
Mutta kiva, jjoutava, sinä tuskin olet sitä lajia!
hyvää ja hyväntuulistakin on viime vuodesta asti nähty.Välillä kiukkua ilman nikkiäkin.
Minne väki on kaikonnut? Olisiko aitous parempi.
väki onkin kadonnut, eliitti on paikallaan päivystämässä ja selittämässä, millaisista kirjoittajista tykkää. Näin aina...
Onneksi on kylmää, märkää ja masentavaa. Niin oli ennen ja niin on nyt.
peltikatto kumisee kun tumma pilvi syöksee vettä. Kylmä on työskennellä ulkona. Kipasin sisälle lämpimään.
Tarttis keksiä jotakin hauskaa sadepäivän ratoksi, voi kun joku alkais vaikka hulluttelemaan!
antaa sataa, sitten taas paistaa....ylioppilasjuhliin hankitaan nyt vaatetta, ihan väsyin, kun en löytänyt, mutta sitten onnistuin. Nälkäkin on niin kamala.Ei keri nyt hullutteleen.
analyysin, mitä se on, kysymyksen suoraan Katekismuksesta.
Ei se ainakaan ole haukkimista ja riitelyä, kuten "eräät" sen ymmärtävät väärin.
Rehellisyys voi olla hyvätapaista ja kohteliasta, mutta vaatii hiukan enemmän sanojalta kuin suora haukku.
Heh!
Sananlaskuissa on viisaus:
Eliitistä-------------->
- Kukaan ei oo mitään eikä kaikki sitäkään.
- Kyllä sopu sijaa antaa.
- Lisänä rikka rokassa.
- Mieli kielen juoksuttaa.
Lainasin kirjan jonka nimi on "Masennus" lukeminen tuntuu auttavan masennukseen.
Luin siitä miten pahoja masennuksia voi olla, eräskin sanoo "Olen tuntenut hulluuden siiven sipaisun"
Runoa, Baudelaireahan se on.
Pakko se on sanoa kuka ja että hyvin sanottu.
Nyt kun kuitenkin masennukset tuli puheeksi sallittakoon tällmönen ylilyönti.
eli Pahan kukkia tuli Baudelairen nimestä mieleeni.
Hän oli muistaakseni niitä absintin nauttijoita, voisiko kirjan teema olla siitä johtuva.
Eli joskus 1800-luvun alkupuoliskolla.
Masennuksesta en tiedä, voi olla että joitain sellaisiakin on koettu ja omin voimin yli rämmitty
elämäntien varrella.
Ei sitä ennenvanhaan mistään pikku syystä lääkäriin lähdetty.
eli aikakautena jolloin klassinen taide oli jäänyt tiensä päähän, ja Baudelairen lanseeraama on moderni taide.
Se oli niin liikkuvaa ja alullaan, että tuon symbolistin ajatusmaailma heijastaa sitä liikaakin.Kuin virta jonka vanaan on asetettu monia esteitä se jakaantuu puroihin, hakeutuakseen sitten myöhemmin selvempiin reitteihin.
oliko tuo tarpeellista mutta EGOSI ilmeisesti vaati
niin sanottuun " satanismiinsa" kuuluu käsitys siitä, että pahe on ihmisen alkuperäinen ominaisuus, kun taas hyve on opittua ja keinotekoista. Se ilmenee hänen joissakin runoissansa kun myös toisaalta joissakin runoissa ilmenee hänen kauneuden palvontansa. Hänen elämänsähän taisi olla aika surkea.
Minä henkilökohtaisesti en kyllä tuota allekirjoita, nimittäin paheen ja hyveen alkuperää.
Tätä ei ollut pakko kirjoittaa, mutta tuli jonkinlainen mieliteko. Mistähän sekin johtui?
ettää sanokaa vaa pahasti!Että se on alkuperäinen asia ja muu keinotekkoista.
Että jos ne sukujyyret sitte ovattii silellä ranskasa?
Minä pidän oikeasti tuntemistani ihmisistä, en rakentele mielikuvia palstalaisista. Keskustelen asioista, en kirjoittajista. Enkä esittele elämääni täällä, on puhelinkin keksitty jos juttukaveria ei ole lähellä.
Eteivaan ole minävaan taasen neuvomassa.
http://www.youtube.com/watch?v=9tx5VQ7DhCE&feature=related
Ihanaa aikaa elämme mekin----iässä.
tuskin täällä päivystäisit , jos elämäsi olisi ihanaa. DDDD
kateutta tämäkin
Kyllähän nettikirjoittelusta saa hyvää, muttei niinkään halpaa ajanvietettä. Päivät HS kertoo, että vain oliko se nyt runsaalla 1/3 osalla ikäväestöstä on tiekkaripalvelut käytössään.
Opettelu tiekkarin käyttäjäksi nähdään kovin ylivoimaisena - ja sitähän se onkin, mutta sitkeä yrittäminen ja riittävät tukihenkilöt tekevät tästä mahdollisen.
Edes ohut siivu rehellisyyttä on oltava. Valitettavasti. Yliminä- ilmiö ei anna unta, ei mielenrauhaa, jos vasiten ja syyttä aiheuttaa toiselle tyypille mielipahaa.
mökillä:D Ettenkö olisi onnellinen? Todella mukavia juttutuokioita äidin ja tyttären välillä....
Liian kylmä olla jatkuvasti ulkona tänään. Hauskana pidän nettikirjoitteluakin:DDD
Kyllä minä koen elämäni ihanaksi, toivon sitä sinullekin
Ps. Älä ole noin kielteinen niin olet sinäkin onnellinen.
tekstistä kuultaa juuri tuolainen yliminä. Joka kerran kun luen tuon tekstin, minulle tulee hieman paha olo tämän henkilön puolesta joka niin rehellisesti aloittajalle itsestään kertoo. Mistähän tuo mahtaa johtua? Tuleeko kenellekään vastaavaa mieleen?
Se siitä rehellisyydestä.
jos saisi tietää kuinka juuri pidin hänen olemuksestaan ja rehellisyydestään, ilahtuisi uskon.
Enhän muuta ole sanonut, kuinka paljon sitä arvostin!
Ps. Vihjailuasi en halua edes ymmärtää. Ylimielistä ei ole kokemassani yhtään, vain----kiitollisuutta.
Hieman monisanaisemmin pyydän. Aloittaja on selkeä mutta vastaaja yrittää haukata liian suurta palaa.
on oltu vaikka kenen kanssa, mutta ei sitä ole tarvis koko kansalle kuuluttaa, kuten kaikkia muitakin henkkoht asioita. Tällainen oman elämän selostaminen, ihan kuin se olisi jotenkin muita parempaa, vie kyllä viimeisetkin kirjoittajat muille palstoille. Sitten tämä moninikki päivystäjä vielä luulee muitten olevan kateellisia. Säälittävä tapaus.
Palsta on pilalla, ei muuta voi sanoa.
Jonkinlaista euforiaa ja paha nettiriippuvuus yhdessä. Kuitenkin ikäänkuin ylionnellinen.
Sus se aikaisemmin oli sitä mieltä, että suoraa puhetta vaan, vaikka kuinka toisen mieli pahoittuisi.
Minusta se on väärin.
Kallista puuhaahan tietsikan pitäminen on, pahaa mieltä jos vielä saa kaupan päälle!
Samoin puhelinlaskut, maksoin toukokuussakin 60 € puhelinlaskua, olin puhunut kyllä paljon,
kun olivat ne hautajaiset, joiden tiimoilta oli kosolti järjestettävää, ja jälkeenpäin vielä
sitten tunnelmia puitiin, hyvin kaikki meni, vainaja pääsi Maria-mammansa hautaan,
jonne toivoi tulevansa haudatuksi. Tuo Maria-isoäiti oli ollut hänelle rakas.
Kyllä olen hyvän kierrättämisen kannalla täällä, turhaan joku levittää negatiivista energiaansa palstalla.
Jos on itsellä huono olo, parempi hoitaa se ensin pois vaikkapa lenkillä. Se auttaa aina.
Kukapa haluaisi kanssasi samaan tynnöriin
Tulee paha olo, kun jonkun pitää kaiken onnellisuuden keskellä kirjoitta tänne kaikki asiansa, ikään kuin todistaisi itselleen , että on ylipäänsä hengissä. Materiaalisia asioita korostaa, toisaalta pitää itseään jonain sielukkuuden symbolina. Hyveitä ja inhimillisyyttä hokee, teiniytyön haaveita tuossa iässä, ulkonäköäänkin kuvaille kuin nuoreksi tytöksi. Huhhuh...
Pilalla tietenkin, kun kirjoittelevat muualle kuin sinun aloitukseen.
minullekin, ikään kuin epäaitouden aiheuttama paha maku tämän aloittajan viesteistä.
Olen yrittänyt ollasitä ilmaisematta. Voi kun olisi vain oma itsensä vikoineenkin, tavallinen ihminen.
Ja taas sama minäwoan
Tämä on niin hallitseva ja kaiken aikaa täällä joka kirjoitusta rääppimässä, itseään esiin tunkemassa, elämäänsä esittelemässä,muut tukehtuvat, kaipaavat raikkaaseen ilmapiriin ja jättävät palstan. Näin on, harva viitsii tähän sairaaseen ilmapiiriin ottaa osaa.
Aamuauringon säteet pyyhkivät pois nuo nikittömien herjat klo 20.00 jälkeen jolloin kirjoitin viimeisen kannanottoni.
Asiallisille kirjoittajille kiitos, osaltani riittää tämän aiheen käsittely. Tehkää parempia aloituksia!
parjausta täynnä vihamielisyyttä! Tulee ihmetelleeksi mikä tässä Pilvi/Tähtisilmän positiivisuudessa niin ärsyttää? Sekö ettei hän parjaa ja vuodata pahaa tuultaan palstalle?
Sinunlaistesi kirjoitusko on hyvää käytöstä?Enpä haluaisi livenä olla kanssasi missään tekemisessä.Taidat liikkua muillakin saiteilla häriköimässä.Tuttua on tyylisi.
Tämä nimettömälle puskasta ilkeilijälle 9087
No hyvänen aika; yliminä on freudilaisittain tulkittuna omatunto.
Soma juttu tuokin hyvä itsetunto. Vaihtelee olomuotoaan kuin sullakuukerin kukko. Meikäläisellä se usein laskee - merkkiseksi. Mut hei!
Jos joku tuntee olonsa hyväksi, jopa onnelliseksi, niin siitä vaan. Ketjun avaajan, Tähtisilmän puolesta olen iloinen; että edes joku tuntee olonsa hyväksi.
Puheesta ja kirjoituksesta se 'miel haesoo', uskovat kalakukko-provinssilaiset. Niinpä. Sellaista se mielenkirjon ailahtelu on.
on takuuvarmasti Pilvi itse tiedän sen jostain tyylijutuista varmasti,,että sen rehellisyyden otsikkoon laittamisen lisäksi voisipa sitä käytännössäkin sitten harjoittaa,hän puolustaa nyt itseään toisena esiintyen aika karkeasti mielestäni ,karkeammin kuin tuo edellinen jota mollaa nyt täsä.
Sitä kutsutaan myös diplomatiaksi. Ilman diplomatiaa mikään ystävyys tai liitto ei kestä. Siinä joudutaan, jos ei valehtelemaan, niin ainakin vaikenemaan tietyistä asioista.
Muistan lapsena kuinka äiti opetti , kun intoilin jonkin kokemani vääryyden suhteen: anna olla, hän sanoi. Sitä tyhmä ei huomaa eikä viisas virka mitään.
Valkoiset valheet tekevät elämästä siedettävän, joskus onnellisen.
Politiikassa puhutaan lehmäkaupoista: kun suostutte tähän, me puolestamme kannatamme teidän sitä ja sitä aloitetta. Soini voi puhua totta ja ainoastaan totta niin kauan kun on oppositiossa. Hallitusvastuussa on suostuttava kompromisseihin, valkoisiin valheisiin.
Jestas, oletpa sinä lihonut valtavasti! Kirpputoriltako olet nuo kamalat kuteet hankkinut? Taidat olla sairas, kun näytät niin huonolta! Miehesi sitten löysi nuoremman ja nätimmän?
Rehellinen suorasuu saa aikaseksi paljon mielipahaa. Aina ei pidä ääneen ajatella, mitä oikeasti ajattelee.
Toisaalta luin juuri jostakin, että naiset valehtelevat ystävilleen, että esim. joku vaate näyttää hyvältä tämän päällä, vaikka asia on juuri päinvastoin. Imartelun taka-ajatuksena on, että haluaa näyttää itse paremmalta kuin ystävänsä. Enpä usko, että omassa ystäväpiirissäni olisi koskaan ollut sellaisia.
Rehellisyydessä ja hienotunteisuudessa on yhtäläistä se väreilevä, veteen piirretty viiva. Valkoisia valheita todellakin tarvitaan elämässä, mutta ei pidä ampua yli niissäkään. En allekirjoita ajatusta, että rakkaudessa ja politiikassa on kaikki sallittua.
Näitä pohtiessa minulla nousee mieleen Aale Tynnin runo Lasinen vuori. Siinä on äärimmäinen sanoma, niin äärimmäinen, että se alkaa tuntua todelta kun sitä aikansa makustelee.
"Valhetta, valhetta,
valhetta on
kaikki laulut maan.
Valhetta, valhetta vain ne on -
mutta ne lauletaan.
Itsekin laulan
vaikka en usko sanaakaan."
- Hei hei, pitkästä aikaa!
- No hei!
- Ei ole nähtykään neljäänkymmeneen vuoteen.
- Sitä ihmettelinkin, että mistä vieläkin tunnistit minut!
- Ulsterista, heti tunnistin siitä.
:-)
mimseks kinamiseks men rehellisist ihmisist tykkämisest kirjottamine. Ei voi ,ko silmä ymmyrkäisen todet,ett raadollist o. Ja eiköst meist jokane mahd semmostakki asia tiättä,ett ain tode ja rehellisest puhuja fliiteihis saa.
rehellisistä ihmisistä. Mutta mikä siinä on että joittenkin ketjut saavat ärtymystä aikaan, jokaiselle selviä asioita ronkitaan ja ylimielisenä tuodaan omaa paremmuutta esiin.
kysyä nimettömältä, miten aloituksessani ilmenevä toisen ihmisen arvostaminen ja pitäminen mielestäsi on "ronkkimista" ?
Mieltä lämmittävistä asioistako ei voisi iloita, koska ne ovat itsestään selvyyksiä mielestäsi?
Missä tuon mielestäsi omaa paremmuuttani esille?---Olin kiitollinen siitä kokemuksesta! Sekö?
Asut palstalla, ei ihme jos sinua ärsyttää milloin kukakin. Kävisit joskus jossakin ihmisten ilmoilla, virkistyisit ja toisit iloa palstalle älykkäillä kommenteillasi.
Kukahan täällä asuu, sinä nimenomaan monella nikillä ja ilman, kuten edellä. Oletatko että on vain yksi, joka on tosi tympiinytnyt teennäiseen tyyliisi. Lueppa tuo Monikan selväjärkinen vastaus toisessa ketjussa.
Eihän Monica lue mitään. Saa kai täällä olla lukeviakin ihmisiä, vaikka ei aina vastauksia tule ei sekään haittaa.
Kaikki rajoittaminen ärsyttää, kun rajoittaminen on joillakin elämän tehtävänä.
no mistäs sinä tiedät minun lukemiseni, en tosin kaikkien p,,,,,,kirjoituksia viitsi vaivaantua lukemaan, olen kyllä valikoiva mitä luen ja mitä jätän muiden luettavaksi.
kaikkialla myöskin täällä.
Ressukka hyppäsit numeroiden taakse,,,, onko turvallista nyt. Et uskalla omalla nim. esiintyä!
ne on luonteeltaan tuollaisia kaikki se on kai periytyvää.
Tommi Taberman sanoi elen vieläkin kauhulla muistavansa vallanhaluisen ja ilkeän isoäitinsä silmät
pahan katseen joka oli sillä karjalaismummolla, oli muuttanut Loimaalle evakkoon.
Et näköjään muuhun pystynyt,,,,,, olet kuin rakkikoira narunpäässä.
NumeroP. on oikein Pää negatiivinen
Mihin se luikki nyt luikki
jatkaa aloittajan lyömistä?Miksi ihmeessä olet aina niin julma?
Nyt numeroP on niin ritarillinen et oikkeen);=)
nummerot koskaan laita nikkiään kun puolustavat tätä lyötyä nais parkaa ?
numerot vastaan numerot.
kun hän itse puolustaa itseään.
Vastaa sinä vaan itsellesi, saathan yksin aikaan pitkiä keskusteluja.
Hyvä niinkin mutta parempi olisi jos viihtyisit vielä vähän paremmin itsesi kanssa omissa ketjuissasi.
Tämä on mielipiteeni kaikille, jotka mollaavat milloin ketäkin aloittajaa. Mites sitä sitten suu pannaan, jos nämä(kin) mollatut aloittajat panisivat pillit pussiin ja lakkaisivat tyystin kirjoittelunsa? Luulempa, että palsta ammottaisi tyhjyyttään.... ketäs sitä siten mollattaisiin... kysyn vaan.
muuallakin ja nimen omaan muualla. Mistähän johtuu "mollaus", ei savua ilman tulta. Sitä saa mitä tilaa.
sitä on tietsikan edessäkin. En minä ainakaan kuolleena kirjoittele.
Mahtavaa, siltä minustakin nyt tuntuu, pyykkikone käy ja ampiaiset pörrää, kenelle valittaisin, en pidä noista pörisijöistä.
Samoin ajattelen kuin edellinen kirjoittelija, kuolleena en taida oikein osata elää elävien maailmassa, tässä vielä voi ottaa osaa ja kertoilla mietteensä.
Tuntuu siltä että nuo mollaajat ovat ajattelemattomia, eihän tarvitse kirjoitella jos aloitus ei miellytä.
Onhan tämäkin ketju ollut tarpeeseen.