Seuraan näitä keskusteluja ihan hieman skeptisesti mutta avoimin mielin. Ihmetyttää vaan miten vähän on puhetta USOista. Kaikkeen taivaalla näkyvään on niin paljon erilaisia mahdollisia selityksiä, ettei kukaan enään tiedä oliko se pulu, ns. ufo vai tähdenlento.
Sen sijaan USO ilmiöistä on paljon luotettavampia havaintoja, ja vaikeammin selitettäviä. Ei ole montakaan vaihtoehtoa esim. objektille joka nousee vedestä. Myöskin näiden havaintojen todistajia on kerralla useampia, esim. laivojen miehistöt.
Ja tietenkin USO muuttuu UFOksi noustessaan ilmaan, mutta tarkoitankin juuri näitä lähinnä merillä tehtyjä havaintoja.
Sen sijaan USO ilmiöistä on paljon luotettavampia havaintoja, ja vaikeammin selitettäviä. Ei ole montakaan vaihtoehtoa esim. objektille joka nousee vedestä. Myöskin näiden havaintojen todistajia on kerralla useampia, esim. laivojen miehistöt.
Ja tietenkin USO muuttuu UFOksi noustessaan ilmaan, mutta tarkoitankin juuri näitä lähinnä merillä tehtyjä havaintoja.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Se on kumminkin jo ruåttalainen viämäriputki.
"Sen sijaan USO ilmiöistä on paljon luotettavampia havaintoja, ja vaikeammin selitettäviä. Ei ole montakaan vaihtoehtoa esim. objektille joka nousee vedestä."
Oli hyvä huomio.
JIM Klo: 16.00 Pvm: 30.05.2010
Harmaiden mysteeri. Elokuvista ja popkulttuurista meille ovat kaikkein tutuimpia pienet, harmaat, isopäiset avaruusolennot, jotka sieppaavat ihmisiä aluksiinsa ja tekevät heille hirvittäviä kokeita. Tällä kerralla tutkitaan, ovatko sieppaukset todellisia, ja mikä olentojen päämäärä planeetallamme voisi olla. Amerikkalainen dokumenttisarja.
Telkku.com
Kyseisessä dokumenttisarjassa pitäisi (vai joko se meni) kohtapuolin esittää jakso Japanin lähistöllä olevasta ns. bermudan kolmiosta. Nämä "kolmiot" esiintyvät kuulemma maantieteellisesti päiväntasaajalla eli siellä missä pohjoinen muuttuu eteläksi.
>>Sen sijaan USO ilmiöistä on paljon luotettavampia havaintoja, ja vaikeammin selitettäviä. Ei ole montakaan vaihtoehtoa esim. objektille joka nousee vedestä.
Aasiassa oleva ns. kolmio on lähes täsmälleen maapallon toisellapuolella kuin Bermudan kolmioksi sanottu alue. Aasiassa sitä nimitetään Lohikäärmeen kolmioksi, ja siellä samanlaisia laivojen ja lentokoneiden katoamisia kuin Bermudan kolmion alueella. Siihen en ota kantaa mikä ne aiheuttaa, mutta mielenkiintoista on se että ainoa mitattavissa oleva kohta maapallolla missä maan painovoima on heikompi, sijaitsee Bermudankolmion yhdessä kärjessä.
"mutta mielenkiintoista on se että ainoa mitattavissa oleva kohta maapallolla missä maan painovoima on heikompi, sijaitsee Bermudankolmion yhdessä kärjessä. "
Oletko ikinä nähnyt satelliittien mittaamia maan painovoimakarttoja? Et varmaan. Väiteesi on täyttä roskaa. Maan vetovoima vaihtelee yli koko maapallon melko paljon.
http://www.fosar-bludorf.com/archiv/GRAVI_WORLD.jpg
http://discovermagazine.com/2007/mar/grace-in-space/euro-map-700.jpg
Siinä pari.
Ei ne täällä kovin sukeltele, ko vedetkiin niin kylmiä yleensä, jos ei jäässä. Ja on kaiken maailman direktiivejä, joita suomalaiset ensimmäisenä on noudattamassa, että pitää olla vesillä ollessa ties mitä paukkuliiviä ja lupaa olla taikka tehä... ja mökkejä meren rannnakiin täysi ...o
..Sen sijaan USO ilmiöistä on paljon luotettavampia havaintoja.. ehehehehhehehehehehehehhehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehhehehehehehehehehehe
Ei ole yhtäkään luotettavaa ufo/uso havaintoa!
Uskokaa vaikka joulupukkiin, siitä sentään on havaintoja! Ehehehehehehehehehehehhehehehehehehehehheheheheheheheheheh
Moni tietää UFO:ista ja on harrastelija pohjalta aloittanut tutustumisen aiheeseen. Jossain vaiheessa törmätään "ihmiselle selittämättömiin asiaoihin ainakin nykyisen tieteen keinoilla" kuten valon nopeuden ylitys. Valonnopeuden ylitystä ei voi kukaan selittää siis odottakaamme uutta Einsteiniä kvanttien pohjalta.
Asiani oli että mistä tietäisitte että jakinboas11 (älä lausu trollin nimeä turhaan sillä minä olen sinun trollisi äläkä pidä muita trolleja) ei vain kalastelisi tietoja muka esittämällä tyhjää? Hänen agendansa voi olla kalastella tietoja ilman niihin perehtymistä. Aina kun sanotte jotain tai annetta uutta niin vastassa on eh eh eh ja silloin te vastaatte ja annatte lisää. Olkoonkin faktaa tai ihan mitä vain tietoa niin tuollaiseen keskusteluun ei kannata lähteä muulla kuin huumorimielessä. Uskokaa pois että nimeltä mainitsematon ei muuta mieltänsä vaan hänellä on pakkomielle syystä X ja sen kanssa esiintyy skitsofrenista paranoiaa esim. kuussa käymisen suhteen.
Tutkikoon itse kaikki kolmikirjainyhdistelmät ja pimittäköön muttei eläköön. Siis niinq saisiko jotain tännekkin päin vuodettua esim dokumenttia?
"Jossain vaiheessa törmätään "ihmiselle selittämättömiin asiaoihin ainakin nykyisen tieteen keinoilla" kuten valon nopeuden ylitys."
Jossain varsin aikaisessa vaiheessa törmätään satuiluun ja mielikuvitukseen.
Ei kvanttifysiikka sitä pelasta. KF:n ja suhtiksen rajanveto on ihan muualla kuin C:n rajanopeudessa.
Katso nyt vähän tieteen kehitystä ja aukkojen jumalan pakenemista. Katso tieteen kehitystä.
Humanoidihypeesiin kuuluu se että ne ovat toiselta planeetalta. Se on parempi vastaus kun että "en tiedä = unknow."
Kuitenkin fysiikanylioppilaiden tietäjien on otettava varteenotettavasti myös Extraterrestiaalien vierailu maan päälle selitettäessä UFO:ja. Perustelu: osa ilmiöistä ei ole selitettävissä hallusinaatioilla (jopa massa sellaisilla) joten joku on keksinyt tavan ylittää matkoja joita valovuosiksi kutsutaan.
Jos sellaista tapaa ei ole niin miten UFO:t vierailevat telluksella? Lankeanko kehäpäättelyyn?
Senkin oppimaton omassa mielikuvitusmaailmassasi elävä MOUKKA.
Luonto asettaa myös alieneille rajoitukset ja on syytä uskoa, että tunnemme ne rajoitukset ainakin suurin piirtein.
onkin tuhansia vuosia edellä kehitystä ennenkuin tappoi itsensä esim. nukella.
niin kannattaa, avoimin mielin. Muttei ihan niin, että aivot putoo ulos :D
ufoista ja usoista on enemmän kuin yhdestäkään ihmisen palvomasta jumalasta ja silti eri jumalia pidetään totena.
Eri asia haluaako todisteita edes etsiä vai tuomitseeko jo valmiiksi.
Ihmisen tietämys on vielä nuori mutta koko ajan opitaan uutta..
Ja uskallan väittää että humanoidit ovat asuneet merissä kauemmin kuin ihminen maan päällä,eikä humiksia kiinnosta pätkääkään tulla tervehtimään alempaa lajia.
Kun se on juuri päinvastoin. Humiksillahan on lähes sairaalloinen into ja tarve päästä yhteyksiin ihmisten kanssa. Kyllähän ne esittävät ihmisille kaikenlaista teatteria, mutta kun katsoo niiden puheet ja käy kontaktitapaukset läpi, niin kaikki kontaktit, jotka eivät romauta niiden lavastusta, käyvät.
Kontaktien kehittäminen vain on niille paljon vaikeampaa kuin ufomessiaisiin uskovat haluavat tunnustaa.