Minulla on Windows Vista ja haluaisin siirtyä linuxien puolelle.
Käytän internetiä, toimisto-ohjelmia, elokuvantoistoa, pikku leffojen tekemistä... en pelaile.
Mikä linux minulle sopisi? Ehkä Ubuntu?
Toimiiko varmasti koneessani?
Kone on ostettu 2009, merkiltään Acer.
Käytän internetiä, toimisto-ohjelmia, elokuvantoistoa, pikku leffojen tekemistä... en pelaile.
Mikä linux minulle sopisi? Ehkä Ubuntu?
Toimiiko varmasti koneessani?
Kone on ostettu 2009, merkiltään Acer.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ubuntu varmaan joo. Toimivuus selviää helpoiten kokeilemalla. Alustavasti voi selvittää aika hyvin LiveCD:tä ajamalla ja valitsemalla valikosta Järjestelmä->Ylläpito->Järjestelmän testaus
Vaihdat Vistassa mahdollisesti olevat vaikeudet Ubuntun uusiin, sinulle tuntemattomiin.
Tere tulemast sitten kyselemään.
Onko pöytä vai kannettava ? Kannettavissa Acereissa malleissa touchpad toimii vajaavaisesti Ubuntu 10.04 LTS. (versio !)
Mun kannettavassa Acerissa (Aspire One D250) toimii touchpad 10.04:ssä paremmin kuin Windows XP:ssä. Eli ei voi oikein yleistää kaikkiin malleihin.
..on varmaankin Mandriva.
http://mandriva-fi.org/wiki/Etusivu
Myös PClinuxOS on erinomainen.
http://distrowatch.com/table.php?distribution=pclinuxos
Jos et ole täydellinen puukäsi, niin valintasi on tietenkin Fedora.. ;)
http://spins.fedoraproject.org/kde/
Hieman vanhanoloinen, mutta vuorenvakaa vaihtoehto on myös CentOS
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=33822.msg264105#msg264105
http://distrowatch.com/table.php?distribution=centos
slackware todella hienosti, maailmalta löytyy kokemuksia.
http://www.slackware.com/
...se windows toiseksi k-järjestelmäksi, saattaa mennä pitkäänkin opetellessa noita kaikkia e.m. asioita.
On sitten kivempi, kun on varalla järjestelmä, jota osaa varmasti käyttää.
Minä olen elänyt pelkästään linuxjakeluiden kanssa jo 7 vuotta, Ubuntu on ollut pääkäyttiksenä noin 5 vuotta. On paljon hyviä jakeluita mutta moni asia puhuu Ubuntun puolesta, pitkässä juoksussa Ubuntu on osottautunut verrattoman hyväksi jakeluksi. Ne ongelmat joista joskus puhutaan Ubuntun puolivuosittaisjakelun kohdalla ovat silti Windowsiin verrattuna todella harmittomia, täytyy muistaa että linuxjakelut ovat hyvin vakaita joten pienikin ongelma saa huomiota... Windowsmaailmassa taas jatkuviin ongelmiin on totuttu ja ne hyväksytään ikään kuin asiaan kuuluvaksi.
Ubuntu on hyvä valinta ensimmäiseksi linuxjakeluksi (ja luultavasti se on se jakelu joka lopulta käyttöön jääkin). Mint on Ubuntu mutta mielestäni työpöytä on raiskattu epäkäytännölliseksi. Mintin ja muiden suljetut multimediat sisältävien jakeluiden ongelma on se, että jakelu ja sen hallinta jäävät vieraaksi. Ubuntuun tarvitsee pari pakettia lisättä ja yksi ohjelmalähde ja suljetut koodekit toimivat, tämä on pieni vaiva ja samalla oppii arvokasta tietoa linuxin sielunelämästä ja käyttöjärjestelmän toiminnasta!!!
Debian on vakaa mutta sisältää paljon vanhoja ohjelmia ja paketteja jotka toki on vakaiksi todettu, Debian ei ole niin helppokäyttöinen kuin Ubuntu jossa on monta pientä hoksausta käyttäjää helpottamaan. PClinuxOS, Sabayon esim. ovat hyviä jakeluita mutta ne ovat rolling release periaatteella toteutettuja joten kaikki on uusinta uutta ja siksi epävarmaa:
"“Rolling” jakelu on jakelu ilman hypähdystä versiosta toiseen. Siinä paketteja päivitetään jatkuvana virtana, jolloin versioiden julkaisu on tarpeeton eikä versiopäivitystä tarvita. Tällaisella menettelyllä hävitään jakelun vakauudessa. On nimittäin luotettavampaa testata jäädytetty versio kokonaisuudessaan koska jokainen muutos pakettikannassa aiheuttaa joukon potentiaalisia yhteensopivuusongelmia muiden pakettien kanssa."
-Linux Mint Suomi-
Ubuntu LTS on tavallaan Debianin ja rolling releasen välimaastosta... "kultainen keskitie" onnistuneesti toteutettuna.
Lukemista:
http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi
Erityisesti sisäistä:
http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Ohjelmien_asentaminen_ja_pakettivarastot
http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Suljetut_tiedostomuodot
ps: rauta voi tietysti tuoda rajoituksia mikä linuxjakelu on paras jos kyseessä läppäri, LiveCD antaa osviittaa pelittääkö rauta kyseisen jakelun kanssa.
ihan viimeistä sopukkaa myöten ja laitat jonkun distron tilalle. Vain näin vapaudut Microsoftin ikeestä.
Juuri noin. Linuxjakeluista nupistaan enemmän kuin Mac OS-X:stä vaikka linuxjakelut ovat peruskäytöltään enemmän windows- kuin macmaisia. Kun joku ostaa Applen niin siinä ei Windowsta ole apupyörinä ja OS-X:n käyttö on yksinkertaisesti opeteltava.
Linuxjakelut ovat helpompia kuin OS-X mutta kun usein siinä on se Windows rinnalla niin ensimmäisenkin propleemin kohdalla vaihdetaan Windowspuoleen ja se linuxjakelun opettelu jää tykkänään ja siksi syntyy käsitys että linux olisi vaikeampi vaikka oikeasti jokin Ubuntu on helpoin käyttöjärjestelmä mitä olla voi.
Älkää asentako Linuxjakelua Windowsin rinnalle vaan jyrätkää Windows yli ja opetelkaa uusi helpompi tapa kertarysäyksellä!!! Niin ne Applekäyttäjätkin tekevät ja heillä opittavaa oikeastaan on enemmän.... OS-X on aika vänkä työpöytäympäristö.
Itse kyllästyin aikoinaan vistaan ja asensin dual boottina ubuntun. Joka käynnistyksen yhteydessä siis valitsen käynnistänkö vistan vai ubuntun. Olen myöhemmin säätänyt tosin Ubuntun käynnistymään 10s jälkeen automaattisesti. Ohjeet tähän löydät suomenkieliseltä Ubuntu foorumilta.
jos haluat helposti kokeilla Ubuntua, niin googlaa Wubi. Se ei ole kuitenkaan vakaa(Vakaampi kuitenkin kuin vista), joten ei kannata talletella sille mitään tärkeitä juttuja.
Toinen helppo tapa kokeilla eri linuxeja on unetbootin. Siinä eri linuxeja voi asentaa muistitikulle ja käyttää sitten muistitikulta noita. Tämä vaatii sen, että Biosista täytyy olla usb ensisijaisena käynnistysasemana. se on kuitenkin todella helppo muuttaa. Pari klikkausta ja se on siinä
If ain't broken, don't fix it. Miksi haluat ”siirtyä linuxien puolelle”? Et ilmoittanut koneesi mallia, joten kukaan ei voi sanoa mitään laitteistoyhteensopivuudesta.
No.. Jos Ubuntuun vaikka vaihtaisi niin en kyllä pitäisi kiirettä.. Elokuussa joskus kun on 10.04.1 LTS ulkona.. Vähän kannattaa miettiä näitä ajankohtia.
Kaikkien Ubuntun julkaisujen jälkeen pitäisi odottaa vähintään kuukausi. Mieluummin kaksi, niin pääsee vähemmillä harmeilla, kun heti asennuksen jälkeen saa päivityksissä korjauksia.
3G:n kanssa riitti vaikeuksia liiankin kanssa, ja läppäri huusi kuin pistetty sika, vaikka resurseissa ei ollut mitään häikkää.
Eilen tempasin uusiksi koko 10.04:n, ja seurasin vajaan 100 Mb:n päivityskasan asentumista.
Siinähän vaihdettiin järjestetään paketit toisiksi. Tapahtuiko näin normaalien päivityksien yhteydessä?
Kuitenkin koneen ulvominen loppui, ja jopa 3G toimii.
"Tapahtuiko näin normaalien päivityksien yhteydessä?"
Tapahtui, noissa levykuvien eri versioissa on erona juuri, että niihin on lisäty julkaisun jälkeiset päivitykset. Itselläni Ubuntu 10.04 on toiminut loistavasti jo beta versiosta lähtien, mokkuloiden toimimattomuus johtuu usein käyttäjän osaamattomuudesta ellei automaattinen tunnistus toimi, muissa käyttöjärjestelmissä pelataan wvdialin kaltaisten ohjelmien kanssa ja Windowsissa joutuu asentelemaan ajureita ja vaikka mitä. Ubuntun arvostuksesta kertoo se, että pienikin ongelma saa suurta huomiota koska on totuttu siihen että kaikki automaattisesti toimii ilman toimenpiteitä. Windowsissa ongelmiin ei kiinnitetä edes huomiota koska niiden katsotaan kuuluvan "pelin henkeen".
> muissa käyttöjärjestelmissä pelataan wvdialin kaltaisten ohjelmien kanssa <
Et kai itse usko tuollaisiin satuihin?
kanssa joutuu pelaamaan juuri Ubuntussa saadakseen 3G:n toiminaan. Jos saa.
Saman asian tiimoilta Windowsissa ei asennella mitään ajureita, vaan tikun/mokkulan Windowsiin tehty sovellus.
Verkkohallinan uudelleen käynnistykset, asetuksien laittamiset ja koneen uudelleen käynnistykset alkoivat taas uudestaan.
Kuten kymmeniä kertoja aikaisemminkin.
Sitä en ymmärrä, miten monia kertoja toiminut verkkoyhteys katoaa omineen ilman mitään muutoksia missään?
Ja taas samat asetukset sisään, ja monta käynnistystä, niin taas toimii. Jonkin aikaa.
10.04:n verkkohallinta on epävakaampi, kuin mikään toiminto Windowsissa.
No, olihan 9.10 vielä pahempi.