Miten rumasta ihmisestä saa hyvän kuvan?
Kuvaaja
Riina___
12340
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kuvattavalle siis, ei kuvaajalle.
Olen kuvaamassa yhtä rumaa ihmistä miten saisin siitä hyvän kuvan?
Haasteita riittää. Keksi joku toinen objekti, vaikka vanhanen.............M exPM tai joku kuikelo.
Miten määrittelet hyvän kuvan? Eikö se riitä että kuvasta tulee kuvattavan näköinen, vai onko siitä pakko saada joku missi vaikka se ei sitä todellisuudessa ole? Eikö kuva voi ollahyvä jos se on kuvattavan näköinen? Kyllä osaava kuvaaja ottaa hyvän kuvan vaikka kadulla olevasta koiranpaskasta.
Siis mikä on rumaa??? Muistan tavanneeni yhden tyypin jolla ei ollut nenää, vain sierainten reiät rustossa ja jotain limakalvo kudosta niiden päällä.
Ihmisenä tuo "menninkäinen" oli todella sympaattinen tyyppi. Halasi naisia niin kovaa että naisilla niskat vaan rutisi. Hänellä ei vaan ollut nenää. Me jotka olemme tottuneet että kaikilla on nenä emme voi nähdä häntä koskaan kauniina ellemme tunne ihmistä.
Siis kuvaus on kuvaajan ja kuvattavan välinen ihmissuhde. Jos näet kuvattavan kauniina hänen fysiikastaan huolimatta se tuntuu kauniilta.
Kun tutustuu ajattelee ihmisen historiaa yleensä rumat muuttuu kauniiksi kun ymmärtää mistä kaikesta ne ihmiset on selvinneet. tai jos rumuus johtuu jostain sairaudesta esim. amputoitu osa kehoa niin se on asia jota pitää työstää, se muuttuu kyllä kauniisi ajan myötä
– pehmeä (loiva) valo
– pehmeäpiirto-objektiivi t. vast kuvankäsittely (AlienSkin Bokeh tms.)
– sopiva tausta
– kuvattavan luottamus
– salaa kohteen tietämättä
– sopiva kuvausetäisyys (3 – 5 m) ja polttoväli
– huolellinen tarkennus
– valotus oikein
jne
ku nämä ammattilaiset tekkee niitä luontokuvia eli "shoppaamalla" (4-5 eri kuvasta)!!!!!!!!!
photarissa se liquidify tms filtteri ja IIIISOOOOOT tissit
..määrittele "ruma ihminen".. Hyvä kuvahan on hyvä kuva, siis teknisesti, kohteesta riippumatta. "Rumasta" et "kaunista" saa..
se kaunis/paras puoli !Löydä se ja keskity siihen.Rentouta malli hämäämällä eli puhumalla ja tarkkaile koko ajan ilmeitä.Unohda itsesi. Älä siis itse jännitä kuvaushetkellä.Unohda tekniset asiat kuvaushetkellä.Niiden on oltava hanskassa eli takaraivossa jo ennen kuvausta.
Mieti jo ennen kuvaustapahtumaa minkälainen valaistus korostaa mallia ja hänen persoonallisuuttaan parhaiten.
Viimelopuksi korostan:RUMAA IHMISTÄ EI OLE.kAIKISSA ON KAUNEUTTA.ON VAIN OSATTAVA NÄHDÄ SE JA KUORIA PINNAN ALTA.JOS TOSISSASI YRITÄT, TULET HÄMMÄSTYMÄÄN.
hyvä kuva kertoo TOTUUDEN kuvattavastaan.
jos kuvattava on ruma, on siis kuvankin oltava ruma.
iso nenä? kuvaa laajakulmalla oikein läheltä!
kierosilmäinen? kuvaa suoraan edestä, et voi epäonnistua!
huono iho? tarkasti ja läheltä!
hiustenlähtöä, pälvikaljua? läikät näkyviin!
jne.
Ei kohde tee kuvaa, vaan kuvaajan
Kauneus on katsojan silmässä, eikä eikä kuvan tarvitse olla kaunis ollakseen hyvä.
Jos pystyt määrittelemään hyvän kuvan, niin kerron, miten se tehdään.