Linux on epäonnistunut

Linux ei kannattajiensa fanaattisesta trollauksesta huolimatta ole edelleenkään onnistunut kahmaisemaan missään määrin merkittävää osuutta koti-PC -koneiden käyttöjärjestelmissä. Miniläppäri-buumin aikoihin näytti hetken aikaa siltä että Linuxilla olisi ollut saumaa, mutta hyvin pian kävi ilmi miten tyytymättömiä ihmiset olivat keskeneräisiin ja bugisiin Linux-virityksiin. Linuxin ainoa valtti on halvempi hinta joka valitettavasti tarkoittaa laadun heikkenemistä. Taloudelliset paineet kuitenkin ajavat monet julkiset tahot siihen.
6164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

sukat. On näemmä mikki$trolleilla totaalisesti kusi sukassa kun wintoys häviää jatkuvasti alueella kuin alueella.

Äänestä

Mitä QNX ja VxWorks sitten ovat? Niitäkään ei Pavilioneissa pahemmin näy. Sellainen pikkujuttu vain, että ne ovat huomattavassa osuudessa maailman teollisessa tuotannossa, mutta mitäs sellaisilla pikkujutuilla on väliä. Epäonnistuneita mitä epäonnistuneita.

Äänestä

Linux ei ole mikään viritys, ei se ole pahemmin buginenkaan (jos jotain pientä on niin ne on todella PIENTÄ verrattuna windowsin bugeihin), ja keskeneräisiähän KAIKKI tuotannossa olevat käyttikset ovat enemmän tai vähemmän, jos jokin olisi ns. valmis, niin eipä sellasta käyttistä enää jatkokehitetä! Että siitäs sait Pentti jälleen kerran tulit kyykytetyksi!

Se miniläppärihomma taas mene niin että Mikkis ei salli että koneita myytäisiin millään muulla kuin windowsilla, langetti uhkavaatimuksen ja hups, yhtäkkiä kaikki miniläppärit alkoi kadota markkinoilta!

Pysy vaan hiljaa siitä fanaattisesta trollauksesta, SINÄ sitä harrastat!

Äänestä
  • Minä olen odotellut tässä ihan sivussa vaan että milloin joku noheva toimittaja alkaa tosissaan tutkimaan tätä Microsoftin suhdetta laitevalmistajiin. Savua on niin paljon että tulenkin on jossain oltava mutta ilmeisesti se tuli kytee niin syvällä dollarikasan alla ettei sitä saada näkyville sieltä.

    Se mikä tässä maailmassa on varmaa on mikkiksen FUD ja odotan milloin joku avaa suunsa. Miten käy silloin jo nykyään heikko-imagoisen mikkiksen?

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Minä olen odotellut tässä ihan sivussa vaan että milloin joku noheva toimittaja alkaa tosissaan tutkimaan tätä Microsoftin suhdetta laitevalmistajiin. Savua on niin paljon että tulenkin on jossain oltava mutta ilmeisesti se tuli kytee niin syvällä dollarikasan alla ettei sitä saada näkyville sieltä.

    Se mikä tässä maailmassa on varmaa on mikkiksen FUD ja odotan milloin joku avaa suunsa. Miten käy silloin jo nykyään heikko-imagoisen mikkiksen?

    harrastanut jo aika kaudet, tässä yksi esimerkki:

    http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Aptiva

    Kehotan lukemaan erityisesti tuon kohdan jossa sanotaan näin:

    "The Aptiva never managed to recapture IBM's early 1980s PC dominance from Compaq, Dell, or HP. Among other things, IBM's development and marketing of Lotus SmartSuite placed it in direct competition with Microsoft Office. As a result, Microsoft "punished the IBM PC Company with higher prices, a late license for Windows 95, and the withholding of technical and marketing support."[1]
    IBM wasn't granted OEM rights for Windows 95 until 15 minutes prior to the release of Windows 95, August 24, 1995. Because of this uncertainty, IBM machines were sold without Windows 95, while Compaq, HP, and other companies sold machines with Windows 95 from day one. [2]"

    Microsoft tosiaan rankaisee! Ei suvainnut sitä että IBM toi oman toimistosoftansa, joten rankaisi IBM:ää siten että IBM sai alkaa myymään koneitaan WIN95:llä myöhemmin kuin muut ja lisäksi nosti lisenssien hintoja ym.

    Jos winkkutrollit koittaa väittää että tuo on potaskaa, niin pistäkööt todistetta peliin. Ja kannattaa lukea myös nuo hakasulkeissa viitatut referenssit jotka ohjautuu uutisiin aiheesta.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    harrastanut jo aika kaudet, tässä yksi esimerkki:

    http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Aptiva

    Kehotan lukemaan erityisesti tuon kohdan jossa sanotaan näin:

    "The Aptiva never managed to recapture IBM's early 1980s PC dominance from Compaq, Dell, or HP. Among other things, IBM's development and marketing of Lotus SmartSuite placed it in direct competition with Microsoft Office. As a result, Microsoft "punished the IBM PC Company with higher prices, a late license for Windows 95, and the withholding of technical and marketing support."[1]
    IBM wasn't granted OEM rights for Windows 95 until 15 minutes prior to the release of Windows 95, August 24, 1995. Because of this uncertainty, IBM machines were sold without Windows 95, while Compaq, HP, and other companies sold machines with Windows 95 from day one. [2]"

    Microsoft tosiaan rankaisee! Ei suvainnut sitä että IBM toi oman toimistosoftansa, joten rankaisi IBM:ää siten että IBM sai alkaa myymään koneitaan WIN95:llä myöhemmin kuin muut ja lisäksi nosti lisenssien hintoja ym.

    Jos winkkutrollit koittaa väittää että tuo on potaskaa, niin pistäkööt todistetta peliin. Ja kannattaa lukea myös nuo hakasulkeissa viitatut referenssit jotka ohjautuu uutisiin aiheesta.

    Ja jotkut penskat kehtaavat epäillä että meillä on jotain "salaliittoteorioita" tai no tavallaanhan niitä onkin koska Microsoft on jo todistettavastikin suoriutunut sellaisista törkylimboista että moni muukin asia pistää epäilemään että se on taas pistänyt limaiset näppinsä soppaan. Ei varsinaisesti salaliittoa vaan ylipäänsä kun tietää minkälainen firma mikkis on niin monikin asia epäilyttää, ei se kuitenkaan mielenvikaiseksi ketään tee vaikka vähän olisi skeptinen. Kun siellä taustalla tosiaan on paljon oikeaakin mätää. Vähän kuten ihminen joka epäilee jumalan olemassaoloa mutta eihän siitä silti hulluksi tule ;)

    Se on vain niin että kun EI OLE elänyt, kokenut ja lukenut riittävästi niin voi kuvitella sitten että mikkis on huippuhieno firma mutta todellisuudessa se on laho, maho ja kaapit on täynnään luurankoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


faabio kirjoitti:

Linux ei kannattajiensa fanaattisesta trollauksesta huolimatta ole edelleenkään onnistunut kahmaisemaan missään määrin merkittävää osuutta koti-PC -koneiden käyttöjärjestelmissä. Miniläppäri-buumin aikoihin näytti hetken aikaa siltä että Linuxilla olisi ollut saumaa, mutta hyvin pian kävi ilmi miten tyytymättömiä ihmiset olivat keskeneräisiin ja bugisiin Linux-virityksiin. Linuxin ainoa valtti on halvempi hinta joka valitettavasti tarkoittaa laadun heikkenemistä. Taloudelliset paineet kuitenkin ajavat monet julkiset tahot siihen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu