Kohdunlainaus

Olen ajatellut lainata kohtuni jollekin sitä tarvitsevalle parille, mutta se ei tainnutkaan enään nykypäivänä onnistua??

Onko jollain parempaa tietoa?
13553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

enää? Pari tapausta Suomessa ollut, yhdessä äiti kantoi tyttärensä lasta.

Kohdunvuokraus ei ole laillista, Suomessa.

Äänestä
  • Ihan vain sillä, että laki taitaa sen kieltää. Ei sen takia, että olisin liian vanha (ikää 30).

    Äänestä

  • lapsi lapsettomalle kirjoitti:

    Ihan vain sillä, että laki taitaa sen kieltää. Ei sen takia, että olisin liian vanha (ikää 30).

    Laki kieltää ja tuli voimaan 2007.

    Äänestä

Kohtua ei voi lainata. Jos tulet raskaaksi voi lapsen antaa adoptioon, silloin joku lapseton sa lapsen. Kaiken muun laki kieltää.
Voit myös lahjoittaa munasolujasi lapsettomuudesta kärsiville. Tässä taitaa olla kaikki vaihtoehdot sinun kohdallasi.

Äänestä

kun ei enää tosiaan ole mahdolista. Minulta puuttuu kohtu, ja näin ollen emme saa mieheni kanssa omia lapsia millään keinolla. Lakia voisi mielestäni muuttaa niin, että kaltaiseni naiset, joilta kohtu puuttuu mutta muuten on terve ja hedelmällinen, saisivat ryhtyä kohdunvuokraukseen SUOMESSA jos ovat löytäneet kohtuaan "vuokraavan" naisen. Nythän sitä joutuu matkustamaan maailmalle sen asian perässä. Ja se on väärin!!!
Eiuvät tainneet lainsäätäjät paneutua asiaan kunnolla kieltäessään hedelmällisyyshoidot kaikilta tämän asian tiimoilta.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Minusta tämä on väärin, että nykytekniikkaa ei anneta käyttää oikeasti sitä tarvitseville. Ja jos esim. suomalainen pariskunta maksaa vaikka 20000 euroa lastaan kantavalle naiselle, kuten USA:ssa tehdään, sehän on myös työllistävää :D
    Onko teistä kohduttomista kukaan suunnitellut reissua ulkomaille? Joistain maista saattaisi löytyä apua tuohon tilanteeseen?

    Äänestä

  • Vierssssss kirjoitti:

    Samaa mieltä. Minusta tämä on väärin, että nykytekniikkaa ei anneta käyttää oikeasti sitä tarvitseville. Ja jos esim. suomalainen pariskunta maksaa vaikka 20000 euroa lastaan kantavalle naiselle, kuten USA:ssa tehdään, sehän on myös työllistävää :D
    Onko teistä kohduttomista kukaan suunnitellut reissua ulkomaille? Joistain maista saattaisi löytyä apua tuohon tilanteeseen?

    aloittaja jonkun säpon niin voin kirjoittaa vähemmän julkisesti..

    Äänestä

  • upittaja kirjoitti:

    aloittaja jonkun säpon niin voin kirjoittaa vähemmän julkisesti..

    upittaja: [email protected]
    Missä ulkomailla näitä on tehty ja miten ne on onnistunut?

    Äänestä

  • Tilanteeni on sama kuin sinulla. Munasarjat on, toimivat hyvin ja munarakkuloita on jopa runsaasti. Mutta minkäs teet, kun hedelmöityshoitoja ei Suomessa saa tehdä jos hoidon antajan on syytä olettaa että lapsi päätyy adoptoitavaksi (JOKA SIIS ON TILANNE SILLOIN KUN KYSEESSÄ ON KOHDUNVUOKRAUS!). Biologinen äiti, jolla tarkoitan solun luovuttajaa, joutuu adoptoimaan lapsen kantajalta. Mielestäni tässä kohtaa asia menee pieleen. Miksi 9 kk:n "kantoaika" tekee kohdunvuokraajasta äidin, eikä perimä ja dna? Lainsäätäjät eivät TODELLAKAAN pohtineet asiaa loppuun asti, monet asiaan perehtyneet (mm. Sirpa Asko-Seljavaara) kansanedustajat yrittivät saada äänensä kuuluviin mutta turhaan. On niin harmi että toimenpide kiellettiin sillä täysin toimiva hoitokäytäntö oli jo olemassa... Jos olet halukas menemään hoitoihin ulkomaille, lähin hoitoja antava klinikka on Pieterissa, hoitomuoto on sallitty myös mm. Ranskassa ja Amerikassa. Felicitas -klinikka Helsingissä tekee ko. Pietarin klinikan kanssa yhteistyötä.

    Äänestä

  • jj kirjoitti:

    Tilanteeni on sama kuin sinulla. Munasarjat on, toimivat hyvin ja munarakkuloita on jopa runsaasti. Mutta minkäs teet, kun hedelmöityshoitoja ei Suomessa saa tehdä jos hoidon antajan on syytä olettaa että lapsi päätyy adoptoitavaksi (JOKA SIIS ON TILANNE SILLOIN KUN KYSEESSÄ ON KOHDUNVUOKRAUS!). Biologinen äiti, jolla tarkoitan solun luovuttajaa, joutuu adoptoimaan lapsen kantajalta. Mielestäni tässä kohtaa asia menee pieleen. Miksi 9 kk:n "kantoaika" tekee kohdunvuokraajasta äidin, eikä perimä ja dna? Lainsäätäjät eivät TODELLAKAAN pohtineet asiaa loppuun asti, monet asiaan perehtyneet (mm. Sirpa Asko-Seljavaara) kansanedustajat yrittivät saada äänensä kuuluviin mutta turhaan. On niin harmi että toimenpide kiellettiin sillä täysin toimiva hoitokäytäntö oli jo olemassa... Jos olet halukas menemään hoitoihin ulkomaille, lähin hoitoja antava klinikka on Pieterissa, hoitomuoto on sallitty myös mm. Ranskassa ja Amerikassa. Felicitas -klinikka Helsingissä tekee ko. Pietarin klinikan kanssa yhteistyötä.

    Olen ajatellut että voisin tehdä lakialoitteen, jossa vaadittaisiin kohdunvuokrauksen laillistamista Suomessa kaltaisilleni tapauksille. Täytyy vaan ensin perehtyä siihen, miten aloite tehdään. Jospa te muutkin kohduttomat olisitte kiinnostuneet asiasta??
    Kiitos myös Felicitasta koskevasta tiedosta, täytynee varata aika sinne. Amerikkaan ei oo varaa (Kaliforniassa 100 000 dollaria) mutta Pietariin voisimme lähteä etenkin jos Felicitas tai joku muu luotettava taho tietää asista ja lapsen "laillistamisesta meille" enemmän.

    Äänestä

  • Munasolut on taas kirjoitti:

    Olen ajatellut että voisin tehdä lakialoitteen, jossa vaadittaisiin kohdunvuokrauksen laillistamista Suomessa kaltaisilleni tapauksille. Täytyy vaan ensin perehtyä siihen, miten aloite tehdään. Jospa te muutkin kohduttomat olisitte kiinnostuneet asiasta??
    Kiitos myös Felicitasta koskevasta tiedosta, täytynee varata aika sinne. Amerikkaan ei oo varaa (Kaliforniassa 100 000 dollaria) mutta Pietariin voisimme lähteä etenkin jos Felicitas tai joku muu luotettava taho tietää asista ja lapsen "laillistamisesta meille" enemmän.

    Kuulin tapauksesta missä mies puhui naisensa ympäri, jotta hän saisi ylimäärästä rahaa heidän kahdelle lapselleen vuokraamalla kohtunsa,.Jotta rahakas vanhempi pariskunta (jossa nainen viellä kuoleman sairas) saisi oman lapsensa. Pietarissa hän kävi ja synnytti kaksoset, siinäpähän nyt sitten onkin tekemistä ikääntyvälle pariskunnalle, varsinkin miehelle, koska hänen vaimonsa tulee kuolemaan lasten ollessa pieniä. Sekö teistä on oikein? myydä lapsia? Jos korkeampi taho ei tietyille ole lapsia siunannut niin siihen on jokin syy! luuletteko että rahalla ostetaan elämää?

    Äänestä

  • jumalan lapsi kirjoitti:

    Kuulin tapauksesta missä mies puhui naisensa ympäri, jotta hän saisi ylimäärästä rahaa heidän kahdelle lapselleen vuokraamalla kohtunsa,.Jotta rahakas vanhempi pariskunta (jossa nainen viellä kuoleman sairas) saisi oman lapsensa. Pietarissa hän kävi ja synnytti kaksoset, siinäpähän nyt sitten onkin tekemistä ikääntyvälle pariskunnalle, varsinkin miehelle, koska hänen vaimonsa tulee kuolemaan lasten ollessa pieniä. Sekö teistä on oikein? myydä lapsia? Jos korkeampi taho ei tietyille ole lapsia siunannut niin siihen on jokin syy! luuletteko että rahalla ostetaan elämää?

    Ihme kiihkouskovaisten huutoa! Oletkos sinä nimimerkki "jumalan lapsi" ollenkaan miettinyt omaa toimintaasi. Tuollaisella tuomitsemisella ja mesoamisella teet pelkkää hallaa itsellesi ja kaikille muillekin "jumalan lapsille". Lue raamattusi tarkemmin ennen kun alat kiihkoilla. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi", "Sinä tekopyhä, ota hirsi ennen omasta silmästäsi kuin malka ystäväsi silmästä", "sillä mitalla jolla te mittaatte, teitä mitataan" "se joka teistä on syntiä vailla, heittäköön ensimmäisen kiven" jne jne jne. Älä tule tänne kiihkoilemaan, missä ihmisillä on vaikeaa. Jos haluat oikeasti olla "jumalan lapsi" osoita myötätuntoa, äläkä lyö lyötyjä. Sitäpaitsi sillä tuleeko ihmisille lapsia tai ei, ei varmasti ole mitään tekemistä "korkeimman käden" kanssa. Mehän "elämme langenneessa maailmassa" niinkuin te uskovat aina sanotte. Siinä syy maailman pahuuteen. Tuskinpa se "korkein" niitä lapsia nyt erityisesti haluaa kaikenmaailman luonnehäiriöisille, narkkareille, rikollisille ja kadulla elävillekään tieten tahtoen lahjoittaa, että varmasti on sinunkin pakko hieman miettiä tuota teoriaasi kun pysähdyt tosiasioiden edessä. Ja ihan vaan loppukaneettina, kukaan joka on ollut tekemisissä hedelmällisyyshoitojen kanssa, ei varmasti ajattele että "rahalla voi ostaa elämää". Kaikki tietävät, että hoidoista huolimatta lopputulos on AINA sattuman -tai sen korkeimman- käsissä. Katso peiliin ja mene muualle tuomitsemaan!

    Jaksamista teille muille.

    Äänestä

  • jumalan lapsi kirjoitti:

    Kuulin tapauksesta missä mies puhui naisensa ympäri, jotta hän saisi ylimäärästä rahaa heidän kahdelle lapselleen vuokraamalla kohtunsa,.Jotta rahakas vanhempi pariskunta (jossa nainen viellä kuoleman sairas) saisi oman lapsensa. Pietarissa hän kävi ja synnytti kaksoset, siinäpähän nyt sitten onkin tekemistä ikääntyvälle pariskunnalle, varsinkin miehelle, koska hänen vaimonsa tulee kuolemaan lasten ollessa pieniä. Sekö teistä on oikein? myydä lapsia? Jos korkeampi taho ei tietyille ole lapsia siunannut niin siihen on jokin syy! luuletteko että rahalla ostetaan elämää?

    Hyvä Jumalan lapsi. Jos sinä satut vaikka saamaan sydänkohtauksen tai jäämään auton alle, niin et varmaankaan halua että sinua hoidetaan enää kuntoon. Lienee näet Jumalan tahto, että kuolisit siihen paikkaan. Ei se sairaalahoitokaan ilmaista ole, ehkä olisi parempi ettei "ostettaisi elämää" enää kellekään täällä.
    Olet varmasti kuullut mainitsemastasi vanhasta pariskunnasta, jotka saivat lapset sijaissynnyttäjän avulla. Eipä kai kuitenkaan tullut mieleesi, että meitä kohdunvuokrausta tarvitsevia saattaa olla nuoriakin! Itse olen vasta n 30v nainen, jolla ei ole kohtua. Olisimme miehensi kanssa oikein päteviä ja terveitä lasta hoitamaan, mutta se ei nyt onnistu ilman sijaissynnyttäjää.
    En voi kun ihmetellä kaltaistesi moralisoijien ahdasmielisyyttä. On näköjään niin helppo aina tuomita toiset ja antaa neuvoja, kun ongelma ei koske neuvojaa itseään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lapsi lapsettomalle kirjoitti:

Olen ajatellut lainata kohtuni jollekin sitä tarvitsevalle parille, mutta se ei tainnutkaan enään nykypäivänä onnistua??

Onko jollain parempaa tietoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu