Suomessa ei niin vaan tehdä rikosta, josta ei jää kiinni. Periaatteessa ainoat rikokset, joista ei yleensä jää kiinni, ovat näpistäminen ja seinätöhrintä. Tämäkin vain siksi, ettei poliisilla ole resursseja tutkia jokaista pientä juttua. Kaikki suuremmat teot johtavat varmaan kiinnijäämiseen: murto, ryöstö, huumausainerikos, vahingonteko, petos, tuhopoltto, raiskaus, henkirikos... Kaikki johtavat kiinnijäämiseen hyvin harvaa poikkeusta lukuunottamatta. Mistä saa alkunsa suomalaisen poliisin huikea periksiantamattomuus, älykkyys, tarkkuus ja ammattitaito? Onko kaikki vain nykytekniikan ansiota? Osaako joku vastata?
Rikoksen tekeminen Suomessa
CopWorshipper
15726
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
ja italian mafian miljardien eurojen rahanpesut Suomessa jää tutkimatta.
Osaakohan kukaan vastata mistä tämä johtuu? Ei kai tutkimatta jättämisiä voi nykytekniikkaa syyttää.
Pyhälläkin pyörietään miljardibusinestä postilokerosta. Näin 45 min ohjelmassaan muutama viikko sitten.
Italian järjestätynyt rikollisuus pessyt miljardeja Suomessa jo vuosikymmenen ajan.
Kun Italian mafia rantautui suomeen alkoi poliisijohtajia kaatua kuin viljaa.
http://www.talouselama.fi/uutiset/article379003.ece
10% laittomista huumeista joutuu poliisin takavarikkoon, eikä talous, ympäristö yms rikoksista paljastu kuin pieni osa.
"Onko kaikki vain nykytekniikan ansiota? Osaako joku vastata?"
Ei, vaan kyse on sinun tietämättömyydestäsi !
"Mistä saa alkunsa suomalaisen poliisin huikea periksiantamattomuus, älykkyys, tarkkuus ja ammattitaito?"
Tämäkin on vain poliisinpalvojien paskapuheita.
Propagandaa.
Tärkein tehtävä poliisilla on valvoa liikennettä! Siellä ne todelliset rikolliset ja lainrikkojat ovat! Olen kuullut jopa 30km/h ylinopeuksista...huh huh.....
Mitäpä pienistä italialaisten rahanpesuista, kun voi ottaa kiinni todellisia rikollisia liikenteessä kiinni.
Mitäpä mafian touhuista kun voi noita talousrikoksia selvittää pitämällä lukossa rehellisesti wincapitaan mukaan lähteneiden ihmisten rahoja ja pitkittää tutkintaa yms.
Minun mielestä tapot,varkaudet ja muut rötökset tehdään enimäkseen kännissä tai aineissa,sen TAKIA EI VAADI SUOMEN P PALJON ETTÄ SAA TEKIJÄN KIINNI,heti ku on vaikeampi niin olla väkisin tekemässä syyllistä. Tässä pari esim, ulvila ja b.
Poliisin selvittämien rikosten määrä kasvoi hieman viime vuonna vuoden 2008 lukemista. Parhaiten poliisi onnistui selvittämään törkeät ihmiseen kohdistuneet rikokset. Tapauksista liki 86 prosenttia selvisi. Yhteensä poliisi sai viime vuonna juuri ja juuri yli miljoona hälytystehtävää.
Poliisi selvitti viime vuonna tietoon tulleista omaisuusrikoksista vajaat 39 prosenttia ja törkeistä yksilöön kohdistuneista rikoksista 85,7 prosenttia. Rikoslakiasioista poliisi selvitti 65,8 prosenttia ja rikoslakirikoksista ilman liikennerikoksia noin puolet.
Kaikkien rikostyyppien selvitysprosentti nousi muutaman prosenttiyksikön vuodesta 2008, mutta vuoden 2005 lukemista poliisi on jonkin verran jäljessä.
Lähde: poliisin vuosikertomus 2009
Kyllä ne murhat ja tapot selvittää, mutta muusta ei niin väliä...
Jos poliisin epäillään syyllistyneen rikokseen, selviää asia pääsääntöisesti ilman viivytystä sukkelaan päätökseen, ettei mitään rikosta ole tapahtunut.
Suomessa on yli 200 henkirikosta selvittämätöntä henkirikosta! Lisäksi joka vuosi 40-90 suomalaista katoaa jäljettömiin, moniko niistä rikoksen seurauksena, sitä voimme vain arvailla.
Helpoimmin jäävät kiinni sellaiset, jotka ovat poliisin rekistereissä esim. sormenjäljet atk-rekisterissä. Humalassa tehdyt rikokset pystytään hyvin selvittämään siksi, että humalainen ei pysty suunnittelemaan kiinnijäämättömyyttään vaan usein tuhrii sormenjälkiään ja DNA:taan rikospaikalle ihan riittävästi. Tarkoin suunnitelluista rikoksista, jotka eivät ole henkirikoksia, jää harvoin kiinni. Yhtä asiaa en ymmärrä: miten poliisi saa joskus esim. sormenjälkien perusteella kiinni henkilön, jota ei ole missään rekisterissä? Siis pelkkien sormenjälkien...
eli poliisin ja suuren yleisön hyvät suhteet, joka on ratkaisevaa myös menestyksellisessä rikostutkinnassa ja rikosten ilmitulossa.
Mikäli yleisöltä tulevat tiedot ja vihjeet loppuvat, poliisilla on hyvinkin orpo olo rikoksia vastaan taistellessaan.
Mutta kyllähän ne isot jutut ratkasee loppuun asti, koska muuten ne saattasivat joutua vaille leipärahoja... Ja tottahan se on, että ne mielellään tonkii ainakin rikollisten koteja ja kuulustelee kaikki mahdolliset epäillyt. Useinhan ison rikoksen tekijä on joku, joka on ennenkin rötöstellyt tai sellanen, jolla on motiivi tehdä jotain. Useat tällaiset syyllistyvät uudelleen samanlaiseen tekoon. Harva tekee ensimmäisenä rikoksena isompaa juttua, paitsi jotkut mielisairaat. Sieltä niitä mahdollisia tekijöitä alkaa löytyä ja sitten kuulustelemaan ja todennäköisin syin pidättämään ja vangitsemaan jolloin onkin hyvin aikaa etsiä pieniäkin todisteita, koska Suomen oikeudessa tuomioon riittää pieni näyttö ja todennäköiset syyt. Pieniä juttuja poliisit ei välttämättä edes tutki tai edes huomaa :)
? :)
"Kaikki suuremmat teot johtavat varmaan kiinnijäämiseen: murto, ryöstö, huumausainerikos, vahingonteko, petos, tuhopoltto, raiskaus, henkirikos... Kaikkjohtavat kiinnijäämiseen hyvin harvaa poikkeusta lukuunottamatta."
Niinpä niin joo :) taitaa niitä "harvoja" olla yhtä monta kuin sulla muurahaisia maailmankartalla. Suurin osa jää selviämättä. Paikan päältä pitäisi jäädä kiinni jos aikoo jäädä, tämä lienee totuus. Eipä niitä muuten oikein kyetä selvittämään siis tällaisia murtoja jne. Mahdotonta.
Jääkö rikoksesta kiinni,jos vaihtaa ip osoitetta.Samana päivänä.Kun on tehnyt rikoksen.