Esitutkintapöytäkirja ja EOK:n motiivit
Trader not traitor
11461
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Uskovaiset joska uskoivat olemattomaan valuuttakauppaan
Ponzzorit jotka uskoivat valuttakauppaan
Ne jotka tiesivät tai aavistivat ettei valuuttakaupalla voi tuollaisia tuottoja saada !
Varoitettiin ponzista:
2005 lähtie winclubista alettiin varoittamaan ponzzina, kukaan ei sitä kumonnut.
2007 kiinni lupi, hannuun piti lyödä todisteet pöytään, ei lyönyt !
Jokainen joka elokuun 2007 jälkeen liittyi tai ponssas joukkoja lisää on rikollinen sehän on tietysti selvä.
Mutta nämä aikasemmat liittyjät, mihin raja vedetään.
Wikipediassa oli jo joulukuussa 2007 iso artikkeli tästä Ponzzikusetuksesta.
Sen sanon, että kyllä oikeudenkäynneistä tulee pitkiä.
Vivutetun valuuttakaupan satojen prosenttien tuotot ovat täysin mahdollisia. Ei tietenkään ikuisesti, mutta mahdollisia silti. Tämän olen myös empiirisesesti todistanut reilun 1,5 kuukauden aktiivisella kaupankäynnillä. Todisteet julkisia:
http://wincapitatodistusaineisto.blogspot.com/2010/01/todisteet-vivutetun-valuuttakaupan.html
Paljon on ihmisiä jotka tekevät treidaamalla rahaa.
Tässä pari suomalaista jannua:
http://www.talouselama.fi/sijoittaminen/article159432.ece
http://www.talouselama.fi/sijoittaminen/article372550.ece
Näinhän se VYÖLAUKKU Tampereella 22.7.207 kuvatulla WIN CAPITAN ESITTELYVIDEOLLA kertoo.
Handen kaveri ja yksi suurimmista kusetushyödyn saajista kertoo WinCapitan "virallisella" esittelyvideolla että klubin antama 400% tuottolupaus perustuu klubin valuuttakaupasta saamaan historialliseen (v. 2004-2007) tuottoon.
Hande kertoo poliiseille ettei hän saanut mitään tuottoa valuuttakaupasta vaan ainoastaan tappioita.
Voi, voi Plontzo-Pluntzurit. Kusessa ootte ainakin vuoteen 2032 saakka. Kuten oikein onkin!
oikeudessa paljoakaan valuuttakaupasta puhuta. Tietysti syytetyt yrittävät ajaa asiaa siihen suuntaan ja käyriä tyrkytetään oikeudelle. Nyt kuitenkin käsitellään rahankeräysrikosta ja petosta.Merkitystä ei ole sillä, perustuiko petos saippuakauppaan vai valuuttakauppaan. Tylysti tulee ammattitaitoinen puheenjohtaja keskeyttämään vuolaat treidaustarinat ja keskitytään siihen, miten kukakin sponsori houkutteli mukaan lisää väkeä tähän ainutlaatuiseen yksityisen sijoittaklubiin, jossa voittoa tulee niin, että pääoma moninkertaistuu vuodessa.
Hän todistaa, että valuuttakaupalla saa isoja voittoja ja 2 * 150 vuoden tuomiot...
Pirskatti kun suomi on panaanivaltio täällä saa vain n. 7 vuoden tuomioita..
joten lottovoittaminen on mahdollista.
... toit meille "ahneille lukijoille" näytille tuon materiaalin. Teit julkituomalla esitutkintamateriaalia samalla melkoisen palveluksen myös niille jäsenille, jotka olivat vielä "siinä ja siinä, uskoako, vaiko eikö uskoa".
EOK saalistaa raukkamaisesti haaskalta. Se pulju ei halua mitään muuta, kuin rahaa rahan perään (ja Juntu-setä mainetta hyväntekijänä). Toivottavasti clubin sponsseissa tai muuten vaan clubissa netonneissa on kaltaisiasi, jotka eivät tarttuneet Pitkäsen ukkelin tarjoamaan huu-haahan (lue; valehteluun). Toivotaan, että sen oman versionsa rehellisesti poliisille kertoneet saisivat edes vähän "vaivan palkkaa rehellisyydestään" tulevissa oikeuskäsittelyissä. Luulis nyt ainakin jotenkin huomioitavan, jos kerta on edesauttanut omalta osaltaan jutun selvittelyssä.
Ja mitaan ette voi...
toit meille "ahneille lukijoille" näytille tuon materiaalin. Teit julkituomalla esitutkintamateriaalia samalla melkoisen palveluksen myös niille jäsenille, jotka olivat vielä "siinä ja siinä, uskoako, vaiko eikö uskoa".
..niin toihan on vaan yksi kertomus monien joukossa,odotas kun kuulet sen oikean version Hannun
kertomana oikeudessa,jos sitä oikeudenkäyntiä edes koskaan tulee ??
satujen kertoilua VANKILASSA.
Blogin tekstistä paistaa läpi toive päästä helpommalla rangaistuksella/ilman rangaistusta. Kirjoitat:
"- Jos rikoshyöty tulee menetettäväksi, tulee korvaussummia kohtuullistaa merkittävästi. Vain tällä tavoin voidaan välttyä uusilta inhimillisiltä katastrofeilta. Voitolle jääneet klubilaiset käyttivät rahojaan kuten omiaan. Jos koko summaa vaaditaan takaisinmaksettavaksi, satojen syyttömien perheiden omaisuus tuomitaan valtiolle menetetyiksi. Näin ei tietenkään tule tapahtumaan, joten ei syytä paniikkiin. Kyllä tähän vielä tolkku löytyy!"
JOS rikoshyöty. Etkö ymmärrä että oikea sanamuoto on KUN. Ja miksi summia pitäisi kohtuullistaa? Suurin osa kansasta ymmärsi heti, että kyseessä on huijaus ja eivät sen vuoksi lähteneet mukaan. Tyhmyys/tietämättömyys/ymmärryksen puute ei poista mitenkään sitä tosiasiaa, että rahat ovat rikoksen seurauksena saatuja ja niihin ei ole oikeutta. Tämän vuoksi kaikki rikoshyöty tulee tuomita menetetyksi KOKONAISUUDESSAAN.
Rahanhimossasi aikoinaan mainostit klubia ja sen toimintaa ja ohitit kaikki huijaukseen viittaukset kommentilla "Sieltä saa rahaa, ei ole huijaus". Yhteenkään selkeään kysymykseen, kuten:
- Miksi toiminta salamyhkäistä
- Miksi Panamassa
- Miksi vain henkilökohtainen suosittelu
- Miksi ei virallinen yhtiö
- MIksi ei kuitteja jotka kävisi kirjanpitoon
Mitään järkevää vastausta ei tullut. Todisteena laillisuudesta pidettiin sitä, että sieltä tulee rahaa, Nyt sitten itket että rikoshyödystä pitäisi saada pitää osa.
Otappa kerrankin vastuu teoistasi, äläkä syytä muita.
- Jäsenistön tulee lähteä peräämään korvausvaatimuksia maineensa tahraamisesta sekä KRP:ltä, viranomaisilta, että medialta. Tapaus on yksiselitteinen.
Koko tämä löysässä hirressä roikkumis-aika tulee saattaa korvausten piiriin. 2-3 vuotta pakkotoimenpiteiden alaisuudessa ilman syytä.
"Verotus tulee oikaista. WinCapitan tuotoista maksetut verot menevät rikoshyödyn takaisinmaksuun"
Voitolle jääneet klubilaiset käyttivät rahojaan kuten omiaan. Jos koko summaa vaaditaan takaisinmaksettavaksi, satojen syyttömien perheiden omaisuus tuomitaan valtiolle menetetyiksi. Näin ei tietenkään tule tapahtumaan,
Tämähän on aivan posketonta tekstiä. Ystävämme rölli sentään perustelee mielipiteesä lakikirjan takaa,mutta tämä hupieikko lähes vaatii, että hänen mielipiteistänsä pohjalta tehdään uusi laki.
Kaveri vaatii medialta,KRP:ltä.viranomaisilta korvauksia siitä että hän osallistui Hannun masinoimaan huijaukseen ja hyötyi itse siitä. Eikö kannattaisi yrittää periä korvauksia siltä joka hänen maineensa alun alkaen pilasi,eli Hannulta Ja toisekseen,eikö hän ollut itse olut vaikuttamassa maineensa pilaamiseen osallistumalla omaisuuden uusjakoon nimeltä wincapita. Ei ole kaverin röyhkeydellä rajaa.
Ja tässä sitten mun mielipide.Kannattaa suhtautua silleen niihin wincapitan voitoihin, että ne oli sellainen pikavippi 400% korolla. Nyt on sitten takaisin maksun aika. Pitäkää hyvänänne.