Outoa etten nää hyvin ilman laseja, vaikka lasit on pienillä voimakkuuksilla?
vasen sf -1.0 cyl -0.75 ax 90
oikea sf -0.75 cyl -0.75 ax 90
Käytän laseja koulussa, kaupungilla, kun käyn ostoksilla, ajan autoa jne.. En käytä laseja kun hengaan kotona (paitsi telkkaria katsoessa)
Ihmettelen vain et miten on mahollista et ilman laseja en pärjää kauhean hyvin, vaikka on noin pienet voimakkuudet???
Ilman laseja:
En pysty ajamaan autoa kun en näe kylttejä, vastaantulijoiden kasvot näyttää puurosilta(en tunnista henkilöä jos joku moikkaa mua yli 4 metrin päästä), pimeässä valot "hajoaa" (jos katson katulamppua niin tulee semmonen valonsäteiden voimakas "siroaminen" joka suuntaan, jota ei tule lasit päässä), en pysty katsomaan telkkaria ilman laseja vaikka telkkari on 26" ja maks 2,5 metrin päässä. Ei auta vaik istuisin koulussa eturivissä ku ilman laseja pitää pinnistellä koko ajan. Ja kaikki pystysuuntaset viivat näyttää oudoilta säriseviltä (en tiedä tajusko kukaan :D) Näkö tarkastettu täs ihan pari kuukautta sitten.
Kaverini jolla on -3, ihmettelee et en voi olla tosissani et en muka näe esim. kattoa telkkaa tällasilla naurettavilla voimakkuuksilla. Ja et olen aika turhamainen ku edes käytän laseja. Onkohan mulla vika korvien välissä? :/ Vastatkaa viisaammat..
Hyvää kesää.
vasen sf -1.0 cyl -0.75 ax 90
oikea sf -0.75 cyl -0.75 ax 90
Käytän laseja koulussa, kaupungilla, kun käyn ostoksilla, ajan autoa jne.. En käytä laseja kun hengaan kotona (paitsi telkkaria katsoessa)
Ihmettelen vain et miten on mahollista et ilman laseja en pärjää kauhean hyvin, vaikka on noin pienet voimakkuudet???
Ilman laseja:
En pysty ajamaan autoa kun en näe kylttejä, vastaantulijoiden kasvot näyttää puurosilta(en tunnista henkilöä jos joku moikkaa mua yli 4 metrin päästä), pimeässä valot "hajoaa" (jos katson katulamppua niin tulee semmonen valonsäteiden voimakas "siroaminen" joka suuntaan, jota ei tule lasit päässä), en pysty katsomaan telkkaria ilman laseja vaikka telkkari on 26" ja maks 2,5 metrin päässä. Ei auta vaik istuisin koulussa eturivissä ku ilman laseja pitää pinnistellä koko ajan. Ja kaikki pystysuuntaset viivat näyttää oudoilta säriseviltä (en tiedä tajusko kukaan :D) Näkö tarkastettu täs ihan pari kuukautta sitten.
Kaverini jolla on -3, ihmettelee et en voi olla tosissani et en muka näe esim. kattoa telkkaa tällasilla naurettavilla voimakkuuksilla. Ja et olen aika turhamainen ku edes käytän laseja. Onkohan mulla vika korvien välissä? :/ Vastatkaa viisaammat..
Hyvää kesää.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Osittain asiaan vaikuttaa silmiesi akkomondaatiokyky eli kuinka paljon mykiön lihakset pystyvät mykiön (linssin) muotoa muuttamaan saadakseen verkkokalvolle tulevan valonsäteet verkkokalvon pinnalle. Kaverillasi mykiön mukautumiskyky on parempi, tuskin siinä sen kummemmasta on kysymys.
Toki silmissäsi voi olla jotakin vikaakin, mutta sitä tuskin kukaan täällä palstalla pystyy kertomaan. Jos asia huolestuttaa, käväisi silmälääkärin vastaanotolla, niin ei jää mikään vaivaamaan eikä varsinkaan mikään sairaus löytätymättä.
Nyt en ymmärrä... siis millä et näe: laseilla vai ilman laseja?
Jos et laseilla näe hyvin mene sinne mistä ne hankit ja kerro tilanne.
Ilman laseja ei todellakaan näe hyvin, lasit auttaa sinua näkeään kauas paremmin. Itselläni on -1.0 ja aina katsoessani telkkaa otan lasit päähän, näin on miellyttävämpi. Mitä ihmeellistä tässä on? Perusasia: lasit korjaavat taittovirheeni kauas.
en näe hyvin ilman laseja.
toi hajataitto ainaki osaltaan vaikuttaa siihen, ettet näe ilman laseja, vaikka muuten ei mitkään hurjat vahvuudet olekaan.
mulla oli melkein samanlaiset miinukset ja en nähny minäkään. eli sen suhteen ei mitään epäilyttävää. toki ne kannattaa aina välillä tarkastuttaa muiden sairauksien varalta.
Sain ensimmäiset lasini 30 v sitten. Sitten sattumalta löysin kirjastosta kirjasen "Näe ilman laseja". Siinä on erinomaiset ohjeet silmien hoitamisesta. Nykyisin tarvitsen laseja vain, jos olen ylirasittunut. Ko kirjanen ei liene silmälääkäreiden saatikka optikoiden mieleen. Viehän se heiltä töitä.
Saattais olla hyötyä kirjasta mullekin :)