Kait tiedossa on se, että Kailajärvi ei saa kertoa asiastaan.
Hän ei ole saanut edes oikeudessa tähän mennessä puolustautua.
Hän ei ole saanut edes oikeudessa tähän mennessä puolustautua.
Suu tukittuna
lklklk15+10
12299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hannuna pitäisin oikeudessa turpani kiinni ja ottaisin tuomionluvun ajaksi peruukin päästä...
On näyttö 7-8 vuoden tuomion saamiseksi 400 % varma
Kerro mitä näyttöä? Kesksurikospoliislla ei sitä ole.
WinCaputissa ei koskaan käyty valuuttakauppa, ei missään, ei kenenkään toimesta, eikä koskaan, lukuunottamatta Handen 2005 tekemää ForexSignals ohjelman kokeilua jolloin hän hävisi koko sijoittamansa summan 130.000 euroa.
Handen kaikki aika kului jäsenpalveluun osoitettuihin kysymyksiin valehdellessa omissa ja keksimiensä Marcon ja Tiinan nimissä.
Hannu tunnusti poliisille, veli todistaa !
Rahaliikenne, ei ollut panoja kuin yksityishenkilöiltä, tiliotteen sivuja oli vajaat 500 kpl.
ja takaisin osalle henkilöistä. Ei siis takaisin siirtoja valuutta FX kauppiaalta.
http://winwincapita.blogspot.com/2010/05/wincapitan-esitutkintapoytakirja.html
500 sivua tiliotteita, emaileja, tositteita valuuttakauppatappioista, listaus läppärin tiedostoista, ei
valuuttakauppaohjelmistoja !!!
siis ei näyttöä, mitä kaipaat vielä ?
Rahankeräysrikoksesta sekä Törkeästä Petoksesta . Näin tässä saamassani Loppulausunto Esitutkintapöytäkirjassa lukee .
Siinä ei oteta kantaa syytteisiin, et ole edes päässyt lukemaan koko 1000 sivun nivaskaa.
hannu on syytön.
Lukenut . Poliisiasemallahan saa käydä asianomainen lukemassa ja kotiinkin tuli muutaman sivun käsittävä esitutkintapöytäkirja . Oikeuden jälkeen saa kuka haluaa koko aineiston vapaasti käyttöönsä . Eihän Hannua vielä ole tuomittukaan joten siihen asti kai hän on syytön . Tässä Esitutkintapöytäkirjassa lukee " Osaisena asiassa " Kailajärvi Hannu Kalevi Yrittäjä . Syytteet Rahankeräysrikos ja Törkeä Petos .
Haloo!
Onko kaikki kotona.
HK on itse sanonut, että hän ei ole tunnustanut mitään rikosta.
Mitä näyttöjä poliislla on?
Ei mitään. Ei niin kertakaikkiaan mitään.
tutustupa http://winwincapita.com sivulta suoriin lainauksiin Hannun kertomuksesta. Juttu on Hannun osalta Kaput omankin kertomuksensa mukaan.
Tutkinta Kailajärven osalta päättynyt ja hänelle on jopa luovutettu kaikki aineisto. Kailajärvi on täysin vapaa puhumaan mistä tajansa wincapitaan liittyvästä asiasta. Pelaa aikaa wish-konsultoinnin merkeissä, jotta edes jonkinlainen porukka saataisiin "uuteen tuotteeseen".
Kailajärven kuulustelukertomukset (puhumattakaan tutkinnan asiakirjanäytöstä) antavat aivan murskaavan ja Kailajärven itsensäkin myöntämän näytön, joten mitäpä hän enää siihen lisäisi. Lupa kuitenkin on, mutta haluja ei näytä olevan. Todella sääli vilpittömien tunkkien vuoksi, jotka odottaisivat edes anteeksipyyntöä.
Ilmeisesti sovittu, että Kailajärven "asiantuntijat" vedättävät vielä sen minkä voivat.
Kaikki perusoikeuksien rajoitukset pitää perustua lakiin. Minkä lain perusteella hän ei saa puhua asiastaan. Sellaista lakia ei taida olla. Taitaa olla samoja juttuja kuin jutut Marcosta, Tiinasta ja valuuttakaupasta,
... ollut pirun tyytyväinen siihen, että se on voinut vedota esitutkintalakiin pitkittäessään kaiken julkituloa ja siten pitkittämällä myös jäsenten kärsimyksiä.
Ja toisekseen mä en usko, ettäkö Suomen laki kieltää näinkin massiivisessa jutussa Hannulta julkisen tunnustuksen. Jos Hannu olisi ollut se rehti ja reilu kaveri, niin olisi heppu tullu julkisuuteen kertomaan totuuden ja pyytänyt anteeksi huijaamiltaan. Mutta eipä vaan hepusta siihen ollut, vaan kaikki pitää tehdä vaikeimman kautta.
Ja mitaan ette voi...