järjestelmäkamera kysymyksiä

..vastailla.

1. Halvemmissa nykykameroissa voi aika huoletta olettaa olevan kaikki aloittelijan kaipaamat ominaisuudet. Jotain merkkikohtaisia eroja on, mutta tuskinpa mitään suuria. Suurimpia eroja on ergonomiassa ja valikkorakenteissa. Kuvanvakaajaratkaisut voivat olla erilaisia; yhdessä vakaaja on rungossa, toiseen saa vakaajallisia objektiiveja.
Omat vaatimukset, jotka monesti selviävät vasta jonkin ajan päästä, ratkaisevat minkä kameran tarvitset. Jos esimerkiksi haluat sääsuojauksen, niin Pentaxilla lienevät ainoana halvemman hintaluokat sääsuojatut mallit. Mikäli pieni koko on vaatimuksena, Olympus on yksi vaihtoehto. Nikonin halvimmat mallit ovat aloittelijaystävällisiä, niissä on (käsittääkseni) sisäänrakennettuna eräänlainen "käyttöopas".

2. Riippuu kamerasta. Joissakin on, toisissa ei.

3. Oletuksena kuvataan nimenomaan optisen tähtäimen kautta. Kaikissa, tai ainakin melkein kaikissa halvemmissa kameroissa on myös ns LiveView-toiminta, joka mahdollistaa kuvaamisen LCD-näytön kautta. Rakenteellisista syistä LiveView toimii erilailla kuin pokkareissa, koska järkkäreissä on peili ja suljin jotka täytyy ensin nostaa edestä pois. Kun suljinta painetaan, suljinverho ja peili lasketaan alas ja sen jälkeen kuva vasta tarkennetaan ja otetaan. LiveView on joissakin malleissa toteutettu paremmin, joissakin huonommin, mutta yleisesti ottaen toiminnon käyttäminen on suositeltavaa kuvattaessa liikkumattomia kohteita ja "ajan kanssa".
Vaan älä huoli, optisen tähtäimen käyttö muuttuu pian niin luontevaksi, että huomaat iskeväsi peruspokkarinkin nenääsi yrittäessäsi katsoa olenattoman etsimen läpi..=)

4. Statusnäyttö, joka on yleensä vasta hieman kalliimmissa malleissa. Näyttö mahdollistaa tärkeimpien asetusten tarkistamisen/muuttamisen ilman että suurta näyttöä tarvitsee edes käynnistää.

5. Voi, järkkäreissä on useita erilaisia tarkennustapoja; AF (autofocus), jossa myös single- ja continuousasennot, ja MF (manualfocus). Näiden lisäksi muutamaa eri variaatiota näistä kahdesta.
Yleisesti ottaen järjestelmäkameran suurin etu on kuvanlaadun lisäksi nimenomaan se, että kaikki on säädettävissä.

Noista Canonin malleista en muuta sano, kuin että molemmilla voi ottaa videota. Johan se tuolla Gigantin sivuillakin sanotaan. Jos englanninkieli taipuu, niin muunmuassa http://www.dpreview.com/ tarjoaa kattavaa ja yleensä luotettavaakin tietoa eri kameroista. Ja nettihän on tietoa täynnä.

kiitos vastauksista. Paljon toi yks akku kestäisi? olis matka ulkomaaille, ja tarkoitus olisi ottaa kuvia /videoita yhdestä tapahtumasta, niin riittäks että ostan vielä yhden akun tai kaks? noita akkuja saa 11e jotka eivät ole canonin valmistamia.

terävyysalueen esikatselupainiketta. Tarkista ennen ostamista, että kamerassa on sellainen. Lisäksi tarkista että manuaali-toiminnassa aukon, valotusajan ja iso-herkkyyden asetukset ovat helposti tehtävissä (omat painikkeet/säätimet, ei menujen takana).
Onko sisäänrakennetun salaman tehoa helppo (nopea) säätää?

Parempi on paljon painikkeita ja vähän menuja, kuin toisinpäin. Kaksi säätöpyörää (peukalolle ja etusormelle omansa) helpottaa elämää kummasti.

Onhan rungossa erillinen AF-painike (peukalolla toimiva tarkennus), ja mahdollisuus siihen että laukaisunapin puoleenväliin painaminen ei aiheuta tarkennusta, vaan ainoastaan valotuksen lukituksen ja kuvanvakaimen käynnistymisen.

Osta sellainen kamera joka 'istuu' hyvin käteesi ja tuntuu mukavalta käyttää. Älä osta liian pientä runkoa, isosta on mukavampi pitää kiinni ja se tutisee vähemmän. Keveys valitettavasti tarkoittaa tärinää, painava on vakaampi.

Unohda videokuvaus järkkärillä (ainakin tosimielessä), videokamerat on sitä varten.