kuvat vissiin kantsii tallentaa CD:lle mutta voiko liikkuvankin kuvan tallentaa CD:lle?
mulla ei vielä ole mahdollista hommata tallentavaa CD asemaa ja ajattelin ostaa ifin sivuilta lisää muistitilaa maksaa esim,10e vuoden vuokra ja sille tilaan mahtuu 10X24 kuvaa.
mutt ongelmana on että mihin voin tallentaa liikkuvan kuvan?tietsikan muistiin voiko tallentaa liikkuvaa?
mut mietin jos tulee vikaa koneeseen ja kaikki katoaa ja sit muistikortitkin on nii kalliita oisko neuvoa?
mulla ei vielä ole mahdollista hommata tallentavaa CD asemaa ja ajattelin ostaa ifin sivuilta lisää muistitilaa maksaa esim,10e vuoden vuokra ja sille tilaan mahtuu 10X24 kuvaa.
mutt ongelmana on että mihin voin tallentaa liikkuvan kuvan?tietsikan muistiin voiko tallentaa liikkuvaa?
mut mietin jos tulee vikaa koneeseen ja kaikki katoaa ja sit muistikortitkin on nii kalliita oisko neuvoa?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Taitaa sinulla on kaksi vaihtoehtoa:
1) ostat PC:n (tai käytät työnantajan konetta) jolloin voit tallentaa kuvat ensin PC:n kiintolevylle ja tehdä varmuuskopiot vaikkapa CD:lle. Näitä CD kuvia voi vaikkapa katsella DVD-soittimen kautta (miksi pitäisi tulostaa paperikuviksi?)
PC:llä voipi myös kätevästi muokata otettuja kuvia tai välittää kuvat tietoverkkojapitkin kehitettäviksi.
Vaihtoehto 1 on oletustila jos haluaa omistaa digikameran.
2) ostat erillisen "databankin" eli siirrät kuvat erilliselle, kämmenen kokoiselle laitteelle, jossa on myös kiintolevy ja pieni näyttö kuvien katselua varten.
3) Kun muistikortti on täynnä, menet valokuvausliikeeseen ja kehitytät kuvat samantien
Millä vermeellä olet kirjoittelemassa täällä Suomi24 keskustelupalstalla?
he olen ihan tyhmä näis tietsikka asioissa en tiä mikä tää on hp ainaski toi keskusyksikkö on koottu erikseen kaikki.
ja windows 98.
joo ajattelinbki sieltä ifiltä vuokrata tilaa.mut saako liikkuvankuvan CDlle entäs mihin ny katsii liikkuvakuva tallentaa kun ei vielä ole sitä tallentavaa CD asemaa?
tietsikan muistiinko?
se vähän kans epäilyttää jos tulee sellanen oikosulku et häviää..kerran tullut...
Osta Mac
pöytäkone eMac (http://www.apple.com/fi/emac/) hinnat alk. 849 e AppleStoresta tai
kannettava iBook (http://www.apple.com/fi/ibook/) hinnat alk. 1199 e AppleStoresta.
Sekä eMac että iBook ovat kompakteja paketteja, joita ei todellakaan tarvitse harsia kasaan eri komponenteista.
Molemmissa on polttava CD asema ja digikuvien hallintaan iPhoto ohjelma.
osta hp pavilion t480, on suunniteltu erityisesti digikuvaajille eikä oo hinnan kiroissa, about 1200 €
voi kun voisinkin ostaa mut täytyy varmaanki ostaa se yksittäinen tallentava ei ole ny varallisuutta.
ja ny ei ees siihen vielä.
et kai pitää koittaa tallentaa vaan tietsikan muistiin ja toivoa et säilyy siellä ettei siis kone simmahda ja kuvat ja videot häviä.
kuvia ei kai kantsi tallentaa levykkeelle kun niistä vissiin ei sit voi teettää hyviä kuvia enää niinkuin jos oisi CDlle tallennettuna, mut pysyykö videot ihan hyvinä jos tallentaa levykkeelle vai voiko edes
Kuvia (liikkuvia ja tavallisia) voi tallentaa CD:lle ja koneen kiintolevylle.
Kuvien laatu ei huonone, jos niitä ei pakkaa(esim. Winzip) Mistä ei tosin ole hyötyä koska ne eivät juuri pienene tiedosto kooltaan.
Levyke(=korppu?, En itse enää käytä.)
Jos kuvat mahtuvat levykkeelle, niin ei se kuvien laatu huonone siitä että ne ovat siellä.
Ajattele eri tallennus paikkoja eri kokoisina astioina. (Tietokoneen muisti = saavi, CD = sankko, korppu = kahvikuppi, ja ne sun kuvat on vettä, jota voit siirrellä eri kokoisina annoksina). Selkeneekö??
kyllä tiedän että korppu on pienin muistitilaltaan jne..
etten ihan niin tyhmä ole.
mut siis luulin että niistä kun sinne tallentaa ei tuu enää hyviä kuvia jos teettää kuvat paperikuviksi..
mut siis olin kai sit väärässä.
kaikki ei ole neroja tietsikoiden kaa ja oppia ikä kaikki.
niin oppia ikä kaikki...
Kyllähän noi saattaisi juuri väliaikaisena tallennusasemana mennä.
On kyllä vähän kalliita verrattuna pelkän polttavan CD/DVD -aseman hankintaan...
Mutta mitäs siitä, kun kerran ostetaan, ostetaan isosti.
WinZipillä tai muullakaan aristointi ohjelmalla pakkaaminen ei huononna kuvan laatua. Paketit puretaan tismalleen samanlaisina, kuin ne on olleet ennen pakkaamista. Pakkaamattomat kuvatiedotot Bmp Tif ym pienenevät merkittävästi. Häviölliset pakkaustavat esim. Jeg ja Gif huonontavat kuvan laatua merkittävästin, riippuen pakkaus tiheydestä. Tällaisten kuvien pakkaaminen Zipillä ei enää säästä juurikaan tilaa. Kuvat pakataan usein myös siksi, että ne on pysyvät samassa nipussa esim e-mailissa lähetettäväksi.
Kuvia ja videota kovalevylle voit tallentaa , muistiin sit kallentaminen on hiukan vaikeempaa. Sit ku ulkoisen aseman kait kaupasta säästämällä varmuuskopiot ostat tallentaa myöskin niin voit sinne.
Et koska kovalevy ym. voi kait vikaantua...! Ei kuitenkaan liikaa miettiä rikki meneekö kannata, on se niinkin et ei hajoa se useimmiten kuitenkaan kovalevy, neuvo on tämä...!
Tallentava CD-asema maksaa alle neljä kymppiä nykysin. Jos maksaa kympin pienestä levytilan lisäyksestä, niin se on suhteellisesti paljon kalliimpaa, kuin romppuaseman osto. Toisaalta kuvia voi tallentaa myös korpulle, jos koneessa on vielä sellainen. (Alkaa nykyisin käydä harvinaiseksi.) Tosin hintoihinsa voi käydä sekin. Riippuu kuvatiedosto = kennon koosta. Liikuvaa kyvaa voi tallentaa mille medialle tahansa. Myös netissä on ilmaista levytilaa tarjoavia saitteja. Hae esim "free storage space".