On hyvä ettei toimeentulotuen siirtämistä Kelalle ole unohdettu. Muutos olisi toki pitänyt tehdä jo vuosia sitten, mutta parempi myöhään kuin milloinkaan. Toimeentulotukiasikas ei ole mikään sossun mannekiini tai eri tavalla ongelmainen vaan usein epäaidon työllisyystemppuilun tulos. Suuri sosiaalitoimiston asiakaskuntaa lisäävä tekijä on työvoimatoimisto joka hyväksy työnhakijoikseen ihmisiä sellaisina kuin he ovat. Jokainen asian kohdannut tietää tarkemmin mitä tarkoitan. Syy ei ole viraston henkilökunnan, vaikka joskus niiinkin, vaan se ettei vanhat lakia muokkaavat "periaatteet" työstä ole yksinkertaisesti totta. Työn edellytykset tulevat ammattimaisuudesta ja sosiaalisuudesta, eivät "työhalukkuudesta".
Jos ja kun toimeentulo siirtyy Kelalle, tulevat kaikki toimeentulotuen säädökset ja yksityiskohdat myös tarkasteluun. Toimeentulotuen perusosan (saatan käyttää käsitteitä vähän väärin) lisäksi toimeentulotuki korvaa enemmän tai vähemmän harkinnanvaraisesti esimerkiksi ylimääräisiä terveydenhoitomenoja. On selvää että 400 eurolla ei kukaan maksa satojen tai jopa tuhansien eurojen hoitolaskuja. Koko toimeentulotukisäädösten siirto Kelan palveluksi on varmaan vaikea juttu.
Yhtäkkiä ajatellen yksinkertaisimmillaan muutoksen voisi toteuttaa perustamalla vain uuden Kela-etuuden muiden etuuksien rinnalle, joka määrittelisi vain entisen toimeentulotuen perusosan ja sosiaalitoimisto säilyttäisi harkinnavaraisen toimeentulotuen täydennyksen. Esimerkkinä vaikka tilanne jossa henkilö, joka nostaa Kelasta toimeentulotukea ja asumistukea, joutuu hoitamaan hampaansa. Hän hakisi siis erikseen kunnan sosiaalitoimistolta korvausta hammashoidostansa. Sosiaalitoimistolle ei olisi enää suuri työ selvittää asiakkaansa tuloja tai menoja, vaan niitä tietoja ei enää oikeastaan tarvittaisikaan kun oikeus korvaukseen tulisi jo Kelan asiakkuuden tai lausunnon perusteella.
Sosiaalitoimitolle jäisi enää hyvin vähän rahaliikenteen hoitamista, sen "raportointi" kunnan taloushallinnon suuntaan helpottuisi ja sosiaalitoimisto voisi keskittyä siihen työhön mihin se on alunperinkin suunniteltu eli kuntalaistensa henkilökohtaiseen auttamiseen. Tietysti jäisi tarve korvata ylimääräisiä terveydenhoitomenoja myös erilaisia pieniä tuloja saaville, mutta joka tapauksessa iso määrä asiakaskunnasta siirtyisi kokonaan Kelan maksuliikenteen hoidettavaksi.
Se 400 euroa, joka on yksinäisen toimeentulotuki, on rahamäärä joka on joka tapauksessa aina maksettava. Tuon summan jatkuva, kuukausittaisen hakeminen kaikkine liitteineen ja päätöksineen, on ns. turhaa työtä. Kun etuus tulottomuuden ja varattomuuden vuoksi on kerran todettu ei muuta tietoa enää tarvita kuin tieto siitä että asiakkaan tilanne ei ole muuttunut. Kelalla kun on jo ennestään tiedot verottajalta, asumistuesta, perhesuhteista, omaisuudesta jne. Työmäärä tuota yhtä 400 euron päätöstä kohden vähenisi huomattavasti ja päätöksen perusteet yhdenmukaistuisivat.
Toimeentulotukihakemuksen täyttäminen ei muuten ole kaikille niin helppo asia ja päätöksen avaaminen on ahdistava kokemus. Työ- ja sosiaalitoimiston epäasiallinen käytös, silloin kun sitä esiintyy, on mahdollista juuri sen vuoksi että kyse on asiakkaan asunnosta ja ruuasta. Kyse on joskus henkisestä väkivallasta jonka tekijä on virkamies. Tällä ei ole mitään tekemistä työnvälityksen tai aidon sosiaalityön kanssa. Perustoimeentulotuki kuuluu jokaiselle ja Kelan maksettavaksi koko maan alueella. Työnvälitys, ammatillinen koulutus ja sosiaaiityö ja terveydenhoito on toteutettavissa vasta kun asianomaisen perusturvallisuudentunne on taattu. Ahdistunut ei inspiroidu oppimaan ammattien vaikeita asioita eikä ole muutenkaan rauhallinen kansalainen.
Jos ja kun toimeentulo siirtyy Kelalle, tulevat kaikki toimeentulotuen säädökset ja yksityiskohdat myös tarkasteluun. Toimeentulotuen perusosan (saatan käyttää käsitteitä vähän väärin) lisäksi toimeentulotuki korvaa enemmän tai vähemmän harkinnanvaraisesti esimerkiksi ylimääräisiä terveydenhoitomenoja. On selvää että 400 eurolla ei kukaan maksa satojen tai jopa tuhansien eurojen hoitolaskuja. Koko toimeentulotukisäädösten siirto Kelan palveluksi on varmaan vaikea juttu.
Yhtäkkiä ajatellen yksinkertaisimmillaan muutoksen voisi toteuttaa perustamalla vain uuden Kela-etuuden muiden etuuksien rinnalle, joka määrittelisi vain entisen toimeentulotuen perusosan ja sosiaalitoimisto säilyttäisi harkinnavaraisen toimeentulotuen täydennyksen. Esimerkkinä vaikka tilanne jossa henkilö, joka nostaa Kelasta toimeentulotukea ja asumistukea, joutuu hoitamaan hampaansa. Hän hakisi siis erikseen kunnan sosiaalitoimistolta korvausta hammashoidostansa. Sosiaalitoimistolle ei olisi enää suuri työ selvittää asiakkaansa tuloja tai menoja, vaan niitä tietoja ei enää oikeastaan tarvittaisikaan kun oikeus korvaukseen tulisi jo Kelan asiakkuuden tai lausunnon perusteella.
Sosiaalitoimitolle jäisi enää hyvin vähän rahaliikenteen hoitamista, sen "raportointi" kunnan taloushallinnon suuntaan helpottuisi ja sosiaalitoimisto voisi keskittyä siihen työhön mihin se on alunperinkin suunniteltu eli kuntalaistensa henkilökohtaiseen auttamiseen. Tietysti jäisi tarve korvata ylimääräisiä terveydenhoitomenoja myös erilaisia pieniä tuloja saaville, mutta joka tapauksessa iso määrä asiakaskunnasta siirtyisi kokonaan Kelan maksuliikenteen hoidettavaksi.
Se 400 euroa, joka on yksinäisen toimeentulotuki, on rahamäärä joka on joka tapauksessa aina maksettava. Tuon summan jatkuva, kuukausittaisen hakeminen kaikkine liitteineen ja päätöksineen, on ns. turhaa työtä. Kun etuus tulottomuuden ja varattomuuden vuoksi on kerran todettu ei muuta tietoa enää tarvita kuin tieto siitä että asiakkaan tilanne ei ole muuttunut. Kelalla kun on jo ennestään tiedot verottajalta, asumistuesta, perhesuhteista, omaisuudesta jne. Työmäärä tuota yhtä 400 euron päätöstä kohden vähenisi huomattavasti ja päätöksen perusteet yhdenmukaistuisivat.
Toimeentulotukihakemuksen täyttäminen ei muuten ole kaikille niin helppo asia ja päätöksen avaaminen on ahdistava kokemus. Työ- ja sosiaalitoimiston epäasiallinen käytös, silloin kun sitä esiintyy, on mahdollista juuri sen vuoksi että kyse on asiakkaan asunnosta ja ruuasta. Kyse on joskus henkisestä väkivallasta jonka tekijä on virkamies. Tällä ei ole mitään tekemistä työnvälityksen tai aidon sosiaalityön kanssa. Perustoimeentulotuki kuuluu jokaiselle ja Kelan maksettavaksi koko maan alueella. Työnvälitys, ammatillinen koulutus ja sosiaaiityö ja terveydenhoito on toteutettavissa vasta kun asianomaisen perusturvallisuudentunne on taattu. Ahdistunut ei inspiroidu oppimaan ammattien vaikeita asioita eikä ole muutenkaan rauhallinen kansalainen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.