Ikänäkö???

Minulle tehtiin reilu kk sitten femtolaserleikkaus ja monovision eli siis toiseen silmään jätettiin hieman miinusta eli -0.75 ja toinen silmä leikattiin täysin näkemään kauas 100% eli se on nyt nolla.

Kun menin sinne niin olin ihan varma etten ota "eriparisilmiä" koska olin varma etten siihen totu ja et haluan tottakai molemmat silmät hyvin kauas näkeväski.

Luojankiitos uskoin tätä leikkaavaa lääkäriä joka kertoi mulle näin=
"maksat tästä leikkauksesta paljon ja kun olet 45v niin joudun kirjoittamaan sinulle heti mukaan lukulasit jos ei leikata toiseen silmään hieman miinusta jääväksi jolloin sinun ei tarvi aivan heti lukulaseja hommata"

Onneksi uskoin ja mullei ollut mitään ongelmaa siitä että toinen silmä ei aivan niin tarkasti näe kauas mutta kun aivot siihen soputuu nopeasti niin lukeminen käy todella hyvin ja kauas näen todella hyvin. kaippa silmät jotenkin kompensoi toisiaaan ja ei mitään sopeutumisongelmaa ole ollut.

Lähtötilanne oli -4.0 ja -4.5 ja nyt on sellaiset kuin 0 ja -0.75 et jospa jonkun vuoden pärjäis ilman lukulaseja ja sitkun niiden aika on ei haittaa vaikka sellaiset joudun ottamaan lukiessa kunhan ei enää niitä miinuslaseja nenää painamassa ole.

Soita sinne paikkaan misä sut leikattiin ja neuvottele miten toinen silmä kannattaa leikata.

Sullon varmasti nyt hankala tuo tilanne, mullahan leikattiin molemmat silmät samantein Lauttasaaren Suomen Terveystalolla ja Timo Hellstedt teki työn josta olen tosi kiitollinen et meni noin loistavasti!!!

Kirjoiteltiin jo monovision-ketjussa? Tuntuu kummalta, jos ikänäkö ilmaantuisi yht'äkkiä noin pahana. Kauas tarkentava leikkaus kai vähän heikentää lähinäköä, mutta silti...vaadi ainakin leikatun silmän tutkiminen vielä, ettei siellä ole muuta vikaa. Kyllä sen ikänäön olemassaolon huomaa miinuslaseja käyttäväkin, ei se päivässä tule.

Miten se leikkaamaton silmä, näetkö sillä vaikka shampoopullon käyttöohjeen niillä vanhoilla laseillasi? Minulla oli vasta 1, kun aloin tarvita suurennuslasia, ne miinuslasit päässä. Langan pujottaminen neulansilmään oli ollut jo pitkään arpapeliä. Sinulla vaikuttaisi olevan plussaa leikatussa jo aika paljon?

Ihmettelen myös äitisi ja tuttusi näkökykyä noilla lukemilla. Ei näe lukea, mutta näkee muuten tarkasti? Vähän outoa, ehkä he eivät vain huomaa pienempien yksityiskohtien puutetta esineissä.

Kannattaako sitä linssiä kuitenkaan poistaa, jos olet valmis jopa palaamaan silmlasien kyttäjäksi. Harkitse vielä! Joku kompromissi varmaan löytyy. Jätä toinen silmä leikkaamatta, leikatulle puolelle nollalinssi kauas lukuosa ja toiseen normaali moniteholinssi lähi- ja kaukokorjauksella, tai jotain sinnepäin... Hyötynä se, että pärjäilee uimahallissa ym. hankalissa paikoissa ilman laseja, kun näkee edes toisella silmällä kauas.

"Lääkäri esitti toiseen silmään jätettäväksi hivenen miinusta, mutta tietämättömänä vaadin täyden kaukokorjauksen."

Jälkiviisaus ei tietenkään ole kovin rakentavaa, mutta noin yleisesti, eikö kannattaisi luottaa asiantuntijan kokemukseen ja esityksiin? Jos ei tiedä tai on epävarma, pitäisi antaa asiantuntija mielipiteen ratkaista!

Minulla leikattiin 6 kk sitten vajaat viisikymppisenä kaihi molemmista silmistä (ts. asennettiin keinomykiöt) ja itse olisin kovasti halunnut täysin lasittomaksi, kun olen likinäköisenä käyttänänyt laseja 7 vuotiaasta saakka (viimeiset vahvuudet -10). Keskusteluissa lääkäri sai kuitenkin mielipiteeni kääntymään ja lopputuloksena on se, että tarvitset nyt kaukokatseluun (esim. autoilu) -1.0/-1.25 lasit, mutta muuten pärjään ilman laseja. Noilla laseilla näen tarkasti n. 1,5-2 m etäisyydestä ylöspäin, visus on 1.2/1.0. Nollaan jos olisi korjattu, niin ilmeisesti en olisi näkenyt tarkasti alle 1,5 metrin. Lähin tarkennusetäisyys nykyisillä silmilläni ilman laseja on n. 40-45 cm eli normaali arkiaskareet onnistuvat laseitta

Tarkempaan työskentelyyn voi sitten vielä tarvittaessa käyttää 1 lukulaseja, mutta en ole käytännössä niitä tarvinnut. Minulla ainakin tuo -1 tarkoittaa visuksena 0.5 eli ajokorttivaatimuksetkin sinänsä täyttyvät ilman laseja, mutta tarkemmin tietenkin lasien kanssa näkee. Esim. lenkkeily, luistelu, pyöräily, uinti jne. onnistuu pienestä likitaittoisuudesta huolimatta mainiosti ilman laseja.

Vastaisuuden varalle suosittelen likinäköisille korjausleikkauksiin meneville (ml. kaihileikkaus) tyytymään pieneen miinusnäköön, tällöin arkielämän lähityöskentelyhommat hoituvat helpommin. Tämä koskee siis myös laserleikkauksia, koska ikänäkö tulee kaikille ennemmin tai myöhemmin. Kaukolaseja on paljon helpompi käyttää kuin lähilaseja, koska tarkkaa kaukonäköä tarvitsee harvemmin.

Jos joutuu leikkauksen jälkeen käyttämään ikänäön takia lukulaseja, huonontaako se myös kaukonäköä? Jos siis kaukonäkö on ns nollanäkö eli hyvä, heikkeneekö se jatkossa lähinäköongelman takia (rasittuminen jne)???