Onko edelleen voimassa valtakunnansyyttäjänviraston päätös siitä, että poliisi saa väärentää esitutkintapöytäkirjan ja tuhota siihen liittyvää mteriaalia?
Päätös on valtakunnansyyttäjän antama päätös ja ylemmän asteen antamana päätös on lupa/ohje ja joissakin tilanteissa suorastaan velvoittava.
Velvoittava päätös on silloin, kun oikeamielinen poliisi ei haluaisi väärentää ja tuhota materiaalia, mutta hänen esimiehensä valtakunnansyyttäjän antamaan päätökseen vedoten voi määrätä esitutkintapöytäkirjan väärennettäväksi ja materiaalia tuhottavaksi.
Valtakunnansyyttäjän päätös on totta ja kaikkien halukkaiden luettavissa
Päätös takaa käytännössä poliisille rajattomat toimintamahdollisuudet.
Päätökseen ei ole mikään viranomaistaho puuttunut.
Eduskunnan velvollisuutena on säätää laki, jonka mukaan poiliisin toimia voi tutkia toimivaltaisesti jokin muukin taho kuin poliisi. Tällä erää vain poliisi voi tutkia poliisin toimia.
Päätös on valtakunnansyyttäjän antama päätös ja ylemmän asteen antamana päätös on lupa/ohje ja joissakin tilanteissa suorastaan velvoittava.
Velvoittava päätös on silloin, kun oikeamielinen poliisi ei haluaisi väärentää ja tuhota materiaalia, mutta hänen esimiehensä valtakunnansyyttäjän antamaan päätökseen vedoten voi määrätä esitutkintapöytäkirjan väärennettäväksi ja materiaalia tuhottavaksi.
Valtakunnansyyttäjän päätös on totta ja kaikkien halukkaiden luettavissa
Päätös takaa käytännössä poliisille rajattomat toimintamahdollisuudet.
Päätökseen ei ole mikään viranomaistaho puuttunut.
Eduskunnan velvollisuutena on säätää laki, jonka mukaan poiliisin toimia voi tutkia toimivaltaisesti jokin muukin taho kuin poliisi. Tällä erää vain poliisi voi tutkia poliisin toimia.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Täytyyhän poliisin voida väärentää kansalaisesta tietoja omiin rekistereihinsä. On kerrassaan lystikästä saada lukea jälkikäteen näitä poliisin tekaisemia merkintöjä. Mitäpä syytä niihin virkavastuullisen päällikön käskyttämiin satumerkintöihin kenenkään olisi puuttua. Ovat mukavia mielivallankäytön välineitä tuomioistuimessa.
Onhan sinulla toki tulevaa oikeudenkäyntiäsi varten omat WinCaputissa tekemästäsi 400% voitolla pyörineestä valuuttakaupasta saamasi todisteet?
Tuskinpa pääsee POLLUT niitä väärentelemään, vai kuinka arvelet asian olevan?
Ps.
Hande on kanssasi ilmeisen erimieltä. Minä petin kaikki. Mtään en voi korvata. Minä loin HIRVIÖN. Eikä Hande käsittääkseni tarkoita omaa Ex-muijaasi.
Poliisi käsittelee muitakin asioita kuin WC:a. Kun mainitsin rekisterimerkinnät, oli kysymyksessä muut taloudelliset intressit kuin valuuttakauppa. En tunne WC:a-juttua enkä siksi ota siihen mitään kantaa. Sen sijaan tiedän poliisin tehtailleen vääriä rekisterimerkintöjä, joihin ei mikään valvontataho puutu.
Voi sinua pikku Plontzoa kun et ota osaa edes Handen WinCaputt kusetuksiin vaan keskustelet täällä "yleisellä" tasolla.
Ps.
Mitä mieltä olet 20.vuoden ulosotosta? Onko se noin niinkuin "yleisellä tasolla" oikein Plontzoja kohtaan?
Minulla ei (onneksi?) ole valuuttakauppamaniaa. Toteamani poliisitoiminta sen sijaan on aiheuttanut minussa (liian voimakkaan?) poliisi- ja korrruptioinhon. Ajattelun- ja tuntemisenvapautta ei sentään poliisi hevin pysty väärentämään.
Ei tällä palstalla saa juurikaan syntymään keskustelua jos ei aihe liity Win- tai Wish touhuihin. Ovat menneet nekin keskustelut mustatuntuu oletuksiin perustuvaksi kiistelyksi jota ei juuri viitsi seurata.
vaan poliisitutkinan mukaan hande ja kumppanit on suuren luokan kusettajia.
laki jonka mukaan kusettajakusipäät saa pitkiä tuomioita
lain voi lukea lakikirjasta.
Onko käsitelty tätäkin puolta VKSV:ssa, mikä on päätöksen numero.
lue mm. kohta TÖRKEÄ PETOS.
Aloitus nyt vaan sattu koskemaan VKSV:a eikä lakikirjaa, joten kirvesvartta vaan sulle.
minkaanlaista kokemusta, mutta aattelen, kyllä poliisikin konstia saa käyttää milläs he muuten näitä vehkeilijöitä ns. kiinni saavat, niinhän emäntäkin tuumas että konstit on monet kun kissalla pöytää pyyhki.
pukataan 50,000 arkillista tutkimusmateriaalia pienellä porukalla paperille, jossa piisaa lukemista isältä pojalle ja vielä pojanpojalle, seassa saattaa olla hyviäkin heittoja, kertomus on elävästä elämästä ja totuudenmukainen kannatetaan.
Kuinkas monta metriä tuosta tulisi kirjahyllyyn kirjaa.
Hanskilta taloustieteen Nobel sivuun, niin jospa tuosta saataisiin KRP:lle kirjallisuuden Nobel-palkinto?