Olen selaillut näitä autopalstoja taas pari kuukautta ennen auton ostoa ja koska ostan aina juuri sillä hetkellä minulle parhaiten sopivan mallin, en karsasta vanhojen ennakkoluulojen takia ainoatakaan merkkiä etukäteen varsinkaan jos merkiltä on juuri tullut täysin uusi mallisto.
Jotenkin huvittaa seurata etenkin ranskalaisten ja italialaisten autojen palstalle pesiytyneitä kahta tai kolmea avohoitotapausta jotka spämmäävät tänne 15 eri nimimerkillä oikein a-siantuntijan lausuntoja ko automerkeistä.
Jutuista päätellen kirjoittajat ovat pääasiassa mopopoikia jotka purkavat alapäästä vielä puuttuvien karvojen aiheuttamaan ahdistusta kirjottelemalla vahvoja mielipiteitään jotka on saatu lukemalla 1998 Tuulilasin testistä otsikot mutta eniten hämmästyttävät uuden Corollan ostaneet.
Siis kaikista maailman autoista juuri Corollan ostajat ovat niitä jotka kerran moisen hankittuaan ostavat kolmen vuoden välein samanlaisen aina hamaan hautaan asti ja ovat yleensä varauksettoman tyytyväisiä autoonsa.
Joten voisi olettaa että juuri tällä porukalla ei pitäisi olla mitään tarvetta perustella hankintaansa ainakaan Renault-palstalla.
En voi ottaa näitä Rellu-palstalla esitettyjä perusteluja Corollan/Avensiksen ostolle minään muuna kuin vahvistuksena sille että uusi Megane II ja Laguna ovat jopa Toyota-miesten mielestä niin hyviä autoja että tuntevat tarvetta perustella omaa hankintaansa.
Jotenkin huvittaa seurata etenkin ranskalaisten ja italialaisten autojen palstalle pesiytyneitä kahta tai kolmea avohoitotapausta jotka spämmäävät tänne 15 eri nimimerkillä oikein a-siantuntijan lausuntoja ko automerkeistä.
Jutuista päätellen kirjoittajat ovat pääasiassa mopopoikia jotka purkavat alapäästä vielä puuttuvien karvojen aiheuttamaan ahdistusta kirjottelemalla vahvoja mielipiteitään jotka on saatu lukemalla 1998 Tuulilasin testistä otsikot mutta eniten hämmästyttävät uuden Corollan ostaneet.
Siis kaikista maailman autoista juuri Corollan ostajat ovat niitä jotka kerran moisen hankittuaan ostavat kolmen vuoden välein samanlaisen aina hamaan hautaan asti ja ovat yleensä varauksettoman tyytyväisiä autoonsa.
Joten voisi olettaa että juuri tällä porukalla ei pitäisi olla mitään tarvetta perustella hankintaansa ainakaan Renault-palstalla.
En voi ottaa näitä Rellu-palstalla esitettyjä perusteluja Corollan/Avensiksen ostolle minään muuna kuin vahvistuksena sille että uusi Megane II ja Laguna ovat jopa Toyota-miesten mielestä niin hyviä autoja että tuntevat tarvetta perustella omaa hankintaansa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Autovalinta on iso ostos suomalaiselle. Se on lisäksi ostos, jossa mielikuvat ja ostajan persoona vaikuttavat valtavasti. Kuten taannoin Helsingin kauppakorkeakoulun tutkimuksessa selvitettiin Toyotan ostoperusteista vahvin on se, että naapurillakin on. Ostajalla on siis vahva tahto "olla joukossa mukana". Siis ei-poikkeavuus on päämäärä. Tästä nousee sellainen ryhmäidentiteetti, johon kuuluu - ja jota vahvistaa - hyvien vihollisten etsiminen. Autoihmisillä niitä ovat toisen merkin valinneet ja toisen valintaperusteen ottaneet ihmiset. Eihän Rellukaan mikään yksilöllinen auto ole, mutta joka tapauksessa poikkeava valinta Toyota-ihmisten mielestä. Rellun haukkuminen vahvistaa omaa identiteettiä.
Tässä mielessä toyoihmiset poikkeavat merkittävästi esim. ranskalaiskuskeista - ranskisajelijoilla identiteetti (ostajana) rakentuu enemmän merkin sisäisistä syistä. Automalli itsessään on heille ostamisen väärti. Joillekin jopa ranskalaisuus sinänsä on aate. Erityisesti sitikkalaisille.
Ranskalaisen valinneiden erilainen maailmankuva näkyy sitenkin, että eivät relluttelijat tai sitikkalaiset juuri vaivaudu Toyota-palstalle irvimään. Se nähtävästi koetaan lapselliseksi.
eli näitä "xxx on paska auto juttua" spämmäävät samat pari kolme karvatonta käytännössä joka palstalle mutta keskimääräistä enemmän ranskalaisten ja Fiatin foorumeille.
Toinen haukkujien joukko ovat kirjoitusten tasosta päätellen persaukiset ammmattikoululaiset jotka ajavat tuunatulla 1984 Escortilla ja osaavat tältä pohjalta antaa hämmästyttävän asiantuntevia ja objektiivisia lausuntoja juuri markkinoille tulleiden uusien automallien ominaisuuksista ja vikaherkkyydestä.
Jos luet noita Corolla-juttuja niin niissä jopa myönnetään että Corolla/Avensis ei ole täydellinen auto (esim. tilat, äänieristys jne) mutta kun ADACin mukaan se on luetettava ja siinä on se jälleenmyyntiarvo. Sinänsä toyotan omistajat kirjoittavat ihan asiallisia juttuja eivätkä yritä haukkua toista merkkiä vaan lähinnä korostaa toytotan kahta hyvää puolta.
Kummallista oli juuri se että Toyotan ostaneet eivät istu tyytyväisenä katselemassa pihalla kiiltävää uutta Corollaa vaan kirjoittelevat muiden automerkkien palstoille juttuja siitä miksi Corolla on parempi kuin juuri ko. foorumin automalli.
Päinvastoin voisi odottaa että nimenomaan Renaultin/ranskalaisen ostaneet kirjoittelevat muille foorumeille miksi juuri heidän valintansa on paremmpi mutta tällaista ei juurikaan näy. Ehkä ranskiksen ostaneet ovat sitten oikeasti tyytyväisiä valintaansa eivätkä tunne tarvetta perustella sitä enää kenellekään.
PS. vuosi sitten vertailin juuri Corolla ja silloista Megane farmaria ja valinta olisi ollut selkeästi Corolla ellei hankintaan olisi siirtynyt tähän kevääseen. Juuri tehty uusi vertailu Megane II farkun ja vastaavan Corollan kanssa toi tällä kertaa kaupat Meganelle yhtä selvällä marginaalilla.
Minä ostin puoli vuotta sitten renault clion. Auto on pirun hyvä ajettava ja hiljainen. Täytyy vain toivoa ettei tarvitse asioida Biliassa. Seuraavan clion käyn varmaan ostamassa Porvoosta.
t: Karkka
Kun on löytänyt paremman on helppo haukkua entistä
Ikinä ei pitäisi lähteä mukaan jos joku selvästi provoilee. Spämmääjä yleensä kirjoittaa vielä itselleen sopivia vastauksia saadakseen yleensä asiallisesti kirjoittavaa porukkaa provosoitumaan. Anonyymiforumeilla vaan pitää olla tosi tarkkana noitten kanssa, ei pidä ottaa tosissaan melkein mitään.
Jos tästä eteenpäin kukaan ei vaikka vastaisi mitään saksalaisen luotettavuustestin tulokseen perustuvaan topikkiin niin olisi hyvä alku.
sinulle seuraavaksi autoksi Focusta tai Mondeota.
tosin edellistä korimallia ja alunperin olinkin katsomassa uutta Modeo farkkua 2.0 koneella.
Mutta kun hintaa tuli 10k€ enemmän kuin käytännössä vastaavat tilat ja turvallisuuden tarjoavalle mekanolle niin totesin että hitto, kympillä tekee kaikkea muuta paljon hauskempaa kun ei tuota autoa tarvitse juuri kuin työmatkoihin ja muutamaan mökkireissuun.
Focus farmari tuli myös katsastettua. Loistava ajettavuus ja vastaavat tilat kuin mekanossa mutta ajomukavuus, äänieristys ja NCAP tähdet puuttuivat joten tällä kertaa päädyin tähän.
Kun on kaikkea ollut japseista Volvoon niin jokaisen valinnan voi tehdä ihan sen mukaan mikä juuri sillä hetkellä on paras auto omassa luokassaan merkistä välittämättä - tahtoo sanoa että seuraava ei todennäköisesti tule olemaan rellu vaan joku parin vuoden kuluttua lanseerattava uusi malli. Ehkä hyvinkin uusi Focus sehän on tulossa ensi vuonna. Mene ja tiedä.
Tuo on mielestäni harvinaisen järkevä suhtautumistapa auton valintaan, autoahan siinä ollaan valitsemassa eikä merkkiä! Miksi pitäisi olla niin jääräpäinen merkin X kannattaja, että sulkee itseltään pois suuren määrän vaihtoehtoja.