koirista ja hinnoista

Monesti on puhututtanut monirotuisten ja paperikoirien hinnat, ja kasvattajia on syytetty myöskin rahanahneudesta. Monet kauhistelevat hintoja, ja hyvä koira muka maksaa paljon. Yksi pointti tähän keskusteluun lisää, jota ei mielestäni ole tarpeeksi painotettu on se, että monilla kasvattajilla on ns. kannustustapa kasvattiensa omistajille. Esim. jos saa koirastaan käyttövalion, saa seuraavan koiran halvemmalla tai sitten jopa täysin ilmaiseksi. Tämä on mielestäni erinomainen suuntaus, jossa kaikki voittavat. Koirat saavat viettiensä mukaista toimintaa, tulee koulutettua, sekä myöskään kukaan ei ole niin hullu, että tekee tuon ison työn vain ja ainoastaan "ilmaisen" koiran vuoksi. Tämä kannustintapa kuitenkin palvelee kaikkia, sekä etenkin rodun jalostustyötä. Niitä "huonoja" koiria kun ei käyttövalioksi niin vaan tehdäkään. Monet perheet ja harrastajat ovat kuitenkin melkolailla "merkkiuskollisia".

Yksi iso etu tässä on myös se, että kasvattaja, joka näitä tarjoaa, arvostaa aivan selkeästi myöskin sitä, että koirassa on se käyttöpuolikin ensiarvoisen tärkeää, nimen omaan niissä tulee luonne ja vietit esille. Samalla terveyspuoli nousee esille myös pelkän ulkomuotojalostuksen rinnalle. Ja mitä enemmän rodussa on käyttövalioita, sen parempi kokonaisuus koko rodun kannaltakin. Käsi kädessähän näiden tulisi kulkea, mutta surullisen usein ei näin ole.

Itse en ole kiinnostunut kilpailutoiminnasta, mutta ihan varmasti, jos on kaksi muuten tasavertaista kasvattajaa, niin voittajaksi nousee se, joka korostaa käyttöominaisuuksiakin, ja niiden tärkeyttä jalostuksessa. Ja on valmis myöskin itse osallistumaan urakkaan jollain lailla. Saahan hän itsekin mainetta palkkiokseen, ja paras mainos on monipuoliset meriitit! En tiedä, kuinka yleistä tämä on, mutta itse olen törmännyt useisiin kasvattajiin, joilla on tällainen käytäntö. Samoin kasvattajiin, jotka järjestävät säännöllisesti myöskin itse omia koulutuksia kasvateilleen. Kertoo kasvattajan vastuuntunnosta aika paljon.

Tämä siis luonnollisesti ei koske kaikkia rotuja, mutta monia kyllä.
0198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


kiitos mielenkiinnos kirjoitti:

Monesti on puhututtanut monirotuisten ja paperikoirien hinnat, ja kasvattajia on syytetty myöskin rahanahneudesta. Monet kauhistelevat hintoja, ja hyvä koira muka maksaa paljon. Yksi pointti tähän keskusteluun lisää, jota ei mielestäni ole tarpeeksi painotettu on se, että monilla kasvattajilla on ns. kannustustapa kasvattiensa omistajille. Esim. jos saa koirastaan käyttövalion, saa seuraavan koiran halvemmalla tai sitten jopa täysin ilmaiseksi. Tämä on mielestäni erinomainen suuntaus, jossa kaikki voittavat. Koirat saavat viettiensä mukaista toimintaa, tulee koulutettua, sekä myöskään kukaan ei ole niin hullu, että tekee tuon ison työn vain ja ainoastaan "ilmaisen" koiran vuoksi. Tämä kannustintapa kuitenkin palvelee kaikkia, sekä etenkin rodun jalostustyötä. Niitä "huonoja" koiria kun ei käyttövalioksi niin vaan tehdäkään. Monet perheet ja harrastajat ovat kuitenkin melkolailla "merkkiuskollisia".

Yksi iso etu tässä on myös se, että kasvattaja, joka näitä tarjoaa, arvostaa aivan selkeästi myöskin sitä, että koirassa on se käyttöpuolikin ensiarvoisen tärkeää, nimen omaan niissä tulee luonne ja vietit esille. Samalla terveyspuoli nousee esille myös pelkän ulkomuotojalostuksen rinnalle. Ja mitä enemmän rodussa on käyttövalioita, sen parempi kokonaisuus koko rodun kannaltakin. Käsi kädessähän näiden tulisi kulkea, mutta surullisen usein ei näin ole.

Itse en ole kiinnostunut kilpailutoiminnasta, mutta ihan varmasti, jos on kaksi muuten tasavertaista kasvattajaa, niin voittajaksi nousee se, joka korostaa käyttöominaisuuksiakin, ja niiden tärkeyttä jalostuksessa. Ja on valmis myöskin itse osallistumaan urakkaan jollain lailla. Saahan hän itsekin mainetta palkkiokseen, ja paras mainos on monipuoliset meriitit! En tiedä, kuinka yleistä tämä on, mutta itse olen törmännyt useisiin kasvattajiin, joilla on tällainen käytäntö. Samoin kasvattajiin, jotka järjestävät säännöllisesti myöskin itse omia koulutuksia kasvateilleen. Kertoo kasvattajan vastuuntunnosta aika paljon.

Tämä siis luonnollisesti ei koske kaikkia rotuja, mutta monia kyllä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu