Mikkiksen suunnitelmat meni poskelleen kun "vaalirahaa" ei voi kylvääkään enään suruttomasti. :)
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/05/33930
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/05/33930
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Vaalirahasotku teki yritysten ja kansanedustajien yhteydenpidosta hankalaa ja järjestökenttä tuo järjestelmään liikaa läskiä."
Microsoftin itkupillit valittavat nyt sitä että kepulaisia ja muita lahjottavia on hankalampi lähestyä. Mutta toisaalta - saivathan he Jungnerin SDP:n "rakkauden sanoman" julistajaksi (eli toisinsanoen julistamaan Microsoftin haittaohjelmapitoista "ilosanomaa" tyhmille penteille).
Nyt sitten selvis että Mikkis siis ON antanut vaalirahaa Keskustalle vaikka sitä ei tuossa uutisessa ihan suoraan sanotakaan mutta se että toi M$-bossi vetää tuon vaalirahan tuohon keskusteluun mukaan, kyllä on osoitus siitä että lahjuksia Micro$oftilta siis on otettu! Kun vaan joku taho pystyisi kiistattomasti osoittamaan sen.
>...vaikka sitä ei tuossa uutisessa ihan suoraan sanotakaan...
Ihan kaikkea ei tarvitse sanoa ääneen tai kirjoittaa tekstiksi. ;)
>Ihan kaikkea ei tarvitse sanoa ääneen tai kirjoittaa tekstiksi. <
Ei tarvitse muuten mutta sanotaan että rikostutkinnassa ja oikeuskäsittelyssä kyllä kaikki pitää sanoa ihan suoraan ääneen, pelkästään rivien välistä lukeminen ei ole juridisesti pätevää.
Tarkoitan vaan sitä että kyllä me ollaan jo aika päivät tajuttu että Mikkis lahjoo poliitikkoja ja muita päättäjiä mutta se että miten sen todistat oikeudessa, pelkkä rivien välistä lukeminen ei riitä vaan tuo asia pitää ilmaista niin suoraan että se pätee oikeudessa ja syylliset voidaan tuomita.
Moniko näistä nykyisistä poliitikoistaa tekee "Vanhaset" ja jättää leikin sikseen kun säännöt muuttuvat rehellisempään suuntaan?
Turha sitä on valittaa kun itse on osansa valinnut. Jos ei osaa mitään niin ei kai se meidän vika ole?
...Penteille ja muille tampioille? ;)
Miksei se sano suoraan että tulisi halvemmaksi maksaa vain pueluejohdolle ja virkamiehille eikä tarvitsisi välittää järjestöväestä. :(
Tästä voi tulla käännekohta monen muunkin kuin Vanhasen uralla.
Onko mikään muu firma valittanut toimintansa vaikeutumisesta jos rahavirrat olisivatkin julkisia?
Oikeat rahamiehet ovat tunnetusti avokätisiä poliitikoille. Saako Pentiltä rahaa jos on "oikealla asialla"?