Ensi viikolla olisi matka Espanjaan, matkustajavakuutuksen ajattelin ottaa
mutta kannattaako matkatavaravakuutus? luin vakuutusehtoja ja siinä oli niin paljon
mitä se EI korvaa. Minkä takia siis kannattaisi? Ehkä jos kamera varastetaan...mutta jos lompakko
varastetaan niin siitä ei korvata mitään ilmeisesti...Ja kameraa kalliimpaa ei ole mukana, eihän mitään
vaatteita ja kenkiä ym. korvata? Ja jos laukku lentokentällä katoaa, niin eikö lentokenttä ole siitä
vastuussa?...Kiitos etukäteen.
Matkatavaravakuutus?
6
4127
Vastaukset
- ei korvaa
kun känissä hukkaa tavarat niin ei vakuutus korvaa
- turvallisesti.
En ole enää moneen vuoteen vakuuttanut matkatavaroitani, mikäli olen lähtenyt vain parin viikon rantalomalle. Lomavarusteeni ovat vähäarvoisia ja olisi omavastuun jälkeen turha ryhtyä tappelemaan vanhoista shortseista, hellepaidoista ja parista rantasandaaliparista. Arvokoruja en ota mukaani ja kamerakin jää kotiin. Muutaman vuoden vakuutusmaksujen säästämisellä olen saanut jo uusittua vaatevarastoanikin. Pitää vain olla huolellinen passin, rahojen ja muiden vastaavien kanssa, koska vakuutus ei kuitenkaan niitä korvaisi. Safety box siis kannattaa vuokrata ensimmäiseksi.
Henkilövakuutus sitä vastoin kannattaa olla mahdollisimman hyvä. Jos matkustaa useamman kerran vuodessa, kannattaa ottaa jatkuva vakuutus. Voin sairastua "huoletta" ja pahimmissa tapauksissa minut tuodaan kotimaahan joko sairaslennolla tai sitten sinkkiarkussa. - wetret
Mahdollisille arvotavaroille (kamera, läppäri tms.) voi ottaa myös erillisen arvotavaravakuutuksen. Jos laukku katoaa tai vaurioituu lennolla, lentoyhtiö korvaa korkeintaan laukulle aiheutuneet vahingot tai sen katoamisen. Sisällön arvosta lentoyhtiö ei yleensä korvaa mitään.
Mitään arvokasta ei ylipäätään kannata laittaa ruumaan meneviin tavaroihin, vaan kaikki sellainen mukaan käsimatkatavaroihin. Vakuutuskieli on oma taiteen lajinsa. Jätin itse alan muutama vuosi sitten, joten mitä seuraavassa kerrona, saattaa olla vanhentunutta tietoa. Kansankielessä varastamisella on laaja merkitys. Matkavakuutusehdoissa saatetaan esim. rahan suhteen vaatia, että henkilö on joutunut ryöstön kohteeksi eli häntä on uhattu tai että esim. huoneistoon on murtauduttu ja että murron jäljet näkyvät. Muuten on kysymys pelkästä katoamisesta, jota vakuutus ei korvaa. Monissa vakuutuksissa on myös omavastuu, joka sulkee pois korvauksen piiristä pikkuvahingot.
Kuten palstan viesteissä on jo neuvottukin, ihan oleellista on vahingontorjunta etukäteen. On turhaa ottaa mukaan ulos arvotavavroita, joita ei tarvitse. Illalla voi mennä ulos lompakottakin, sillä setelit kulkevat taskussa ongelmitta. Passin voi huoletta jättää turvaan hotelliin, samoin kaikki kortit, joita ei aio käyttää. Jos mukana ulkona on suurempi määrä käteistä, sen kannattaa jakaa eri taskuihin. Tapoja on monia, tässä vain muutama esimerkki.
Tärkeintä on, niin kuin yhdessä viestissä on selvästi sanottu, henkilövakuutus pahimman varalta.- wetison
Olen vaihto-opiskelijana Aasiassa. Minulla katosi suht. arvokas kultakoru mereen surffatessa. Otin matkalleni Pohjolan vakuutuksen (sis. matkatavaravakuutuksen) Mahtaako vakuutusyhtio korvata vahinkoa. Tein vahinkoilmoituksen noin 3 viikkoa sitten, enka ole saanut mitaan palautetta ever since.
Kyllapas arsyttaa!!!! - tarkista ehdot
wetison kirjoitti:
Olen vaihto-opiskelijana Aasiassa. Minulla katosi suht. arvokas kultakoru mereen surffatessa. Otin matkalleni Pohjolan vakuutuksen (sis. matkatavaravakuutuksen) Mahtaako vakuutusyhtio korvata vahinkoa. Tein vahinkoilmoituksen noin 3 viikkoa sitten, enka ole saanut mitaan palautetta ever since.
Kyllapas arsyttaa!!!!Omaa huolimattomutta ei korvata: jos pudotan aurinkolasini lattialle ja ne hajoavat, ei korvata, mutta jos kadulla ohikulkija nappaa ne rintataskustani, kun rikoskumppani kiinnittää huomioni toisaalle saan korvauksen. Esimerkki tosin vuosien takaa, ehtoja on saatettu kiristää, jos RayBanin laseja on ruvennut urakalla häviämään.
Jos kaulakorusi olisi varastettu safeboksista olisit saanut korvauksen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois
Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie4196868Dannysta tulee isä 83-vuotiaana
Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll1094574Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia
Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta924372Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat
Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom523727Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa
Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava1683682Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?
Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole1383681Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!
Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut2483589Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?
Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi413143Pääsiäisen kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä kirjoitus kertoo Riikka Purrasta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus pursuaa halveksivaa, jopa a153106Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki
Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin1172869