Päivää. Työttämät = laitettava töihin mahd. pian. Nykyinen työttömän väestönosan vastikkeeton elattaminen ei ole kenellekkään kunnolliselle ihmiselle mielekästä. Huoltosuhde tulee perseentymään yhä enemmän kun "harmaat pantterit" l. suuret ikäluokat siirtyvät työelämästä eläkkeelle. On turha pitää työttömiä huoltosuhteen lisäkuormana. Faktana olen toteava, että töitä saa se ken niitä etsii. Oma aktiivisuus on avain työhönotossa. Omaan firmaani en ole koskaan joutunut rekrytoimaan ketään esim. työvoimatoimiston kautta tai lehti-ilmoituksilla, olen aina ottanut töihin aktiivisen työnhakijan.
Mikäli työttömien kaikki tuet poistettaisiin, näille voitaisiin tarjota mahdollisuus siirtyä asumaan työttömyysparakkeihin, jossa peruselinedellytykset kustantaisi valtio. Ei kuitenkaan nykyisiä yleellisyyksiä vaan pelkästään ehdottomat perustarpeet. Ravitsevaa puuroa 3 kertaa päivässä, peseytymismahdollisuus maanantaisin ja torstaisin, sekä runsaasti työllistymistä edistävää toimintaa ("työttömän on etsittävä töitä 8h päivässä" -Dr. Phil) ja erilaisia yleishyödyllisiä töitä (puistojen & katujen siivoamista, julkisten rakennusten kunnostusta jne.). Kun työttömät sitten haluaisivat palata oikeaan- eli työelämään, he maksaisivat ylläpidostaan aiheutuneet kustannukset takaisin valtiolle (tai kunnalle, kuka vaan on vastuussa parakkimajoituksesta).
Verotusta on, kuten jo mainittu, järkeistettävä. Verotuksen painopistettä on siirrettävä nykyisestä työn & kulutuksen verottamisesta enemmän omistamisen verottamiseen (varallisuusvero). Progressiivinen pääomaverotuskaan ei olisi pahasta (
Mikäli työttömien kaikki tuet poistettaisiin, näille voitaisiin tarjota mahdollisuus siirtyä asumaan työttömyysparakkeihin, jossa peruselinedellytykset kustantaisi valtio. Ei kuitenkaan nykyisiä yleellisyyksiä vaan pelkästään ehdottomat perustarpeet. Ravitsevaa puuroa 3 kertaa päivässä, peseytymismahdollisuus maanantaisin ja torstaisin, sekä runsaasti työllistymistä edistävää toimintaa ("työttömän on etsittävä töitä 8h päivässä" -Dr. Phil) ja erilaisia yleishyödyllisiä töitä (puistojen & katujen siivoamista, julkisten rakennusten kunnostusta jne.). Kun työttömät sitten haluaisivat palata oikeaan- eli työelämään, he maksaisivat ylläpidostaan aiheutuneet kustannukset takaisin valtiolle (tai kunnalle, kuka vaan on vastuussa parakkimajoituksesta).
Verotusta on, kuten jo mainittu, järkeistettävä. Verotuksen painopistettä on siirrettävä nykyisestä työn & kulutuksen verottamisesta enemmän omistamisen verottamiseen (varallisuusvero). Progressiivinen pääomaverotuskaan ei olisi pahasta (
Vastaukset 11
Vanhimmat
voidaanko tästä nyt päätellä niin, että sinä yrittäjänä olet hyvin pahasti erkaantunut tavallisen työttömän ihmisen todellisuudesta? kultalusikka perseessä on helppo vaatia huononnuksia "pahojen, laiskojen, työtä vieroksuvien ja yhteiskuntaa hyväksikäyttävien" toimeentuloon.
velaksi asuminen työttömyysparakeissa tuskin lisäisi kenenkään pitempiaikaisen työttömän halukkuutta tai edes mahdollisuuksia siirtyä työelämään, ketään tuskin kiinnostaa maksella asumisestaan syntyneitä kustannuksia loppuelämäänsä palkastaan. miksi edes yrittää kun siitä on tehty niin vaikeaa?
kovasti tekstistäsi paistaa läpi se, että sinä et todellakaan ymmärrä ollenkaan miksi nämä "haluttomat" eivät tee töitä. ehkä sinun firmallasi on sitten mahdollisuus palkata jokainen kyselijä, mutta kun pitemmän aikaa kun on firmoja kierrellyt ja töitä kysellyt eikä ole omasta aktiivisuudesta huolimatta kukaan suostunut palkkaamaan, niin onko silloin kyse laiskuudesta ja haluttomuudesta?
Työtön ei ole tavallinen ihminen. Hän on pahasti syrjäytynyt ja häntä yritetään pitää pinnalla kaikin keinoin. Työttömien yhteismajoitus on hyvä idea, se lisäisi heidän sosiaalisuutta. He voisivat kerätä toinen toisiltaan veroa ja maksaa niillä kulunsa. Näin he saisivat konkreettisen esimerkin yhteiskunnan rakenteesta. Tulisi myös heti ilmi vaikutukset, jos joku ei hoida osuuttaan.
Köyhyys ja laiskuus on aina oma valinta. Työtä löytyy aina ja siitä maksetaan henkilön osaamistason mukainen palkka.
Jokke, jokke mee jo nukkumaan. Mitä niitä satujasi vielä tännekin kirjoitat.
http://www.youtube.com/watch?v=U1-gsfNnEPA&feature=related
päästit kissan pihalle?
pois maataloustukia myöten.
Voisikto mennä saunan taakse ja no kyllä sä tiedät....sunkaltaisia fasisteja ei kukaan kaipaa...
Toimitusjohtaja, asiaan on yksinkertainen ratkaisu. Palkkaa sinä niitä työttömiä töihin, palkalla. Jos tarjoat työtä mitä osaan tehdä, ei tarvitse olla kovin kummoista, sillä nytkin harjoittelen aika likaista ja raskasta työtä, vaikka olen hento nainen, sekä palkan, jolla maksaa asunnon, pakolliset menot ja ostaa ruuat, niin kiitos, minä tulen. Olen valmis muuttamaankin. Asunnoksi riittää huone keitto- ja pesumahdollisuuksilla, mutta oman lukollisen tilan vaadin, sillä en luota tuntemattomiin.
Palkkaa maksetaan osaamisen mukaan. Näin saat aina tasosi mukaisen palkan.
Kannatetaan! Minulla on täisin samansuuntaisia ajatuksia. Pitäiskö tästä aiheesta perustaa vaikka Wiki, jotta saadaan asiat kerättyä yhteen.
Olen miettinyt ihan samoja asioita. Yhteisömajoitus on täysin inhimillinen tapa asuttaa ihmiset, samalla syrjäytyminen vähenee kun ei voi ryypätä yksin omassa kämpässään. Samalla tuo saattaa antaa motivaation tehdä asialle jotain.
Lisäksi tuo poistaa myös työttömyyden, koska kun ihmiset haluavat mennä töihin, työttömien määrä vähenee olennaisesti.
HA HA KUINKAHAN PALJON TUKIA JA VEROVÄHENNYKSIÄ YRITTÄJÄT SAA