Kertokaahan omista kokemuksistanne 11:11-ilmiön parissa.
Lyhyt kuvaus ilmiöstä: 11:11 viittaa mahdollisesti paranormaaliin ilmiöön, jossa ihminen näkee numerot 11:11 (tai vaihtoehtoisesti 2:22, 3:33 jne.) digitaalisissa kelloissa ja muissa vastaavissa näytöissä niin usein, että alkaa epäillä, voiko kyse olla enää sattumasta. Usein ihminen näkee kyseisen numerosarjan niin usein kelloa katsoessaan, että kyseistä ilmiötä on todellakin vaikea laittaa pelkän sattuman piikkiin. Ilmiö saattaa aiheuttaa pelkoa joko henkimaailmaa kohtaan tai vastaavasti oman mielenterveyden suhteen.
Aiheesta ei näyttäisi olevan kovinkaan monta suomenkielistä sivustoa, englanninkielisiä sen sijaan muutama:
http://1111spiritguardians.com/
http://1111angels.com/
http://1111angels.net/
Myöskin Uri Geller näyttää tuntevan ilmiön: :-D
http://www.urigeller.com/articles/11.htm
Ensiksi pieni muistutus yllä olevista sivustoista: ole hyvä ja lue sivustoja kriittisesti. Oman näkemykseni mukaan osa ilmiöstä, tai kenties jopa koko ilmiö, saattaa hyvinkin olla ihmisen oman mielikuvituksen tuotetta. Jos johonkin asiaan keskittyy tarpeeksi voimakkaasti, sitä näkee ympärillään joka tapauksessa, oli se sitten todellinen tai ei.
Listassani ensimmäisenä mainitun sivuston mukaan ilmiön aiheuttavat hyväntahtoiset henkiolennot, jotka stimuloivat kohteena olevan ihmisen aivoja juuri tiettynä kellonaikana, minkä seurauksena kyseinen henkilö alitajuisesti katsoo kelloon ja huomaa tutun numerosarjan. Henkiolento ei siis vaikuttaisi itse kelloon, vaan ihmisen aivoihin.
Henkiolentojen kontaktin syy voi käsittääkseni vaihdella ihmisestä toiseen. Kyseessä voi olla esimerkiksi yksinkertaisesti muistutus siitä, että ympärillämme on hyväntahtoisia henkiä. Asiaan liittyvät sivustot ovat kuitenkin yksimielisiä siitä, että 11:11-ilmiö viittaa nimenomaan hyväntahtoisiin henkiin.
Oma kokemukseni: Itse olen tullut tutuksi ilmiön kanssa kolmisen vuotta sitten. Olen nuorehko, järkevä nainen, ja suhtaudun avoimesti mutta kriittisesti paranormaaleihin asioihin. Ennen ilmiön alkua olin meditoinut säännöllisesti muutaman vuoden, joten jos kyseessä todella on henkiolentokontakti, luulisin meditoinnin auttaneen asiassa. :-) Ilmiö tuli elämääni muutama vuosi sitten niin voimakkaasti, että sitä ei voinut olla huomaamatta. Aloin sattumalta katsoa kelloon aina kun se oli 12:12, 13:13, 14:14 jne, aina kun numerot olivat vuoron perään pareittain. Tämä toistui usein: milloin kerran päivässä, milloin useita kertoja päivässä. Painotan, että kelloon katsominen tiettynä aikana ja numerosarjojen näkeminen on täysin alitajuinen juttu: siinä ei ole tietoista kontrollia. Saatan esimerkiksi olla jossain kotini ulkopuolella pitkän aikaa kelloa näkemättä, kunnes otan kännykkäni esille laukusta ja siinä komeilee tutunnäköinen numerosarja. Vaihtoehtoisesti saatan olla kotona täysin uppoutuneena johonkin puuhaan, kunnes yhtäkkiä "saan päähäni" katsoa kelloa joko tietokoneelta tai kännykästä, ja jokin vuorottaisista numerosarjoista on jälleen silmieni edessä. Itse en muuten näe juuri koskaan varsinaista 11:11-sarjaa, vaan aina vuorottaiset numerot, kuten yllä kuvailin.
Sitten kriittiselle puolelle: Olin lukenut 11:11-ilmiöstä jo ennen omia kokemuksiani siitä, joten koko juttu saattaa olla oman alitajuntani tuotosta. Ehkä olen yksi niistä ihmisistä, jotka oikein kovasti haluavat nähdä asioita ja sitten aikansa yritettyään näkevät sen. :-D Wikipedia puhuu tässä yhteydessä post hoc -järkeilystä ja virheestä nimeltä ”corfirmation bias” (ks. http://en.wikipedia.org/wiki/11:11_phenomenon )
Tätä vastaan näyttäisi kuitenkin puhuvan se, että monet ihmiset eivät ole koskaan kuulleet 11:11-ilmiöstä ja kokevat sen silti. Heidän on usein vaikea puhua kokemastaan, koska he eivät tiedä mitä se tarkoittaa ja koska he suoraan sanoen luulevat tulleensa hulluiksi.
Itse tiesin mitä ilmiö tarkoittaa, joten en kokenut negatiivisia tunteita. Koska en myöskään sulje pois henkiolentojen olemassaoloa, ”pyysin” heitä jatkamaan toimintaansa. :-) Kenties kyseessä on oman mielikuvitukseni ilmiö, kenties todellinen henkikontakti. Joka tapauksessa elän muissa suhteissa varsin tasapainoista ja onnellista elämää, johon 11:11-ilmiö tuo miellyttävän lisän ja turvallisuuden tunteen.
Kuulostaako tutulta kenellekään muulle?
11:11-ilmiö
54
11114
Vastaukset
- luyguyfy
"Tämä toistui usein: milloin kerran päivässä, milloin useita kertoja päivässä. "
Tällaiset numerosarjat jäävät mieleen. Ne kerrat, jolloin sellaista ei näkynyt, eivät jää. Sarjan todennäköisyys on 1:60, joten usein kelloaan vilkuileva ja asiaan huomiota kiinnittävä törmää niihin pakostakin.- karhunvartijatar
"Sarjan todennäköisyys on 1:60, joten usein kelloaan vilkuileva ja asiaan huomiota kiinnittävä törmää niihin pakostakin."
Todennäköisyys onkin hyvin mielenkiintoinen näkökulma asiaan. Minua hieman harmittaa, että lukion matematiikan kursseistani on niin kauan aikaa ja etteivät todennäköisyyslaskut enää suju ihan niin hyvin kuin ennen.
Noh, tässä laskemista jollekulle joka sen osaa: mikä on todennäköisyys sille, että näen 12:12-tyylisen sarjan kolme kertaa neljän tunnin sisällä, jos käytössä on kaksi eri ajassa olevaa kelloa? En ole ihan varma, täytyisikö tässä kohdin tietää myös se, miten usein ihminen vilkaisee kelloon kyseisenä aikana, mutta sitä tietoa on kyllä mahdoton antaa näin jälkikäteen... :-D - oyfo7tfy
karhunvartijatar kirjoitti:
"Sarjan todennäköisyys on 1:60, joten usein kelloaan vilkuileva ja asiaan huomiota kiinnittävä törmää niihin pakostakin."
Todennäköisyys onkin hyvin mielenkiintoinen näkökulma asiaan. Minua hieman harmittaa, että lukion matematiikan kursseistani on niin kauan aikaa ja etteivät todennäköisyyslaskut enää suju ihan niin hyvin kuin ennen.
Noh, tässä laskemista jollekulle joka sen osaa: mikä on todennäköisyys sille, että näen 12:12-tyylisen sarjan kolme kertaa neljän tunnin sisällä, jos käytössä on kaksi eri ajassa olevaa kelloa? En ole ihan varma, täytyisikö tässä kohdin tietää myös se, miten usein ihminen vilkaisee kelloon kyseisenä aikana, mutta sitä tietoa on kyllä mahdoton antaa näin jälkikäteen... :-D"mikä on todennäköisyys sille, että näen 12:12-tyylisen sarjan kolme kertaa neljän tunnin sisällä, jos käytössä on kaksi eri ajassa olevaa kelloa? "
Mitä tarkoitat? Todennäköisyys tuolle on 1 tunnissa. Useampi on mahdoton.
Kellosi näyttää tunnin ajan 12 ja siihen kun laittaa minuutit päälle 1-60 voit saada korkeintaan lukemat 12:12 ja 12:21, jotka sopisivat selitykseesi. Et voi mitenkään saada samantyyppistä lukua kolmea tai neljää kertaa tunnissa. Olet joko erehtynyt tai satuilet aivan tahallasi herättääksesi huomiota.
Lukion matiikan kurssia tuon todennäköisyyden laskeminen ei todellakaan tarvitse. - karhunvartijatar
oyfo7tfy kirjoitti:
"mikä on todennäköisyys sille, että näen 12:12-tyylisen sarjan kolme kertaa neljän tunnin sisällä, jos käytössä on kaksi eri ajassa olevaa kelloa? "
Mitä tarkoitat? Todennäköisyys tuolle on 1 tunnissa. Useampi on mahdoton.
Kellosi näyttää tunnin ajan 12 ja siihen kun laittaa minuutit päälle 1-60 voit saada korkeintaan lukemat 12:12 ja 12:21, jotka sopisivat selitykseesi. Et voi mitenkään saada samantyyppistä lukua kolmea tai neljää kertaa tunnissa. Olet joko erehtynyt tai satuilet aivan tahallasi herättääksesi huomiota.
Lukion matiikan kurssia tuon todennäköisyyden laskeminen ei todellakaan tarvitse.Nyt menee vähän sivuraiteille, mutta olkoon. :-D Itselleni tämä kelloasia ei ole se tärkein, vaan ilmiön mahdollinen paranormaali ulottuvuus, ja muiden mahdolliset samantapaiset kokemukset.
Siitä huolimatta, mietitääs edelleen.
"Todennäköisyys tuolle on 1 tunnissa. Useampi on mahdoton."
Pyysin tarkastelemaan asiaa neljän tunnin aikavälillä, kun käytössä on kaksi eri ajassa olevaa kelloa. Muista lukea myös aloitusviesti, jotta ymmärrät mitä tarkoitan 12:12-sarjalla. Se tarkoittaa siis kaikkia yhdistelmiä, joissa numerot ovat vuoron perään pareittain, kuten 13:13, 14:14 jne. Lisäksi... todennäköisyys tulisi käsittääkseni ilmoittaa nollan ja ykkösen välisenä lukuna.
Toivottavasti tämä selvensi asiaa. - e#3:3
karhunvartijatar kirjoitti:
Nyt menee vähän sivuraiteille, mutta olkoon. :-D Itselleni tämä kelloasia ei ole se tärkein, vaan ilmiön mahdollinen paranormaali ulottuvuus, ja muiden mahdolliset samantapaiset kokemukset.
Siitä huolimatta, mietitääs edelleen.
"Todennäköisyys tuolle on 1 tunnissa. Useampi on mahdoton."
Pyysin tarkastelemaan asiaa neljän tunnin aikavälillä, kun käytössä on kaksi eri ajassa olevaa kelloa. Muista lukea myös aloitusviesti, jotta ymmärrät mitä tarkoitan 12:12-sarjalla. Se tarkoittaa siis kaikkia yhdistelmiä, joissa numerot ovat vuoron perään pareittain, kuten 13:13, 14:14 jne. Lisäksi... todennäköisyys tulisi käsittääkseni ilmoittaa nollan ja ykkösen välisenä lukuna.
Toivottavasti tämä selvensi asiaa.Kuten tuo edellä kirjoitellut henkilö huomiota saadakseen satuili, niin todennäköisyys tunnissa tosiaan on 1/60 (todennäköisyys voidaan ilmoittaa myös murtolukuna jos se antaa arvon 0...1). Jos kaksi kelloa eri ajassa on käytössä, niin silloin tietenkin todennäköisyys tunnissa on kaksi kertaa isompi eli 2/60 eli 1/30. Neljän tunnin aikana todennäköisyys on neljä kertaa isompi eli 4/30 eli 2/15. Edellinen laskutoimitus perustuu siis olettamukseen, että katsot kumpaakin kelloa kerran tunnissa. Jos katsot useammin, vaikka kaksi kertaa tunnissa, niin silloin kerrot todennäköisyyden kahdella jne.
Kerran tunnissa kelloon katsominen neljän tunnin ajan ja todennäköisyys on siis 2/15 = 0, 13,3.. = 13,3 %.
Voipi tietty olla että omatkin todennäköisyyslaskutaitoni ovat ruosteessa, mutta noin se nyt pääpiirteittäin menee. - karhunvartijataR:R
e#3:3 kirjoitti:
Kuten tuo edellä kirjoitellut henkilö huomiota saadakseen satuili, niin todennäköisyys tunnissa tosiaan on 1/60 (todennäköisyys voidaan ilmoittaa myös murtolukuna jos se antaa arvon 0...1). Jos kaksi kelloa eri ajassa on käytössä, niin silloin tietenkin todennäköisyys tunnissa on kaksi kertaa isompi eli 2/60 eli 1/30. Neljän tunnin aikana todennäköisyys on neljä kertaa isompi eli 4/30 eli 2/15. Edellinen laskutoimitus perustuu siis olettamukseen, että katsot kumpaakin kelloa kerran tunnissa. Jos katsot useammin, vaikka kaksi kertaa tunnissa, niin silloin kerrot todennäköisyyden kahdella jne.
Kerran tunnissa kelloon katsominen neljän tunnin ajan ja todennäköisyys on siis 2/15 = 0, 13,3.. = 13,3 %.
Voipi tietty olla että omatkin todennäköisyyslaskutaitoni ovat ruosteessa, mutta noin se nyt pääpiirteittäin menee.Mainiota, juuri tätä kaipasinkin. :-) Kuulostaa tutulta ja järkevältä. Aloin jo ihan huolestua, että eikö rajatietopalstalla liiku ketään loogis-matemaattista ihmistä... :-D
Kyseessähän on tietysti eräänlainen luonnostelu, koska oikea tilanne ei mennyt ihan noin (esim. kelloon katsomisen lukumäärien suhteen), mutta halusin joka tapauksessa selvittää todennäköisyyden noilla tiedoilla. Jos todennäköisyys noilla tiedoilla on kolmisentoista prosenttia, ilmiötä ei voine pitää mitenkään erityisen epätodennäköisenä tai poikkeuksellisena...
Muuten, tuon aikaisemman viestini kellonaika (14:14) oli sitten silkkaa sattumaa, ei suunnittelun tulosta. :-D - karhunvartijatarrr
karhunvartijataR:R kirjoitti:
Mainiota, juuri tätä kaipasinkin. :-) Kuulostaa tutulta ja järkevältä. Aloin jo ihan huolestua, että eikö rajatietopalstalla liiku ketään loogis-matemaattista ihmistä... :-D
Kyseessähän on tietysti eräänlainen luonnostelu, koska oikea tilanne ei mennyt ihan noin (esim. kelloon katsomisen lukumäärien suhteen), mutta halusin joka tapauksessa selvittää todennäköisyyden noilla tiedoilla. Jos todennäköisyys noilla tiedoilla on kolmisentoista prosenttia, ilmiötä ei voine pitää mitenkään erityisen epätodennäköisenä tai poikkeuksellisena...
Muuten, tuon aikaisemman viestini kellonaika (14:14) oli sitten silkkaa sattumaa, ei suunnittelun tulosta. :-DTuli vielä mieleen, että millä todennäköisyydellä tulee 12:12-tyylinen sarja suomi24-palstan viestin ajankohdaksi? ...jos siis tarkastellaan yhden vuorokauden ajanjaksoa, jonka aikana kirjoitan neljä viestiä? 12:12-sarjoja on vuorokaudessa käsittääkseni 23 kappaletta, jos aikaa 00:00 ei oteta mukaan ja jos pikkutunteja ajatellaan muodossa 01:01, 02:02 jne.
Minulla on kyllä aavistus siitä, miten tämä lasketaan, mutta en edelleenkään lähde veikkaamaan tässä julkisesti. :-D Se ei onnistu niin hyvin kuin sinulla. :-o karhunvartijatarrr kirjoitti:
Tuli vielä mieleen, että millä todennäköisyydellä tulee 12:12-tyylinen sarja suomi24-palstan viestin ajankohdaksi? ...jos siis tarkastellaan yhden vuorokauden ajanjaksoa, jonka aikana kirjoitan neljä viestiä? 12:12-sarjoja on vuorokaudessa käsittääkseni 23 kappaletta, jos aikaa 00:00 ei oteta mukaan ja jos pikkutunteja ajatellaan muodossa 01:01, 02:02 jne.
Minulla on kyllä aavistus siitä, miten tämä lasketaan, mutta en edelleenkään lähde veikkaamaan tässä julkisesti. :-D Se ei onnistu niin hyvin kuin sinulla. :-oTarkennetaan ensin sen verran tuota edellistä viestiäni: jos sekä kelloon katsomisessa että suomi24:lle viestin kirjoittamisessa tulee joka kerta eri luku, niin silloin ensinnäkin jokaisen viestin kirjoittamisen tai samaan kelloon katsomisen välillä täytyy olla vähintään minuutin tauko.
Minuutteja vuorokaudessa on 24 x 60 = 1440. Noita 12:12 lukuja on vuorokaudessa 23 kpl, jos 00:00 ei lasketa mukaan. Jos kirjoitat vain yhden viestin, silloin todennäköisyys on 23/1440 = 1,6 % (pyöristettynä). Sama kerrottuna neljällä viestillä ja todennäköisyys kasvaa 6,4 %:iin. Eli puolet pienempi todennäköisyys kuin tuossa edellisessä. Todennäköisyys kasvaa kuitenkin jos kirjoittelet viikon ajan neljä viestiä joka päivä. Silloin sinulla on ainakin yksi 12:12 viesti 44,8 % todennäköisyydellä. Ainakin kaksi 12:12-viestiä viikossa joka päivä neljä viestiä kirjoittaen taas lasketaan hieman eri tavalla: 0,448 x 22/1439 x 4 x 7 = 19,2 %
Silloin ilmiö ei enää kuulostan kamalan paranormaalilta.einari3 kirjoitti:
Tarkennetaan ensin sen verran tuota edellistä viestiäni: jos sekä kelloon katsomisessa että suomi24:lle viestin kirjoittamisessa tulee joka kerta eri luku, niin silloin ensinnäkin jokaisen viestin kirjoittamisen tai samaan kelloon katsomisen välillä täytyy olla vähintään minuutin tauko.
Minuutteja vuorokaudessa on 24 x 60 = 1440. Noita 12:12 lukuja on vuorokaudessa 23 kpl, jos 00:00 ei lasketa mukaan. Jos kirjoitat vain yhden viestin, silloin todennäköisyys on 23/1440 = 1,6 % (pyöristettynä). Sama kerrottuna neljällä viestillä ja todennäköisyys kasvaa 6,4 %:iin. Eli puolet pienempi todennäköisyys kuin tuossa edellisessä. Todennäköisyys kasvaa kuitenkin jos kirjoittelet viikon ajan neljä viestiä joka päivä. Silloin sinulla on ainakin yksi 12:12 viesti 44,8 % todennäköisyydellä. Ainakin kaksi 12:12-viestiä viikossa joka päivä neljä viestiä kirjoittaen taas lasketaan hieman eri tavalla: 0,448 x 22/1439 x 4 x 7 = 19,2 %
Silloin ilmiö ei enää kuulostan kamalan paranormaalilta.Hetihän sieltä tuli päissäänlaskuvirhe.. Ei nyt ole hetkeen tullut näitä laskettua. Noh, enivei tulos sama
0,448 x (22/1439 x 3 23/1440x4x6) = 19,2 %- karhunvartijatar
einari3 kirjoitti:
Tarkennetaan ensin sen verran tuota edellistä viestiäni: jos sekä kelloon katsomisessa että suomi24:lle viestin kirjoittamisessa tulee joka kerta eri luku, niin silloin ensinnäkin jokaisen viestin kirjoittamisen tai samaan kelloon katsomisen välillä täytyy olla vähintään minuutin tauko.
Minuutteja vuorokaudessa on 24 x 60 = 1440. Noita 12:12 lukuja on vuorokaudessa 23 kpl, jos 00:00 ei lasketa mukaan. Jos kirjoitat vain yhden viestin, silloin todennäköisyys on 23/1440 = 1,6 % (pyöristettynä). Sama kerrottuna neljällä viestillä ja todennäköisyys kasvaa 6,4 %:iin. Eli puolet pienempi todennäköisyys kuin tuossa edellisessä. Todennäköisyys kasvaa kuitenkin jos kirjoittelet viikon ajan neljä viestiä joka päivä. Silloin sinulla on ainakin yksi 12:12 viesti 44,8 % todennäköisyydellä. Ainakin kaksi 12:12-viestiä viikossa joka päivä neljä viestiä kirjoittaen taas lasketaan hieman eri tavalla: 0,448 x 22/1439 x 4 x 7 = 19,2 %
Silloin ilmiö ei enää kuulostan kamalan paranormaalilta.Kerrassaan mielenkiintoista. Suuri kiitos, einari3! :-)
(Ja kyllä, ensimmäisen kohdan olisin näköjään tällä kertaa osannut itsekin, hihii...)
- grftyuiuyytr
Vilasin ja kello oli tasan 9.00. Mitä ihmeen merkitystä asialla on?
- juu juu
Täällä puhutaan 11:11-ilmiöstä, ja sinä katsoit kelloa tasan 9.00.
Minä olen syntynyt 11.11 tasan kello 9.00.
Onko kyseesä pelkkä sattuma, vai onko siinä kuitenkin jotain muuta? :O
- Brina
Kello oli juuri 11.11 kun avasin tämän aloituksen.
- wot aar töh odds :-)
Minulla esiintyy sellainen ilmiö että ajattelen automerkkejä ja malleja sekä vuosilukuja seuraavaan tapaan:
02:07 Peugeot 207
03:18 BMW 318
05:04 Peugeot 504
05:28 BMW 528
06:26 Mazda 626
12:00 Lada 1200
19:18 Vuosi 1918
20:10 Vuosi 2010 - Aritta
- tarkoittaa se
että aina kun vilkaisen peiliin näen 666 numerosarjan loistavan silmissäni?
- Aritta
tarkoittaa se kirjoitti:
että aina kun vilkaisen peiliin näen 666 numerosarjan loistavan silmissäni?
että näet pirun? Oletko tutkinut huoneen ettei numerosarja heijastu ensin jostain peiliin ja sitten silmiisi? :-)
- pirun digitaali
tarkoittaa se kirjoitti:
että aina kun vilkaisen peiliin näen 666 numerosarjan loistavan silmissäni?
Jos kello näyttää 6:66 niin vika on kellossa.
- Aritta
pirun digitaali kirjoitti:
Jos kello näyttää 6:66 niin vika on kellossa.
:-)
- karhunvartijatar
Kiitos Aritta linkkivinkistä! Tuolla oli ainakin mielenkiintoinen keskustelufoorumi, jossa oli tutun kuuloista tarinaa...
Edelleen ihmettelen, eikö kukaan suomalainen ole törmännyt ilmiöön. :-D - Aritta
karhunvartijatar kirjoitti:
Kiitos Aritta linkkivinkistä! Tuolla oli ainakin mielenkiintoinen keskustelufoorumi, jossa oli tutun kuuloista tarinaa...
Edelleen ihmettelen, eikö kukaan suomalainen ole törmännyt ilmiöön. :-D11:11 on usein nenän edessä. Olen tulkinnut sen siten että kun näen sen on se portti johonkin uuteen.
- hoh hoh
Aritta kirjoitti:
11:11 on usein nenän edessä. Olen tulkinnut sen siten että kun näen sen on se portti johonkin uuteen.
Aritta ei sitten hoksannut että tuo mun 666-juttu oli täysin vitsi vaan otti sen täysin todesta...että silleen
- Aritta
hoh hoh kirjoitti:
Aritta ei sitten hoksannut että tuo mun 666-juttu oli täysin vitsi vaan otti sen täysin todesta...että silleen
Ei tarvitse olla professori älytäkseen sen. Etkö huomannut että pidin sen hauskana vitsinä?
- :D :D :D
pirun digitaali kirjoitti:
Jos kello näyttää 6:66 niin vika on kellossa.
Uh huh, tuo oli hyvä!
- janisama
tarkoittaa se kirjoitti:
että aina kun vilkaisen peiliin näen 666 numerosarjan loistavan silmissäni?
se ei tiedä hyvää
- e#3:3
Eipä tuosta ilmiöstä nyt ainakaan maalaijärjellä pikaisen pohdinnan jälkee tavalliselle tallaajalle jää käteen muuta kuin joku muistutus, herättely tai huomionosoitus - ainakin yleisellä tasolla - jos joku paranormaali selitys tai oikeastaan syy asialle halutaan. Jokainen tietysti voi ottaa tuosta ilmiöstä sen minkä omakseen kokee tai mihin luulee sen liittyvän. Se paranormaali selitys tietysti voisi olla tuo telepaattinen kelloon katsomiseen patistelu joltain entiteetiltä.
- karhunvartijatar
Ilmiön merkitystä pohdittaessa tulisi mielestäni erottaa toisistaan ilmiön objektiivinen todentaminen ja ilmiön merkitys niille, jotka sen ovat kokeneet.
On lienee mahdotonta todistaa 11:11 todeksi objektiivisesti. Vastaan tulevat kovalla vauhdilla esim. psykologian puolelta Ulrich Neisserin havaintokehäteoria ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Havaintokehä ), filosofian suunnalta Occamin partaveitsi ja sitten vielä tuo todennäköisyysmatematiikkakin, joka melko näppärästi osoittaa, ettei 11:11-ilmiön havaitsemiseen välttämättä ihmeitä tarvita, jos pelkästä kellosta puhutaan (ilmiö ulottuu kuitenkin laajemmallekin kuin pelkkiin kelloihin). 11:11-ilmiö nojaa niin voimakkaasti subjektiiviseen kokemukseen, että se muistuttaa mielestäni hieman esimerkiksi kanavointia. Varsinkaan minun kokemustani 11:11-ilmiöstä ei kannata alkaa käyttää pohjana ilmiön todentamiselle, koska siinä ei yksinkertaisesti ole mitään mihin tarttua kiinni, etenkin jos lähdetään täysin materialistisesta maailmankuvasta.
Ilmiö näyttää kuitenkin olevan hyvin merkittävä asianosaisille, vaikka heillä ei objektiivista todistetta ilmiön alkuperästä olisikaan. Tässä suhteessa ilmiö näyttäisi olevan tietynlainen uskomusjärjestelmä, johon liittyy muita uskomuksia kuten henkimaailman olemassaolo ja telepatia. Itse näen 11:11-ilmiön merkityksen olevan lähinnä kollektiivinen: ilmiön ympärille on kehittynyt yhteisöjä, joiden jäsenet kokevat olevansa yhteydessä ei-materiaaliseen älyyn. Eräs asiaan liittyvä sivusto väittää, että ilmiö koskettaa miljoonia ihmisiä maailmassa.
Itse luen oikein mielelläni muiden kokemuksia ilmiöstä. Arittan linkki vie (muutaman klikkauksen jälkeen) keskustelupalstalle, jossa ihmiset kertovat omista 11:11-kokemuksistaan: http://nvisible.groupee.net/eve/forums/a/frm/f/67019069 . Samoin Spirit Guardians -sivustolla on keskusteluosio, jossa uudet ja vanhat 11-läiset vaihtavat kokemuksiaan: http://board.1111angels.com/viewforum.php?f=4 . Tämän vuoksi oikeastaan aloitinkin keskustelun aiheesta. Koska muualla päin 11:11 näyttäisi olevan hyvinkin yleistä, ajattelin kysäistä olisiko ilmiö tuttu täällä päin. :-D Ilmeisesti ei, mutta kiva kuulla että ainakin Aritta tietää mistä on kyse. :-)Ilmiön objektiivinen todentaminen taitaa olla turhaa edes yrittää noiden todennäköisyyslaskujen perusteella. Itse kallistuisin tuohon havaintokehäteoriaan ja ihmisen valikoivaan muistiin. Ihmisellä on tapana kuulla, nähdä ja muistaa mitä haluaa. Mikäli paikkaansa pitävyyttä ei halua kyseenalaistaa ja uskoo ilmiöön, niin ilmiön merkitystä voisi tietysti silti pohtia. Siinä mielessä vertauksesi kanavointiin oli hyvä. Jutussa voi tietysti olla perää, mutta se sisältö?
- tyrel
Moi Aika jännä juttu, että minä olen kokenut juuri tuon 11:11 kellosta. Kiinnitin siihen aina huomioni kun lähdin töistä ajaan kotio ja sattumalta aina katsoin auton digitaali kelloa ja se tosiaan näytti 11:11 ja muutamana päivänä peräkkäin. Myös numerot 22:22 ovat toistuneet monta kertaa kuten 12:12. Ja tämä alkoi reilu vuosi sitten. Ihmettelin että onpa sattumaa. Nyt ihan sattumalta näin tämän ketjun avauksen ja ällistyin, että on joku muukin joka kokee tämän. Viimeksi kello näytti 11:11 viime viikolla, tietokoneen kellosta.
Onpa outoa.- aatk
nimittäin olen seurannut tätä ketjua tässä lähi aikona pidempään, ehkä viikon.. tässä ihan yhtenä yönä kaveri kysy mitä kello on?? kummallakaan ei ollu hajuakaan mitä se olis voinu olla.Minä pä kaivoin puhelimeni taskusta ja se oli 1.11 saman tien muistin tämän ketjun.Jo sinä yönä piti mun siitä jo tulla tänne kirjottamaan.. En kuitenkaan muistanut .. nyt tänään asia jälleen palautui mieleen Outo "sattuma"
- ömeising
Laitampa minäkin oman kokemukseni. Kun olin nuorempi ja sain nuoremmat lapset, niin hyvin usein kun nostin lapsen rinnalleni syömään, katsoin digitaalista herätyskelloani (oli iltayö) ja se oli poikkeuksetta 22.22. Tottahan lapset syövät aika säännöllisesti, mutta jotenkin tuon saman ajan näkeminen kummastutti. Nyt myöhemminkin törmään samaan aikaan usein. Jos esim. olen jo sängyssä eikä siihen näy kelloa, joten tarkistan sen kännykästäni, niin taas tuo sama aika: 22.22.
Sattumaa varmaan, mutta joka kerta tuiljotan kelloa, ja mietin että niinpä tietysti.
- säästä vaivat
Turha kai sitä kelloa on katsoa jos varmasti tietää että aina kun sitä haluaa katsoa se on 11:11
- kirkkoilija33.3
Jopa Yle on löytänyt sen:
http://ylex.yle.fi/musiikki/viikon-albumi/ylexn-viikon-albumina-jatkajatkat-ykstoist-ykstoist
;)- outoa on
Tämäpä olikin jännää kun löysin tätä aihetta koskevan topikin, koska tämä on minullekin hyvin tuttu ilmiö, mutta ei ole tullut mieleenikään etsiä tietoa tästä netistä, koska en ole ajatellut tämän olevan niin yleinen ilmiö.
Itse panin tämän ilmiön merkille jo kymmenisen vuotta sitten, kun sain ensimmäisen kännykkäni. Olin silloin ylä-asteella ja näin niin monesti kellon näyttävän 11:11 että mainitsin silloin tästä kaverillenikin, mutta hän ei pitänyt sitä mitenkään erikoisena.
Tässä vuosien varrella on saattanut olla pitkiäkin kausia jolloin en ole huomannut tätä asiaa, mutta nyt viimeisen puolen vuoden aikana on taas tuntunut että vilkaisen joka päivä kelloa kun se näyttää 11:11. Joskus, kun olen nukkunut myöhään, olen herännyt katsomaan kelloa ja se on silloinkin näyttänyt 11:11
olen vaan naureskellut ja miettinyt, että ei tämä voi olla enää pelkkää sattumaa.
En ole tätä aikaisemmin osannut yhdistä oikein mihinkään, en varsinkaan henkiolentoihin. Mutta mieleeni on tullut, että voisikohan tämä olla illuminatin tekosia, kun hehän tykkäävät tunkea tuota yhtätoista joka paikkaan ja siten antaa vihjeitä tekemisistään. Jos tämä liittyykin kännykällä tapahtuvaan ajatusten muokkaamiseen tai muuhun sädettämiseen ja ovat pistäneet tämmöisen sivutuotteen siihen tai sitten ajatusten muokkaaminen käynnistyy kello 11:11 tms. - karhunvartijatar
outoa on kirjoitti:
Tämäpä olikin jännää kun löysin tätä aihetta koskevan topikin, koska tämä on minullekin hyvin tuttu ilmiö, mutta ei ole tullut mieleenikään etsiä tietoa tästä netistä, koska en ole ajatellut tämän olevan niin yleinen ilmiö.
Itse panin tämän ilmiön merkille jo kymmenisen vuotta sitten, kun sain ensimmäisen kännykkäni. Olin silloin ylä-asteella ja näin niin monesti kellon näyttävän 11:11 että mainitsin silloin tästä kaverillenikin, mutta hän ei pitänyt sitä mitenkään erikoisena.
Tässä vuosien varrella on saattanut olla pitkiäkin kausia jolloin en ole huomannut tätä asiaa, mutta nyt viimeisen puolen vuoden aikana on taas tuntunut että vilkaisen joka päivä kelloa kun se näyttää 11:11. Joskus, kun olen nukkunut myöhään, olen herännyt katsomaan kelloa ja se on silloinkin näyttänyt 11:11
olen vaan naureskellut ja miettinyt, että ei tämä voi olla enää pelkkää sattumaa.
En ole tätä aikaisemmin osannut yhdistä oikein mihinkään, en varsinkaan henkiolentoihin. Mutta mieleeni on tullut, että voisikohan tämä olla illuminatin tekosia, kun hehän tykkäävät tunkea tuota yhtätoista joka paikkaan ja siten antaa vihjeitä tekemisistään. Jos tämä liittyykin kännykällä tapahtuvaan ajatusten muokkaamiseen tai muuhun sädettämiseen ja ovat pistäneet tämmöisen sivutuotteen siihen tai sitten ajatusten muokkaaminen käynnistyy kello 11:11 tms.Todella mukava kuulla, että sinulla on omakohtaista kokemusta 11:11-ilmiöstä. On ihan ymmärrettävää, ettei ilmiötä välttämättä keksi etsiskellä netistä, sillä varsinkin aluksi koko jutun selittää helposti itselleen sattuman avulla.
Sinulle vastailen varsinaisesti sen vuoksi, että epäilen suuresti illuminatin (jos sellainen siis on olemassa) yhteyttä ilmiöön. Mielipiteeni on tietysti hieman värittynyt sen informaation suuntaan, jonka olen saanut aloitusviestissäni antamieni linkkien kautta. Ne sivustot kun väittävät, että kyseessä olisi positiivinen ilmiö. :-D Lisäksi minun on omankin kokemukseni perusteella kovin kamalan vaikea liittää 11:11-ilmiöön mitään negatiivista. Tiedä häntä sitten, kun koko ilmiön olemassaoloakin on vähän hankala varmistaa. :D Sama ongelmahan on tuon mielenhallinnan ja ajatusten muokkaamisen kanssa. Tältä pohjalta jos lähdetään (ihan minkä tahansa ilmiön kanssa) niin itse näen hedelmällisempänä pohtia ilmiön mahdollisia positiivisia puolia kuin miettiä, millaisia uhkakuvia siihen ehkä kenties voisi liittyä.
Hurjan kauan olet kyllä bongaillut 11:11-sarjaa! Kerrohan lisää, jos joskus saat uudenlaisia kokemuksia tai muita ajatuksia ilmiöön liittyen. :-) - kirkkoilija 33.3km
karhunvartijatar kirjoitti:
Todella mukava kuulla, että sinulla on omakohtaista kokemusta 11:11-ilmiöstä. On ihan ymmärrettävää, ettei ilmiötä välttämättä keksi etsiskellä netistä, sillä varsinkin aluksi koko jutun selittää helposti itselleen sattuman avulla.
Sinulle vastailen varsinaisesti sen vuoksi, että epäilen suuresti illuminatin (jos sellainen siis on olemassa) yhteyttä ilmiöön. Mielipiteeni on tietysti hieman värittynyt sen informaation suuntaan, jonka olen saanut aloitusviestissäni antamieni linkkien kautta. Ne sivustot kun väittävät, että kyseessä olisi positiivinen ilmiö. :-D Lisäksi minun on omankin kokemukseni perusteella kovin kamalan vaikea liittää 11:11-ilmiöön mitään negatiivista. Tiedä häntä sitten, kun koko ilmiön olemassaoloakin on vähän hankala varmistaa. :D Sama ongelmahan on tuon mielenhallinnan ja ajatusten muokkaamisen kanssa. Tältä pohjalta jos lähdetään (ihan minkä tahansa ilmiön kanssa) niin itse näen hedelmällisempänä pohtia ilmiön mahdollisia positiivisia puolia kuin miettiä, millaisia uhkakuvia siihen ehkä kenties voisi liittyä.
Hurjan kauan olet kyllä bongaillut 11:11-sarjaa! Kerrohan lisää, jos joskus saat uudenlaisia kokemuksia tai muita ajatuksia ilmiöön liittyen. :-)Rakastan illuminatia koko sydämestäni, esim. ilman sitä en tuntisi näin suurta helpotusta kaiken vanhan romahtaessa... :)
Sattumaa ei yksinkertaisesti ole olemassakaan universumissamme, paitsi kuin uskovaisten(tiede-uskovaisten) illuminatin aivopesemissä mielissä. Heräämisen myötä tajuaa tämän asian perinpohjin(jonka alun olet nähtävästi kokenut), eikä näe enää tarvetta valehdella itselleen sattumasta. Olet itse oman todellisuutesi herra, illuminati hallitsee sinua jos niin haluat mielessäsi tehdä! Tämän tajutessasi teet itse maailmastasi joko negatiivisen tai positiivisen, oma valintani on että kaikki on positiivista vaikka en vielä aivan täysipäiväisesti tähän pyyteettömään rakkauteen pystykään niin lähellä sitä jo olen.
http://yhdenlaki.wordpress.com/ Tuolta löytyy paljon hyvää tietoa, siitä mitä olet alkanut kokemaan.
Olen itsekin bongaillut näitä lukujen synkroja(mm. 11:11) jo kymmenen vuotta sitten odottaessani yläasteikäisenä Y2K:n tulemista, silloin ne olivat selkeä merkki koittavasta maailmanlopusta omaan mieleeni. Eihän sitä tullut ja olin enemmän kuin pettynyt, niinpä ajauduin itsekin skepoksi muutamaksi vuodeksi, kunnes todellisuuden näkymätön nuija takoi päähäni järkeä. :-)
- KummaTumma
Tämä luku kummittelin minulle varmaankin vuoden päivät. Jännä ilmiö. Kun itse kokee tämän numero jutun niin tietää että sattumaakaan se ei enää ole. Siksipä monesti mietinkin mikä on moisen tarkoitus.
- yliminäkö..
ainakin tuo yllä ollut linkki sanoo tuon olevan yhteyttä yliminään eli korkeampaan minään.
tässä vielä tuo linkki mistä tuon löysin minkä "kirkkoilija" yllä antoi:
http://yhdenlaki.wordpress.com/2009/03/05/ylimina-ja-kaiken-samanaikaisuus/ - takuulla mystiikkaa
Minulla on 5:43 ilmiö. Kelloradioni nimittäin on asetettu herättämään arkipäivinä kello 5:45 ja olen oppinut heräämään hiukan ennen sitä niin että voin vaientaa radion ennenkuin se alkaa meuhkata.
- uhveliukko
takuulla mystiikkaa kirjoitti:
Minulla on 5:43 ilmiö. Kelloradioni nimittäin on asetettu herättämään arkipäivinä kello 5:45 ja olen oppinut heräämään hiukan ennen sitä niin että voin vaientaa radion ennenkuin se alkaa meuhkata.
Tuo on sinänsä mielenkiintoinen ilmiö. Itsekin olen usein herännyt juuri ennen herätyskelloa. Saattaa olla että ihminen tottuu heräämään ilman herätyskelloa jos se toistuu riittävän usein. Ihmisillähän on sisäinen kello.
- :DD
Typerä kirjoitus aloittajalla.
mm. kohta:
"Listassani ensimmäisenä mainitun sivuston mukaan ilmiön aiheuttavat hyväntahtoiset henkiolennot, jotka stimuloivat kohteena olevan ihmisen aivoja juuri tiettynä kellonaikana, minkä seurauksena kyseinen henkilö alitajuisesti katsoo kelloon ja huomaa tutun numerosarjan. Henkiolento ei siis vaikuttaisi itse kelloon, vaan ihmisen aivoihin". - n.2.45
Tämä on varttia vaille kolme ilmiö.
- Hah :D
juuri äsken kun katsoin kelloa se näytto 16:22 :D
ja "sattumalta" juuri tämä juttu esiin ;) - 23.4
Itse olen huomannut, että katson kelloa tosi usein klo 23:04.
Kaikista pelottavinta asiassa on, että olen syntynyt 23..4- Anonyymi
Se on syntymäpäiväsi eikä muuta.
- insomniadaa
no jopas sattui
- trhgfhgfbfvb
Aina kun katson kello se on 6.66 Mualiman loppuu tulloo..vasta kymmenen vuotta sitten vaihdoin patterit joten siitä se ei voi johtua!
- Saanajääskeläinen
No mulla oli joskus, mutta vähän erilainen. Eli melkein aina kun katsoin kelloa, se näytti tasan, ei yhtään alle tai yli vaan tasan. No se ei voinut olla sattumaa, koska se tapahtui oikeastaan aina. Sama kävi myös kavereilleni, jotka tulivat meille.
- synkronosaatio
Lainaus sivulta: (https://kosminenvalo.wordpress.com/2015/04/04/korkeampi-mina-on-itsesi-tulevaisuudesta/)
Synkronisiteetit johdatuksena
Kaikki yliminät tulevat ykseyden tiheydestä. Siten esimerkiksi tämän planeetan kaikkien ihmisten yliminät toimivat kuin yksi yhdistynyt tietoisuus. Yliminän tasolla ihmiset tietävät ja tuntevat läpikotaisin toistensa unet, halut, pelot, toiveet, tunteet ja ajatukset. Tämä mahdollistaa äärimmäisen tarkkaan laaditun johdatuksen. Tämä mahdollistaa yliinhimillisen taitavat synkronisiteetit.
Carl Jungin mukaan synkronisiteetti tarkoittaa, että kaksi tai useampi tapahtumaa vaikuttaa liittyvän merkityksellisellä tavalla toisiinsa ilman näkyvää syy-yhteyttä. Synkronisiteetit ovat merkityksellisiä nimenomaan kokijalleen itselle.
Ei ole sattumaa, että juuri oikealla hetkellä kohtaa jonkun tietyn ihmisen, kirjan, viestin, tapahtuman tai tilanteen. Päässä saattaa pyöriä jokin ajatus ja samassa siihen liittyvä kirja näkyy kirjaston hyllyssä tai ohiajavan rekan kyljessä näkyy mainos, joka liittyy ajatukseen aivan kuin kertoakseen, että nyt olet oikeilla jäljillä. Mitä enemmän henkisellä tiellä edetään, sitä enemmän elämään alkaa ilmestyä kummia yhteensattumia, synkronisiteetteja. Yliminä johdattaa aina sinne, missä tietty oppi omaksutaan parhaiten. Joskus tietoinen mieli saattaa pistää vastaan ja kapinoida jotain kokemusta, joka tuntuu epämiellyttävältä, mutta yliminä tietää, miten kulkija kohtaa itsensä parhaiten.
Synkronisiteetit ovat entiteetin kehityksessä yksi merkittävä yliminän keino, jolla häntä hienovaraisesti herätellään 3D-unesta. Yliminän kädenjäljen todellisuuden rakentajana voi havaita monista vihjeistä. Yksi tämän ajan tunnetuimmista yliminän kommunikoinneista ovat toistuvat säännölliset numerosarjat, kuten kellossa tai muissa numerotauluissa ”kummittelevat” 11:11, 22:22, 10:10, 12:12, 15:15, 3:33 ja niin edelleen. Yliminä pystyy kontrolloimaan todellisuutta siten, että jostain syystä kelloa tulee aina vilkaistua silloin, kun tietty numerosarja esiintyy.
Toisinaan suorastaan mahdottomalta tuntuvat yhteensattumat laittavat ajattelemaan, että jospa kaikki ei olekaan sattumaan? Ehkä elämällä onkin jokin tarkoitus? Ehkä ylivoimaisen suuri äly ohjaa kaikkea kulissien takaa? Ehkä en olekaan sattumanvaraisesti toimivien voimien armoilla vaan kaikella on tarkoitus? En olekaan kylmässä ja välinpitämättömässä universumissa yksin.
Vain sellaiset entiteetit ovat ”sattumien armoilla”, jotka eivät vielä ole ymmärtäneet mielen, kehon ja hengen evoluution luonnetta ja mekanismeja. Kun yhteys yliminään muodostuu, voi alkaa huomata jokapäiväisessä elämässään korkeamman älyn johdatuksen.
Toisinaan kerta kaikkiaan ihmisjärjen ylittävät yhteensattumat osoittavat, miten ääretön äly ohjaa tapahtumia kulissien takaa. Joskus vuosien tai jopa vuosisatojen tai vuosituhansien väliset asiat loksahtavat yhteen kuin saumattomaksi jatkumoksi. Tämän käsittäminen ylittää ihmisen vajavaisen älyn, jolloin mieli usein hellittää otteensa ja vaipuu pyhyyden tunteeseen: ”Tietoisuus, jota nyt koen, on vain pieni osa suurempaa yhteistä tietoisuuden kenttää, johon se saumattomasti kuuluu. Erillisyys on harhaa. Tuo äly tietää minusta kaiken, kaikkein salaisimmatkin ajatukseni ja sellaisetkin asiat, joita en edes tiedosta.”
Tämän oivaltaminen laittaa pohtimaan myös vapaan tahdon paradoksia: ”Uskoin itse vapaasti valitsevani, milloin katsoin kelloa. Uskoin itse valitsevani kulkureittini, kun hetken mielijohteesta käännyinkin tutulta reitiltä sivupolulle. Sitten huomasin, että seisoin tasan klo 21:21 kadun kulmassa talonnumero 21 kohdalla, jolloin ohi ajoi rekka. Sen kyljessä näkyi numero 21, joka luki myös vastaantulevan opiskelukaverini paidassa, jonka hän oli viime hetken mielijohteesta laittanut aamulla päälleen. Kaikilla kolmella oli vapaa tahto: minulla, rekkakuskilla ja vastaantulevalla ystävälläni. Miten tämä on mahdollista, jos meillä kaikilla on vapaa tahto? Miten paljon ihmisellä ylipäätään on vapaata tahtoa ja miten paljon ihminen on vain näyttelijä, joka näyttelee käsikirjoitusta, jota ohjaa korkeamman älyn ohjaaja? Miten paljon minä todella ymmärrän tästä elämästä? Kuinka paljon minulla on todellista kontrollia elämääni?”
Kun lähtee tutkimaan elämän mysteeriä, lopulta paljastuu, että tuo ohjaava voima ei ole itsestä ulkopuolinen, vaan se on oma Itse, korkeammalta kehitystasolta johdatusta antava ääretön äly. Kaikki liittyy toisiinsa. Kaikki on yhtä: minä, rekkakuski, ystäväni, aika ja avaruus. Sama voima, joka ohjaa minua, ohjaa koko luomakuntaa. - hevosta_kengitellen
Tänään katsoin kelloa ja 13:13. Perjantai 13. tulossa ja nyt löysät pöksyissä odotellaan pirujen pilaavan elämäni lopullisesti.
- 1111onnytänää
10.11 eli eile tapahtu massiivine räjähdys auringossa, kyl ny o 11.11 joka saattaa tuntuu fyysisesti illemmal, erityisesti tänä vuonna 11.11 ja 12.12 tuntuu koska ollaa siirtymäs pimeestä logiikasta maalaisjärkee kaikel tasol nopeasti.
https://mikatapaninuotiomessage.wordpress.com/ - Anonyymi
Todella tuttua. Suhtaudun kriittisesti kuten sinäkin ja tiedän etten ole todellisuudesta irrallani, vaan olen 1,5v ajan nähnyt eri numerosarjoja.
- Anonyymi
Kuulostaa hyvinkin, valitettavasti asia on liian henkilökohtainen kerrottavaksi.
Nunero 11 ei pelkästään liity kellonaikaan, vaan moneen muuhunkin elämääni.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 942485
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012183- 841847
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441621- 781586
- 111575
- 341528
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?631415Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.931336Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411254