Mikäli käytätte Messengeriä ja käytätte webbikameraa aktiivisesti niin en suosittele uusinta versiota. Siinä ei pysty pistämään webbiä päälle, ilman että soittaa videopuhelun! (Videopuhelussahan pitää olla molempien osapuolten webbi päällä!) Eli enää ei voi olla niin että vain toisella olisi webbi päällä. Huonoon suuntaan alkaa mennä mesen kehitys omasta mielestäni jos tuolla tavalla jatketaan, että poistetaan perusominaisuuksia! Jos joku pahaa aavistamaton on menny asentaan tuon kyseisen uuden version, niin täältä voi kysellä vanhempaa versiota asennettavaksi, jossa webbikameraa voi käyttää niin kuin pitääkin!
Varokaa Windows Live Messengerin uusinta versiota!
Juhazzzzz
13
1745
Vastaukset
Vanhempaa versiota ei voi käyttää tietoturvasyistä. Ei muuta kuin ohjelma vaihtoon johonkin toiseen merkkiin jos ei uusin kelpaa. Vanhoilla saa koneen täyteen viruksia.
- Juhazzzzz
En mä mitään aataminaikaista versiota olis mesestä ollu tarjoamassakaan, vaan viime vuoden syksyllä julkaistua versiota, joka ei nyt kovin vanha vielä mielestäni ole. Itse asiassa erittäin monella on käytössään kyseinen versio.
"Vanhoilla saa koneen täyteen viruksia. "
Ei ole noin mustavalkoista. Ei mesestä saa viruksia, ellei klikkaile niitä viruslinkkejä. En ole koskaan klikkaillut niitä, niin en ole KOSKAAN saanut konettani täyteen viruksia mesen kautta. Itse käytin vielä vajaa viikko sitten vuonna 2007 julkaistua versiota, joka umpeutui jo aikoja sitten. Miksi en saanu konettani täyteen siis viruksia? Ihan omasta järjestä koko homma kiinni. :) Juhazzzzz kirjoitti:
En mä mitään aataminaikaista versiota olis mesestä ollu tarjoamassakaan, vaan viime vuoden syksyllä julkaistua versiota, joka ei nyt kovin vanha vielä mielestäni ole. Itse asiassa erittäin monella on käytössään kyseinen versio.
"Vanhoilla saa koneen täyteen viruksia. "
Ei ole noin mustavalkoista. Ei mesestä saa viruksia, ellei klikkaile niitä viruslinkkejä. En ole koskaan klikkaillut niitä, niin en ole KOSKAAN saanut konettani täyteen viruksia mesen kautta. Itse käytin vielä vajaa viikko sitten vuonna 2007 julkaistua versiota, joka umpeutui jo aikoja sitten. Miksi en saanu konettani täyteen siis viruksia? Ihan omasta järjestä koko homma kiinni. :)3kk vanha tietoturvareikä on jo vaarallinen, ja kyllä siitä mesestä vaan voi saada viruksia jos siitä löytyy tietoturvareikä. Ei tarvitse lähettää kun saastutettu hymiö ja kone korkataan jos siellä on tietoturvareikä. Täysin älyvapaata touhua harratella jotain turvattomia versioita ja ottaa riskejä.
Tiedän homman paremmin kuin sinä, koska minulla ei ole ollut ikinä mitään virusta. Ei mesestä eikä muualta.- Juhazzzzz
M-Kar kirjoitti:
3kk vanha tietoturvareikä on jo vaarallinen, ja kyllä siitä mesestä vaan voi saada viruksia jos siitä löytyy tietoturvareikä. Ei tarvitse lähettää kun saastutettu hymiö ja kone korkataan jos siellä on tietoturvareikä. Täysin älyvapaata touhua harratella jotain turvattomia versioita ja ottaa riskejä.
Tiedän homman paremmin kuin sinä, koska minulla ei ole ollut ikinä mitään virusta. Ei mesestä eikä muualta.Hyvä on, myönnetään että vanhempien versioiden käyttö voi yleensä olla riskialtista, mutta..
"Arthur de Haan underlines that Windows Live Messenger 14.0.8117.416 brings to the table only minor changes, complemented by bug fixes, but nothing more beyond that."
Eli yhtä turvallista tuon uuden version käyttö on kuin tuon viime syksynä julkaistun versionkin. Kun ei tuohon uuteen versioon oo tehty tietoturvapäivityksiä. - Juhazzzzz
Juhazzzzz kirjoitti:
Hyvä on, myönnetään että vanhempien versioiden käyttö voi yleensä olla riskialtista, mutta..
"Arthur de Haan underlines that Windows Live Messenger 14.0.8117.416 brings to the table only minor changes, complemented by bug fixes, but nothing more beyond that."
Eli yhtä turvallista tuon uuden version käyttö on kuin tuon viime syksynä julkaistun versionkin. Kun ei tuohon uuteen versioon oo tehty tietoturvapäivityksiä.Ja siksi tuo päivitys on tuon kehittäjätiimin mukaan vapaaehtoinen. Kai se olisi suositeltava/pakollinen, jos siihen olisi tehty tietoturvapaikkauksia?
http://news.softpedia.com/news/Download-Windows-Live-Messenger-14-0-8117-416-Get-Ready-for-Messenger-Wave-4-Beta-141915.shtml Juhazzzzz kirjoitti:
Hyvä on, myönnetään että vanhempien versioiden käyttö voi yleensä olla riskialtista, mutta..
"Arthur de Haan underlines that Windows Live Messenger 14.0.8117.416 brings to the table only minor changes, complemented by bug fixes, but nothing more beyond that."
Eli yhtä turvallista tuon uuden version käyttö on kuin tuon viime syksynä julkaistun versionkin. Kun ei tuohon uuteen versioon oo tehty tietoturvapäivityksiä.Microsoft ei kerro mitä aukkoja se paikkaa. Kannattaa muistaa se fakta, että ohjelmoija tekee helposti jopa kymmeniä virheitä tuhatta riviä kohden tietokoneeseen asennetuissa ohjelmistoissa on helposti satoja miljoonia rivejä koodia. Toisin sanoen, ne on täynnä virheitä ja niitä paikataan kokoajan. Esimerkiksi Mozilla kertoo julkisesti aukoista mitä paikataan ja Firefoxiin tulee kerran kuussa turvapäivitys että siitä saa vähän kuvaa kuinka paljon ohjelmia korjataan. Ihan sata varmasti uudessa versiossa on korjattu läjäpäin tietoturvareikiä mutta niistä ei pidetä meteliä.
Oletusarvoisesti, tietoturvan kannalta kriitiset ohjelmistot, eli ne jotka käyttää verkkoyhteyttä tai avaavat vieraita tiedostoja, pidetään aina uusimmassa versiossa tai uusimmassa paikatussa versiossa jos jotain julkaisuja tuetaan rinnalla. Microsoft tosin laiminlyö jonkun verran vanhempien julkaisujen ylläpitoa, että sen ohjelmistot kannattaa pitää uusimmissa julkaisuissa. Tämä on ihan perusasia tietoturvasta huolehtimisessa.Juhazzzzz kirjoitti:
Ja siksi tuo päivitys on tuon kehittäjätiimin mukaan vapaaehtoinen. Kai se olisi suositeltava/pakollinen, jos siihen olisi tehty tietoturvapaikkauksia?
http://news.softpedia.com/news/Download-Windows-Live-Messenger-14-0-8117-416-Get-Ready-for-Messenger-Wave-4-Beta-141915.shtmlBeetaversiot ovat keskenkeräisiä versioita. Eihän niitä pidä mennä asentelemaan.
- mssodk
Nyt kyllä v*tuttaa!
Miten mä saan asennettua sen paremman vanhemman version?
Mulla ei erään henkilön kanssa ole edes mahdollisuutta aloittaa minkäänlaista videopuheluakaan, kun ei enää näy ne kameran kuvat keskustelukuvakkeiden vieressä. Ärsyttää niin!
Joidenkin kavereiden kanssa onnistuu sit se videopuhelu homma.
Haluan takaisin sen ominaisuuden jonka avulla pystyn laittamaan vain oman camin päälle, tai että vain keskustelukumppani laittaa camin päälle. no voisko joku nyt antaa senvanhemman version linkin? tää uus on niin paska..
- minä123456
no aivan. itekin olis tarvetta. tuo videokeskustelu pistää koneen ( ja mesen) ihan sekasin, joten pelkälle webin käytölle olis tarve..... kiitos nyt sille joka viittii kertoa mistä sen saan!
- 8uhgt
Se voi käyttiksestä ja ohjauspaneelin asetuksista riippua, millä nimellä se valikko on jossa on kaikki ohjelmat. Voi olla myös tällaisilla nimillä:
"ohjelmat ja toiminnot" tai "lisää tai poista sovelluksia" tai sitten vaan "ohjelmat"
suomen kielinen??
- 8uhgt
Tuo ei ole suomenkielinen, mutta sen voi asennuksen jälkeen muuttaa suomenkieliseks lataamalla tän paketin: http://www.ziddu.com/download/11222190/messengersuomeksi.zip.html
Ja purkamalla sen hakemistoon C:\Program Files\Windows Live
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663362Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433157Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1202610- 432538
- 311953
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271850- 481636
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä851465- 391320
- 821179