Veljeni protuleiri olisi alkukesästä, mutta saimme äskettäin leirin/leiriläisten tiedot ja luimme sen että leiriläisissä ei ole yhtään tyttöä. 7 leiriläistä, 2 ohjaajaa ja 5 apparia... Muutenkin pieni leiri.
Olen itse käynyt leirin ja hakenut mutten päässyt appariksi (siis kuitenkin koulutuksen käynyt) ja pidän aika tärkeänä, että leiriläisissä on vastakkaisen sukupuolen edustajia vaikka parikumppania ei ole hakemassakaan (jota pikkuveljeni ei ole missään nimessä edes aikomassa). Tietysti vaihdamme leiripaikan. Pikkuveljelleni on kuulemma ihan sama, mut mulle ei... Aika hassua, että tällainen leiri edes pidetään...
Protun standardit gone down the drain?
Olen itse käynyt leirin ja hakenut mutten päässyt appariksi (siis kuitenkin koulutuksen käynyt) ja pidän aika tärkeänä, että leiriläisissä on vastakkaisen sukupuolen edustajia vaikka parikumppania ei ole hakemassakaan (jota pikkuveljeni ei ole missään nimessä edes aikomassa). Tietysti vaihdamme leiripaikan. Pikkuveljelleni on kuulemma ihan sama, mut mulle ei... Aika hassua, että tällainen leiri edes pidetään...
Protun standardit gone down the drain?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tässä taas nähdään mikä onkaan se tärkein asia kun Protuleirille appariksi haeteaan. Ihan lyhyet hyvät perustelut olisi paikallaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8345722
Protun paras puoli on siinä ettei siellä ole paskaa totena tuputtavia pappeja laisinkaa.
Tilanne on kieltämättä kummallinen, ottaen huomioon, että keskimäärin kaksi kolmasosaa Prometheus-leiriläisistä on tyttöjä. Tuollainen leiri näyttää kuitenkin tosiaan olevan olemassa: seitsemän leiriläistä, kaikki poikia. Kenties asiaan vaikuttaa se, että kyseessä on koko maan syrjäisin leiripaikka, jos vaellusleiriä ei lasketa mukaan...
Sen sijaan olen äärimmäisen hämmästynyt, jos kaikki tiimiläisetkin ovat miespuolisia. En oikein usko sitä. Meillä on niin vähän miespuolisia aktiiveja, että tavallisesti leiritiimiin riittää vain kaksi miestä/poikaa, joskus (harvemmin) vain yksi. Kannattaa tarkistaa asia vielä.
Olen toki samaa mieltä siitä, että leirillä on enemmän näkökulmia, jos paikalla on molempien sukupuolten edustajia. En kuitenkaan näkisi tuota syynä peruuttaa osallistumista, etenkin, kun naispuoliset tiimiläiset voivat kuitenkin tuoda omia näkemyksiään mukaan (paitsi jos olen väärässä ja tiimissä todellakin on seitsemän äijää).
Lisäksi kannattaa ottaa huomioon, että seitsemän leiriläistä on minimimäärä leirin toteutumiselle. Jos painostat veljesi vaihtamaan leiriä, kaikki muutkin leiriläiset menettävät leirinsä, kuten myös tiimi, joka on jo suunnitellut leirin ohjelman kokonaan. Ja kokki myös. Kannattaa miettiä, ovatko ne leiriläistytöt sen arvoisia, että kannattaa aiheuttaa tuollaista 14 muulle ihmiselle. Protuleirillähän niitä eettisiä valintoja pohditaan...
Eheh. Nyt meni omaan piikkiin. Et väittänytkään, että kaikki tiimiläiset olisivat miespuolisia. Pahoittelen.
Sitä suuremmalla syyllä sukupuolijakauma ei ole ongelma. Siellähän on kuitenkin melkein puolet vastakkaista sukupuolta, vaikka tiimiläisiä ovatkin!