Helsingin yliopiston viestinnän pääsykokeissa 1.6. olleet - miten meni?
Itse sähläsin aineistotehtävissä, jotka tuntuivat välillä ylivoimaisilta. Käsitteet sentään määrittelin, mutta pahoin pelkään että menetin paljon pisteitä.
Oliko kukaan mukana toista/useampaa kertaa? Millainen koe oli edellisiin verrattuna?
Itse sähläsin aineistotehtävissä, jotka tuntuivat välillä ylivoimaisilta. Käsitteet sentään määrittelin, mutta pahoin pelkään että menetin paljon pisteitä.
Oliko kukaan mukana toista/useampaa kertaa? Millainen koe oli edellisiin verrattuna?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jep, olin myöskin hikoilemassa salissa. 2 ja 3 tehtävä kirjallisuudesta olivat helppoja, varsinkin kun näin arvoketju-tehtävän melkein kiljahdin riemusta, koska olin harjoitellut sen huolella. :) Tehtävä 1 kirjallisuudesta oli mielestäni veemäinen, tehtävänanto oli tarkoituksella todella epäselvä ja moniselitteinen (ainakin mun mielestä, voi olla että olen vaan vähän tyhmä!) Mutta aineistosta olen todella samaa mieltä, uskon, että siihen kaatuu tämä minun taipaleeni kohti kouluun pääsyä. Lähinnä käsitteiden määrittelyksi ja epätoivoiseksi räpeltämiseksi se meni omallakin kohdallani. No toivotaan, että kaikki muutkin olivat kovan paikan edessä siinä, vai mitä? Tsemppiä! :)
Ensimmäinen kirjallisuustehtävä oli tosiaan aika hankala, tosin vain sen tehtävänasettelun kannalta. Eräänlainen luetunymmärtämisharjoitus kai sekin :) ja mitä lie vaaditaan sitten 8 pisteeseen. Itse sain vastauksen juuri ja juuri mahtumaan yhdelle konseptille, paljon enemmänkin olisi voinut kirjoittaa.
Pääsitkö sisään?
Mä en, 5 pistettä jäi vaille jos koepisteiden mukaan katsoo.
5 pistettä on aika paljon mut ei kannata menettää toivetta. Tonne on tosi vaikee päästä.. Taitaa olla jopa yks vaikeimmista? Meinaatteko yrittää uudelleen?