BC546 (549) virransäästömalli?

Moi,

Edelliseen FETtikysymykseeni liittyen (johon sain hyvän vastauksen):
onko transistori BC546 korvattavissa jollain todella vähän virtaa
syövällä tyypillä? Em. on normaali NPN-trankku. Olisiko vastaavaa
MOSsina tai jotain?

Kiitos etukäteen, Kari
9486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei se virrankulutus suoranaisesti transistorin tyypistä riipu, vaan ympäryskomponenteista.

Voit vaihtaa sen BC547 4,7k kollektorivastuksen vastuksen 47k, niin virrankulutus putoaa 1/10-osaan. Transistorin kannalle menevän vastus pitää samalla vaihtaa noin 1Mohmiin. Jos Latch Out ulostulo tulee viiveellä päälle, niin C2 voi pienentää 1uF:iin.

Vieläkin suurempiin vastusarvoihin voi mennä virran pienentämiseksi, mutta samalla pitäisi hieman muuttaa Latch Out-fetin viivejuttua, eli C2 pienentää ja samassa suhteessa R3 R4 suurentaa.

Jos et tarvitse Lath-out-ulostuloa, homma yksinkertaistuu hieman.

Äänestä
  • Moi,

    Kiitos, mutta ei auttanut. Kun pistin komponentit antamiisi arvoihin,
    niin latch piti noin 20 sekuntia: täytyisi pitää 3 minuuttia. Kokeilin
    vaihtaa vastusarvoja, mutta tulos oli melko laiha. Konkkana minulla
    on 100uF, vastuksena 2 megaa (ennen FETiä).

    Kun laitoin kollektorivastukseksi 10 k, ja kannalle edelleen sen megan,
    niin pääsin näillä parametreillä aikaan 2:40, mutta virrankulutus on
    yhä 910 mikroampeeria... ei se paha ole - pääsisikö jotenkin vielä
    alemmas, tarvitsen latchiin tosiaan sen min 3 minuuttia?

    Suuret kiitokset vinkeistäsi.

    Terv. Kari

    Äänestä

  • Mikset käyttäisi ajastinpiiriä tuohon hommaan.
    Kun käytät 555-ajastinpiirin CMOS-versiota, pääset pieneen virrankulutukseen.
    www.national.com/ds/LM/LMC555.pdf

    Tuossa pari kytkentää. Tässä ensimmäisessä ulostulopulssi tulee, kun kytkin avautuu.
    http://img683.imageshack.us/img683/4226/555s.gif

    Tässä taas ulostulopulssi tulee, kun kytkin sulkeutuu, eli 2-pinnin jännite menee lähelle 0 volttia.
    http://img202.imageshack.us/img202/8844/555b.gif

    Kytkennän lähtöön (pinni 3) voi laittaa esim. releen tai summerin tai teho-MOSFET:in.

    Tässä taas on laskuri komponenttiarvoille määrätyn viiveen saamiseksi
    http://www.vwlowen.co.uk/java/timer.htm

    Myös tuon datasheetin sivulla 6 on taulukko komponenttiarvoille määrätynpituisen pulssin saamiseksi.
    www.national.com/ds/LM/LMC555.pdf

    Äänestä

  • 555... kirjoitti:

    Mikset käyttäisi ajastinpiiriä tuohon hommaan.
    Kun käytät 555-ajastinpiirin CMOS-versiota, pääset pieneen virrankulutukseen.
    www.national.com/ds/LM/LMC555.pdf

    Tuossa pari kytkentää. Tässä ensimmäisessä ulostulopulssi tulee, kun kytkin avautuu.
    http://img683.imageshack.us/img683/4226/555s.gif

    Tässä taas ulostulopulssi tulee, kun kytkin sulkeutuu, eli 2-pinnin jännite menee lähelle 0 volttia.
    http://img202.imageshack.us/img202/8844/555b.gif

    Kytkennän lähtöön (pinni 3) voi laittaa esim. releen tai summerin tai teho-MOSFET:in.

    Tässä taas on laskuri komponenttiarvoille määrätyn viiveen saamiseksi
    http://www.vwlowen.co.uk/java/timer.htm

    Myös tuon datasheetin sivulla 6 on taulukko komponenttiarvoille määrätynpituisen pulssin saamiseksi.
    www.national.com/ds/LM/LMC555.pdf

    Moi,

    Kiitos vastauksesta. Itse asiassa olen rakennellut jo ajastimen, jossa
    käytän LMC556:sta eli CMOS -kaksoisajastinta. Virrankulutus on tässä
    virityksessä tosiaan hyvin pieni, ja näin ratkaisusi toimii mainiosti.

    Mutta toisaalle tarvitsisin vaiheenkäännön liipaisulle, ja mulla on
    nyt siinä tavallinen transistori . Voisiko vaiheenkäännön tehdä
    FETillä? Mulle noi FETit ovat vähän outoja.

    -kari

    Äänestä

  • kari_63 kirjoitti:

    Moi,

    Kiitos vastauksesta. Itse asiassa olen rakennellut jo ajastimen, jossa
    käytän LMC556:sta eli CMOS -kaksoisajastinta. Virrankulutus on tässä
    virityksessä tosiaan hyvin pieni, ja näin ratkaisusi toimii mainiosti.

    Mutta toisaalle tarvitsisin vaiheenkäännön liipaisulle, ja mulla on
    nyt siinä tavallinen transistori . Voisiko vaiheenkäännön tehdä
    FETillä? Mulle noi FETit ovat vähän outoja.

    -kari

    Vaiheenkäännön voit tehdä transistorillakin erittäin pienellä virralla.
    Kollectori 2pinnaan josta 1Mohmi plussaan.
    Emitteri miinukseen ja kannalta 1M miinukseen ja käynnistyskytkimelle.

    Äänestä

  • Yksi vaan. kirjoitti:

    Vaiheenkäännön voit tehdä transistorillakin erittäin pienellä virralla.
    Kollectori 2pinnaan josta 1Mohmi plussaan.
    Emitteri miinukseen ja kannalta 1M miinukseen ja käynnistyskytkimelle.

    Kiitos,

    Kokeilin vaikka miten, mutta en saanut toimimaan. Ehkä en
    tajunnut ohjettasi.

    Linkissä oleva (yläosa, latch), toimii niin kuin pitääkin,
    kun Detect pulse from modulelle antaa sykäyksen
    plussaa. Mutta miten tuo trankku siihen eteen?

    Oletan, että transistori tulee tuohon eteen. FET
    on sellainen, että Gate on nasta 1, Drain on nasta 2,
    ja Source on nasta 3. Ylhäältä (muovipuolelta katsoen).

    Ohjeittesi mukaan kytkin trankun kollektorin FETin
    nastaan kaksi (Drain), ei toimi. Ja tietty vastukset
    järkeni mukaan ohjeitasi noudattaen.

    Postiosoitteeni, jos vaivaudut, on [email protected]

    -kari

    Äänestä

  • kari_63 kirjoitti:

    Moi,

    Kiitos vastauksesta. Itse asiassa olen rakennellut jo ajastimen, jossa
    käytän LMC556:sta eli CMOS -kaksoisajastinta. Virrankulutus on tässä
    virityksessä tosiaan hyvin pieni, ja näin ratkaisusi toimii mainiosti.

    Mutta toisaalle tarvitsisin vaiheenkäännön liipaisulle, ja mulla on
    nyt siinä tavallinen transistori . Voisiko vaiheenkäännön tehdä
    FETillä? Mulle noi FETit ovat vähän outoja.

    -kari

    No tuohon kytkentään ei tarvitse mitään vaiheenkääntöä, koska sanoit, että liipaisun pitää tapahtua , kun ohjausjännitettä ei ole.
    http://img46.imageshack.us/img46/7823/555ck.gif

    Jos tarvitse vaiheenkääntöä, niin voin piirtää senkin, mutta silloin liipaisu tapahtuu, kun ohjausjännite nousee positiiviseksi.

    Äänestä

  • kääntö? kirjoitti:

    No tuohon kytkentään ei tarvitse mitään vaiheenkääntöä, koska sanoit, että liipaisun pitää tapahtua , kun ohjausjännitettä ei ole.
    http://img46.imageshack.us/img46/7823/555ck.gif

    Jos tarvitse vaiheenkääntöä, niin voin piirtää senkin, mutta silloin liipaisu tapahtuu, kun ohjausjännite nousee positiiviseksi.

    Kiitos vastauksesta.

    Otsikon mukaan: muotoilin alkuperäisen kysymykseni huonosti,
    itse asiassa virheellisesti. Vaiheenkäännöstä ei ole kyse.

    Käytän juuri tuollaista linkissäsi olevaa 555-kytkentää ajastimessa.
    Liipaisu tulee liikeilmaisimelta (normally connected), mutta
    tarvitsen pulssin myös releelle, joka ohjaa toista systeemiä
    kun liikeilmaisin aktivoituu. Tämän releen ohjaukseen tarvitsen
    sellaista kytkentää, joka on "passiivinen" silloin kun liikeilmaisimen
    virtapiiri on suljettu (12V). En voi rakentaa siten, että normaalisti
    rele olisi koko ajan vetäneenä, vaan releen täytyy vetää silloin,
    kun tuo ilmaisimelta tuleva 12V katkeaa. Onnistuin rakentamaan
    tällaisen kytkennän vihdoinkin FETillä. Pieni virrankulutus
    (mikroampeerien luokkaa) on oleellinen, koska systeemi on
    akkukäyttöinen.

    Äänestä

  • kari_63 kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta.

    Otsikon mukaan: muotoilin alkuperäisen kysymykseni huonosti,
    itse asiassa virheellisesti. Vaiheenkäännöstä ei ole kyse.

    Käytän juuri tuollaista linkissäsi olevaa 555-kytkentää ajastimessa.
    Liipaisu tulee liikeilmaisimelta (normally connected), mutta
    tarvitsen pulssin myös releelle, joka ohjaa toista systeemiä
    kun liikeilmaisin aktivoituu. Tämän releen ohjaukseen tarvitsen
    sellaista kytkentää, joka on "passiivinen" silloin kun liikeilmaisimen
    virtapiiri on suljettu (12V). En voi rakentaa siten, että normaalisti
    rele olisi koko ajan vetäneenä, vaan releen täytyy vetää silloin,
    kun tuo ilmaisimelta tuleva 12V katkeaa. Onnistuin rakentamaan
    tällaisen kytkennän vihdoinkin FETillä. Pieni virrankulutus
    (mikroampeerien luokkaa) on oleellinen, koska systeemi on
    akkukäyttöinen.

    Miksi ihmeessä tämä ottaa virtaa noin 2 mA?
    Speksien mukaan 556 CMOSina ottaa vain joitain
    kymmeniä mikroampeereja...

    Kytkentä hyvin saman kuin tässä:

    http://img683.imageshack.us/img683/4226/555s.gif

    -kari

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kari_63 kirjoitti:

Moi,

Edelliseen FETtikysymykseeni liittyen (johon sain hyvän vastauksen):
onko transistori BC546 korvattavissa jollain todella vähän virtaa
syövällä tyypillä? Em. on normaali NPN-trankku. Olisiko vastaavaa
MOSsina tai jotain?

Kiitos etukäteen, Kari

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu