olen työssä käyvä mies maksan lapsistani joita 2 elatusapua,nyt ulosotto vei osan tilistäni muiden laskujen vuoksi haluaisin kysyä nyt kun en saa täyttä tiliä ,tulot pienenmmät,voinko hakea pienennystä elatusmaksuihin?
asiallisia viestejä kiitos
ulosotto
m,.
45
1982
Vastaukset
- Tseeus
Et voi, saathan saman verran tuloja kuin ennenkin, niistä vaan vähennetty noita elareita.
- m,.
elatusmaksut ei ulosotossa vaan muita laskuja,elatusmaksut maksanut ajallaan lasteni äidilleeli elari maksot ok
- ajallaan.
m,. kirjoitti:
elatusmaksut ei ulosotossa vaan muita laskuja,elatusmaksut maksanut ajallaan lasteni äidilleeli elari maksot ok
Ulosottomies huomioi maksamasi elarit, niin että sinulla jää suojaosuus omaan käyttöön. Älä ruikuta tyhmiä, itse olet jättänyt laskusi maksamatta, ei siitä pidä lastesi kärsiä. Jos et pärjää ulosoton jälkeen, ota yhteys ulosottomieheen eriä voi pienentää.
- pankin kautta
m,. kirjoitti:
elatusmaksut ei ulosotossa vaan muita laskuja,elatusmaksut maksanut ajallaan lasteni äidilleeli elari maksot ok
sinulla on kuitit maksamistasi elatustuista lasten äidille, niin ihmettelen miksi uo vielä ottaa.
Ikinä ei pidä maksaa käteen elatusapua vaan pankkitilille josta jää merkintä tiliotteeseen ja se on tosite siitä että asia on hoidettu.
- mistä näitä ääliöitä
pitäisi olla lapsesi hyvinvoinnista pois, että et ole laskujasi maksanut ajallaan?
Suotta nariset, olisit hoitanut hommasi niinkuin pitää. - Tseeus
Toki voit hakea mutta exäsi ei tarvitse suostua siihen. Eräs mahdollisuus on että jätät elarit maksamatta ja exäsi hakee Kelan kautta elatustukea (136 e/lapsi). Exäsi saa kuitenkin elatustuen ja voit yrittää hakea takautuvasti Kelalta maksuvapautusta.
- --------------------
tai jos et saa maksuvapautusta,maksamattomat elatusmaksutkin ulosmitataan tulevasta palkastasi..
- laki lapsen puolella
ulosmitatataan aina palkkatuloista ihan ensimmäisenä, sen jälkeen vasta muut ulosmitattavat, jos jotain mitattavaa jää, joten ei auta yhtään mitään jättää elareita maksamatta.
- tietäjä vaa....
tyhmyyttä puhkuvien lä'hien vastausten jälkeen asiaa:
Ilmoita lähille, että laittaa elarit ulosottoon (se on vain yksi paperi jonka saa ulosotosta), jonka jälkeen ensin ulosmitataan elarit ja sitten muut!- Tsiisus kraist
Eikö ketjussa kerrottu asiallisesti, ettei elareista selviä mitenkään maksamatta, ne seuraavat kuin hai laivaa (kulutusvelat ja sakot eivät pienennä lapsen elatuksen tarvetta, omistusasunnon kustannukset kylläkin). Eikö ketjussa ollut selkokielellä sanottu, ettei elareita saa pienennetty, mutta ulosottovelkojen maksueriä voi pienentää. Eikö ketjussa kerrottu ymmärettävästi, että kun jättää elarit maksamatta, lähi voi laittaa ne hakuun ulosottoon ja anoa siinä tapauksessa Kelalta elatustukea, ja sen jälkeen kun elarivelkaa on riittävästi, niin etämaksaja voi hakea niihin helpotusta. Kuka on tyhmä puhkuja, sinä - etätyhmä!
- LKJÖLKHJ
Tsiisus kraist kirjoitti:
Eikö ketjussa kerrottu asiallisesti, ettei elareista selviä mitenkään maksamatta, ne seuraavat kuin hai laivaa (kulutusvelat ja sakot eivät pienennä lapsen elatuksen tarvetta, omistusasunnon kustannukset kylläkin). Eikö ketjussa ollut selkokielellä sanottu, ettei elareita saa pienennetty, mutta ulosottovelkojen maksueriä voi pienentää. Eikö ketjussa kerrottu ymmärettävästi, että kun jättää elarit maksamatta, lähi voi laittaa ne hakuun ulosottoon ja anoa siinä tapauksessa Kelalta elatustukea, ja sen jälkeen kun elarivelkaa on riittävästi, niin etämaksaja voi hakea niihin helpotusta. Kuka on tyhmä puhkuja, sinä - etätyhmä!
sinä olet (lähi)tyhmä.
Ei ulosottoon viemisellä ole mitään rajaa, koska niitä on riittävästi.
Ulosottoon voi viedä elatussaatavan, jota ei muuten saa esim. juuri silloin, kun ulosotto vie rahat muihin velkoihin. Elatussaatavan ei tarvitse olla maksamattakaan, riittää, että maksajalla on muuta velkaa ulosotossa, jolloin elatusmaksun saaminen vaarantuu. Saatavan saamiseksi ulosottoon ei tarvita oikeudenpäätöstä saatavasta, lastenvalvojan allekirjoittama sopimus riittää todisteeksi saatavasta.
Lainsäätäjä on halunnut näin turvata lapsen elannon. Ainoan mokan se on tehnyt tilanteissa, joissa palkanmaksaja maksaa etukäteen tuloa - näissä tapauksissa ei etukäteen voida "tallettaa" elatusmaksua ulosottomenettelyssä, vaan silloin lapsi jää ilman elatusmaksua ko ajalta. Tällaisesta esimerkkinä kesälomarahat, jotka maksetaan etukäteen.
Lähi täyttää ulosotossa kaavakkeen, joka sitten laitetaan ulosottomiehelle toimeenpanoon. - X-XX
LKJÖLKHJ kirjoitti:
sinä olet (lähi)tyhmä.
Ei ulosottoon viemisellä ole mitään rajaa, koska niitä on riittävästi.
Ulosottoon voi viedä elatussaatavan, jota ei muuten saa esim. juuri silloin, kun ulosotto vie rahat muihin velkoihin. Elatussaatavan ei tarvitse olla maksamattakaan, riittää, että maksajalla on muuta velkaa ulosotossa, jolloin elatusmaksun saaminen vaarantuu. Saatavan saamiseksi ulosottoon ei tarvita oikeudenpäätöstä saatavasta, lastenvalvojan allekirjoittama sopimus riittää todisteeksi saatavasta.
Lainsäätäjä on halunnut näin turvata lapsen elannon. Ainoan mokan se on tehnyt tilanteissa, joissa palkanmaksaja maksaa etukäteen tuloa - näissä tapauksissa ei etukäteen voida "tallettaa" elatusmaksua ulosottomenettelyssä, vaan silloin lapsi jää ilman elatusmaksua ko ajalta. Tällaisesta esimerkkinä kesälomarahat, jotka maksetaan etukäteen.
Lähi täyttää ulosotossa kaavakkeen, joka sitten laitetaan ulosottomiehelle toimeenpanoon."Ei ulosottoon viemisellä ole mitään rajaa, koska niitä on riittävästi".
Onko joku muuta väittänyt? Maksamattoman elarin voi laittaa ulosottoon
kun se on kaksi pankkipäivää päivää myöhässä.
Kun elatusulosottovelkaa on riittävästi osan/kaikki voi hakea poistettavaksi.
Tai näin oli ainakin vielä 2009 keväällä.
"Elatussaatavan ei tarvitse olla maksamattakaan, riittää, että maksajalla on muuta velkaa ulosotossa, jolloin elatusmaksun saaminen vaarantuu."
Eli lähi voi käynnistää ulosottotoimenpiteen vaikkei elari olisi myöhässäkään? - vilo-sohvi
X-XX kirjoitti:
"Ei ulosottoon viemisellä ole mitään rajaa, koska niitä on riittävästi".
Onko joku muuta väittänyt? Maksamattoman elarin voi laittaa ulosottoon
kun se on kaksi pankkipäivää päivää myöhässä.
Kun elatusulosottovelkaa on riittävästi osan/kaikki voi hakea poistettavaksi.
Tai näin oli ainakin vielä 2009 keväällä.
"Elatussaatavan ei tarvitse olla maksamattakaan, riittää, että maksajalla on muuta velkaa ulosotossa, jolloin elatusmaksun saaminen vaarantuu."
Eli lähi voi käynnistää ulosottotoimenpiteen vaikkei elari olisi myöhässäkään?"Eli lähi voi käynnistää ulosottotoimenpiteen vaikkei elari olisi myöhässäkään?"
Jos maksaja on ulosotossa jo muista saatavista - niin KYLLÄ voi ja todella kannattaakin, ettei jää ilman. Tämä ei edellytä myöskään Kelan maksamaa elarin hakemista tai saamista.
Oletetaan nyt vaikka, että etän palkasta alkaa muihin velkoihin mennä 1/3 (joka ihan tavallinen) eikä hänelle tämän jälkeen enää jää riittävästi rahaa elatusmaksuihin. Mitäpä siis tehdä? Sinun logiikallasi ei kai mitään....tai noh, jos odotetaan sentään jonkin aikaa, että elareita on "riittävästi" rästissä ja sen päälle haetaan Kelalta elatustuki (= tyydytään vähempään) ja annetaan etän hakea myöhemmin rästit poistettavaksi, joko kokonaan tai osittain.
Mutta viisaammat etät ilmoittavat läheille, että nyt on näin, hae ulosoton kautta saatavasi tästä eteenpäin.
Viisas lähi menee uo-virastoon ja täyttää siellä lomakkeen, jolla pyytää ulosottoa elatussaatavasta siihen päivämäärään asti, jolloin lapsi täyttää 18 vuotta ja luovuttaa sopimuksen lapsen huollosta uo-virastolle kopioitavaksi. Alkuperäisiä siellä ei säilytellä.
Uo-mies lähettää joka kuukausi rahat täysimääräisenä suoraan palkasta.....ja mittaa muita velkoja vasta sen jälkeen.......jos jotain jää.
Mikä tässä on niin vaikee tajuta? - kauhiast hämmästyny
vilo-sohvi kirjoitti:
"Eli lähi voi käynnistää ulosottotoimenpiteen vaikkei elari olisi myöhässäkään?"
Jos maksaja on ulosotossa jo muista saatavista - niin KYLLÄ voi ja todella kannattaakin, ettei jää ilman. Tämä ei edellytä myöskään Kelan maksamaa elarin hakemista tai saamista.
Oletetaan nyt vaikka, että etän palkasta alkaa muihin velkoihin mennä 1/3 (joka ihan tavallinen) eikä hänelle tämän jälkeen enää jää riittävästi rahaa elatusmaksuihin. Mitäpä siis tehdä? Sinun logiikallasi ei kai mitään....tai noh, jos odotetaan sentään jonkin aikaa, että elareita on "riittävästi" rästissä ja sen päälle haetaan Kelalta elatustuki (= tyydytään vähempään) ja annetaan etän hakea myöhemmin rästit poistettavaksi, joko kokonaan tai osittain.
Mutta viisaammat etät ilmoittavat läheille, että nyt on näin, hae ulosoton kautta saatavasi tästä eteenpäin.
Viisas lähi menee uo-virastoon ja täyttää siellä lomakkeen, jolla pyytää ulosottoa elatussaatavasta siihen päivämäärään asti, jolloin lapsi täyttää 18 vuotta ja luovuttaa sopimuksen lapsen huollosta uo-virastolle kopioitavaksi. Alkuperäisiä siellä ei säilytellä.
Uo-mies lähettää joka kuukausi rahat täysimääräisenä suoraan palkasta.....ja mittaa muita velkoja vasta sen jälkeen.......jos jotain jää.
Mikä tässä on niin vaikee tajuta?Mistä sä luit, että elarit laitetaan ulosottoon vasta kun niitä on riittävästi saamatta? Ensimmäisen maksamatta jääneen elarin voi laittaa ulosottoon kaksi pankkipäivää sen jälkeen kun sen pitäisi olla saajan pankkitilillä eikä se siellä ole, ääliö!
- vilo-sohvi
kauhiast hämmästyny kirjoitti:
Mistä sä luit, että elarit laitetaan ulosottoon vasta kun niitä on riittävästi saamatta? Ensimmäisen maksamatta jääneen elarin voi laittaa ulosottoon kaksi pankkipäivää sen jälkeen kun sen pitäisi olla saajan pankkitilillä eikä se siellä ole, ääliö!
Sano rohkeasti vaan, mitä kohtaa kirjoituksessani et ymmärtänyt. Yritän sitten tulkata sulle selkokielellä.
- vaan lue oikein.
vilo-sohvi kirjoitti:
Sano rohkeasti vaan, mitä kohtaa kirjoituksessani et ymmärtänyt. Yritän sitten tulkata sulle selkokielellä.
Elatusmaksun SAAJA: Maksamattoman elarin voi laittaa ulosottoon
kun se on kaksi pankkipäivää päivää myöhässä.
Elatuksen MAKSAJA: Kun elatusulosottovelkaa on riittävästi osan/kaikki voi hakea poistettavaksi.
Tai näin oli ainakin vielä 2009 keväällä. - vilo-sohvi
vaan lue oikein. kirjoitti:
Elatusmaksun SAAJA: Maksamattoman elarin voi laittaa ulosottoon
kun se on kaksi pankkipäivää päivää myöhässä.
Elatuksen MAKSAJA: Kun elatusulosottovelkaa on riittävästi osan/kaikki voi hakea poistettavaksi.
Tai näin oli ainakin vielä 2009 keväällä.Oliko MINUN kirjoittamissani viesteissä jotain, joka on noiden kanssa ristiriidassa? Ensimmäiseen kohtaan lisään vielä sen, että elatusmaksun voi kierrättää ulosoton kautta, vaikka yhtään elaria ei ole myöhässä, JOS maksaja on jo ulosotossa muista veloista. Tätä ymmärtääkseni alkuperäinen kysymys koski.
- Siitähän tässä nyt on kyse, että sinä lukisit oikein ja ymmärtäisit mitä luet. - sumeaa logiikkaa
vilo-sohvi kirjoitti:
Oliko MINUN kirjoittamissani viesteissä jotain, joka on noiden kanssa ristiriidassa? Ensimmäiseen kohtaan lisään vielä sen, että elatusmaksun voi kierrättää ulosoton kautta, vaikka yhtään elaria ei ole myöhässä, JOS maksaja on jo ulosotossa muista veloista. Tätä ymmärtääkseni alkuperäinen kysymys koski.
- Siitähän tässä nyt on kyse, että sinä lukisit oikein ja ymmärtäisit mitä luet." Sinun logiikallasi ei kai mitään....tai noh, jos odotetaan sentään jonkin aikaa, että elareita on "riittävästi" rästissä ja sen päälle haetaan Kelalta elatustuki (= tyydytään vähempään) ja annetaan etän hakea myöhemmin rästit poistettavaksi, joko kokonaan tai osittain."
'odotetaan että elareita on "riittävästi" rästissä...' vääristit sanani ja vatvot väärinymmärtämääsi viestiä.
Ei sulla voi olla kaikki muumit kanootissa, lopeta nyt jo -kele.
Sä et vaan tajunnut lukemaasi ja alat jankuttamaan asian vierestä. Kukaan ei ole väittänyt etteikö elareita voi laittaa heti hakuun kun ne jää tulematta, voi vi**u! - vilo-sohvi
sumeaa logiikkaa kirjoitti:
" Sinun logiikallasi ei kai mitään....tai noh, jos odotetaan sentään jonkin aikaa, että elareita on "riittävästi" rästissä ja sen päälle haetaan Kelalta elatustuki (= tyydytään vähempään) ja annetaan etän hakea myöhemmin rästit poistettavaksi, joko kokonaan tai osittain."
'odotetaan että elareita on "riittävästi" rästissä...' vääristit sanani ja vatvot väärinymmärtämääsi viestiä.
Ei sulla voi olla kaikki muumit kanootissa, lopeta nyt jo -kele.
Sä et vaan tajunnut lukemaasi ja alat jankuttamaan asian vierestä. Kukaan ei ole väittänyt etteikö elareita voi laittaa heti hakuun kun ne jää tulematta, voi vi**u!Vastasin aiheeseen ulosotto ja elarit.
Kun ulosotto uhkaa, toimitaan kuten sanoin, jos ollaan järkeviä puolin ja toisin. Ei kuten sinä sanoit.
Mitä järkeä on hakea kelalta, jos isä maksaa koko summan ulosotossa jonnekin muualle siksi, että lähi ei kierrätä elareita ulosoton kautta?
Tajuatko sinä? Oletko meistä "viisaampi" ja myönnät nyt tajunneesi virheesi?
....tuskin.... - jollain
vilo-sohvi kirjoitti:
Vastasin aiheeseen ulosotto ja elarit.
Kun ulosotto uhkaa, toimitaan kuten sanoin, jos ollaan järkeviä puolin ja toisin. Ei kuten sinä sanoit.
Mitä järkeä on hakea kelalta, jos isä maksaa koko summan ulosotossa jonnekin muualle siksi, että lähi ei kierrätä elareita ulosoton kautta?
Tajuatko sinä? Oletko meistä "viisaampi" ja myönnät nyt tajunneesi virheesi?
....tuskin....tavalla häiriintynyt tjn?
- voi laittaa ulosotto
vilo-sohvi kirjoitti:
Vastasin aiheeseen ulosotto ja elarit.
Kun ulosotto uhkaa, toimitaan kuten sanoin, jos ollaan järkeviä puolin ja toisin. Ei kuten sinä sanoit.
Mitä järkeä on hakea kelalta, jos isä maksaa koko summan ulosotossa jonnekin muualle siksi, että lähi ei kierrätä elareita ulosoton kautta?
Tajuatko sinä? Oletko meistä "viisaampi" ja myönnät nyt tajunneesi virheesi?
....tuskin....kun se on kaksi pankkipäivää päivää myöhässä.
- ystävällisesti
vilo-sohvi kirjoitti:
Vastasin aiheeseen ulosotto ja elarit.
Kun ulosotto uhkaa, toimitaan kuten sanoin, jos ollaan järkeviä puolin ja toisin. Ei kuten sinä sanoit.
Mitä järkeä on hakea kelalta, jos isä maksaa koko summan ulosotossa jonnekin muualle siksi, että lähi ei kierrätä elareita ulosoton kautta?
Tajuatko sinä? Oletko meistä "viisaampi" ja myönnät nyt tajunneesi virheesi?
....tuskin....aloittajalle, aloittajan kirjoituksen alle.
Olet palstatrolli, joten mitä vähemmän sinulle vastailee, sitä vähemmällä pääsee. - inttäjät
vilo-sohvi kirjoitti:
Vastasin aiheeseen ulosotto ja elarit.
Kun ulosotto uhkaa, toimitaan kuten sanoin, jos ollaan järkeviä puolin ja toisin. Ei kuten sinä sanoit.
Mitä järkeä on hakea kelalta, jos isä maksaa koko summan ulosotossa jonnekin muualle siksi, että lähi ei kierrätä elareita ulosoton kautta?
Tajuatko sinä? Oletko meistä "viisaampi" ja myönnät nyt tajunneesi virheesi?
....tuskin....En ole inttäjäkaverisi. Mutta ?
... "jos isä maksaa koko summan ulosotossa jonnekin muualle siksi, että lähi ei kierrätä ..."
siis mihin ihmeen muualle isä maksaisi elareita ?????
Eikö lähille kelpaa 140 euroa kuussa, jonka saa varmasti joka kuun 10. päivä ???? - käläkäläkä
voi laittaa ulosotto kirjoitti:
kun se on kaksi pankkipäivää päivää myöhässä.
se vaan että aloitaja ei kysynyt tuosta mtn.
Hän kysyi tilanteesta jossa rahat ei ulosoton jälkeen enää riitä elareitten maksuun. Vastaus tohon kysymykseen on vilo-sohvin vastaus. Ulosottoon voi laittaa tulevat elarit jos tiedossa että ulosotton on tulossa. - käläkäläkälä
inttäjät kirjoitti:
En ole inttäjäkaverisi. Mutta ?
... "jos isä maksaa koko summan ulosotossa jonnekin muualle siksi, että lähi ei kierrätä ..."
siis mihin ihmeen muualle isä maksaisi elareita ?????
Eikö lähille kelpaa 140 euroa kuussa, jonka saa varmasti joka kuun 10. päivä ????jos sulla on ulosotossa vaikka 100 000 euroa eri velkojilta rahat menee takuuvarmasti just sinne mikäli elatusapusaatavaa ei laita ulosottoon. Jos elatusavun laittaa ulosottoon vaikka se ei ole päivääkään myöhässä se kuitataan ENNEN muita velkoja ja täysimääräisenä.
Mulla oli tämä tilanne muutama vuosi sitten kun etä joutui ulosottoon. Mulla olis tietysti ollu mahdollisuus hakee kelalta elatustukee mutta koska etä oli vakihommissa ja tulot hyvät päätin laittaa ulosoton kautta kulkeen että sain aina saman summan ja etukäteen. Kelan raha olis ollu vaan puolet siitä mitä muuten sain.
Monet ei tiedä tästä vaihtoehdosta ja sen kyllä tässä nyt on huomannu.
Olette vaan katkeria etiä jotka haluu että lähi hakis kelalta rahat ja jättäs teidät rauhaan jotta saisitte hakee mitätöintiä saatavillenne.
Hävetkää! - fghjklö
käläkäläkä kirjoitti:
se vaan että aloitaja ei kysynyt tuosta mtn.
Hän kysyi tilanteesta jossa rahat ei ulosoton jälkeen enää riitä elareitten maksuun. Vastaus tohon kysymykseen on vilo-sohvin vastaus. Ulosottoon voi laittaa tulevat elarit jos tiedossa että ulosotton on tulossa.Juuri niin, pyysinkin filosofia vastaamaan aloittajalle suoraan ;)
- neljän lähi
käläkäläkälä kirjoitti:
jos sulla on ulosotossa vaikka 100 000 euroa eri velkojilta rahat menee takuuvarmasti just sinne mikäli elatusapusaatavaa ei laita ulosottoon. Jos elatusavun laittaa ulosottoon vaikka se ei ole päivääkään myöhässä se kuitataan ENNEN muita velkoja ja täysimääräisenä.
Mulla oli tämä tilanne muutama vuosi sitten kun etä joutui ulosottoon. Mulla olis tietysti ollu mahdollisuus hakee kelalta elatustukee mutta koska etä oli vakihommissa ja tulot hyvät päätin laittaa ulosoton kautta kulkeen että sain aina saman summan ja etukäteen. Kelan raha olis ollu vaan puolet siitä mitä muuten sain.
Monet ei tiedä tästä vaihtoehdosta ja sen kyllä tässä nyt on huomannu.
Olette vaan katkeria etiä jotka haluu että lähi hakis kelalta rahat ja jättäs teidät rauhaan jotta saisitte hakee mitätöintiä saatavillenne.
Hävetkää!Saan Kelan maksaman elatustuen ja ulosoton kautta tulee (kun tulee) Kelan maksaman osuuden ylittävä elatusapu. Nyt saan SÄÄNNÖLLISESTI 10. päivä Kelalta elatusavun ja kun exältä saadaan perittyä jotain ulosoton kautta, saan hiukan lisää. Harvoin mutta kuitenkin. Mitä suosittelet tilanteessa, jossa etä on "pienituloinen" yrittäjä, jonka rahaliikenne kulkee kädestä käteen, ei tule veronpalautuksia, ei tule päivärahoja, joita Kela/ulosottomies voisi ulosmitata? Odotanko elatusapuja hamaan tappiin, jos joskus ulosottomies saisi jotain nyhjästy kelmiltä? Sä olet ihan pihalla ja vaahtoat palstalla ihan turhasta. Minulle lähihuoltajana on tärkeämpää saada elatus säännöllisesti, kuin ajatus että exä pääsisi helpolla ja hakisi veloilleen mitätöintiä. Ei se ole helppoa hänelläkään pakoilla ulosottomiestä koko ajan ja pitää omaisuuttaan epäluotettavien naikkosten nimissä.
- ei maksa mitään
neljän lähi kirjoitti:
Saan Kelan maksaman elatustuen ja ulosoton kautta tulee (kun tulee) Kelan maksaman osuuden ylittävä elatusapu. Nyt saan SÄÄNNÖLLISESTI 10. päivä Kelalta elatusavun ja kun exältä saadaan perittyä jotain ulosoton kautta, saan hiukan lisää. Harvoin mutta kuitenkin. Mitä suosittelet tilanteessa, jossa etä on "pienituloinen" yrittäjä, jonka rahaliikenne kulkee kädestä käteen, ei tule veronpalautuksia, ei tule päivärahoja, joita Kela/ulosottomies voisi ulosmitata? Odotanko elatusapuja hamaan tappiin, jos joskus ulosottomies saisi jotain nyhjästy kelmiltä? Sä olet ihan pihalla ja vaahtoat palstalla ihan turhasta. Minulle lähihuoltajana on tärkeämpää saada elatus säännöllisesti, kuin ajatus että exä pääsisi helpolla ja hakisi veloilleen mitätöintiä. Ei se ole helppoa hänelläkään pakoilla ulosottomiestä koko ajan ja pitää omaisuuttaan epäluotettavien naikkosten nimissä.
Vilo-sohvi saakin liki 300 elaria lapselleen, koska on luultavasti oma elatuskyky on nolla. Ja tekee kohta pennun seuraavalle alfa-urokselle, jolla kunnon tulot.
Lapsen tilastolliset kulut on noin keskimäärin 450, sohvi saa 150 lapsilisää ja 280 elaria, eli oma osuus 20. Hyi, häpeä ! - käkäkäläkälä
neljän lähi kirjoitti:
Saan Kelan maksaman elatustuen ja ulosoton kautta tulee (kun tulee) Kelan maksaman osuuden ylittävä elatusapu. Nyt saan SÄÄNNÖLLISESTI 10. päivä Kelalta elatusavun ja kun exältä saadaan perittyä jotain ulosoton kautta, saan hiukan lisää. Harvoin mutta kuitenkin. Mitä suosittelet tilanteessa, jossa etä on "pienituloinen" yrittäjä, jonka rahaliikenne kulkee kädestä käteen, ei tule veronpalautuksia, ei tule päivärahoja, joita Kela/ulosottomies voisi ulosmitata? Odotanko elatusapuja hamaan tappiin, jos joskus ulosottomies saisi jotain nyhjästy kelmiltä? Sä olet ihan pihalla ja vaahtoat palstalla ihan turhasta. Minulle lähihuoltajana on tärkeämpää saada elatus säännöllisesti, kuin ajatus että exä pääsisi helpolla ja hakisi veloilleen mitätöintiä. Ei se ole helppoa hänelläkään pakoilla ulosottomiestä koko ajan ja pitää omaisuuttaan epäluotettavien naikkosten nimissä.
Kuulehan nyt.
Kyse oli etästä, joka oli huolissaan rahan riittämisestä elareihin koska ulosotto vie niin paljon hänen tuloistaan. Vastasin kuten pari muutakin ettei siitä tarvitse olla huolissaan kun laittaa lähille infoa asiasta jotta hän hakee elarin ulosoton kautta.
Sinä olet pihalla. Et ymmärrä mistä tässä lopulta on kyse. Olet tyypillinen yyhoo, jolla ei ole muuta kuin oma napa.
Eksäsi ulosoton pakoilusta tässä ei nyt valitettavasti ollut lainkaan kyse. Aloittajakaan ei ollut pakoilemassa ulosottoa.
Katso seuraavalla kerralla että avaat jalkasi sellaiselle joka myös maksaa tekosistaan. Sinähän sen isän valitset. Vai onko arpapeliä? - yyhoon nätti napa
käläkäläkälä kirjoitti:
jos sulla on ulosotossa vaikka 100 000 euroa eri velkojilta rahat menee takuuvarmasti just sinne mikäli elatusapusaatavaa ei laita ulosottoon. Jos elatusavun laittaa ulosottoon vaikka se ei ole päivääkään myöhässä se kuitataan ENNEN muita velkoja ja täysimääräisenä.
Mulla oli tämä tilanne muutama vuosi sitten kun etä joutui ulosottoon. Mulla olis tietysti ollu mahdollisuus hakee kelalta elatustukee mutta koska etä oli vakihommissa ja tulot hyvät päätin laittaa ulosoton kautta kulkeen että sain aina saman summan ja etukäteen. Kelan raha olis ollu vaan puolet siitä mitä muuten sain.
Monet ei tiedä tästä vaihtoehdosta ja sen kyllä tässä nyt on huomannu.
Olette vaan katkeria etiä jotka haluu että lähi hakis kelalta rahat ja jättäs teidät rauhaan jotta saisitte hakee mitätöintiä saatavillenne.
Hävetkää!"koska etä oli vakihommissa ja tulot hyvät päätin laittaa ulosoton kautta kulkeen että sain aina saman summan ja etukäteen. Kelan raha olis ollu vaan puolet siitä mitä muuten sain"
Vaikka olisit saanut Kelan elatustuen, olisit saanut sovitun elatusavun ja -tuen erotuksen ulosoton kautta kun ulosottoviranomainen olisi saanut perittyä maksajalta jotain. Kela perii omansa elatusvelvolliselta takaisin aivan varmasti, eikä perittävän yhteissumma ylitä kuitenkaan suojaosaa. Kaikki elatusvelvolliset eivät ole vakihommissa, joten silloin on lapsen etu, että elatusapu tulee lähille tukena jonka Kela perii etävanhemmalta takaisin.
Ja tähän keskusteluketjuun sopii varmasti muutakin asiaa, kuin aloittajan kysymys. Sinä voisit ystävällisesti vastata hänelle suoraan, mikäli sinulla on hänelle kerrottavaa, eikä ladata koko energiaasi muiden keskustelijoiden haukkumiseen. - vilo-sohvi
yyhoon nätti napa kirjoitti:
"koska etä oli vakihommissa ja tulot hyvät päätin laittaa ulosoton kautta kulkeen että sain aina saman summan ja etukäteen. Kelan raha olis ollu vaan puolet siitä mitä muuten sain"
Vaikka olisit saanut Kelan elatustuen, olisit saanut sovitun elatusavun ja -tuen erotuksen ulosoton kautta kun ulosottoviranomainen olisi saanut perittyä maksajalta jotain. Kela perii omansa elatusvelvolliselta takaisin aivan varmasti, eikä perittävän yhteissumma ylitä kuitenkaan suojaosaa. Kaikki elatusvelvolliset eivät ole vakihommissa, joten silloin on lapsen etu, että elatusapu tulee lähille tukena jonka Kela perii etävanhemmalta takaisin.
Ja tähän keskusteluketjuun sopii varmasti muutakin asiaa, kuin aloittajan kysymys. Sinä voisit ystävällisesti vastata hänelle suoraan, mikäli sinulla on hänelle kerrottavaa, eikä ladata koko energiaasi muiden keskustelijoiden haukkumiseen.pitäisi hakea kahdelta luukulta kun se käy helpoiten yhdeltä luukulta?
- njhgyfvc
vilo-sohvi kirjoitti:
pitäisi hakea kahdelta luukulta kun se käy helpoiten yhdeltä luukulta?
" Kaikki elatusvelvolliset eivät ole vakihommissa, joten silloin on lapsen etu, että elatusapu tulee lähille tukena jonka Kela perii etävanhemmalta takaisin."
Jos elatusvelvollisella ei ole säännöllisiä tuloja, ulosotto ei voi tilittää lähihuoltajalle elatusapua säännöllisesti. - käy samat lääkkeet
njhgyfvc kirjoitti:
" Kaikki elatusvelvolliset eivät ole vakihommissa, joten silloin on lapsen etu, että elatusapu tulee lähille tukena jonka Kela perii etävanhemmalta takaisin."
Jos elatusvelvollisella ei ole säännöllisiä tuloja, ulosotto ei voi tilittää lähihuoltajalle elatusapua säännöllisesti.vsohville käy helpoiten yhdeltä luukulta. ja ehkäpä aloittajan tapuksessakin, kun etä on vakihommissa. toisaalta aloittaja ei tuonut esiin, maksaako hän yli 140.
- kysyy:
"voinko hakea pienennystä elatusmaksuihin?"
Johon oikea ja asiallinen vastaus on: Et Voi! - voevoevoe
kysyy: kirjoitti:
"voinko hakea pienennystä elatusmaksuihin?"
Johon oikea ja asiallinen vastaus on: Et Voi!IDIOOTTI!
Hän kysyy sitä koska ulosotto vie rahat! Välttääkseen tämän hänen tulisi ilmoittaa asiasta lähille, jonka tulisi hakea elatusmaksut ulosoton kautta, VAIKKA NE EIVÄT OLISI PÄIVÄÄKÄÄN MYÖHÄSSÄ.
Mikä VITTU tätä porukkaa täällä vaivaa? Onko kaikki äly valunut alushousuihinne? Asia on päivänselvä ja täällä vaan jakutetaan ihan asiaankuulumattomia ja asiattomia!
- elarit0
mykylainsäädönnön myötä, riittää että lastesi äiti on yhteydessä kosiaaliviranomaisiin, ja ilmoittaam ettei hän halua, että lasten isätä peritään ulosottoa. SE raukea sillä hetkellä! Toinen vaihtotoehto on se, että pyydät työnantajaasi maksamaan sulle ms. ennakkoon. niitä ei ei voida periä. Kolmas vaihtoehto on siitä, että perustat oman yrityksen, ja nostat aina nin pienen palkon, että toimeentulotuki kompentoi sen. Velat vanhenee 5 vuodessa
- SurkimuksiaYÖK
mutta mitäpä luuserietät siitä välittää, pääasia, että voi keinolla millä hyvänsä laistaa oman lapsen elättämisen. Kastroida tällaiset pitäisi, etteivät ainakaan enempää pääse lapsia tekemään.
- napsahtaa
SurkimuksiaYÖK kirjoitti:
mutta mitäpä luuserietät siitä välittää, pääasia, että voi keinolla millä hyvänsä laistaa oman lapsen elättämisen. Kastroida tällaiset pitäisi, etteivät ainakaan enempää pääse lapsia tekemään.
Lapsen elatus on turvattu yhteiskunnan puolesta 140 e /kk. Jos joku etähenkilö luistelee tästä maksusta hänellä voi olla suoraan vara sponssata lasta. Siis lähi saa 140 ja kesällä etähenkilö vie lintsille yms. Mikähän toi edellisen edellinen oli: lähi ei halua ulosottoa, jos vastaanottaa elatustuen ei voi vinkua että älkää ulosmitatko maksuvelvolliselta.
Jos meinaat, että lapsi kärsii pummivanhemmastaan, tai sitten ihailee tämän oveluutta, ja pummaa itse pari kymppiä viikkorahaa - saatana!!!
napsahtaa kirjoitti:
Lapsen elatus on turvattu yhteiskunnan puolesta 140 e /kk. Jos joku etähenkilö luistelee tästä maksusta hänellä voi olla suoraan vara sponssata lasta. Siis lähi saa 140 ja kesällä etähenkilö vie lintsille yms. Mikähän toi edellisen edellinen oli: lähi ei halua ulosottoa, jos vastaanottaa elatustuen ei voi vinkua että älkää ulosmitatko maksuvelvolliselta.
Jos meinaat, että lapsi kärsii pummivanhemmastaan, tai sitten ihailee tämän oveluutta, ja pummaa itse pari kymppiä viikkorahaaVitun lusmut. Yhteiskunta maksaa elarit ja etäluuseri sitten ehkä vie lintsille. Hävetkää madot.
- monessa mudassa
saatana!!! kirjoitti:
Vitun lusmut. Yhteiskunta maksaa elarit ja etäluuseri sitten ehkä vie lintsille. Hävetkää madot.
Pummeja riittää lähissä ja etissä, kuten pereheettömissäkin, ja ihan ydinperheissä. Nostettaan työttömyyskorvausta ja painetaan pimeetä hommaa. Haetaan sossusta, esitetään vain yksi tiliote, toisella tilillä muutama tonni, toinen asuu virallisesti äitimuorin helmoissa tmv, ilmoitetaan isä tuntemattomaksi, maksatetaan koko lapsen elatus yhteiskunnalla ja toisella huoltajalla (onnistuu lähiltä ja etältä)
Joskus etä ajetaan niin ahataalle ettei asumiskulujen ja elarien jälkeen jää varaa tapaamismatkoihin ja lintsireisuihin.
Joskus lähillä ei ole varaa yhtään mihinkään. - on aina
monessa mudassa kirjoitti:
Pummeja riittää lähissä ja etissä, kuten pereheettömissäkin, ja ihan ydinperheissä. Nostettaan työttömyyskorvausta ja painetaan pimeetä hommaa. Haetaan sossusta, esitetään vain yksi tiliote, toisella tilillä muutama tonni, toinen asuu virallisesti äitimuorin helmoissa tmv, ilmoitetaan isä tuntemattomaksi, maksatetaan koko lapsen elatus yhteiskunnalla ja toisella huoltajalla (onnistuu lähiltä ja etältä)
Joskus etä ajetaan niin ahataalle ettei asumiskulujen ja elarien jälkeen jää varaa tapaamismatkoihin ja lintsireisuihin.
Joskus lähillä ei ole varaa yhtään mihinkään.siideriin, tuulipukuun, värihuuhteluun ja meikkeihin...
- znhcnh
on aina kirjoitti:
siideriin, tuulipukuun, värihuuhteluun ja meikkeihin...
Unohdit sätkät.
- mummo tunnelissa
znhcnh kirjoitti:
Unohdit sätkät.
...ja permikset ja risteilyt...
- aitoetistä
mummo tunnelissa kirjoitti:
...ja permikset ja risteilyt...
ei permistä oteta, kun on värihuuhtelu. Mut risteily on hyvä saa sätkää halvalla ja pari koppaa siideria, penskoille voi jättää 20 pizzaan
- Aito_lähi-äiskä
aitoetistä kirjoitti:
ei permistä oteta, kun on värihuuhtelu. Mut risteily on hyvä saa sätkää halvalla ja pari koppaa siideria, penskoille voi jättää 20 pizzaan
Joo, kyllä tässä voisi antaa pari uutta hanakkaa palstavakkaria vaihtariks jos saisi Aidon takaisin! Etiksellä oli sentään sana hallussa ja värikästä ja moni-ilmeistä sanastoa. Nyt palstan ovat valloittaneet huumorintajuttomat shemalet. Aito_Mies_isä, tule takaisin! We want You! We want You!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi423057Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs452877100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es502495Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo472317Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks302081Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa581840- 451759
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä381600- 461525
- 261361