PEITTELEEKÖ KRP????

EOK on tarjonnut suoraa mahdollisuutta pääepäillylle Hannu Kailajärvelle kertoa kantansa tähän asiaan 1-1,5 tunnin suorassa ja leikkaamattomassa videoesityksessä, joka tulisi liiton sivuille internettiin. EOK:n saamien tietojen mukaan Keskusrikospoliisi (KRP) ei tähän suostu. "On kysyttävä: Salaako julkisuudelta jotakin juuri KRP"?

MIKSI KRP EI EDELLEENKÄÄN SUOSTU TÄHÄN, VAAN HK EI SAA ANTAA EDES WISH WINCAPITA-
TILAISUUDESSA MINKÄÄNLAISTA VIDEOESITYSTÄ??? MITÄ KRP PELKÄÄ???? TOTUUTTAKO???

--------------------------------------------------------------------------------------------

Kenties se salaa jotakin sellaista, että Wincapitalla oli valmistumassa automaattinen ja ennennäkemättömät voitot mahdollistava valuuttakauppajärjestelmä (tietokoneohjelma), ja että voiton jaon perusta (”vanhoille jäsenille”) olisi juuri lisenssiosuuksien arvonnousu tähän jo käytössä olleeseen valuuttakaupan singnaalijärjestelmään sekä kehitteillä olleeseen automaattiseen valuuttakauppajärjestelmään?

Salaako KRP jotakin sellaista, että Wincapitan järjestelmällä on moni tehnyt suuria voittoja käymällä valuuttakauppaa sen avulla itse? Ja jos näin on, eikö Wincapitalla ollut olemassa vähintään 100 miljoonan euron arvoinen tuotepaketti valuuttakauppaohjelmia? Ja mitkä olisivat uuden kehitteillä olleen automaattisen valuuttakauppajärjestelmän arvoluvut tuotekehityksen päätyttyä menestyksellisesti? Miljardi euroa? Kymmenen miljardia euroa? Mihin siinä tapauksessa olisi tarvittu käytyä valuuttakauppaa? Eikö kaiken ydin ole tässä Wincapitan ohjelmisto-omaisuudessa?

Peitteleekö KRP nostamalla kysymyksen käydystä valuuttakaupasta keskiöön sitä jotakin sellaista, että se on itse tuhonnut tai ollut osallisena tuhoamassa Wincapitalta/sen jäseniltä arvokasta omaisuutta, jonka rinnalla 100 miljoona euroa on jopa pieni raha?

MIKSI KRP:LLE EI KELPAA SELLAISET TODISTEET, JOISSA HENKILÖ ON OMALLA VALUUTTA-ALUSTALLAAN,
JA OMALLA RAHALLA TEHNYT VALTAVIA VOITTOJA WC:N SIGNAALISYSTEEMILLÄ???????
MIKSI KRP EI ANNA MB-TILITIETOJA PUOLUSTUKSELLE, EIKÄ KENELLEKKÄÄN, VAIKKA SIITÄ ON OIKEUDEN
PÄÄTÖS??????? PALJASTUISIKO NOISTA TILITIEDOISTA, ETTÄ RAHAA ON TULLUT PALJON ENEMMÄN, KUIN KRP VÄITTÄÄ, ELI KRP:N VALEHTELU??????????
MIKSI KRP:LLE EI KELPAA SUORAT RAHANSIIRROT TODISTEIKSI????? TÄLLÖINHÄN KRP:N LASKELMAT OSOITTAUISIVAT VALHEELLISIKSI.






Näihin kysymyksiin on syytä saada mahdollisimman pian vastauksia, ja ilman asenteellista sitoutumista johonkin nyt vallitsevaan KRP:n tai median tulkintaan.
8281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Capitrollin ja EOK:n mukaan videoesitykselle ei ole mitään laillista estettä, joten jos sitä ei ilmaannu niin se on ihan vaan Hannusta kiinni.

Äänestä
  • KRP kielsi Hannua esiintymästä livenä Barona-areenalla.
    Hannu antoi tästä syystä videoidun esityksen, joka näytettiin valkokankaalla.

    Seinäjoen tilaisuudessa Hannu ei saanut antaa edes videoesitystä, joten ohjelmaa jouduttiin
    viime hetkellä muuttamaan. MIKSI????? TÄMÄ ON TÄYTTÄ FAKTAA!!!!

    KRP on sanonut, että se saa valehdella tutkinnan aikana. TÄMÄ ON VÄÄRÄ TULKINTA!!!
    Julkinen valehtelu on kielletty KRP:ltä ja muiltakin, mutta KRP pitää lakeja pelkkänä witsinä.

    Äänestä

  • hölmölandia kirjoitti:

    KRP kielsi Hannua esiintymästä livenä Barona-areenalla.
    Hannu antoi tästä syystä videoidun esityksen, joka näytettiin valkokankaalla.

    Seinäjoen tilaisuudessa Hannu ei saanut antaa edes videoesitystä, joten ohjelmaa jouduttiin
    viime hetkellä muuttamaan. MIKSI????? TÄMÄ ON TÄYTTÄ FAKTAA!!!!

    KRP on sanonut, että se saa valehdella tutkinnan aikana. TÄMÄ ON VÄÄRÄ TULKINTA!!!
    Julkinen valehtelu on kielletty KRP:ltä ja muiltakin, mutta KRP pitää lakeja pelkkänä witsinä.

    Hannu videoi esityksensä ja laittaa sen Youtubeen. Siinä se on ja täytenä faktana. Ei siinä mitään lupia tarvita keneltäkään. Väitätkö, että Capitrolli ja EOK ovat väärässä, kun kertovat ettei laillista estettä ole?

    Äänestä

  • hölmölandia kirjoitti:

    KRP kielsi Hannua esiintymästä livenä Barona-areenalla.
    Hannu antoi tästä syystä videoidun esityksen, joka näytettiin valkokankaalla.

    Seinäjoen tilaisuudessa Hannu ei saanut antaa edes videoesitystä, joten ohjelmaa jouduttiin
    viime hetkellä muuttamaan. MIKSI????? TÄMÄ ON TÄYTTÄ FAKTAA!!!!

    KRP on sanonut, että se saa valehdella tutkinnan aikana. TÄMÄ ON VÄÄRÄ TULKINTA!!!
    Julkinen valehtelu on kielletty KRP:ltä ja muiltakin, mutta KRP pitää lakeja pelkkänä witsinä.

    ... meille muilekin vatustajille ja ennen kaikkea rahansa hävinneille, jotta missä viranomaiset ovat kieltäneet Hannua kertomasta esitutkintamateriaalin mukaisen tunnustuksen suurelle yleisölle? Ihan satavarmasti Hannu olisi tuon voinut tehdä, mutta ei sitä kuitenkaan tehnyt. Miksi?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

Mutta edelleenkään nämä sun selvittelys ei tee Sponzorinketkujen WCstä nostamia "valuuttavoittoja" muuksi kuin varojen siirroksi tunkeilta ketkuille --->ponzi...

Äänestä

... paljonkin?

No autetaan vähän. Tarkastelun kohteena on noin 100 miljoonaa €uroa ja yksi tili. Jos joku jäsen on tehnyt valuuttakauppaa Handen väsäämällä härpäkkeellä ihan itsekseen, niin se ei sisälly tohon n. 100 miljoonaan euroon. Se raha ei ole käynyt tuolla nyt tarkastelun alla olevalla tilillä. Se ei vähennä sitä, eikä lisää sitä.

PS. Onko muuten Handen härpäkkeen käyttäjä tulouttanut Winkkarille sen sääntöjen mukaisen (oliko 20 %?) osuuden tuloksellisesta valuuttakaupasta? Hyi, hyi, kuinka epärehellistä ja lojaalitonta sakkia clubissa oli mukana.

Ja mitaan ette voi...

Äänestä

olevan vielä joiltakin kateessa ei ihme että tätä jauhamista piisaa, vissiin yönaikana unohtuu mitä eilen tuli kerrottua.

Äänestä

meille TV:ssä kertoi tehneensä 1,4 tonnista 3 tonnia 2 viikossa. Mutta missä ovat miljoonat, jotka hän tätä vauhtia on tienannut ? Vai kävikö hänelle, kutn Zontalle kävi, koko potti hävisi lopulta bittiavaruuteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


FX-SPECIALIST kirjoitti:

EOK on tarjonnut suoraa mahdollisuutta pääepäillylle Hannu Kailajärvelle kertoa kantansa tähän asiaan 1-1,5 tunnin suorassa ja leikkaamattomassa videoesityksessä, joka tulisi liiton sivuille internettiin. EOK:n saamien tietojen mukaan Keskusrikospoliisi (KRP) ei tähän suostu. "On kysyttävä: Salaako julkisuudelta jotakin juuri KRP"?

MIKSI KRP EI EDELLEENKÄÄN SUOSTU TÄHÄN, VAAN HK EI SAA ANTAA EDES WISH WINCAPITA-
TILAISUUDESSA MINKÄÄNLAISTA VIDEOESITYSTÄ??? MITÄ KRP PELKÄÄ???? TOTUUTTAKO???

--------------------------------------------------------------------------------------------

Kenties se salaa jotakin sellaista, että Wincapitalla oli valmistumassa automaattinen ja ennennäkemättömät voitot mahdollistava valuuttakauppajärjestelmä (tietokoneohjelma), ja että voiton jaon perusta (”vanhoille jäsenille”) olisi juuri lisenssiosuuksien arvonnousu tähän jo käytössä olleeseen valuuttakaupan singnaalijärjestelmään sekä kehitteillä olleeseen automaattiseen valuuttakauppajärjestelmään?

Salaako KRP jotakin sellaista, että Wincapitan järjestelmällä on moni tehnyt suuria voittoja käymällä valuuttakauppaa sen avulla itse? Ja jos näin on, eikö Wincapitalla ollut olemassa vähintään 100 miljoonan euron arvoinen tuotepaketti valuuttakauppaohjelmia? Ja mitkä olisivat uuden kehitteillä olleen automaattisen valuuttakauppajärjestelmän arvoluvut tuotekehityksen päätyttyä menestyksellisesti? Miljardi euroa? Kymmenen miljardia euroa? Mihin siinä tapauksessa olisi tarvittu käytyä valuuttakauppaa? Eikö kaiken ydin ole tässä Wincapitan ohjelmisto-omaisuudessa?

Peitteleekö KRP nostamalla kysymyksen käydystä valuuttakaupasta keskiöön sitä jotakin sellaista, että se on itse tuhonnut tai ollut osallisena tuhoamassa Wincapitalta/sen jäseniltä arvokasta omaisuutta, jonka rinnalla 100 miljoona euroa on jopa pieni raha?

MIKSI KRP:LLE EI KELPAA SELLAISET TODISTEET, JOISSA HENKILÖ ON OMALLA VALUUTTA-ALUSTALLAAN,
JA OMALLA RAHALLA TEHNYT VALTAVIA VOITTOJA WC:N SIGNAALISYSTEEMILLÄ???????
MIKSI KRP EI ANNA MB-TILITIETOJA PUOLUSTUKSELLE, EIKÄ KENELLEKKÄÄN, VAIKKA SIITÄ ON OIKEUDEN
PÄÄTÖS??????? PALJASTUISIKO NOISTA TILITIEDOISTA, ETTÄ RAHAA ON TULLUT PALJON ENEMMÄN, KUIN KRP VÄITTÄÄ, ELI KRP:N VALEHTELU??????????
MIKSI KRP:LLE EI KELPAA SUORAT RAHANSIIRROT TODISTEIKSI????? TÄLLÖINHÄN KRP:N LASKELMAT OSOITTAUISIVAT VALHEELLISIKSI.






Näihin kysymyksiin on syytä saada mahdollisimman pian vastauksia, ja ilman asenteellista sitoutumista johonkin nyt vallitsevaan KRP:n tai median tulkintaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu