... mahdollista, että rikosepäilystä olisi vapautettu clubilaisia:
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=400&Itemid=65
Eikös juuri EOK:hon hurahtaneet clubilaiset ja EOK:n huippujuristit olekin toitottaneet, että mitään päätöksiä viran omais rikollisten ei tule tehdä ennenkuin "pääjuttu" on ollut käräjillä?
Miksi siis nyt olisi riemuun aihetta? Pääjuttuhan (Handen ja kumppaneiden osalta) ei ole ollut käräjillä. Miten siis tuollaisia päätöksiä on edes pystytty tekemään? Käykö tässä nyt tie lankeemuksen edellä, tai toiste päin ihan miten vaan? EOK:n mielestä on oikein, että juttua aletaankin puida alhaalta ylöspäin, vai? Hyväksyykö pili-pali-ry (oikeusturvan ostos-TV) tällaisen ajatussuunnan nyt kuitenkin? On se vaan eri jänskakkaa, kuinka ajatussuunta heittääkin häränpyllyä, kun puhutaan EOK:sta ja EOK:n moraalista.
Ja mitaan ette voi...
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=400&Itemid=65
Eikös juuri EOK:hon hurahtaneet clubilaiset ja EOK:n huippujuristit olekin toitottaneet, että mitään päätöksiä viran omais rikollisten ei tule tehdä ennenkuin "pääjuttu" on ollut käräjillä?
Miksi siis nyt olisi riemuun aihetta? Pääjuttuhan (Handen ja kumppaneiden osalta) ei ole ollut käräjillä. Miten siis tuollaisia päätöksiä on edes pystytty tekemään? Käykö tässä nyt tie lankeemuksen edellä, tai toiste päin ihan miten vaan? EOK:n mielestä on oikein, että juttua aletaankin puida alhaalta ylöspäin, vai? Hyväksyykö pili-pali-ry (oikeusturvan ostos-TV) tällaisen ajatussuunnan nyt kuitenkin? On se vaan eri jänskakkaa, kuinka ajatussuunta heittääkin häränpyllyä, kun puhutaan EOK:sta ja EOK:n moraalista.
Ja mitaan ette voi...
Vastaukset 16
Vanhimmat
... lopusta vielä sellanen kysymys, jotta mikä hiivaatti siinä on, kun EOK:n huippu-hupi-jurristit eivät voi kommentoida julkisuuteen tullutta esitutkintamereiaalia?
Ja mitaan ette voi..
olekaan mahdollista.
tutkimukset vielä kesken, mennee arvailut hukkaan, pietään tässä vähhään lomia, kyllä tää hommeli tähhän hiipuu vähhin äänin.
Ihan turhaa pölinää lainsäädäntötoimittajakansanedustajaehdokasliittohallituksenpuheenjohtaja Juntuselta.
Mikään taho ei voi tässä vaiheessa vapauttaa rikosepäilyksistä paitsi syyttäjä.
Sitäpaitsi vaikka näin jostain kumman syystä kävisikin, uskoisin, että ensimmäisen oikeudenkäynnin jälkeen nekin mattimyöhäset heräävät, jotka eivät ole vielä vaatineet oikeusteitse rahojaan siltä kultasponssiltaan.
Turha siis selostaa tienanneista sponsseista ilman vastuuta. Se vastuu jatkuu niin pitkään kunnnes vanhenee joskus kaukaisessa tulevaisuudessa.
niin että poliisin mukaan tutkintakynnys ei ole kaikkien osalta ylittynyt tai tutkinnassa ei ole löytynyt mitään rikokseen viittaavaa tai ainakaan serllaisra rikosta joka on yleisen syytteen alainen. Se että ainakin yhden tietämäni sponsorin osalta on tutkinta lopetettu ja hänellä ei enää ole otsassaan leimaa "epäilty" johtuu siitä että kukaan hänen tunkeistaan ei ole tehnyt rikosilmoitusta eikä kukaan vaadi häneltä myöskään rahoja takaisin, näin yksinkertaista. Tämä sponsori siis piti itse tunkkien rahoista osan ja oli yksi näistä varjopyramidien rakentajista, on kuulemma maksanutkin kaikki rahat tunkeille takaisin. Eli kyseessä ei tältä osin ole ollut yleisen syytteen alainen rikos vaan asianomistajarikos.
" Syyttäjä voi tutkinnanjohtajan esityksestä myös määrätä, että esitutkinta lopetetaan, jos tutkinnan jatkamisesta aiheutuvat kustannukset olisivat selvässä epäsuhteessa tutkittavana olevan asian laatuun ja siitä mahdollisesti odotettavaan seuraamukseen, taikka jos jo suoritettujen esitutkintatoimenpiteiden perusteella on varsin todennäköistä, että syyttäjä tulisi jättämään syytteen nostamatta..."
Homma voi lopahtaa joko syyttäjän määräyksestä tai poliisikin voi lyödä hanskat tiskiin, jos ei löydy syytä epäillä rikoksesta.
On siellä varmaan seassa veijareita, joiden toilailuista ei saada muuta näyttöä kuin nimi wincapitan maksulistalla. Se rikosilmoituksen puute päästänee kyllä sponsseja pälkähästä. Tämmöisissä jutuissa ei kaikkia rosvoja saada koskaan nalkkiin, mutta äläpä huoli ADa, kyllä sieltä kotitarpeiksi venkuloita sisäruokintaan joutuu.
Uskon kyllä, että wincapitasta saadaan aikaiseksi tarpeeksi tehokas variksenpelätin seuraavillekin yrittäjille.
Ponzzien ja EOK:n ilo on ennenaikainen. Ihan sairaanhoitajan koulutuksella ei välttämättä kaikkia lakipykäliä hallita.
Syyttämättäjättämispäätökset (sanahirviö) nyt voi kuitenkin poikia uusia syytteitä myöhemmin.
10 vuoden vanhenemisaika.
Oikeudenkäynneissä voi tulla uutta tietoa ja sitten joutuukin leivättömän pöydän eteen...
Ehkä suurin syy on kuitenkin, että näin että SYYTTÄJÄ saa hyvän todistajan oikeuteen..
************************
Alkaa näin: Todistaja AK olette myöntäneet saaneenne ponzista rahaa, sitä ei kuitenkaan käsitellä täällä vaan kertokaapa omin sanoin kuinka ponzaaminen kävi ?
Kysymys kaksi: Milloin tiesittte että kyseessä kusetus ?
Nyt täytyy todistajalle muistuttaa, että teidän on puhuttava totta tai uhkaa jopa 1.5 vuoden vankeustuomio väärästä valasta !
************
Niin, kuka haukkuikaan syyttäjiä tyhmiksi ? oliko se itse J..
Se oli suolimurojen uutisankka.
Kuinkas se oikeusturvayhteisö on ryhtynyt murojen uutisankkoja levittelemään? Eikös siellä ole selvitetty koko WinCaput kusetus jo viime kesänä parissa kuukaudessa Pätkäsen toimesta?
Eikös se selvitys perustunut 400 % törkeistä petos-ja muistakin rikoksista epäilyn alla olevien henkilöiden KERTOMUKSIIN? Heidän itsensä KERTOMUKSISTA antamiinsa VAKUUTUKSIIN, sekä toinen toistensa puolesta Pätkäselle antamiin VAHVISTUKSIIN KERTOMUKSIEN paikkansa pitävyydestä?
Pätkäsen lausunnon mukaan hänen selvityksensä ei ainakaan perustunut WinCaputin rahaliikenteeseen koska sitä hän ei ollut ehtinyt tai pystynyt selvittämään.
Pätkäsen selvitys ei myöskään perustunut Pätkäsen itsensä tekemiin tutkimuksiin, koska hän ei ollut henkilökohtaisesti pystynyt VERIFIOIMAAN KERTOMUKSIEN paikkansapitävyyttä.
Selvitys oli siis tosiasiallisesti hevon pa...kaa ja kuulopuhetta.
Nyt on lainsäädätöjen päätoimittajatumpelo taas antanut lausunnon WinCaput kusettajien esitutkinnan tilasta ja siinä tapahtuneista muutoksista. Lausunto perustuu EEUUKOOLLE joidenkin henkilöiden toimesta soitettuihin puheluihin ja joidenkin tyyppien lähettämiin sähköposteihin.
Kovasta on tuo rikoksen selvitystyö siellä turvayhtiölssä ulkopuolisen silmillä ja ilman WinCaputt laseja silmmillä katsottuna epävarmalla pohjalla.
WinCaputin rehellisyys ja Handen ehdoton oikeamielisyys perustuu joidenkin KERTOMUKSIIN, VAHVISTUKSIIN, VAKUUTTELUIHIN tai joidenkin tyyppien EEUUKOOLLE soittamiin puheluihin ja sähköposteihin.
Faktaa poijjaat, FAKTAA, sitä on jo aika pitkään odotettu. Toistaiseksi on saatu vain KALVO- ja LIITUTAULU sulkeisia.
Ps.
Koska lävähtää tositteet rahaliikenteestä kehään muutenkin kuin itse piirrettyinä LIITUTALULLA?
oli kyllä melkoinen temppu.Katsotaan mitä lähipäivät tuovat tullessaan. Vielä ei poliisi.fi/KRP/wincapita kerro ainakaan mitään. Jos ne olivatkin kusetettuja eli tunkkeja;ovathan hekin wincapitalaisia, on yksi mahdollisuus
Mielenkiintoista olisi tietää, ketkä ovat saaneet syytteistä vapautuksen. Kuulin juuri, että joku suursponsori, joka on tienannut todella hyvin tuottoja klubista, on vapautettu. Sponsoroituja taisi olla 50 kpl!!!
Nyt pakostakin alkaa miettiin, että ovatko syytteistä vapautetut poliiseja, valtion virkamiehiä, tuomareita, syyttäjiä, vapaamuuraritaustaisia Arkadianmäen jäseniä ym. Kyllähän samat lait pitäisi olla kaikille. Kuitenkin samaan aikaan KRP tekee vielä kotietsintöjä eikä edes pääoikeudenkäyntiä ole käyty kuten Ada viisasti totesi. Onko KRP nyt aivan hukassa vai suojelevatko vain joitain tahoja?
Toisaalta jos klubi tuomitaan rahankeräysrikos-nimikkeellä, koko porukka joutuu maksamaan tuottonsa takaisin valtiolle - myös ne, jotka eivät saa syytteitä.
Poliisi ei tasan vapauta yhtään ketään mistään rikosprosessissa, vaan sen tekee kyllä ihan muut viranomaiset. EOK on pienen klikin, kuten Juntusen, Pitkäsen ja Kavoniuksen väline ajaa omia etujaan.
Se oli suolimurojen uutisankka.
Käy katsomassa krp:n etusivu,WinCapitan laatikkokin on hävinnyt,ei pyydetä enään tekemään rikosilmoituksia,
taitaa olla homma selvä krp:n osalta,tais tulla turpaan,poistuu vähin äänin takavasemmalle vai??????
tuota sponzorinketkujen logiikkaa...
WCn tapaus KRPn osalta on valmis ja odotellaan vain syyttäjän ilmoitusta oikeudenkäyntipäivästä, jos vielä haluaa tehdä ilmon WCstä, se on tehtävä ja ajettava ihan itsekseen, ei pääse enää vapaamatkustajaksi...
-- Käy katsomassa krp:n etusivu,WinCapitan laatikkokin on hävinnyt,ei pyydetä enään tekemään rikosilmoituksia,
taitaa olla homma selvä krp:n osalta,tais tulla turpaan,poistuu vähin äänin takavasemmalle vai?????? --
mene sinä takaisin sössöttämään sinne tienauksen puolelle. 20v perintä odottaa.
Kaketsu-nollapää-naredlak-784 -mitä niitä muita nikkejä olikaan
näki nyt märkiä unia.
KRP:n etusivulla on linkki Rikostorjunta ja sitä kautta aukeaa edelleen myös WinCapita-sivu
http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/pages/3C9C912CB0C6B3D0C22574280036EA45?opendocument