Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Neumann törppö...

    Onko Nipa ihan bimbo? Jos hän on kerran suurella julkisuudella mennyt Dianansa kanssa naimisiin, niin miksi hän ei kunnioita Dianan omaa elämää vaikka ero tulisikin: Luuleeko hän että tosiaankin on vain yksi syyllinen avioeroon? aina on kaksi osapuolta. Jos hän on niin itseään täynnä, ettei anna vaimolleen mitään, niin miksi ei edes lasten etua voisi sen verran ajatella, että heidän äidillään olisi sama nimi kuin lapsilla?? Onko äijällä muuta kuin oma napa (tuijotettavanaan) ollut siinäkään vaiheessa kun lapsensa alulle laittoi. Kannattaisi nyt tässä kun lapsillakin on vaikeaa, ajatella edes jotenkin heidänkin tulavaisuuttaan!!!
    2271
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    lehdestä täytyy kuvansa löytää jotta täällä Möttöslandissa noteerataan julkkikseksi?

    Äänestä

    Viime vuosina ainakin minua on ihmetyttänyt miten usein tästä "Nipasta" on ollut pikku juttuja iltapäivä- ja juorulehdissä. Hän on muusikko, mutta uutiset eivät ole viime vuosina liittyneet juurikaan musiikillisiin saavutuksiin, vaan täysin muuhun hömppään. Kuinka lehdistö muka oma-alotteisesti voisi olla näin kiinnostuntut tällaisesta "has-been" muusikosta?
    Tässä on havaittavissa samaa, kuin Mikko Alatalossa silloin kun suosio laski. Piti itse soitella lehtiin, ja kertoa "uutisia" itsestään. Homma rauhottui vasta kansanedustajuuden myötä.
    Kun Suomessa on parin viimeisen vuosisadan aikana sukunimeä muutettu, on sen suunta ollut ulkomaalaisesta suomalaiseksi. Se, että nimeää itsensä studiomikrofonin merkin ( Neumann ) mukaan on hienostelua ja halua kätkeä tavisjuuret. Eikös Neumann muuten ole rekisteröity tavaramerkki?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Lasten etu ensin kirjoitti:

    Onko Nipa ihan bimbo? Jos hän on kerran suurella julkisuudella mennyt Dianansa kanssa naimisiin, niin miksi hän ei kunnioita Dianan omaa elämää vaikka ero tulisikin: Luuleeko hän että tosiaankin on vain yksi syyllinen avioeroon? aina on kaksi osapuolta. Jos hän on niin itseään täynnä, ettei anna vaimolleen mitään, niin miksi ei edes lasten etua voisi sen verran ajatella, että heidän äidillään olisi sama nimi kuin lapsilla?? Onko äijällä muuta kuin oma napa (tuijotettavanaan) ollut siinäkään vaiheessa kun lapsensa alulle laittoi. Kannattaisi nyt tässä kun lapsillakin on vaikeaa, ajatella edes jotenkin heidänkin tulavaisuuttaan!!!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu