No niin, nyt on mummukeskustelu edennyt jo laskenta vaiheeseen, paljonko meillä on vara ottaa mummoja ja pappoja?
Kun kuuntelin, siinä ulkomaalaissyntyinen väitti, että se ei voi tai saa olla rahakysymys. Miksikä Sinun mielestäsi se ei voi tai saa olla rahakysymys, kun rahaahan jokaiselle mummolle ja papapparaiselle tarvitaan kouraan lukea, että se voi ostaa taas palevluita henkensä pitimiksi.
Paljonko olette valmiit ansaitsemastanne eläkkeist tinkimään, että maahan voidaan ottaa noita mummuja ja pappoja? Onko se 20 € kuukaudessa, 50 € kk vai paljonko?
Kun kuuntelin, siinä ulkomaalaissyntyinen väitti, että se ei voi tai saa olla rahakysymys. Miksikä Sinun mielestäsi se ei voi tai saa olla rahakysymys, kun rahaahan jokaiselle mummolle ja papapparaiselle tarvitaan kouraan lukea, että se voi ostaa taas palevluita henkensä pitimiksi.
Paljonko olette valmiit ansaitsemastanne eläkkeist tinkimään, että maahan voidaan ottaa noita mummuja ja pappoja? Onko se 20 € kuukaudessa, 50 € kk vai paljonko?
Vastaukset 59
Vanhimmat
Eikö tämä jatkuva narina saman asian äärellä, josta avaajat eivät kehtaa ääneen puhua, ala jo muitakin kyllästyttämään?
Lie sille tarkoitettujakin paikkoja?
sanan vapauden rajoittaja. Eikö asia muka ole juuri nyt "kuuma peruna", josta ihmisillä on oikeun puhua, pidit siitä tai etä. Onko pakko avata linkkiä, kun otsikosta näet, että et voi sietää aihetta. Joku päättäjähän tuossa päivällä kuulutti, että asiasta pitää nyt puhua ja saada puhua.
Ellet ymmärrä välimerkkejä, lauseen perässä on kysymysmerkki. Silloin se ei ole toteamus, vaan kysymys.
Minä en leiki täällä palstapoliisia, niin kuin eräät. Tänne mahtuu jokainen asiallinen kommentoija, joten,
minullakin lie oikeus sanoa sanomani?
Palstoja lukeneena täytyy vain todeta, että ihmisten vihamielisyys, yksisilmäisyys ja suvaitsemattomuus näyttää lisääntyvän suuresti iän myötä, minun mielestäni. :)))
Se on surullinen asia.
Ja vielä, mikä ihmeen linkki???????
Mene vaahtoon sille palstalle jonne se kuuluu. Ei kiinnosta pätkääkään!
Tyydyttääkö tuota pahaa luonnettasi, kun saat solvata oikein toisia?
Hänhän sanoi mielipiteensä, ei solvannut ketaan, ymmärrätkö?
Silmä käteen!
Kyllä se on selvää solvausta, jos ei siedä muita kirjoittajia, vaan pitää oikein alkaa häätämään pois palstalta. Sitä se on, häijjyyttä, ei mitään mielipettä ollut koko vastauksessa. Mikset aloita omaa ketjuasi mieleisestäsi aiheesta?
Kuule, pelkkä otsikko ei vie minnekkään, se pitää lnkittää, jotta se otsikko vie halutulle sivulle. Riittääkö ymmärrys niin pitkälle?
Ja sitten tuohon alituiseen natinaan ja kitinään:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9108443/44396935
Meillä on mummoja ja pappoja laitokset tupaten täynnä, kaikki mummot ja papat ei edes mahdu laitoksiin kuolevat kotiin hoidon puuteessa !
yksi mamuperhe hyvitykseksi huolehtimaan yhdestä suomalaisvanhuksesta, joka on jossain laitoksessa. Ei rahallisesti vaan käymällä hoitamassa tällaista vanhusta. Syöttämässä jne. Ehkäpä sen tekisivät jopa mielellään!
Miksei perisuomalaisia siihen velvoiteta? Hoitamaan omia sukulaisiaan, vaan jättävät heidät muitten käänneltäväksi, ja laittavat pari postikorttia vuodessa laitokseen?
Mitä pyhimyksia maahanmuuttajien pitääisi olla tällaisessa ilkeässä yhteiskunnassa, jossa kukaan ei välitä muista kuin itsestää, tuskin edes jälkikasvustaan. Ei ainakaan monestikaan kasvata sitä ihmisten tavoille.
Mikä se sitten vetää heitä tänne ilkeään maahan?
Niinpä, varmaan meidän ratkiriemukas ja lämmin suhtaumisemme heihin?
Jospa tutustuisit asiaan ihan omakohtaisesti. Kukapa lähtee lämpimästä, tutusta kotimaastaan muun, kuin pakon edessä, ainakaan Suomeen. Vielä kysyt????
Kuka meistä, turvatuista, liiankin hyvinvoivista täältä mihinkään vapaaehtoisesti lähtisi??
En minä ainakaan.
Jospa kannattaisi laajentaa tietämystään ihan ite?
Mikä on se sinun esittämästi pakko? Miten jokunen ei muka voi elää siinä, missä sadat tuhannet kanssaihmisensä elää? Olisko sittenkin kyse paremmasta elintasosta?
Pitää rakentaa laitoksia kymenille tuhansille. Niille tuoda omalla kielellä hoitajat ja lääkärit. Tulkit ympäri vuorokauden. Siinä ei pikkusummilla pelata.
Nyt laitos paikkoja lopetetaan. Mistä ne taas tuhansille repästään.
Juuri niin, kun on nämä mummut ja papat saatu Suomeen, sitten alkaa valitus, itku, ja valtakunnan mediat täyttävä väkivalta, että näille pitää tosiaan saada äidinkieleellään lääkärit, hoitajat, ja varmaan vielä eläkekumppanitkin. Näinhän se on mennut. Ja heillä ei ole harmainta käsitystäkään siitä, mistä nuo rahat revitään. He kuvittelevat, kun heidän lapset käyvät työssä, se oikeuttaisi heidän isilleen ja äideilleen "vappamatkustjaan" oikeudet vieraassa maassa.
Ei voi kun naivisti virnistellä tuota veli venäläistäkin, joka on vaatimassa täältä mummuilleen eläke- ja hoitopaikkoja, mutta itse ei ole vastavuoroisesti halukas minkäänlaiseen yhteistyöhön.
osa suomen kansasta voi todella pahoin!
Tämä on totuus: Nimimerkki osui asian ytimeen. Kun niitä pappoja ja mummoja riittää maailmalla pilvin pimein,emme voi raahata niitä tänne edes pientä osaa. Meillä on maahan muuttajia jo pilvin pimein. omissa mummoissa ja papoissammekin olisi hoidettavaa yllin kyllin. Osa mamuista elättää sentään itsensä ja maksaa veronsa maahamme. Rikastuttavat oikeasti kulttuuriamme. Aivan liian paljon on kuitenkin niitä,joita ei työnteko edes nimellisesti kiinnosta. Jos ja kun kaikkien näitten mummot ja papat raahataan tänne, riittää siinä meillä maksamista. Kun meillä sitten maksuhalut loppuu niin alkaa valitus ja parku huonosta kohtelusta. Piankos ollaan taaskin jonkun venäläisen "mummoasiamiehen" hampaissa. Ne kun puolustavat mummojaan, missä maassa tahansa. Maan lailla ja oikeuden päätöksillä kun ei ole Venäjän hallituksen suhteen valtaa. Näille mummoille kun pitää meidän järjestää oman kielen tulkit hoitolaitoksiin ja lääkintäpalvelut on saatava omalla kielellään. Joku roti se sentään pitää olla vieraskoreudellakin.
Mut suuri ja mahtava venäjä ei kykene itse hoitamaan omia asioitaan. Oma huusholli on rappiotilassa
No eihän edes suomalaiset mummotkaan saa muutto-oikeutta lähemmäs lapsiaan. Monet ovat taistelleet uuvuksiin saakka, saadakseen muuttoluvan iäkkäille vanhemmilleen, saada heidät lähemmäs, jotta voivat osallistua heidän hoitamiseen, niin eihän sekään ole mahdollista, niin sitten nämä ulkolaist mummot hyppyytetään silmille, että näillä pitää olla sitä ja tättä ja tuota... Mieletöntä sanelupolitiikkaa.
Ajankohtanen kakkonen ajaa sitä . Samoin bantarollipellet. Ulkolaiset mummut ohittaa kaikki suomalaiset. Samahan on tapahtunut asuntojonoissa.
Milloin tuo ohjelma tulee?
Nyt on niin,että mikään muukaan valtio ei ota toisen valtion valmiita mummuja tai pappoja elättääksensä. Venäjä ei ole sodassa eikä ole Eyptikään, ei ole Bulgaria, ei Turkki, ei Bosnia ja sieltähän mielellään kaikki mummut ja muut vanhat lähtettäisiin tänne suomalaisten elätettäviksi. Miten joku voi väittää,että tämä ei ole rahakysymys? Onko meidän pakko olla täysin tyhmiä - ilmeisesti on.
Minulla ei ole varaa eläkkeestäni elätellä muita kuin itseni. Miksi pitäisi? Olen tienannut eläkerahani ja työnantajani on niistä maksanut vielä pitemmän pennin aikoinaan. Lisäksi osan tulevan ajan eläkkeestä maksavat nyt työssä olevat. Miksi heidän kuormaansa pitää vielä lisätä? On hävytöntä,että ei puhuta sosiaaliturvan härskistä siirtämisestä toisen valtion maksettavaksi, sillä siitä tässä vierasmummujen tapauksessa on kysymys, ei niinkään inhimillisyydestä.
Onko kovinkin inhimillistä siirtää vanhat ihmiset pois kotivaltiostaan maahan, jonka kieltä he eivät puhu, eivätkä enää opi, vieraaseen ja täysin erilaiseen kulttuuriin pois tutuista ympyröistä? Mielestäni se on epäinhimillistä ja kertoo näiden mummujen omaisista sen, että nimenomaan rahasta on kysymys.
Kaikki tänne tulevat vieraat ovat valmiita rahastamaan Suomen putipuhtaaksi, jos me vierestä katselemme. Hölmö ei ole se, joka höynäyttää. Putin sanoi,että Venäjällä kohdellaan suomalaisia, kuten me kohtelemme venäläisiä ja viittasi venäläisen isoäidin tapaukseen. Kumma kyllä suomalaiset mummut eivät ole ruinaamassa rajalla pääsyä Venäjän hellään hoivaan. Miksi ihmeessä, onhan suomalasisia Venäjällä töissä pysyvästi? Egyptiinkään ei liene suurempaa tungosta. Mutta kysymys ei ollutkaan rahasta - eihän?
On se ihmeellistä, että raha ei ole rahaa, kun me suomalaiset maksamme veroina vierasmaalaisten isoäitien ja muiden iäkkäiden elatuksesta, sairauskuluista jne. Mutta jos ne valtiot, joista tänne vanhoja ja sairaita ollaan valmiita toimittamaan, hoitaisivat sosiaaliturvansa kuntoon, niin että vanhojen ei tarvitse paeta muiden elätettäviksi, silloin asia on rahakysymys. Suomalaisen mummun hyväksi olen silti valmis maksamaan enemmän veroja, jotta he saisivat inhimillisen kohtelun. Siis niiden, jotka nyt viruvat hoitamattomina vuodeosastoilla kakoissaan ja pissoissaan ja kuolevat nälkään. Silloin veron pitäisi olla korvamerkittyä ettei se kunnanjohtajien huvireissuun vaikkapa Egyptiin.
Tuohon näkemykseen ja ajatukseen yhdyn täysin. Minua inhotti suuresti, kuinka kehtasivat vielä televisiossa näyttää jonkun ulkomaalaisen äijän kerskuvan, että suomen pitäisi sanoa mumuille ja papaoille: Tervetuloa, olkaa hyvät vaan! Ettei se rahasta saa olla kiinni. Osoitti, ettei ko. henkilön ole tarvinnut pähkäillä, tai edes rakentaa tätä maata siitä samanlaisesta sosiaaliturvattomuudesta, mistä he ovat nyt joukoin tänne pakenemassa ja tuomassa mummujaan ja pappojaan.
Ikäänkuin se olisi jokin erikoinen syy, ettei ole vesijohtoa ja viemäriä. Melkoinen osa tämän maan rakentajista on elänyt myös vesijohdottomassa, viemärittömässä ja sähköttömässä maailmassa, eikä siinä mitään kauhistelemista ole. Sujuu se elämä siinäkin, vaatii vain viitseliäisyyttä ja ahkeruutta aika lailla enennän, kuin nyt, jolloin kaikki tuo on saavutettu.
Minäkin olen elänyt aikiuisuuteen saakka niin sähköttömässä, viemärittömässä, vesijohdottomassa maailmassa. Myös kaupattomassa maailmassa, jossa ainoastaan kauppa-auto ajoi joka toinen viikko. Ja paljonko kauppa-autossa oli tavaroita tarjolla? Ei niin juurikaan paljoa mitään.
Kansalaisilla oli selviytymistaitoja, jotka se on nyt menettäneet. Vanhat hoidettiin kotiin, minkä jos aikaa muulta leivän ansaitsemiselta jäi, eikä sitä paljoa jäänyt. Ei ollut muoveja, joilla vanhuksen patja olisi suojattu pissalta. Kova työ yrittää edes pitää nimellistä puhtautta. Tuoksu oli usein päätä huimaava, kun avasi oven, ja astui sisään. Oli kyse vanhuksesta tai vauvatalosta. Ei vauvankaan vaippapyykkejä ehditty pesemään joka lähtöön. Vaipat vaan heitettiin uunin reunalle narulle kuivahtamaan ja taas vauvan pyllyyn. Pissan hajun muistan lapuudesta erittäin vahvan tällaisissa perheissä.
Suomalaiset saisivat ottaa oppia maahanmuuttajien yhteydestä perheisiinsä. Tosin kuin meillä, heillä riittää rakkautta vanhuksillekin. Meillähän kaikki elämä muutenkin lokeroidaan, laitostetaan, pois silmistä, pois mielestä.
Jos maamme olisi parempi, yhteiskunta avustaisi ja maksaisi palkkaa, jotta vanhukset voitaisiin, sairainakin, hoitaa mahdollisimman kauan omassa kodissaan, joksi voitaisiin järjestää perheen koti, haluttaessa. Enkä nyt tarkoita omaishoidon ropoja.
Mikäänhän ei ole niin kallista, kuin laitoshoito. Ja, ikävä kyllä, joskus jopa epäinhimillistä.
Kannattaisi meidän umpimielisten supisuomalaisten ottaa oppia hyvistä asioista, eikä jankata ja tankata kaikkea pahaa tulijoista, jota on meissä itsesämmekin.
2.6 oli 'Ajankohtaisessa' kakkosen puolella kustannukset, - miljoonia ja enenevästi miljoonia r a h a a, jos maahanmuuttajien ja muiden maiden ulkomaalaiset mummot ja papat tulisivat vaikkapa kymmeneksi vuodeksi heille vieraan valtion elätettäväksi. Todella tuhansia vanhuksia olisi jonottamassa pääsyä Suomeen, kun meillä ei kunnolla edes hoideta omien vanhuksiemme asioita. Moni muu maa on myös hyvin ehdoton, esim USA, ettei sinne noin vaan muuteta amerikkalaisten elätettäviksi vanhusiällä. Ja niinhän asia on ihan oikein, sehän on ihan selvä asia - ei kukaan voi edes vaatiakaan toisin. Meillähän väestö on väkilukuun nähden vanhenevaa ja sitten se vasta ikäloppua onkin, jos kaikki maailman mummot, papat, sedät ja tädit tänne haalitaan.
JOS lapsilla sitä rakkautta todellakin olisi muuhunkin kuin mummon saamaan lisärahaan,joka tipahtaisi huusholliin, niin olis jäänyt hoitamaan Äitiä KOTIMAAHANSA. Olisivat hoitaneet vanhukset tutussa ympäristössä,tutun uskonnon ja tuttua kieltä puhuvien ystävien keskellä Rauhan Kalmistoon. Lähtenyt vasta sitten seikkailemaan tänne "kamalaan" maahamme. Tämä kahden mummon keskustelu on saanut suhteettoman huomion. Siitä on tehty politiikkaa. Sillä ei ole enää mitään tekemistä humanitäärisen ajattelun kanssa. Siitä on syntynyt maamme lainkäytön testi ja periaatekysymys. Näitä juttuja tulee pian tuhansia, jos emme jämäköidy tässä asiassa. Laki ja lain käyttö kunniaan myös ulkomaalaisten suhteen ja sillä siisti. Jos nämäkin mummojaan "rakastavat lapset" kokeilisivat pyytää Egyptiltä ja Venäjän Putinilta maksusitoumuksen mummojen hoidattamiseen Suomi nimisen maan palveluita käyttäen. Siinä tulisi testattua niiden maiden halu hoitaa vanhuksensa, näden lasten mielihalujen mukaan. Kokeikoot.
Tai, voisiko vieailuviisumia jatkaa? Silloinhan lapset maksaisivat sen olemisen?
Näissä on luulisin, rakkaus tuonut puolison kotimaahan, jo vuosia sitten nämä lapset. Egyptissähän eli silloin vielä mies äidin kanssa, ja vähänkö sitä rakastuessaan miettii vanhempien vanhenemista?
Kokemusta monilla suomalaisnaisilla, ja miehilläkin, kun ovat muuttaneet ympäri maailmaa, puolison kotimaahan. Ei siinä äiti tai isä, paljon silloin vaikuttaneet.
Mulla alakerran suomalaismummo sai jäädä jenkkilään, lapsensa luokse, vaikka meni vain vierailulle.
Asunto myytiin tässä kaikkine tavaroineen, ei tulleet edes mitään hakemaan. Laskivat varmaan sen tulevan kalliimmaksi, lennellä tyhjentämään huoneistoa.
Juttelin välitysfirman kanssa, luulin kuolleen mummon, kun noin toimittiin, vaan hän kertoi tuon.
Mummon valtakirja oli kuulema, joten lähemmin en tiedä.
Mummo oli yli seitsemänkymppinen, pari kertaa ainakin ambulanssilla täällä ollessa haettiin hoitoon, kotipalvelu kävi pari kertaa päivässä.
Maksusitoumus! Se olisi järkevä ratkaisu ja kaikki kulut täysimääräisenä ko. maista.
Nythän meillä on edullinen terveydenhuolto, mutta meidän veromarkoilla. Käsittääkseni esim. Amerikasta on halvempi tulla Suomeen sairastamaan. Kuinka lienee EU:ssa, jos joutuu sairaalahoitoon? Ainakin kotisuomessa toiselta paikkakunnalta passitetaan omaan sairaanhoitopiiriin, jos suinkin mahdollista.
Olen lehdistä lukenut arvioita tulevista "mummoista". Heti 100-150 ja jonossa toistatuhatta.
Jututhan muuttuu, kuin eilen lukemani satu, jossa kanalta putosi höyhen. Lopuksi se päättyi, että viisi kanaa oli kyninyt itsensä ilkosilleen viihdyttääkseen kukkoa, mutta kuolleet.
Voisitko antaa ilman suunnan mistä maasta lähtisimme hakemaan oppia? Kauaksi pitänee matkustaa sillä Suomi ei ole ainut etuoikeutettu maa, jossa mummot elävät omillaan tai laitoksissa ja perheet omillaan.
Tarkoitatko, ilmansuunnan?
Etuoikeutettu, elämään yksin, vieroitettuna muusta perheestä, jolla ei ole aikaa.
Sekö on sinusta hyvä ja onnellinen elämä?
Länsimaisessa kulttuureissa on tätä aikaa, että perheet ovat eriytyneet. Idän ja Afrikan kulttureissa tilanne on vielä vanhoillinen ja perheyhteisö kokonaisuus.
Inhoa tuota ainaista suomalaisten halveksuntaa. Mielestäni te joiden mielestä suomalaisuus ja suomalaiset ovat pers...tä poistukaa maihin, joissa olette vertaistenne keskellä. Me realistit kyllä pidetään huolta omistamme.
Jokainen valitsee onnensa. Uskon, että vanhus kaukana kotiseudultaan ei tule uudessa maassaan koskaan olemaan onnellinen.
tuo perheyhteisöjen eriytyminen ja sirpaloituminen "vanhoillisuuden" hylkäämisestä ja arvovalinnoista johdu. Eiköhän tuo liene useimmille ollut pakon tai ainakin järjen sanelemaa.
Eipä myöskään taida kaikilla olla mahdollisuutta valita sitä itsensä ja läheistensä kannalta onnellisinta olotilaa. Vanhusten luulisin olevan onnellisia myös kaukana kotiseuduiltaan, mikäli heidän läheisensäkin siellä ovat.
Jos olot kotiseudulla ovat vanhukselle hyvät tai edes kohtalaisen siedettävät, niin hän varmaan on onnellinen, koska rakkailla siellä kaukana on mahdollisuus hyvään elämään.
Milläs vaiennat nuo siveyden sipulimammat, jotka hakevat marttyyrin leimaa otsalleen puuhastelemalla ja kantelemalla kylttejä mummujen ja pappojen tänne saamiseksi?
Aikamoista julkisuuden hyväksiköytön terroriaa käyttävät, saadakseen oman etunsa edelle kansallisen lain.
No maksaahan Suomi Espanjassa asuvien suomalaisten sairauskulut mukisematta. Miksi ei voisi olla toisinkinpäin`? Pitäisikin olla toisinpäin.
Lyhyestä virsi kaunis - juuri näin asia on. Mutta nämä "lapset ja lapsenlapset" ovat veli venäläisiä, kierouden kunkkuja.
Olen kuullut, että Suomeen on tulossa viisi miljoonaa mummoa.
Pankaa paremmaksi!
Ethän liioittelet taas kuten tapasi on? Annan anteeksi koska itsekin sorrun välillä yliarvioiteihin, mutta en kuitenkaan noin suurina. Älä huoli palstan mummut uskoo sinua kuin raamattua.
Hollannissa on kolmemiljoonaa maahanmuuttajaa ja 16 miljoonaa kantaväestöön kuuluvaa. Suhteutettuna Suomeen 10000 maahanmuutajaa on hyvin pieni ongelma, mutta voisimme toki pysäyttää tulevat ongelmat. Meidän ongelmat ovat tuulimyllun tuulipieruja vielä kun vertaamme niitä Keski-Euroopan ongelmiin..
äläs ny, yhtä tottahan jocus kirjoitti, kun sinä, tuomalla tohon pitkään ketjuun kolumnin, "varmana tietona, iltalehestä. Tuokin "tieto" oli luettavissa jommastakummasta ip lehdestä, kolumnina.
mummothan elää kauemmin, ja koht me ollaan rasite, ku meit on paljon. Nyt jo olevat, ja me 60 ja 50 päälle. Saati sit nuorena eläkkeelle jäävät.
Siinä kirjoituksessa toi luku mainittiin ;))
Et ihan yhtä totta ku sunkin linkitys.
ja täydestä meni kuin väärä raha, hyvä jocus ; )))))))))))))))
Arvovalinnoissahan on kysynys oman onnen tavoittelusta joten arvovalinnoissa vanhoillisuus katsotaan esteeksi toteuttaa omia mukavuusvalintoja. Siis käytännön ja järjen sanelemia valintoja johon pakkokin luetaan.
Onnellisuus on uniikkitila, eikä varmaan auta arvelut kuka on missäkin onnellinen.
Minä rakastan korven hiljaisuutta, mutta viihdyn oikein mainiosti miljoona kaupunkien sykkeessä.
tulevaisuuden nyt ainakin näkisin parempana. Ainakin venäläismummot varmaankin kutoisivat villasukkaa ja lapasta sen verran, että saataisiin jokunen villakehräämökin kannattavaksi. Kotimainen lampaanliha tulisi siinä samalla hintansa puolesta kaikkien ulottuville. Huopatossubisnekseenkin saataisiin tervettä kilpailua.
...että yksi on onnellinen siellä ja toinen täällä...
Harvassa taitaa olla ihmiset, jotka tekevät valintansa vain ja ainoastaan omaa mukavuuttaan ajatellen. Ellei nyt sitten jatketa sillä ajatuksella, että oma olo ei ole mukava, jollei ota ollenkaan muita huomioon valinnoissaan.
Hatusta vetäistyjä ovat kaikki mummonpotkijoilden laskennat, kun tähän mennessä mummoja on kaksi. Olen minä kuullut pelokkaimmilta tuon viisi miljoonaa, ja minusta se on ihan yhtä hyvä luku kuin mikä tahansa muukin.
Näin onnii, tänään kun ajelin korvenkätköistä kirkolle, havainnoin vain yhden tumma tumman matkanvarrella. Tavallisesti niitä näkkee enemmän. Ymmärrärsinn tosin miksi tiet olivat autiot, oli pirun kylmää, tuuli ja rakkeita rapsui auton ikkunaan.
saamme VIHDOINKIN uuden kotikunta lain, - pittääpä laittaa ilosanomaa lapsille he...:)
P.s. tuohon ulkolaisten mummojen ja kai pappojenkin asiaan ei oikei osaa sanoa muuta kuin, että oisiko heitä nyt sieltä kovinkaan montaa tulossa, vanha yleensä haluaa olla tutuissa ympyröissä..
Pirre hei. On niitä kuule tulossa ja paljon. Näillä Itämaan kansoilla on se vanhempiensa elättäminen itsestään selvää. Siksi niitä mukuloitakin siitetään yksi joka ohrille. Jos niistä nyt muutama lapsi kuoleekin, niin joku jää elättämään vanhuksetkin. Nyt nuoret ovat hoksanneet että Suomi on onnela. Siellä saa rahaa tyhjästä. Ei kun sinne. Vähän ajan kuluttua Perhe, Veljet, Äidit ja Isät tänne. Kunnia on pelastettu ja voi soitella kotimaahan, kuinka ihanaa onkaan paratiisin porteilla, Suomi nimisessä hölmölässä. Asun sellaisen alueen lähistöllä, jossa tämä kuvio toistaa itseään koko ajan. Aluella puhutaan noin 90 kieltä. asukkaita alueella on n. 9000 henkilöä.
84% on ulkomaalaistaustaisia. Alueen sosiaalimenot on myöskin sen mukaiset.
näissä kahdessa tapauksessa osapuolten joustamattomuutta, kyvyttömyyttä/haluttomuutta hakea tyydyttävää ratkaisua siitä lähtökohdasta, että voimassa olevien Suomen lakien mukaan toimitaan. Mielestäni enemmän joustavuutta ovat osoittaneet viranomaistahot.
Tunnepitoisista julkisuuteen tuoduista tiedoista en tietenkään kovin paljon todellista tietoa ole saanut, mutta vaikutelmani on, että sekä vanhuksen että egyptiläisen isöäidin omaiset itse ovat lähinnä vaatimassa, julkisuutta hyödyntäen.
Voi, kyllä haastattelujen perusteella aika paljonkin olisi tulossa.
o-euroa, omista pitää huolehtia. Laitoksetkin on hyvä vaihtoehto. Miksi ikääntyvien itsemurhista vaietaan, vaikka sitä tapahtuu joka toinen päivä.
on kasvu ihmisyyteen viimeiseen hengenvetoon asti. Kuollut vanhusko se on paras vanhus maailmassa? Kun kärsimystä pitäisi lievittää, taitaa useimmin käydä niin että sitä vain lisätään.
Niin, Miksi ihmeessa Suomen pitää hoitaa kaikki maailman mummot ja papat? Sekä vanhat tädit ja sedät? Sano se, riittääkö sinulta rahat heidän loppuelämäkseen, vaikket ehkä hoidakaan omaa vanhaa äitiäsi ja isääsi? Ja, kun meidän oma väkikin on suhteessa ikääntyvää, hoidatko meidät kaikki? Vai hoidatko vaan ne muut ja jätät omasi heitteille, kun rahasi ei enää riitäkään?
että kansaa menee oikein osoittamaan mieltään mummojen puolesta. Ei minkaalaista ymmärrystä siitä, että tänne on kohta tunkemassa mummoarmeija etuisuuksista nauttimaan. Tämähän on ennakkotapaus, nyt kun annetaan periksi, niin kyllähän nämä mummot pian kansoittavat meidän hoitolaitoksemme ja sairaalamme.
Niin kuin kaikki tietävät resurssit eivät riitä omienkaan mummujen kohtuulliseen hoitamiseen, niin tänne ollaan änkemässä vielä muunmaalaisia. Mikä ihmeen maailman hyväntekeväisyyslaitos Suomen oikein pitäisi olla noiden kaikkien mielenosoittajien mielestä.
Kyllä ne pölvästit ovat MARTTYYRIN kehää otsalleen hakemassa. Kun eivät saa muuta elämässään tuntuvaa aikasiksi, sitten näverrellään tuollaista.
En ymmärrä miten inhimillisyydestä voi tulla marttyriksi.
Kuolleet usein julistetaan marttyyreiksi jälkikäteen.
Niin,miksi veteraaneille kerätään rahaa,vaikka järjestöillä on mielettömät varannot. Pistäisivät tasajakoon veteraaneille, nyt kun heitä vielä elossa on. Järkyttävää.
Vaan Suomen valtion röyhkeästä hyväksikäytön yrityksestä.
.. kun edes Suomi noudattaisi omia laatimia lakejaan, niin sitten voitaisi aloittaa selvitykset muiden esittämistä laeista.
Inhimillisyys, ei kai ole ollut vielä merkittynä tuohon lakiin millä mummut käännytetään Suomesta. Ja Astrid Thors ei ole muilta kiireiltään/työpaineen alaisena joutanut asiaa pohtimaan tai miettimään.
"Maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r) hermostui pyynnöstä. Thorsin mukaan hänen ministeriöllään, jolle tehtävä käytännössä lankeaisi, ei ole resursseja eikä aikaa tämän kaltaisiin tutkimuksiin.
Eduskunnan hallintovaliokunta vaati pari viikkoa sitten hallitukselta selvitystä maahanmuuttajien perheenyhdistämisestä. Se haluaa tietää lokakuun puoliväliin mennessä, millaisia perheenyhdistämisetuja Suomi tarjoaa verrattuna muihin EU-maihin."
Et silleen sitä on tässä nyt elettävä mitä ylhäältä satelee, ei maha mitään, vaikka kuinka marssisivat.
että maamme vanhukset ensin, ja mamut pitävät huolen omistaan/vanhemmistaan, ilman vaatimuksiaan, tarpeen vaatiessaan! Silloin menee oikein ilman tappeluja!