Ongelmaa olisi...

Täältä olen jotain pohjaa kattoremonttiini mökille yrittänyt saada. Mutta eipä täältä hullua hurskaammaksi tunnu tulevan. Meillä on pohja-alaltaan pieni 40 m2 hirsimökki Hauholla. Kerroksia on 1,5. Eli yläkerrassa on pari matalahkoa makuuhuonetta. Olen nyt suunnitellut yläkerran laajentamista paitsi järven puoleisen terassin päälle, niin myös taakse metsän puolelle pari pienen kattoerkkerin verran. Vanha katto on ihan suora kummallekin lappeelle (tosin metrin korkuinen poikkiharja terassin ylle järven suuntaan on jo nyt). Joten muutosten jälkeen siihen tulisi monimuotoisuutta vähän eri malliin.

Nyt meillä on alkuperäinen, ihan hyväkuntoinen aaltopeltikatto vuodelta -85. Uutta kattoa kun olen miettinyt, niin tärkeimmäksi kriteeriksi nousee väkisinkin hinta. Mökki ei ole meidän "viimeisin", vaikka se on aika kivaksi kaikin puolin itse laitettu. Olen suuren järven rannalta kotoisin ja se, ettei omalta laiturilta pääse 5 tunnin uistelureissulle on vain kestämätön yhtälö. Joten jossain vaiheessa tämä sinänsä loistava mökki upealla paikalla vaihtuu Päivänteen tai Saimaan rantaan.

Mutta mitä siis kattoremontin/laajennuksen yhteydessä laittaisi kattomateriaaliksi?? Onduliini/onduliitti /onduline olisi edullinen, itse asennettavissa oleva kevyt kattorakenne. PHalvin peltikatto tulisi ehkä samoihin hintoihin, mutta voiko sitä itse asentaa. Kokonaan tuskin. Ja sitten siihen päälle tulee työkustannukset. Palahuopakatonkin voisi itse laittaa, mutta siihen alle tarvitsee levytetyn aluskatteen.

Eli jos lähden siitä, että kaikki työt teen itse, niin millä materiaalilla homma kannattaa hoitaa? Onduliitti? Palahuopa? Pelti?
2566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Pelti tulee yleensä halvimmaksi, eikä se oikeastaan vaikuta myyntihintaan, jos asennus on tehty oikein oikeanlaisine aluskatteineen. Se on tee-se-itse-miesten ratkaisu.

Huopa on näistä kallein. Palahuovan alle on laitettava alushuopa.

Äänestä

Onduliitista en osaa sanoa, mutta kahdesta muusta valitsisin pellin.

Huopakaton alle voit myös laittaa raakaponttilaudoituksen vanerilevyjen tilalle, jos se mitään vaikuttaa päätöksentekoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kylliÅ kirjoitti:

Täältä olen jotain pohjaa kattoremonttiini mökille yrittänyt saada. Mutta eipä täältä hullua hurskaammaksi tunnu tulevan. Meillä on pohja-alaltaan pieni 40 m2 hirsimökki Hauholla. Kerroksia on 1,5. Eli yläkerrassa on pari matalahkoa makuuhuonetta. Olen nyt suunnitellut yläkerran laajentamista paitsi järven puoleisen terassin päälle, niin myös taakse metsän puolelle pari pienen kattoerkkerin verran. Vanha katto on ihan suora kummallekin lappeelle (tosin metrin korkuinen poikkiharja terassin ylle järven suuntaan on jo nyt). Joten muutosten jälkeen siihen tulisi monimuotoisuutta vähän eri malliin.

Nyt meillä on alkuperäinen, ihan hyväkuntoinen aaltopeltikatto vuodelta -85. Uutta kattoa kun olen miettinyt, niin tärkeimmäksi kriteeriksi nousee väkisinkin hinta. Mökki ei ole meidän "viimeisin", vaikka se on aika kivaksi kaikin puolin itse laitettu. Olen suuren järven rannalta kotoisin ja se, ettei omalta laiturilta pääse 5 tunnin uistelureissulle on vain kestämätön yhtälö. Joten jossain vaiheessa tämä sinänsä loistava mökki upealla paikalla vaihtuu Päivänteen tai Saimaan rantaan.

Mutta mitä siis kattoremontin/laajennuksen yhteydessä laittaisi kattomateriaaliksi?? Onduliini/onduliitti /onduline olisi edullinen, itse asennettavissa oleva kevyt kattorakenne. PHalvin peltikatto tulisi ehkä samoihin hintoihin, mutta voiko sitä itse asentaa. Kokonaan tuskin. Ja sitten siihen päälle tulee työkustannukset. Palahuopakatonkin voisi itse laittaa, mutta siihen alle tarvitsee levytetyn aluskatteen.

Eli jos lähden siitä, että kaikki työt teen itse, niin millä materiaalilla homma kannattaa hoitaa? Onduliitti? Palahuopa? Pelti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu